Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La Video

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La Video

    Bonjour,

    Il y a toujours matière à parler de vidéo dans le foot. Comment faire pour faire bouger les choses auprès des vieux dinosaures assis derrière leurs pupitres afin de faire valider la vidéo. Je me pose juste la question. Pétitions ou autres ?
    Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.

  • #2
    J'ai entendu parler d'un système GPS incorporé au ballon, ou une puce électronique qui permet de déclencher une sonnerie lorsque le ballon a entièrement franchi la ligne de but. Ou bien un système proche de celui du tennis pour juger si la balle de service est bonne ou pas.
    Maintenant celà n'enlèvera rien aux mauvais geste, aux hors-jeu litigieux, aux faute déguisées etc...
    sigpic

    Commentaire


    • #3
      comme avec les politiques, c'est quand la situation devient sérieusement préoccupante qu'ils décident de s'en occuper. Sauf que là, il s'agit de foot, pas de diriger une nation, donc les problèmes sont moins nombreux et surtout ....bien cernés.

      Sepp Blatter qui fut cité parmi les 100 personnes les plus influentes du monde par "Le Point" (ou un mag du même accabit), refuse la vidéo pour privilégier "l'esprit du foot". Sa vision ne fut pas étayée du moindre argument. Débile

      Mais ce qui m'inquiète, c'est que Juni va dans son sens.....

      Commentaire


      • #4
        :shock: :shock: :shock: :shock:

        Alors la....

        Je pense plutôt au même système que les Américains utilisent aux Football. Le droit a la vidéo que pour certaines circonstances genre Trois fois par match. Cela ne ralentirait pas le jeu.
        Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.

        Commentaire


        • #5
          la vidéo détruirait le foot

          dommage que vous ne le voyez pas
          alors que tout a été fait pour accélérer le jeu (laisser l'avantage, pas le droit pour le gardien de prendre le ballon à la main suite à une passe d'un défenseur, ramasseurs de balles autour du terrain, ...), vous voulez mettre la vidéo ????
          qu'est-ce qui ralentirait plus le jeu au monde ??

          on joue au foot, pas un sport fait de phases arrêtées comme le rugby et le foot US

          je vous invite d'ailleurs à lire "les cahiers du foot - les mirages de la vidéo"
          ce dossier était excellent et descendait tous les pauvres arguments des défenseurs de la vidéo
          Envoyé par pipouspot
          Qui est pour vous le plus grand joueur de l'histoire de l'OL?
          Envoyé par Lloris.1
          Miralem Pjanic.

          Commentaire


          • #6
            je suis contre la video comme D.Dre, ça ralentirait le jeu !
            Mais je suis pour rajouter un arbitre sur le terrain, un arbitre dans chaque moitié!

            Commentaire


            • #7
              On observera que les personnes refusant la vidéo n'ont pas un seul argument sauf le sempiternel "esprit du foot", en gros, l'erreur, LES erreurs font parties de l'esprit du foot.

              En somme, les motivations cachées le resteront ....

              Ca va devenir rapidement explosif si ça n'évolue pas. Surtout que les supps sont filmées pour d'eventuels débordements, mais pas pour les erreurs d'arbitrages qui mettent le feu aux tribunes.

              C'est hypocrite, malsain ....étrange :|

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par eugène69
                je suis contre la video comme D.Dre, ça ralentirait le jeu !
                Mais je suis pour rajouter un arbitre sur le terrain, un arbitre dans chaque moitié!
                t'as pas suivi le débat sur le "ralentissement", j'ai meme envie de dire, repasse plus tard quand t'auras réfléchi sur la question

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par Dr.Dre
                  la vidéo détruirait le foot

                  dommage que vous ne le voyez pas
                  alors que tout a été fait pour accélérer le jeu (laisser l'avantage, pas le droit pour le gardien de prendre le ballon à la main suite à une passe d'un défenseur, ramasseurs de balles autour du terrain, ...), vous voulez mettre la vidéo ????
                  qu'est-ce qui ralentirait plus le jeu au monde ??

                  on joue au foot, pas un sport fait de phases arrêtées comme le rugby et le foot US

                  je vous invite d'ailleurs à lire "les cahiers du foot - les mirages de la vidéo"
                  ce dossier était excellent et descendait tous les pauvres arguments des défenseurs de la vidéo

                  ben retrouve le pour nous éclairer car on voit pas trop comment la vidéo peut ralentir le jeu pour contester un but sur hors jeu ou non, agression ou non.

                  Qq dizaines de secondes....

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par Dr.Dre
                    la vidéo détruirait le foot

                    dommage que vous ne le voyez pas
                    alors que tout a été fait pour accélérer le jeu (laisser l'avantage, pas le droit pour le gardien de prendre le ballon à la main suite à une passe d'un défenseur, ramasseurs de balles autour du terrain, ...), vous voulez mettre la vidéo ????
                    qu'est-ce qui ralentirait plus le jeu au monde ??

                    on joue au foot, pas un sport fait de phases arrêtées comme le rugby et le foot US

                    je vous invite d'ailleurs à lire "les cahiers du foot - les mirages de la vidéo"
                    ce dossier était excellent et descendait tous les pauvres arguments des défenseurs de la vidéo
                    peut être mais depuis le début de la saison les erreurs d'arbitrage se multiplient et ce dans tt les championnats c rageant a la fin . A cause de ça de nombreuses équipes ont perdu les 3 points de la victoire cette année et lyon a perdu une qualif en demi de la champion's league RAS LE BOL DE C ERREURS
                    un tit clik c'est gratuit: http://nico38ol.labrute.fr

                    Commentaire


                    • #11
                      bigfootn

                      Je suis tout à fait d accord avec toi. Ce n’est seulement quelques secondes le jeu n ai pas ralenti.

                      Je ne comprends toujours pas pourquoi on le refuse. Sur des fautes grave l'entraîneur devrait avoir le droit de visionner. On est au 21 siècle. La technologie est la pour justement ne pas ralentir. C est discutable pour les hors jeux mais pas les fautes dans la surface. Comme par exemple le penalty sifflé dimanche dernier
                      Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.

                      Commentaire


                      • #12
                        peut être mais depuis le début de la saison les erreurs d'arbitrage se multiplient et ce dans tt les championnats c rageant a la fin . A cause de ça de nombreuses équipes ont perdu les 3 points de la victoire cette année et lyon a perdu une qualif en demi de la champion's league RAS LE BOL DE C ERREURS

                        oui c'est vrai Mais alors QUE FAIRE? c est ma question;
                        Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.

                        Commentaire


                        • #13
                          mais qu'est ce que ça coute d'essayer ? d'entendre beugler le diffuseur parcequ'on rogne sur son intermede publicitaire, devant lequel tout le monde zappe ? parcequ'on remet en question la suprématie de celui qui siffle ? parcequ'enfin le foot dispose d'un moyen de contestation, a foriotri de coercition ?

                          tentons l'expérience à grande échelle sur une période bien déterminée et on fera des conclusions ensuite !

                          c'est agaçant ces débats sans fin, ces injustices, sous la sacro-sainte "erreur humaine". On arrive à un stade où les enjeux sont tels que l'erreur humaine ne peut plus être permise.

                          En fait, il me semble que les principales réticences, seraient de remettre en cause certains pouvoirs, notamment de ceux qui officient sur le terrain, mais d'autres, qui en amassent à gauche
                          Tres sérieusement, en quoi l'arbitre s'offusquerait il d'un moyen supplémentaire et non d'une concurrence à son travail ? Il en sortirait grandi de faire appel à des moyens vidéos quand la situation est inextricable ?

                          et y'en a marre des frustrations. Au galop des mécontetentements, l'incendie général est tout proche

                          Commentaire


                          • #14
                            Envoyé par Ulysse31
                            peut être mais depuis le début de la saison les erreurs d'arbitrage se multiplient et ce dans tt les championnats c rageant a la fin . A cause de ça de nombreuses équipes ont perdu les 3 points de la victoire cette année et lyon a perdu une qualif en demi de la champion's league RAS LE BOL DE C ERREURS

                            oui c'est vrai Mais alors QUE FAIRE? c est ma question;
                            LEGALISER L'UTILISATION DE LA VIDEO EN CHAMPIONNAT
                            un tit clik c'est gratuit: http://nico38ol.labrute.fr

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par bigfootn
                              On observera que les personnes refusant la vidéo n'ont pas un seul argument sauf le sempiternel "esprit du foot", en gros, l'erreur, LES erreurs font parties de l'esprit du foot.

                              En somme, les motivations cachées le resteront ....

                              Ca va devenir rapidement explosif si ça n'évolue pas. Surtout que les supps sont filmées pour d'eventuels débordements, mais pas pour les erreurs d'arbitrages qui mettent le feu aux tribunes.

                              C'est hypocrite, malsain ....étrange :|
                              Je ne vois pas où est l'esprit du foot si c'est de l'injustice qui déchaine les foules. le foot à plus de cent ans et en cent ans aucune règle majeure, aucune innovation majeure n'a été apporté. Affligeant.
                              sigpic

                              Commentaire


                              • #16
                                Oui c est tout a fait ce que je pense. Un nouvel outil dans leur travail. Mais comment faire bouger les choses?
                                Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.

                                Commentaire


                                • #17
                                  Envoyé par nico38ol
                                  Envoyé par Ulysse31
                                  peut être mais depuis le début de la saison les erreurs d'arbitrage se multiplient et ce dans tt les championnats c rageant a la fin . A cause de ça de nombreuses équipes ont perdu les 3 points de la victoire cette année et lyon a perdu une qualif en demi de la champion's league RAS LE BOL DE C ERREURS

                                  oui c'est vrai Mais alors QUE FAIRE? c est ma question;
                                  LEGALISER L'UTILISATION DE LA VIDEO EN CHAMPIONNAT

                                  +1 :D
                                  Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.

                                  Commentaire


                                  • #18
                                    Mais biensur que ça va ralentir le jeu, enfin allonger la durée du match, si les coachs ou les joueurs demandent la vidéo pour chaque positions de hors-jeu, pénalties, fautes ...
                                    On va finir par avoir 15 minutes de temps additionnel.

                                    Commentaire


                                    • #19
                                      Envoyé par bigfootn
                                      mais qu'est ce que ça coute d'essayer ? d'entendre beugler le diffuseur parcequ'on rogne sur son intermede publicitaire, devant lequel tout le monde zappe ? parcequ'on remet en question la suprématie de celui qui siffle ? parcequ'enfin le foot dispose d'un moyen de contestation, a foriotri de coercition ?

                                      tentons l'expérience à grande échelle sur une période bien déterminée et on fera des conclusions ensuite !

                                      c'est agaçant ces débats sans fin, ces injustices, sous la sacro-sainte "erreur humaine". On arrive à un stade où les enjeux sont tels que l'erreur humaine ne peut plus être permise.

                                      En fait, il me semble que les principales réticences, seraient de remettre en cause certains pouvoirs, notamment de ceux qui officient sur le terrain, mais d'autres, qui en amassent à gauche
                                      Tres sérieusement, en quoi l'arbitre s'offusquerait il d'un moyen supplémentaire et non d'une concurrence à son travail ? Il en sortirait grandi de faire appel à des moyens vidéos quand la situation est inextricable ?

                                      et y'en a marre des frustrations. Au galop des mécontetentements, l'incendie général est tout proche
                                      je me quote pour ajouter que :

                                      que si personne n'arrive à trouver SA justice, UNE justice, celle de l'image, surtout quand Canal nous fait des ralentis qui outrepassent les commentaires des commentateurs (déjà ça en dit long), on risque vraisemblablement d'enflammer les tribunes mais pas dans le sens festif.

                                      Canal, ou TF1, ou n'importe quel diffuseur disposant de moyens, disposent de moyens qui mettent en lumiere les carrences de l'arbitrage. QQpart j'ai l'impression qu'on protège un Corps, lui même amateur-professionnel (statut étrange de l'arbitre), pour lui épargner les cyclones de contestations venant des tribunes.

                                      On compare la vidéo du rugby à celle que pourrait être celle du foot: hé bien, oui, ça montre les carrences, les curiosités des "non", face non seulement aux enjeux colossaux du foot, mais devrait on aussi face à ceux des conséquences dramatiques que cela risque d'entrainer.

                                      Sommes nous les seuls, Français, à revendiquer le droit d'une justice vidéo ?

                                      Commentaire


                                      • #20
                                        C'est hypocrite, malsain ....étrange :|[/quote]
                                        Je ne vois pas où est l'esprit du foot si c'est de l'injustice qui déchaine les foules. le foot à plus de cent ans et en cent ans aucune règle majeure, aucune innovation majeure n'a été apporté. Affligeant.[/quote]

                                        Tout a fait d accord on est quand meme au 21 siecle les equipements evoluent les budgets aussi, tout sauf les esprits primitifs. A vouloir rester attaché a l erreur humaine. Comment se remettre en question si on n'accepte pas ses erreurs?
                                        Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.

                                        Commentaire


                                        • #21
                                          alors quand j'entend "non à la vidéo car ça ralentirait le jeu", c'est d'une bétise sans nom !

                                          Commentaire


                                          • #22
                                            Envoyé par eugène69
                                            Mais biensur que ça va ralentir le jeu, enfin allonger la durée du match, si les coachs ou les joueurs demandent la vidéo pour chaque positions de hors-jeu, pénalties, fautes ...
                                            On va finir par avoir 15 minutes de temps additionnel.
                                            Réfléchis un peu il n'y a pas 15 erreurs d'arbitrage par match kan même . Tu préfère perdre 10 secondes ou 1 match ki peut te coûter le championnat( ou une qualif en demi en europe j'y tien le vol de l'arbitre n'est toujours pas digéré )
                                            alors :?:
                                            un tit clik c'est gratuit: http://nico38ol.labrute.fr

                                            Commentaire


                                            • #23
                                              Envoyé par eugène69
                                              Mais biensur que ça va ralentir le jeu, enfin allonger la durée du match, si les coachs ou les joueurs demandent la vidéo pour chaque positions de hors-jeu, pénalties, fautes ...
                                              On va finir par avoir 15 minutes de temps additionnel.

                                              Mais non ca deviens un droit exceptionel comme les remplacement. Seulement quand le coach en decide ainsi genre 3 fois par match
                                              Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.

                                              Commentaire


                                              • #24
                                                Envoyé par bigfootn
                                                alors quand j'entend "non à la vidéo car ça ralentirait le jeu", c'est d'une bétise sans nom !
                                                +1
                                                un tit clik c'est gratuit: http://nico38ol.labrute.fr

                                                Commentaire


                                                • #25
                                                  Envoyé par nico38ol
                                                  Envoyé par eugène69
                                                  Mais biensur que ça va ralentir le jeu, enfin allonger la durée du match, si les coachs ou les joueurs demandent la vidéo pour chaque positions de hors-jeu, pénalties, fautes ...
                                                  On va finir par avoir 15 minutes de temps additionnel.
                                                  Réfléchis un peu il n'y a pas 15 erreurs d'arbitrage par match kan même . Tu préfère perdre 10 secondes ou 1 match ki peut te coûter le championnat( ou une qualif en demi en europe j'y tien le vol de l'arbitre n'est toujours pas digéré )
                                                  alors :?:
                                                  Je ne parle pas d'erreur d'arbitrage mais de mauvaise foi, ensuite il faut savoir si l'arbitre sera le seul apte a demander la vidéo, et ensuite si c'est le cas, faire attention a ce qu'il ne soit pas influencé par les joueurs ou les coachs!

                                                  Commentaire

                                                  Chargement...
                                                  X