Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Statistique: L'OL, n°1 des victoires en C1

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Statistique: L'OL, n°1 des victoires en C1

    Bon j'actualise après ce magnifique 4-0 infligé au PSV. Que c'est bon, que c'est bon... Demain, je sens que la journée va bien commencer !

    Le bilan des clubs français d'après les stats de l'UEFA:

    Nombre de victoires en C1
    Lyon: 30
    Marseille: 28
    Monaco: 28
    Paris SG: 19
    Saint-Etienne: 19
    Reims: 14
    Nantes: 12
    Bordeaux: 9
    Auxerre: 7
    Nice: 7
    Lens: 4
    Lille: 3
    Strasbourg: 3
    Metz: 0

    Nombre de matches en C1
    Monaco: 70
    Marseille: 58
    Lyon: 56
    Saint-Etienne: 41
    Nantes: 40
    Paris SG: 40
    Bordeaux: 28
    Reims: 24
    Auxerre: 16
    Lille: 14
    Nice: 14
    Lens: 12
    Strasbourg: 6
    Metz: 2

    Nombre de buts en C1
    Monaco: 121
    Lyon: 100
    Marseille: 100
    Paris SG: 63
    Reims: 63
    Nantes: 52
    Saint-Etienne: 50
    Bordeaux: 29
    Nice: 29
    Lens: 16
    Auxerre: 14
    Lille: 10
    Strasbourg: 8
    Metz: 1




    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Un forumeur avait fait un topic au mois de décembre sur les victoires en C1 des clubs français mais j'arrive pas à le retrouver.

    Bref, la victoire de ce soir contre le PSV permet à l'OL d'être maintenant le club français qui compte le plus de victoires en C1: 29.



    Le bilan des clubs français d'après les stats de l'UEFA:

    Nombre de victoires en C1
    Lyon: 29
    Marseille: 28
    Monaco: 28
    Paris SG: 19
    Saint-Etienne: 19
    Reims: 14
    Nantes: 12
    Bordeaux: 9
    Auxerre: 7
    Nice: 7
    Lens: 4
    Lille: 3
    Strasbourg: 3
    Metz: 0

    Nombre de matches en C1
    Monaco: 70
    Marseille: 58
    Lyon: 55
    Saint-Etienne: 41
    Nantes: 40
    Paris SG: 40
    Bordeaux: 28
    Reims: 24
    Auxerre: 16
    Lille: 14
    Nice: 14
    Lens: 12
    Strasbourg: 6
    Metz: 2

    Nombre de buts en C1
    Monaco: 121
    Marseille: 100
    Lyon: 96
    Paris SG: 63
    Reims: 63
    Nantes: 52
    Saint-Etienne: 50
    Bordeaux: 29
    Nice: 29
    Lens: 16
    Auxerre: 14
    Lille: 10
    Strasbourg: 8
    Metz: 1


    Allez, il faut fêter la 30ème victoire de l'OL au retour contre le PSV...par 4 buts à 0 pour arriver à 100 buts en C1 -ding-
    "Pour le roi souvent, pour la patrie toujours."

  • #2
    En même temps Reims ou Sainté n'avait qu'un seul moyen d'aller en CL (qui était à l'époque la coupe d'Europe des clubs champions) : remporter le championnat. Tandis que l'OL (par ex) a 'longtemps' joué la CL sans être champion (en terminant 2 ou 3e)

    Commentaire


    • #3
      Envoyé par Clements
      En même temps Reims ou Sainté n'avait qu'un seul moyen d'aller en CL (qui était à l'époque la coupe d'Europe des clubs champions) : remporter le championnat. Tandis que l'OL (par ex) a 'longtemps' joué la CL sans être champion (en terminant 2 ou 3e)
      SaintE avait qu'à être fort au bon moment aussi ;) Ils sont bêtes ces stéphanois :P:P

      Commentaire


      • #4
        Ca prouve la valeur du foot-buziness ... Reims, St-E et Marseille pesaient en Europe plus que Lyon et Monaco sur leur époque (on peut encore les rattraper si on va loin cette année) et pourtant ils sont derrière et loins derrière pour St-E et Reims ... Aujourd'hui, avec 20'000 matchs par an, les poules, c'est plus facile d'accumuler quand même ! Difficile de comparer le foot d'aujourd'hui à celui des années 70 ou 80 et encore plus 50-60 !! Mais c'est vrai qu'on peut avoir un joli chiffre rond à fêter dans pas longtemps si ça se passe bien.
        "Sinoc aime ChocOL"

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par Clements
          En même temps Reims ou Sainté n'avait qu'un seul moyen d'aller en CL (qui était à l'époque la coupe d'Europe des clubs champions) : remporter le championnat. Tandis que l'OL (par ex) a 'longtemps' joué la CL sans être champion (en terminant 2 ou 3e)
          Longtemps ?
          Ils n'ont joué la ligue des champions que 2 fois sans avoir été champions l'année d'avant.

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par Clements
            En même temps Reims ou Sainté n'avait qu'un seul moyen d'aller en CL (qui était à l'époque la coupe d'Europe des clubs champions) : remporter le championnat. Tandis que l'OL (par ex) a 'longtemps' joué la CL sans être champion (en terminant 2 ou 3e)
            Ca ne change rien aux chiffres...
            Ne tirez pas sur le Pjanic !!

            Commentaire


            • #7
              En proportion de match gagnés en C1, Lyon est deuxième derrière Reims : 58% de victoire pour Reims, 53% pour Lyon. (48% pour Marseille, et 40% pour Monaco bisque). Les stats de Reims en passant sont impressionnantes, une moyenne de 2,6 buts par matchs.

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par frand
                En proportion de match gagnés en C1, Lyon est deuxième derrière Reims : 58% de victoire pour Reims, 53% pour Lyon. (48% pour Marseille, et 40% pour Monaco bisque). Les stats de Reims en passant sont impressionnantes, une moyenne de 2,6 buts par matchs.
                2.6 buts par match, c'est pas incroyable pour l'époque.
                Kolodnyi Smerch

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par Hyoga_Liégeois
                  2.6 buts par match, c'est pas incroyable pour l'époque.
                  Oui c'est vrai que ça scorait quand même un peu plus.

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par sinoc78
                    Ca prouve la valeur du foot-buziness ... Reims, St-E et Marseille pesaient en Europe plus que Lyon et Monaco sur leur époque (on peut encore les rattraper si on va loin cette année) et pourtant ils sont derrière et loins derrière pour St-E et Reims ... Aujourd'hui, avec 20'000 matchs par an, les poules, c'est plus facile d'accumuler quand même ! Difficile de comparer le foot d'aujourd'hui à celui des années 70 ou 80 et encore plus 50-60 !! Mais c'est vrai qu'on peut avoir un joli chiffre rond à fêter dans pas longtemps si ça se passe bien.
                    oui et non, il ne faut pas oublier que la coupe des clubs champions a l'epoque de Marseilles etait une coupe non competitive qui se gagnait avant tout au tirage au sort.

                    Si tu prends Marseilles et la coupe qu'ils ont gagne, pas un seul des clubs qu'ils ont rencontre avant leur finale n'avait le niveau de la D2 francaise. Regardes le niveau qu'il faut maintenant que pour passer le 1er tour de la C1 (avec ensuite des 8eme, 1/4, 1/2 en aller retour contre tous les tenors des 5 plus gros championnats).
                    En gros t'as 20 tres tres gros clubs que tu dois battre a n'importe quel niveau de la competition.

                    A l'epoque de Marseilles t'avais qu'a eviter le seul gros club des 3-4 gros championnats et tu n'avais qu'un match de haut niveau a gagner.. la finale. Il aurait ete impossible de voir un Chelsea-Barcelone, Bayern-Milan, Real-Arsenal en 8eme car la competition se jouait entre 3 ou 4 clubs. Alors que maintenant tous les meilleurs sont dans la competition et il s'agit d'une veritable lutte entre "egaux" (les 20 plus gros clubs Europeens qui doivent se rencontrer tout au long de la competition)
                    les clubs qui dominaient leur championnat en Espagne, Angleterre ou Italie dans les annees 80 et 90 etaient presque sur de rapporter la C1 sur une periode de 2 ou 3 ans grace a un bon tirage (pour avoir un seul gros match sur toute la competition, 2 voir 3 si pas de chance)...
                    c'est impossible maintenant meme pour un club comme Chelsea, Manchester, Arsenal, Real, Barcelone, Juve, Milan, Inter, Bayern etc.. car ils s'elimineront rapidement entre eux.
                    Tout ca juste pour dire que l'on ne peut pas comparer le palmares Europeen d'un club qui dominait son championnat dans les annees 80 et 90 avec un club qui participe a la C1 aujourd'hui car le niveau de difficulte general de la C1 n'a plus rien de comparable.

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par sky_miles
                      oui et non, il ne faut pas oublier que la coupe des clubs champions a l'epoque de Marseilles etait une coupe non competitive qui se gagnait avant tout au tirage au sort.

                      Si tu prends Marseilles et la coupe qu'ils ont gagne, pas un seul des clubs qu'ils ont rencontre avant leur finale n'avait le niveau de la D2 francaise. Regardes le niveau qu'il faut maintenant que pour passer le 1er tour de la C1 (avec ensuite des 8eme, 1/4, 1/2 en aller retour contre tous les tenors des 5 plus gros championnats).
                      En gros t'as 20 tres tres gros clubs que tu dois battre a n'importe quel niveau de la competition.

                      A l'epoque de Marseilles t'avais qu'a eviter le seul gros club des 3-4 gros championnats et tu n'avais qu'un match de haut niveau a gagner.. la finale. Il aurait ete impossible de voir un Chelsea-Barcelone, Bayern-Milan, Real-Arsenal en 8eme car la competition se jouait entre 3 ou 4 clubs. Alors que maintenant tous les meilleurs sont dans la competition et il s'agit d'une veritable lutte entre "egaux" (les 20 plus gros clubs Europeens qui doivent se rencontrer tout au long de la competition)
                      les clubs qui dominaient leur championnat en Espagne, Angleterre ou Italie dans les annees 80 et 90 etaient presque sur de rapporter la C1 sur une periode de 2 ou 3 ans grace a un bon tirage (pour avoir un seul gros match sur toute la competition, 2 voir 3 si pas de chance)...
                      c'est impossible maintenant meme pour un club comme Chelsea, Manchester, Arsenal, Real, Barcelone, Juve, Milan, Inter, Bayern etc.. car ils s'elimineront rapidement entre eux.
                      Tout ca juste pour dire que l'on ne peut pas comparer le palmares Europeen d'un club qui dominait son championnat dans les annees 80 et 90 avec un club qui participe a la C1 aujourd'hui car le niveau de difficulte general de la C1 n'a plus rien de comparable.
                      Oui, et dans 20 ans le niveau de la C1 n'aura rien de comparable à son niveau actuel, et ainsi de suite. Pourquoi dénigrer forcément ? Bravo à Marseille pour sa coupe d'Europe, à Lyon de faire de même maintenant, cette année on sent bien que c'est possible.

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par frand
                        Oui, et dans 20 ans le niveau de la C1 n'aura rien de comparable à son niveau actuel, et ainsi de suite. Pourquoi dénigrer forcément ? Bravo à Marseille pour sa coupe d'Europe, à Lyon de faire de même maintenant, cette année on sent bien que c'est possible.
                        Non je ne pense pas que le niveau dans 20 ans sera tres superieur grace a une autre formule de C1, puisqu'il me semble que deja la plupart des meilleures equipes de chaque grand championnat peut participer.

                        Commentaire


                        • #13
                          Il ne nous manque plus que la C1 elle-même ! ::

                          Commentaire


                          • #14
                            Ca marche au prorata des points UEFA... Ce qui fait que tu peux pas retrouver, sauf mérite exceptionnel, un champion de Chypre ou de Lithuanie à un stade de haut niveau... Auparavant, oui. On a vu de belles dégonises avec l'ancienne formule, mais c'était plus l'esprit "coupe".
                            17/11/2007, avec l'Italie, protégeons les chats noirs. Adoptez un animal noir.

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par frand
                              Oui, et dans 20 ans le niveau de la C1 n'aura rien de comparable à son niveau actuel, et ainsi de suite. Pourquoi dénigrer forcément ? Bravo à Marseille pour sa coupe d'Europe, à Lyon de faire de même maintenant, cette année on sent bien que c'est possible.
                              pour faire plus simple, un parcours ou avant de rencontrer le Milan Ac, tu as deja battu Chelsea, la Juve et Lyon n'a peut etre pas le meme niveau de difficulte que si ton parcours c'est Glentorant Belfast, Dinamo Bucarest et Bruges. C'est peut etre subjectif mais je pense que c'est un avis qui peut etre partage par pas mal de personnes raisonnables.

                              Commentaire


                              • #16
                                Boulet à l'horizon... Nous avons un type qui cherche le bannissement...
                                Sus au LATIL. Encore une victoire en vue...::)
                                Pas ici... sur d'autres posts. Je réponds même pas...
                                17/11/2007, avec l'Italie, protégeons les chats noirs. Adoptez un animal noir.

                                Commentaire


                                • #17
                                  Le détail de ces victoires en C1:

                                  2000-2001: 7 victoires en 14 matches
                                  à domicile: Bratislava, Heerenveen, Olympiakos, Spartak Moscou, Bayern Münich
                                  à l'extérieur: Bratislava, Heerenveen

                                  2001-2002: 3 / 6
                                  à domicile: Fenerbahce
                                  à l'extérieur: Fenerbahce, Bayer Leverkusen

                                  2002-2003: 2 / 6
                                  à domicile: Rosenborg
                                  à l'extérieur: Inter Milan

                                  2003-2004: 5 / 10
                                  à domicile: Anderlecht, Celtic Glasgow, Real Sociedad
                                  à l'extérieur: Bayern Münich, Real Sociedad

                                  2004-2005: 6 / 10
                                  à domicile: Sparta Prague, Fenerbahce, Werder Brême
                                  à l'extérieur: Fenerbahce, Sparta Prague, Werder Brême

                                  2005-2006: 6 / 7
                                  à domicile: Real Madrid, Olympiakos, Rosenborg
                                  à l'extérieur: Rosenborg, Olympiakos, PSV Eindhoven

                                  Globalement, on sent vraiment une montée en puissance depuis 2003-2004, où on a commencé à se faire "respecter" à domicile. On est d'ailleurs invaincu à domicile en C1 depuis le 30 octobre 2002 (défaite contre l'Ajax 0-2) !!! Et à l'extérieur, comme on commence à ramener des points, c'est de bonne augure. Il ne manque plus que d'autres confrontations avec les cadors européens pour emmagasiner encore de l'expérience. Car on n'a pas encore beaucoup de "gros" à notre tableau de chasse. Il faut être réaliste, la Ligue des Champions cette année, ça va être dur-dur. Espérons qu'on batte le PSV dans 15 jours et qu'on ait une grosse affiche pour les 1/4.
                                  "Pour le roi souvent, pour la patrie toujours."

                                  Commentaire


                                  • #18
                                    En 1/4 c'est que des GROS... C'est pas pour rien que ça s'appelle la C's League.
                                    17/11/2007, avec l'Italie, protégeons les chats noirs. Adoptez un animal noir.

                                    Commentaire


                                    • #19
                                      Envoyé par Blackcat
                                      En 1/4 c'est que des GROS... C'est pas pour rien que ça s'appelle la C's League.
                                      Effectivement, ce sont les 8 meilleures équipes qui restent et elles ont forcément mériré leur place. Mais je serai déçu si on tirait les Rangers ou Villareal. Mais nous n'en sommes pas encore là, chaque chose en son temps
                                      "Pour le roi souvent, pour la patrie toujours."

                                      Commentaire


                                      • #20
                                        Envoyé par Colbert
                                        Effectivement, ce sont les 8 meilleures équipes qui restent et elles ont forcément mériré leur place. Mais je serai déçu si on tirait les Rangers ou Villareal. Mais nous n'en sommes pas encore là, chaque chose en son temps
                                        D'un autre coté si ca se produisait, vour auriez nettement plus de chance d'atteidre les demis...mais pour l'affiche c'est clair que c'est mieu de jouer le gran milam, ou barca..
                                        le spécialiste du maillot rétro: http://www.sport-vintage.com

                                        Commentaire


                                        • #21
                                          D'après tes chiffres voici les ratios :

                                          Victoires en C1 :

                                          Reims: 14 /24 ........... 58,3 %
                                          Lyon: 29 /55 ............. 52,7 %
                                          Nice: 7 /14 ............... 50,0 %
                                          Strasbourg: 3 /6 ........ 50,0 %
                                          Marseille: 28 /58 ........ 48,3 %
                                          Paris SG: 19 /40 ........ 47,5 %
                                          Saint-Etienne: 19 /41 .. 46,3 %
                                          Auxerre: 7 /16 .......... 43,8 %
                                          Monaco: 28 /70 ......... 40,0 %
                                          Lens: 4 /12 ............... 33,3 %
                                          Bordeaux: 9 /28 ......... 32,1 %
                                          Nantes: 12 /40 .......... 30,0 %
                                          Lille: 3 /14 ................ 21,4 %
                                          Metz: 0 /2 .................. 0,0 %

                                          Buts en C1 :

                                          Reims: 63 /24 ............. 2,63 buts/match
                                          Nice: 29 /14 ............... 2,07 buts/match
                                          Lyon: 96 /55 ............... 1,75 buts/match
                                          Monaco: 121 /70 ......... 1,73 buts/match
                                          Marseille: 100 /58 ........ 1,72 buts/match
                                          Paris SG: 63 /40 .......... 1,58 buts/match
                                          Lens: 16 /12 .............. 1,33 buts/match
                                          Strasbourg: 8 /6 ......... 1,33 buts/match
                                          Nantes: 52 /40 ........... 1,30 buts/match
                                          Saint-Etienne: 50 /41 ... 1,22 buts/match
                                          Bordeaux: 29 /28 ........ 1,04 buts/match
                                          Auxerre: 14 /16 .......... 0,88 buts/match
                                          Lille: 10 /14 ............... 0,71 buts/match
                                          Metz: 1 /2 ................. 0,50 buts/match

                                          Remarques :
                                          - Sur 14 clubs français 4 ont au moins une victoire pour 2 matchs joués,
                                          - Sur ces 14 clubs seulement 3 ont marqué moins d'un but par match en moyenne.

                                          Commentaire


                                          • #22
                                            Envoyé par jopopmk
                                            D'après tes chiffres voici les ratios :

                                            Victoires en C1 :

                                            Reims: 14 /24 ........... 58,3 %
                                            Lyon: 29 /55 ............. 52,7 %
                                            Nice: 7 /14 ............... 50,0 %
                                            Strasbourg: 3 /6 ........ 50,0 %
                                            Marseille: 28 /58 ........ 48,3 %
                                            Paris SG: 19 /40 ........ 47,5 %
                                            Saint-Etienne: 19 /41 .. 46,3 %
                                            Auxerre: 7 /16 .......... 43,8 %
                                            Monaco: 28 /70 ......... 40,0 %
                                            Lens: 4 /12 ............... 33,3 %
                                            Bordeaux: 9 /28 ......... 32,1 %
                                            Nantes: 12 /40 .......... 30,0 %
                                            Lille: 3 /14 ................ 21,4 %
                                            Metz: 0 /2 .................. 0,0 %

                                            Buts en C1 :

                                            Reims: 63 /24 ............. 2,63 buts/match
                                            Nice: 29 /14 ............... 2,07 buts/match
                                            Lyon: 96 /55 ............... 1,75 buts/match
                                            Monaco: 121 /70 ......... 1,73 buts/match
                                            Marseille: 100 /58 ........ 1,72 buts/match
                                            Paris SG: 63 /40 .......... 1,58 buts/match
                                            Lens: 16 /12 .............. 1,33 buts/match
                                            Strasbourg: 8 /6 ......... 1,33 buts/match
                                            Nantes: 52 /40 ........... 1,30 buts/match
                                            Saint-Etienne: 50 /41 ... 1,22 buts/match
                                            Bordeaux: 29 /28 ........ 1,04 buts/match
                                            Auxerre: 14 /16 .......... 0,88 buts/match
                                            Lille: 10 /14 ............... 0,71 buts/match
                                            Metz: 1 /2 ................. 0,50 buts/match

                                            Remarques :
                                            - Sur 14 clubs français 4 ont au moins une victoire pour 2 matchs joués,
                                            - Sur ces 14 clubs seulement 3 ont marqué moins d'un but par match en moyenne.
                                            interessant mais si revelateur que ca, puisque ce n'est qu'a la fin des ann'e 90 (je croi) que sont arrivee les match avec 2 phases donc bien plus de match, ca coincide avec la periodfe de domination lyonnaise en france donc leur pourcentage est logique mais pas vraiment revelateur
                                            le spécialiste du maillot rétro: http://www.sport-vintage.com

                                            Commentaire


                                            • #23
                                              Envoyé par Clements
                                              Tandis que l'OL (par ex) a 'longtemps' joué la CL sans être champion
                                              C'qui faut pas entendre ! 2 fois seulement ! En 2000/01 et 2001/02...
                                              HANS ZIMMER

                                              Commentaire


                                              • #24
                                                Envoyé par cvsbx33
                                                interessant mais si revelateur que ca, puisque ce n'est qu'a la fin des ann'e 90 (je croi) que sont arrivee les match avec 2 phases donc bien plus de match, ca coincide avec la periodfe de domination lyonnaise en france donc leur pourcentage est logique mais pas vraiment revelateur
                                                Je suis assez d'accord sur le "peu" de crédit qu'on peut donner à ces chiffres.
                                                Entre autres car une équipe qui a un ratio de 45% de victoire avec 60 matchs joués n'est-elle pas meilleure qu'une équipe au ratio de 55 avec 15 matchs joués ?

                                                Mais c'était juste pour aller au bout du raisonnement, tout simplement ;)

                                                Commentaire


                                                • #25
                                                  Envoyé par jopopmk
                                                  Je suis assez d'accord sur le "peu" de crédit qu'on peut donner à ces chiffres.
                                                  Entre autres car une équipe qui a un ratio de 45% de victoire avec 60 matchs joués n'est-elle pas meilleure qu'une équipe au ratio de 55 avec 15 matchs joués ?

                                                  Mais c'était juste pour aller au bout du raisonnement, tout simplement ;)
                                                  Oui c'est vrai aussi, mais qui dit plus de match di plus d'equipe, et plus d'equipe egale plus de mauvaise equipe, celle de l'est ou du nord est...avant ( annee 80 et debu 90) il y avait que les champions en titre ce qui donnait peu de matche mais dùn niveau toujour eleve, alor qu aujourd'hui avec les 3,4 premier ca fai beaucoup de matche d'un niveau moyen (ol-prague/feenerbaçe/rosenborge/olympiakos....) mais bon c'est pour repondre au sujet des stats donnees plus haut, sinon ca n'enleve rien a vos performances
                                                  le spécialiste du maillot rétro: http://www.sport-vintage.com

                                                  Commentaire

                                                  Chargement...
                                                  X