Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Jean-Michel Aulas

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par ganash69 Voir le message
    Pour moi le problème principal n'est pas de savoir si JMA a raison ou pas mais de savoir s'il avait raison de l'ouvrir ou pas ... personnellement je considère qu'il a fait une erreur de communication.

    Ensuite, si le championnat ne devait pas aller à son terme, sa proposition n'est pas plus stupide/moins éthique/immorale/injuste qu'une autre.
    Pour moi, se positionner rapidement était plutôt bien vu, parce que ça oblige les autres acteurs à se positionner également, et de mettre sur la table ce qui est un vrai problème. Le problème est que, depuis, il dérape complètement, avec des références stupides à 1940 etc

    Bref, il a eu un éclair et est malheureusement retombé au niveau très faible de communication qu'on lui connaît depuis plusieurs années maintenant.
    Dernière modification par Elano, 15/03/2020, 13h07.

    Commentaire


    • dans le fond Aulas a raison de défendre son point de vue, il y a un vide juridique il cherche à tirer la couverture de son côté aucun problème avec ça. Par contre la communication est encore désastreuse, il aurait dû le faire en off pas comme ça.

      De mon point de vue de supporter par contre, ça me ferait chier qu'on soit qualifié directement en LDC, on ne le mérite pas tout simplement

      Commentaire


      • Envoyé par djlamouette Voir le message
        dans le fond Aulas a raison de défendre son point de vue, il y a un vide juridique il cherche à tirer la couverture de son côté aucun problème avec ça. Par contre la communication est encore désastreuse, il aurait dû le faire en off pas comme ça.

        De mon point de vue de supporter par contre, ça me ferait chier qu'on soit qualifié directement en LDC, on ne le mérite pas tout simplement
        Je pense qu'on lui a aussi poser la question. Ce qui me dérange beaucoup c'est ce coté prise de position spontanée alors qu'on a très bien pu lui poser la question aussi.

        Surtout que JMA est un président qu'on consulte beaucoup, qui a une place importante dans paysage du football français, parceque c'est sûr qu'interroger Eyraud tout le monde s'en contrefout.

        Commentaire


        • Extrapolons un peu, pour le plaisir, et essayons de voir qui aurait intérêt à l'annulation et qui ne l'aurait pas.

          1. PSG ==> non, ils perdraient un titre de champion, aucun intérêt ==> 0-1
          2. Marseille ==> non, pas besoin de vous faire un dessin == 0-2
          3. Rennes ==> non, LdC au lieu d'EL ==> 0-3
          4. Lille ==> oui, LdC au lieu d'EL ==> 1-3
          5. Reims ==> non, EL ==> 1-4
          6. Nice ==> non, EL ==> 1-5
          7. Lyon ==> oui, voir l'Ohème ==> 2-5
          8. Montpellier ==> oui, serait qualifié en EL ==> 3-5
          9. Monaco ==> ??, probable non (mieux classé cette saison)
          10. Angers ==> ??, probable oui (mieux classe la saison passée)
          11. Strasbourg ==> ??, même classement
          12. Bordeaux ==> ??, probable oui (mieux classé la saison passée)
          13. Nantes ==> ??, probable non (mieux classé cette saison
          14. Brest ==> ??, promu
          15. Metz ==> ??, promu
          16. Dijon ==> ??, probable non (mieux classé cette saison)
          17. Saint-Etienne ==> oui, serait qualifié en EL ==> 4-5
          18. Nimes ==> oui, pas de barrages ==> 5-5
          19. Amiens ==> oui, pas de relégation ==> 6-5
          20. Toulouse ==> oui, pas de relégation ==> 7-5

          Pour l'instant il y aurait plus de clubs ayant intérêt à l'annulation qu'à l'arrêt.
          Il est arrivé sous les sifflets et partira sous les huées.

          Commentaire


          • DirtyShady :

            Faut pas prendre JMA pour un débutant non plus. C'est un vieux de la vieille. Il sait exactement ce qu'il fait. Il a pas donné cette interview au Monde par hasard. Il savait très bien que c'est ça qu'on en retiendrait.
            C'est un choix de communication en mode "seul contre tous". J'ai beaucoup de mal à piger l'intérêt qu'il y a à faire ça, et à rentrer dans cette surenchère débile via twitter. OK, ça met l'OL au centre de tous les débats. Mais j'ai un peu de mal avec l'adage "il y a pas de mauvaise pub".

            Néanmoins, le débat qu'il met sur le tapis est intéressant, même s'il dérange et que le timing est pour le moins discutable.

            ganash69

            Il faudrait prendre le classement de la 27ème journée, celui de la 28ème est incomplet car un match n'a pas été joué.

            Commentaire


            • Envoyé par Elano Voir le message

              Pour moi, se positionner rapidement était plutôt bien vu, parce que ça oblige les autres acteurs à se positionner également, et de mettre sur la table ce qui est un vrai problème.
              En l'occurrence c'est beaucoup trop tôt pour le faire, alors que l'on a aucune visibilité sur la suite des événements. Il eût fallu attendre que l'arrêt définitif du championnat soit prononcé. Outre s'attirer les foudres (légitimes) il n'a pas fait avancer le débat d'un iota. On connaissait Aulas le calomnieux, Aulas l'outrancier voila qu'on a à présent Aulas l'opportuniste.
              C'est quand même une journée à 30 Millions

              Commentaire


              • Envoyé par Ant.OL Voir le message
                DirtyShady :

                Faut pas prendre JMA pour un débutant non plus. C'est un vieux de la vieille. Il sait exactement ce qu'il fait. Il a pas donné cette interview au Monde par hasard. Il savait très bien que c'est ça qu'on en retiendrait.
                C'est un choix de communication en mode "seul contre tous". J'ai beaucoup de mal à piger l'intérêt qu'il y a à faire ça, et à rentrer dans cette surenchère débile via twitter. OK, ça met l'OL au centre de tous les débats. Mais j'ai un peu de mal avec l'adage "il y a pas de mauvaise pub".

                Néanmoins, le débat qu'il met sur le tapis est intéressant, même s'il dérange et que le timing est pour le moins discutable.

                ganash69

                Il faudrait prendre le classement de la 27ème journée, celui de la 28ème est incomplet car un match n'a pas été joué.
                Exact et on était 5ème.

                Commentaire


                • On sa fait défoncer par tout le monde du foot par ses déclarations, il est vrai que l'on était tellement aimé ...
                  Dernière modification par tendreg, 15/03/2020, 14h23.

                  Commentaire


                  • Envoyé par djlamouette Voir le message
                    dans le fond Aulas a raison de défendre son point de vue, il y a un vide juridique il cherche à tirer la couverture de son côté aucun problème avec ça. Par contre la communication est encore désastreuse, il aurait dû le faire en off pas comme ça.

                    De mon point de vue de supporter par contre, ça me ferait chier qu'on soit qualifié directement en LDC, on ne le mérite pas tout simplement
                    Au contraire, je pense que vous le méritez par rapport au fait que la coupe est suspendu (ou définitivement arrêté). Je trouverais anormal que ceux qui sont encore en compétition ne puisse pas la rejouer la saison prochaine quel que soit leur classement actuel en championnat. Vous en êtes d'ailleurs le meilleur exemple.

                    Commentaire


                    • Envoyé par ganash69 Voir le message
                      Extrapolons un peu, pour le plaisir, et essayons de voir qui aurait intérêt à l'annulation et qui ne l'aurait pas.

                      1. PSG ==> non, ils perdraient un titre de champion, aucun intérêt ==> 0-1
                      2. Marseille ==> non, pas besoin de vous faire un dessin == 0-2
                      3. Rennes ==> non, LdC au lieu d'EL ==> 0-3
                      4. Lille ==> oui, LdC au lieu d'EL ==> 1-3
                      5. Reims ==> non, EL ==> 1-4
                      6. Nice ==> non, EL ==> 1-5
                      7. Lyon ==> oui, voir l'Ohème ==> 2-5
                      8. Montpellier ==> oui, serait qualifié en EL ==> 3-5
                      9. Monaco ==> ??, probable non (mieux classé cette saison)
                      10. Angers ==> ??, probable oui (mieux classe la saison passée)
                      11. Strasbourg ==> ??, même classement
                      12. Bordeaux ==> ??, probable oui (mieux classé la saison passée)
                      13. Nantes ==> ??, probable non (mieux classé cette saison
                      14. Brest ==> ??, promu
                      15. Metz ==> ??, promu
                      16. Dijon ==> ??, probable non (mieux classé cette saison)
                      17. Saint-Etienne ==> oui, serait qualifié en EL ==> 4-5
                      18. Nimes ==> oui, pas de barrages ==> 5-5
                      19. Amiens ==> oui, pas de relégation ==> 6-5
                      20. Toulouse ==> oui, pas de relégation ==> 7-5

                      Pour l'instant il y aurait plus de clubs ayant intérêt à l'annulation qu'à l'arrêt.
                      Pour monaco, il me semble avoir lu qu'il était contre l'arret du championnat parce qu'il avait encore l'ambition d'aller chercher les places européennes.
                      Donc sans être favorable a la solution JMA, ils ne le seront pas plus pour la solution om

                      Commentaire


                      • Envoyé par ganash69 Voir le message
                        Extrapolons un peu, pour le plaisir, et essayons de voir qui aurait intérêt à l'annulation et qui ne l'aurait pas.

                        1. PSG ==> non, ils perdraient un titre de champion, aucun intérêt ==> 0-1
                        2. Marseille ==> non, pas besoin de vous faire un dessin == 0-2
                        3. Rennes ==> non, LdC au lieu d'EL ==> 0-3
                        4. Lille ==> oui, LdC au lieu d'EL ==> 1-3
                        5. Reims ==> non, EL ==> 1-4
                        6. Nice ==> non, EL ==> 1-5
                        7. Lyon ==> oui, voir l'Ohème ==> 2-5
                        8. Montpellier ==> oui, serait qualifié en EL ==> 3-5
                        9. Monaco ==> ??, probable non (mieux classé cette saison)
                        10. Angers ==> ??, probable oui (mieux classe la saison passée)
                        11. Strasbourg ==> ??, même classement
                        12. Bordeaux ==> ??, probable oui (mieux classé la saison passée)
                        13. Nantes ==> ??, probable non (mieux classé cette saison
                        14. Brest ==> ??, promu
                        15. Metz ==> ??, promu
                        16. Dijon ==> ??, probable non (mieux classé cette saison)
                        17. Saint-Etienne ==> oui, serait qualifié en EL ==> 4-5
                        18. Nimes ==> oui, pas de barrages ==> 5-5
                        19. Amiens ==> oui, pas de relégation ==> 6-5
                        20. Toulouse ==> oui, pas de relégation ==> 7-5

                        Pour l'instant il y aurait plus de clubs ayant intérêt à l'annulation qu'à l'arrêt.
                        Le coach de Nîmes a clairement expliqué hier qu'il était contre l'idée de JMA (alors que Nîmes a fini 9eme l'année passée)

                        Commentaire


                        • C'est vraiment intéressant comme débat, et de voir la position et les idées des uns ou des autres. Ceci étant, on ne retient que les déclarations de JMA, pourtant... ça discute beaucoup aussi en Liga, en Bundesliga, sur le Calcio, en PL... Et JMA n'est clairement pas le seul à avoir évoqué la solution d'une annulation de championnat si et seulement si, le championnat ne pouvait pas se terminer. Vous imaginez une seule seconde que JMA avec tous les contacts qu'il a au niveau européen, ait fait cette déclaration comme ça, juste par hasard, sans consultation, sans information des différents réglements, sans savoir ce que peuvent penser les plus grands clubs européens... Dans tous les cas, ceux qui peuvent penser que c'est juste une solution évoquée pour faciliter son club devant les résultats décevants sont simplement naïfs. Oui, ça avantage l'OL qui pourrait avoir la LDC au lieu de l'EL qu'il a acquis à ce jour en admettant que le championnat soit arrêté en date de la 27eme journée. Seulement, la majorité de ceux qui le critiquent, dirait qu'il aurait eu une autre déclaration s'il était actuellement second... Et c'est là que vous faites erreur, il aurait dit la même chose.

                          Il insiste bien par ailleurs sur le fait que le plus important c'est que le championnat reprenne... (où il a encore tout à perdre finalement). Et que l'aspect primordial reste qu'il faut tout mettre en place concernant le problème de santé publique que représente le virus, le football reste secondaire, quoiqu'on dise.

                          Par ailleurs, pour revenir au niveau européen... Il est inconcevable de penser que chaque championnat aura une décision qui lui sera propre... Parce que là, d'un point de vue équité, et surtout de recours en justice, on va en bouffer pendant de longues semaines... Il y aura une décision collégiale où toutes les ligues se réuniront pour savoir quelle décision prendre ensemble.

                          Bien évidemment que Tottenham en PL, ou la Roma dans le Calcio, ou encore l'Athletico dans la Liga sont extrèmement favorable à un arrêt pur et simple de leur championnat en date de leur dernière journée jouée... Et, contrairement à ce qui a été avancé... Les décisions ne prendront pas en compte des situations où des championnats mineurs (pour rester poli, puisque c'est de toute façon perçu ainsi), voir amateur, ou concernant d'autres sports, ont pris la décision de stopper leur championnat en avance. Nous ne parlons absolument pas du même monde, tant sur un plan médiatique que financier... Les retombées ne sont absolument pas les mêmes. JMA a bien fait de tacler Quillot qui a changé de chemise rapidement alors qu'il ne voulait pas interrompre la L1 à cause de l'impact financier. Donc pour les uns ça ne pose pas de problème, pour d'autres c'est indécent de faire des propositions, qui sont loin d'être venues de nulle part et de sa propre initiative, puisque d'autres en ont fait part dans d'autres championnats.

                          Et tout ceci de toute façon, c'est dans le cas "ultime" où il serait impossible de reprendre les divers championnats... Parce qu'avant de les reprendre avec du public, on peut également envisager du huit clos par exemple comme solution...

                          En tout état de cause, là, on a l'assurance qu'on aura aucun match dans les quinze prochains jours. Il y aura un premier bilan de l'évolution à ce stade là, qui indiquera si on poursuit les mesures, si on les diminue... En admettant qu'on ait pas encore augmenté les restrictions, allant jusqu'au confinement... En 2 jours, on a déjà augmenté considérablement les mesures de prévention, et ce n'est pas anodin...

                          Commentaire


                          • Envoyé par tendreg Voir le message
                            On sa fait défoncer par tout le monde du foot par ses déclarations, il est vrai que l'on était tellement aimé ...
                            Cette haine collective et hystérique est sidérante et limite effrayante.

                            Commentaire


                            • Envoyé par phileagol Voir le message

                              Cette haine collective et hystérique est sidérante et limite effrayante.
                              ça s'appelle une cabale médiatique et un lynchage publique.
                              preuve en est, l'article de l'équipe "l'OL choque la L1", les mecs ont du appeler tous les joueurs, staff et président de L1 pour leur faire cracher leur haine d'aulas, et malgré ça, ils ont du mettre des photo sur les 3/4 de la page pour masquer le peu de ligne de l'article. (ficelle un peu grosse du métier, mais tellement efficace sur les simple d'esprit avec l'accent du sud)

                              Commentaire


                              • Envoyé par makiavely Voir le message

                                ça s'appelle une cabale médiatique et un lynchage publique.
                                preuve en est, l'article de l'équipe "l'OL choque la L1", les mecs ont du appeler tous les joueurs, staff et président de L1 pour leur faire cracher leur haine d'aulas, et malgré ça, ils ont du mettre des photo sur les 3/4 de la page pour masquer le peu de ligne de l'article. (ficelle un peu grosse du métier, mais tellement efficace sur les simple d'esprit avec l'accent du sud)
                                Rmc idem . Avec riolo en chef de fil . Une cabale depuis 3 jours . A croire que voir l'ol 7 ème ça leur procure une émotion certaine . Le problème de l'ol aucun sympathisant de ce club dans nos plus grands médias. C'est soit psg om et ste . Seul contre tous . Tel est notre devise.

                                Commentaire


                                • Envoyé par phileagol Voir le message

                                  Cette haine collective et hystérique est sidérante et limite effrayante.
                                  Je ne peux qu'être de ton avis, dingue cette haine de JMA !

                                  Commentaire


                                  • Envoyé par interactif Voir le message

                                    Le coach de Nîmes a clairement expliqué hier qu'il était contre l'idée de JMA (alors que Nîmes a fini 9eme l'année passée)
                                    Si je peux me permettre, on verra en temps voulu si les discours resteront les mêmes et si les déclarations de personnes non décisionnaires (coachs, joueurs) correspondront à celles de leurs présidents.
                                    Il est arrivé sous les sifflets et partira sous les huées.

                                    Commentaire


                                    • Si je me fie à ce lien:

                                      https://www.fff.fr/articles/details-...se-de-football

                                      C'est la FFF qui décidera en comité exécutif, si on considère que le cas d'une interruption de la saison n'a pas été prévue par les textes

                                      "2. Il est directement compétent pour traiter de tous les sujets en rapport avec l’article 1 alinéa 2 des présents statuts qui ne relèvent pas expressément de la compétence d’une autre instance.Il statue sur tous les problèmes présentant un intérêt supérieur pour le football et sur tous les cas non prévus par les statuts ou règlements."

                                      Membres du comité exécutif:
                                      • Noël Le Graët (président)
                                      • Brigitte Henriques (vice-présidente déléguée)
                                      • Laura Georges (secrétaire générale)
                                      • Lionel Boland (trésorier général)
                                      • Jean-Michel Aulas
                                      • Éric Borghini
                                      • Marie Barsacq (élue le samedi 8 décembre 2018 en remplacement de Pauline Gamerre, démissionnaire).
                                      • Albert Gemmrich
                                      • Marc Keller
                                      • Philippe Lafrique
                                      • Michel Mallet
                                      • Pascal Parent
                                      Si c'est ça, c'est problématique étant donné qu'Aulas est membre et sa sortie médiatique. Comment le comité pourra être considéré comme impartial, s'il participe? Je me demande comment ça va se passer tout ça.

                                      Commentaire


                                      • Envoyé par ganash69 Voir le message

                                        Si je peux me permettre, on verra en temps voulu si les discours resteront les mêmes et si les déclarations de personnes non décisionnaires (coachs, joueurs) correspondront à celles de leurs présidents.
                                        complètement d'accord. Aujourd'hui tout le monde se la joue horrifié. La fameuse pensée unique.
                                        Mais quand le moment de prendre des décisions sera venue (en // parallèle de celui d'accepter de perdre beaucoup d'argent pour certains), les discours seront différents.
                                        Pour le moment, tout le monde il est gentil sauf Aulas.
                                        On verra dans 2 mois si Aulas se retrouve vraiment aussi seul que ca.....

                                        Commentaire


                                        • Envoyé par interactif Voir le message

                                          Le coach de Nîmes a clairement expliqué hier qu'il était contre l'idée de JMA (alors que Nîmes a fini 9eme l'année passée)
                                          est-ce-que c'est l'avis de son Président ? C'est cet avis qui compte....

                                          Commentaire


                                          • Envoyé par fcpa69210 Voir le message
                                            Si je me fie à ce lien:

                                            https://www.fff.fr/articles/details-...se-de-football

                                            C'est la FFF qui décidera en comité exécutif, si on considère que le cas d'une interruption de la saison n'a pas été prévue par les textes

                                            "2. Il est directement compétent pour traiter de tous les sujets en rapport avec l’article 1 alinéa 2 des présents statuts qui ne relèvent pas expressément de la compétence d’une autre instance.Il statue sur tous les problèmes présentant un intérêt supérieur pour le football et sur tous les cas non prévus par les statuts ou règlements."

                                            Membres du comité exécutif:
                                            • Noël Le Graët (président)
                                            • Brigitte Henriques (vice-présidente déléguée)
                                            • Laura Georges (secrétaire générale)
                                            • Lionel Boland (trésorier général)
                                            • Jean-Michel Aulas
                                            • Éric Borghini
                                            • Marie Barsacq (élue le samedi 8 décembre 2018 en remplacement de Pauline Gamerre, démissionnaire).
                                            • Albert Gemmrich
                                            • Marc Keller
                                            • Philippe Lafrique
                                            • Michel Mallet
                                            • Pascal Parent
                                            Si c'est ça, c'est problématique étant donné qu'Aulas est membre et sa sortie médiatique. Comment le comité pourra être considéré comme impartial, s'il participe? Je me demande comment ça va se passer tout ça.
                                            La FFF, la LFP, ont un règlement, avec un tas de loi, de décrets, d'articles etc... mais je suis persuadé, et intimement convaincu que la décision sera à l'ordre de l'UEFA. Il suffit de voir que les compétitions européennes telles que l'Euro, la LDC et l'EL sont prioritaires sur les championnats et coupes nationales.

                                            Si, et on en est loin, les championnats (sous entendu les compétitions européennes également) ne pouvaient pas reprendre, il y aura concertation entre tous les intervenants. Aucun pays ne pourra prendre une décision dans son coin sans consulter les autres... C'est un problème de santé publique mondial, il est inconcevable de penser que chacun va agir selon ses règlements, ses envies... c'est pour cela que ça me fait sourire de voir autant de personne imaginer que la "proposition" de JMA ne serait que pour le championnat de France... si annulation il y a, ce sera pour l'ensemble des grands championnats.

                                            Le problème principal de la déclaration d'Aulas n'est pas son contenu, mais que ça soit lui qui le dise... Seulement, il n'y a pas un seul autre président qui soit à la hauteur, et ayant des liens un peu partout en Europe pour le faire... D'ailleurs, sauf erreur de ma part, je n'ai pas encore lu d'information sur ce que peuvent penser Monaco et Paris concernant cette déclaration.

                                            Quant à ceux qui la critiquent, on en reparlera si on devait à de telles extrémités... Ou alors c'est facile de se ranger derrière la population parce qu'on bloque les relégations, mais pour le haut de classement, on prend quand même les places pour l'Europe... Soit c'est tout, soit c'est rien... Et là, je ne suis pas certain que Nîmes soit très ravi... au même titre que Lille qui est a 1 point de la 3eme place... D'ailleurs, Lopes est neutre dans sa déclaration... ce n'est pas si anodin que ça non plus... Il reste mesuré, il sait très bien aussi que le choix ou la décision prise aura un impact sur son club... L'an dernier c'est la LDC, cette année c'est l'EL... Il est surtout malin dans l'affaire... Mon petit doigt me dit que dans 2 mois si on est là et que la décision de ne pas reprendre les compétitions soit prise... les discours ne seront pas tout à fait les mêmes... en tout cas pour certains clubs qui ont également beaucoup à perdre... Et on peut largement élargir au niveau européen...

                                            Commentaire


                                            • Bon, sans avoir aucune idée de l'issue de la situation (reprendra, reprendra pas, gel, annulation,...). Faut quand même avouer que si Marseille se retrouve être le dindon de la farce ce serait:
                                              -1\ Absolument drôle.
                                              -2\ Tout à fait justifié. Ils sont toujours en train de pleurnicher à l'injustice sans en connaitre. Là au moins on leur donnerait une bonne raison de pleurer. Et à voir leur addiction pour la chougnerie, je suis quasi sur qu'ils espèrent inconsciemment se faire fourrer.
                                              Envoyé par el giovane
                                              j'ai trouvé ma femme en train de se faire sauter par un gars

                                              Commentaire


                                              • Envoyé par Asmita Voir le message
                                                La FFF, la LFP, ont un règlement, avec un tas de loi, de décrets, d'articles etc... mais je suis persuadé, et intimement convaincu que la décision sera à l'ordre de l'UEFA. Il suffit de voir que les compétitions européennes telles que l'Euro, la LDC et l'EL sont prioritaires sur les championnats et coupes nationales.
                                                Justement je n'ai pas trouvé de texte ou de précédent qui permet de dire que l'UEFA peut prendre des décisions qui s'imposent à tous les championnat. Elle arbitre quand il y a des différends mais pour qu'il y ai des différends il faut déjà des décisions. Est-ce que la FFF va consulter l'UEFA ou les autres fédérations avant de prendre sa décision? Peut-être mais j'ai pas d'éléments qui me permet de le dire.

                                                Commentaire


                                                • Bonjour!
                                                  Quelqu'un sait-il si la décision de l'UEFA quant aux qualifiés en LDC peut ne pas tenir compte d'un championnat non terminé (ce qui serait le cas probablement dans l'europe entière) et pourrait gérer la situation en utilisant le classement UEFA des clubs de chaque association nationale.
                                                  Par ailleurs l'un d'entre vous dit qu'il se sentirait mal de voir l'OL qualifié en LDC en ayant fait un aussi mauvais championnat, sauf qu'on peut y opposer un autre argument ayant trait lui aussi au mérite comparé d'un club classé 2ème en partie grâce à un calendrier allégé par rapport à ses concurrents directs (Rennes et Lille), en perte de vitesse (défaite contre Nantes et nul contre Amiens à domicile) et dont l'avenir lors des 10 dernières journées à calendrier égal reste incertain et qui par ailleurs n'est pas en règle avec le FPF ce qui impacte aussi favorablement ses résultats, versus une qualification en 1/8ème de finale de LDC + 1 victoire contre la juve?????

                                                  Commentaire


                                                  • Envoyé par fcpa69210 Voir le message

                                                    Justement je n'ai pas trouvé de texte ou de précédent qui permet de dire que l'UEFA peut prendre des décisions qui s'imposent à tous les championnat. Elle arbitre quand il y a des différends mais pour qu'il y ai des différends il faut déjà des décisions. Est-ce que la FFF va consulter l'UEFA ou les autres fédérations avant de prendre sa décision? Peut-être mais j'ai pas d'éléments qui me permet de le dire.
                                                    A ma connaissance, il n'y a rien. La LFP est totalement souveraine, comme l'est la premier league, la liga etc. Ils font ce qu'ils veulent et organisent la compétition comme ils le veulent. L'UEFA n'a rien à dire.

                                                    Et d'ailleurs, les règlements des différents championnats sont très différents.

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X