Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Joachim Andersen

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par Katju Voir le message

    Jean Lucas et TM démonte cette supposition et je n'ai jamais employé le mot "toujours" mais passons. C'est vrai qu'on est à l'OL et qu'on est intransigeant avec les joueurs, ce n'est pas ici qu'on relancera pendant des années et plusieurs fois de suite des types complètement éclatés.

    Bon inutile d'aller plus loin, si tu penses que la bonne gestion de son cas c'est de le mettre dans un loft, qu'est-ce tu veux que je te dise. Dans ce cas autant le vendre dès maintenant ça sera plus intelligent que de lui filer un salaire. En revanche il faudra également causer à son recruteur histoire d'être cohérent avec les responsabilités de chacun.
    L'investissement sur Jean Lucas c'est 4 fois moins que celui d'Andersen ... et Mendes je pense que tout le monde s'accorde à dire qu'il joue beaucoup trop par rapport à la qualité de ses performances. Si Andersen ne joue pas, alors qu'il a coûté 30M et qu'il a Pif et Paf comme concurrents, c'est vraiment qu'il doit envoyer des signaux inquiétants à l'entraînement (en plus des matchs).

    Ca ne sert à rien de discuter de le vendre de suite, nous ne sommes pas en période de mercato.
    Et ça ne sert pas à grand-chose de discuter de quelle stratégie managériale (puisqu'on ne parle pas vraiment de sportif là, mais de psychologie pour lui sortir la tête du trou) appliquer sachant qu'on ne connaît ni son état d'esprit, ni ses leviers de réaction ni le discours que lui tient Garcia.
    Certains réagissent en étant mis sur le banc, d'autres ont besoin de sentir de la confiance, d'autres de tirer un trait et de recommencer à 0.

    Je ne pense pas que la 1ère solution soit adaptée à son cas, la 2ème solution n'a pas vraiment fonctionné puisqu'il avait au début la confiance de tout le monde ... mon espoir repose uniquement sur la 3ème solution.

    Commentaire


    • Envoyé par Pernambucano_ Voir le message

      Il faut arrêter avec cela. Quand l'OL recrute un joueur à 30 M € (bonus compris), on ne peut pas accepter ou tolérer une adaptation de minimum un an. Je veux bien être patient 2 ou 3 mois mais au-delà, c'est inacceptable. Faut arrêter avec les excuses bidons. Pour le moment, son transfert est un gros échec.
      La question n'est pas d'accepter ou de tolérer (sinon quoi ? qu'est-ce que tu comptes faire ?), c'est de récupérer un défenseur apte l'an prochain. Caleta-Car a raté sa première saison avec l'OM (lui aussi venait d'un autre championnat, parlait une autre langue), mais il fait une bonne saison cette année. On ne peut qu'espérer qu'il en soit de même avec Andersen.
      Plus les pandas sucent vite, plus les lamas crachent loin.

      Commentaire


      • Envoyé par Thomas69140 Voir le message

        L'investissement sur Jean Lucas c'est 4 fois moins que celui d'Andersen ... et Mendes je pense que tout le monde s'accorde à dire qu'il joue beaucoup trop par rapport à la qualité de ses performances. Si Andersen ne joue pas, alors qu'il a coûté 30M et qu'il a Pif et Paf comme concurrents, c'est vraiment qu'il doit envoyer des signaux inquiétants à l'entraînement (en plus des matchs).

        Ca ne sert à rien de discuter de le vendre de suite, nous ne sommes pas en période de mercato.
        Et ça ne sert pas à grand-chose de discuter de quelle stratégie managériale (puisqu'on ne parle pas vraiment de sportif là, mais de psychologie pour lui sortir la tête du trou) appliquer sachant qu'on ne connaît ni son état d'esprit, ni ses leviers de réaction ni le discours que lui tient Garcia.
        Certains réagissent en étant mis sur le banc, d'autres ont besoin de sentir de la confiance, d'autres de tirer un trait et de recommencer à 0.

        Je ne pense pas que la 1ère solution soit adaptée à son cas, la 2ème solution n'a pas vraiment fonctionné puisqu'il avait au début la confiance de tout le monde ... mon espoir repose uniquement sur la 3ème solution.
        La ou je te rejoins complètement c'est dans ton discours sur la dimension humaine d un transfert. Prendre un joueur à 30M ce n'est pas la garantie qu'en le déplaçant d un environnement X à Y tu beneficies automatiquement des mêmes qualités. Surtout pour un jeune joueur... le débat est uñ peu différent pour Mendès qui vient du championnat de France et qui est plus âgé . Mais moi pour Andersen je suis persuadé qu'il va s'adapter et rentrer plus régulièrement dans la rotation.

        Commentaire


        • Envoyé par petit_sauvage Voir le message

          La ou je te rejoins complètement c'est dans ton discours sur la dimension humaine d un transfert. Prendre un joueur à 30M ce n'est pas la garantie qu'en le déplaçant d un environnement X à Y tu beneficies automatiquement des mêmes qualités. Surtout pour un jeune joueur... le débat est uñ peu différent pour Mendès qui vient du championnat de France et qui est plus âgé . Mais moi pour Andersen je suis persuadé qu'il va s'adapter et rentrer plus régulièrement dans la rotation.
          Je suis d'accord avec toi. Je rajouterais meme, je ne sais pas pourquoi mais même si il fait une mauvaise saison, je le sens bien ce joueur. Je sens qu'il va se révéler être un très bon défenseur.

          Commentaire


          • Envoyé par Thomas69140 Voir le message

            L'investissement sur Jean Lucas c'est 4 fois moins que celui d'Andersen ... et Mendes je pense que tout le monde s'accorde à dire qu'il joue beaucoup trop par rapport à la qualité de ses performances. Si Andersen ne joue pas, alors qu'il a coûté 30M et qu'il a Pif et Paf comme concurrents, c'est vraiment qu'il doit envoyer des signaux inquiétants à l'entraînement (en plus des matchs).

            Ca ne sert à rien de discuter de le vendre de suite, nous ne sommes pas en période de mercato.
            Et ça ne sert pas à grand-chose de discuter de quelle stratégie managériale (puisqu'on ne parle pas vraiment de sportif là, mais de psychologie pour lui sortir la tête du trou) appliquer sachant qu'on ne connaît ni son état d'esprit, ni ses leviers de réaction ni le discours que lui tient Garcia.
            Certains réagissent en étant mis sur le banc, d'autres ont besoin de sentir de la confiance, d'autres de tirer un trait et de recommencer à 0.

            Je ne pense pas que la 1ère solution soit adaptée à son cas, la 2ème solution n'a pas vraiment fonctionné puisqu'il avait au début la confiance de tout le monde ... mon espoir repose uniquement sur la 3ème solution.
            Tu parles à chaque fois d'investissement, alors je suis totalement d'accord avec toi quand tu dis que les 30M dépensé ne sont pas un argument pour qu'il joue mais ils ne sont pas un argument non plus pour exprimer une quelconque sévérité vis-à-vis d'un autre qui aurait coûté 10 fois moins. Ca marche dans les 2 sens sinon un principe qui s'adapte c'est de la posture.

            Pour moi c'est un prisme de supporters, le prix de transfert ne rentre pas en ligne de compte tout court tout simplement parce que ce n'est pas le joueur qui décide, ce n'est pas le joueur non plus qui a décidé de venir. Qu'on critique un salaire ça ok puisque le joueur est en partie responsable des négociations à condition qu'on critique aussi la partie qui lui accorde.

            Perso. c'est quelque chose qui me dépasse, si le prix d'un transfert pose problème c'est à Maurice de se justifier en premier.

            Pour TM tout le monde le voit sauf le staff, si on estime qu'il se trompe ici on a donc le droit de supposer qu'il se trompe ailleurs.

            Pour le reste je parlais de transfert pour le mois de janvier, je suis désolé mais ce match à Metz fait suite à de nombreux matchs et derrière à une série de très gros matchs. C'est un match un peu de "second souffle" celui ou tu peux faire tourner un peu. Et dans ce cas de figure, si tu passes à 3 derrière je trouve ça ridicule de ne pas lui donner du temps de jeu en premier lieu pour protéger Marcal, seul arg de métier valide. De la même manière j'ai trouvé débile de faire jouer Dembele quasiment tout le match. Et derrière d'ici la fin de saison tu auras besoin de ton 3 ème DC, tu ne peux pas te permettre de l'abandonner.

            Ce n'est pas un changement de statut ou une volonté de faire jouer Andersen, moi aussi je pense qu'il faut oublier pour cette saison et je pense même qu'il aura besoin d'un nouveau staff sans aucune garantie que ça fonctionne, c'est simplement une question de gestion du groupe dont j'interroge la perspicacité. Après si on estime que même dans une situation comme ça il est impératif qu'il ne joue pas alors oui il fallait le vendre en janvier. Je suis désolé quand tu vois la politique habituelle du club vis-à-vis des perfs des joueurs ça va être compliqué de justifier quelques choix si tout d'un coup on érige une certaine exigeance.

            Après s'il le met titulaire contre la Juve dans une défense à 5, pour moi, on aura atteint un sommet d'incohérence en dehors de tout résultat ou performance.
            Dernière modification par Katju, 23/02/2020, 15h48.

            Commentaire


            • Envoyé par Vann Voir le message

              La question n'est pas d'accepter ou de tolérer (sinon quoi ? qu'est-ce que tu comptes faire ?), c'est de récupérer un défenseur apte l'an prochain. Caleta-Car a raté sa première saison avec l'OM (lui aussi venait d'un autre championnat, parlait une autre langue), mais il fait une bonne saison cette année. On ne peut qu'espérer qu'il en soit de même avec Andersen.
              Je suis désolé mais cette mansuétude à l'égard d'Andersen ne me plaît pas. Surtout, que certains, qui ont coûté bien moins, ont le droit à beaucoup plus d'égard...

              Aujourd'hui, on voit bien qu'Andersen est fébrile et n'apporte pas la sérénité et l'assurance nécessaires. Or, il a été recruté pour cela.

              Il peut évoluer positivement et devenir un cadre dans quelques temps. Mais pour le moment, c'est le ide numéro un de cette saison en L1 toutes équipes confondues.

              Il jouerait à l'OM ou l'ASSE payé 30 M €, on serait tous ici entrain de se moquer de lui et du club.

              Commentaire


              • Envoyé par Pernambucano_ Voir le message

                Il faut arrêter avec cela. Quand l'OL recrute un joueur à 30 M € (bonus compris), on ne peut pas accepter ou tolérer une adaptation de minimum un an. Je veux bien être patient 2 ou 3 mois mais au-delà, c'est inacceptable. Faut arrêter avec les excuses bidons. Pour le moment, son transfert est un gros échec.
                Maintenant qu'on arrete les excuses bidons, et mamtemamt u'on a a dit que c'est un échec, on fait quoi, on le fait joueur,cette saison ou pas?

                Commentaire


                • Envoyé par Pernambucano_ Voir le message

                  Je suis désolé mais cette mansuétude à l'égard d'Andersen ne me plaît pas. Surtout, que certains, qui ont coûté bien moins, ont le droit à beaucoup plus d'égard...

                  Aujourd'hui, on voit bien qu'Andersen est fébrile et n'apporte pas la sérénité et l'assurance nécessaires. Or, il a été recruté pour cela.

                  Il peut évoluer positivement et devenir un cadre dans quelques temps. Mais pour le moment, c'est le ide numéro un de cette saison en L1 toutes équipes confondues.

                  Il jouerait à l'OM ou l'ASSE payé 30 M €, on serait tous ici entrain de se moquer de lui et du club.
                  Quelle mansuétude ? Tout le monde a bien dit que c'était un accident industriel jusqu'à présent, il n'y a même pas de débat. Certains cherchent à comprendre, c'est tout. Qu'est-ce que tu préconises ? Que tous les forumeurs répètent qu'il est nul, qu'on l'attaque sur les réseaux sociaux, qu'on le siffle et qu'on l'insulte à l'entrainement et au stade ?

                  On ne va pas l'accabler encore plus parce que c'est totalement inutile. Comme l'OL a mis 25 M€ sur la table, l'objectif c'est qu'Andersen redresse la tête et j'espère qu'au club on réfléchit à ça et pourquoi pas faire intervenir un psy ou un spécialiste si c'est ce qu'il faut.
                  Plus les pandas sucent vite, plus les lamas crachent loin.

                  Commentaire


                  • Envoyé par Katju Voir le message
                    Pour moi c'est un prisme de supporters, le prix de transfert ne rentre pas en ligne de compte tout court tout simplement parce que ce n'est pas le joueur qui décide, ce n'est pas le joueur non plus qui a décidé de venir. Qu'on critique un salaire ça ok puisque le joueur est en partie responsable des négociations à condition qu'on critique aussi la partie qui lui accorde.
                    C'est surtout l'institution qui est impactée par ce prix du transfert. Et donc si j'en parle à multiples reprises, c'est parce qu'on sait très bien qu'un joueur ayant coûte très cher (ou ayant une haute valorisation) n'est pas géré comme un joueur à la valeur nettement plus faible.

                    Envoyé par Katju Voir le message

                    Pour TM tout le monde le voit sauf le staff, si on estime qu'il se trompe ici on a donc le droit de supposer qu'il se trompe ailleurs.
                    Ce n'est pas que le staff se trompe : c'est que le staff doit faire avec des composantes qui ne sont pas que sportives.
                    Ce qui m'interroge concernant les performances à l'entraînement d'Andersen, c'est qu'il est nettement moins utilisé que Mendes, alors que les 2 cas sont dans le même cas (achat cher et mauvais perfs en match). Mendes aurait coûté 2M€ je suis persuadé qu'il ne jouerait pas un match. Andersen a beau avoir coûté 30M€, on a bien du mal à lui faire de la place. C'est qu'il ne doit vraiment pas convaincre Garcia.

                    Envoyé par Katju Voir le message

                    Et derrière d'ici la fin de saison tu auras besoin de ton 3 ème DC, tu ne peux pas te permettre de l'abandonner.

                    Ce n'est pas un changement de statut ou une volonté de faire jouer Andersen, moi aussi je pense qu'il faut oublier pour cette saison et je pense même qu'il aura besoin d'un nouveau staff sans aucune garantie que ça fonctionne, c'est simplement une question de gestion du groupe dont j'interroge la perspicacité. Après si on estime que même dans une situation comme ça il est impératif qu'il ne joue pas alors oui il fallait le vendre en janvier. Je suis désolé quand tu vois la politique habituelle du club vis-à-vis des perfs des joueurs ça va être compliqué de justifier quelques choix si tout d'un coup on érige une certaine exigeance.

                    Après s'il le met titulaire contre la Juve dans une défense à 5, pour moi, on aura atteint un sommet d'incohérence en dehors de tout résultat ou performance.
                    Je suis d'accord.

                    Commentaire


                    • Envoyé par Vann Voir le message

                      Quelle mansuétude ? Tout le monde a bien dit que c'était un accident industriel jusqu'à présent, il n'y a même pas de débat. Certains cherchent à comprendre, c'est tout. Qu'est-ce que tu préconises ? Que tous les forumeurs répètent qu'il est nul, qu'on l'attaque sur les réseaux sociaux, qu'on le siffle et qu'on l'insulte à l'entrainement et au stade ?

                      On ne va pas l'accabler encore plus parce que c'est totalement inutile. Comme l'OL a mis 25 M€ sur la table, l'objectif c'est qu'Andersen redresse la tête et j'espère qu'au club on réfléchit à ça et pourquoi pas faire intervenir un psy ou un spécialiste si c'est ce qu'il faut.
                      Je lis ici et là qu'il faut lui accorder un an pour pouvoir mieux le juger. Ça revient à dire que la probable non qualification en C1 et peut-être même en C3, on le devra notamment à des imposteurs comme lui. Mais a priori, à vous lire, ce n'est pas si grave que cela. On doit avoir le luxe de se louper un an. Je sais bien qu'un footballeur est loin d'être un salarié lambda mais la façon dont vous souhaitez le protéger me laisse pantois. On serait second de L1, je comprendrais votre point de vue. Mais là...

                      Commentaire


                      • Envoyé par Pernambucano_ Voir le message

                        Je lis ici et là qu'il faut lui accorder un an pour pouvoir mieux le juger. Ça revient à dire que la probable non qualification en C1 et peut-être même en C3, on le devra notamment à des imposteurs comme lui. Mais a priori, à vous lire, ce n'est pas si grave que cela. On doit avoir le luxe de se louper un an. Je sais bien qu'un footballeur est loin d'être un salarié lambda mais la façon dont vous souhaitez le protéger me laisse pantois. On serait second de L1, je comprendrais votre point de vue. Mais là...
                        Déjà, je n'ai rien dit sur lui avant de voir ton message (parce que je n'aime pas trop taper sur tel ou tel joueur et faut vraiment me pousser à bout), donc je ne sais pas à qui le "vous" s'adresse, mais certainement pas à moi. Ensuite je ne comprends absolument pas où tu veux en venir. Quelqu'un t'a empêche de le juger ? Je ne crois pas... Si certains font preuve de patience en espérant une amélioration l'an prochain, qu'est-ce que ça peut te faire ? De toute façon, on ne va pas rompre son contrat et on aura bien du mal à le vendre cet été, donc il vaut mieux croire que ça va changer parce qu'il risque d'être chez nous encore la saison prochaine.
                        Plus les pandas sucent vite, plus les lamas crachent loin.

                        Commentaire


                        • Envoyé par Vann Voir le message

                          Déjà, je n'ai rien dit sur lui avant de voir ton message (parce que je n'aime pas trop taper sur tel ou tel joueur et faut vraiment me pousser à bout), donc je ne sais pas à qui le "vous" s'adresse, mais certainement pas à moi. Ensuite je ne comprends absolument pas où tu veux en venir. Quelqu'un t'a empêche de le juger ? Je ne crois pas... Si certains font preuve de patience en espérant une amélioration l'an prochain, qu'est-ce que ça peut te faire ? De toute façon, on ne va pas rompre son contrat et on aura bien du mal à le vendre cet été, donc il vaut mieux croire que ça va changer parce qu'il risque d'être chez nous encore la saison prochaine.
                          Je m'adressais aux différents avis postés ici ou là laissant sous entendre qu'Andersen pourrait avoir un bon niveau la saison prochaine. Au prix où il est payé, on est quand même en droit de demander beaucoup, beaucoup plus. C'est un "vous" collectif.

                          Actuellement, Andersen est plus proche d'être un futur Mbiwa plutôt qu'un Cris. Son niveau actuel n'est pas admissible et j'espère qu'il en a conscience car ses rares interviews laissent plutôt songer qu'il se voile la face.

                          Commentaire


                          • Envoyé par Vann Voir le message

                            Quelle mansuétude ? Tout le monde a bien dit que c'était un accident industriel jusqu'à présent, il n'y a même pas de débat. Certains cherchent à comprendre, c'est tout. Qu'est-ce que tu préconises ? Que tous les forumeurs répètent qu'il est nul, qu'on l'attaque sur les réseaux sociaux, qu'on le siffle et qu'on l'insulte à l'entrainement et au stade ?

                            On ne va pas l'accabler encore plus parce que c'est totalement inutile. Comme l'OL a mis 25 M€ sur la table, l'objectif c'est qu'Andersen redresse la tête et j'espère qu'au club on réfléchit à ça et pourquoi pas faire intervenir un psy ou un spécialiste si c'est ce qu'il faut.
                            Je dirais moi que notre collectif défaillant l'entraîne vers le fond, comme d'autres joueurs, bien plus qu'un problème psychologique individuel. Quand tout le monde est bien organisé, et que chaque joueur sait ce qu'il a à faire, se dépouille pour le coéquipier, les défenseurs ont tout de suite l'air largement meilleur et c'est dans toutes les équipes comme ça. On aurait été en droit d'attendre qu'individuellement, il contribue à changer ça, mais il faut bien admettre que ce n'est pas ce type de joueur.

                            Commentaire


                            • Envoyé par Elano Voir le message

                              Je dirais moi que notre collectif défaillant l'entraîne vers le fond, comme d'autres joueurs, bien plus qu'un problème psychologique individuel. Quand tout le monde est bien organisé, et que chaque joueur sait ce qu'il a à faire, se dépouille pour le coéquipier, les défenseurs ont tout de suite l'air largement meilleur et c'est dans toutes les équipes comme ça. On aurait été en droit d'attendre qu'individuellement, il contribue à changer ça, mais il faut bien admettre que ce n'est pas ce type de joueur.
                              Pour le moment on ne sait pas vraiment dans quel domaine il va apporter une plus-value tant il a l'air emprunté techniquement et physiquement. On ne peut pas nier que cela semble être une mauvaise affaire. Pour avoir vu ses interviews, il est facile de détecter chez lui des traits de caractères très scandinaves, une sorte de confiance en soi limite déplacée (cf Zlatan). S'il parvient à redresser la barre, il peut devenir un leader sur le plan mental. Je pense que tout ce que l'on peut faire pour le moment c'est le faire jouer le plus souvent possible, espérer qu'il ne nous coûte pas trop de points, et espérer une évolution "à la Caleta-Carr" qui est un cas très similaire.

                              Commentaire


                              • J'ai bien aimé son entrée hier, tout de suite dans le match.

                                Commentaire


                                • Il faut maintenir ce 352 et sur le long terme, essayer de remettre en jeu Andersen , il est bien plus alaize à 3 derrière et sa qualité de relance peut être très intéressante pour la qualité de notre jeu.

                                  Envoyé par Jom69
                                  cest quoi ce sou entendu?je suis un gone invertébré depuis ma tendre enfance

                                  Commentaire


                                  • le 3-5-2 c'est bien contre la Juv mais en l1 on l'a vu à Metz c'est inadmissible de refuser de jouer contre des équipes moins bonnes que nous.

                                    Commentaire


                                    • Envoyé par GomisBastos Voir le message
                                      le 3-5-2 c'est bien contre la Juv mais en l1 on l'a vu à Metz c'est inadmissible de refuser de jouer contre des équipes moins bonnes que nous.
                                      Avec Cornet et Dubois, un 3-5-2 ne nous condamne pas à refuser le jeu. Il faut quand même bien se dire que notre équipe est malade et passer par une série de match au cours desquels tu ne concèdes aucune occasion nette peut être salvateur. Avec la confiance et en travaillant l'animation offensive, ce système ne nous condamne pas à la défense. Le vrai problème de fond est certainement que notre effectif n'est pas pensé pour ce système.
                                      Lyonnais de coeur

                                      Commentaire


                                      • Envoyé par BLG Voir le message

                                        Avec Cornet et Dubois, un 3-5-2 ne nous condamne pas à refuser le jeu. Il faut quand même bien se dire que notre équipe est malade et passer par une série de match au cours desquels tu ne concèdes aucune occasion nette peut être salvateur. Avec la confiance et en travaillant l'animation offensive, ce système ne nous condamne pas à la défense. Le vrai problème de fond est certainement que notre effectif n'est pas pensé pour ce système.
                                        Je suis entièrement d'accord avec le début. Je dirai que l'on a joué la 1 ère MT en 3-5-2 et la seconde en 5-3-2.

                                        Après, que l'effectif n'ait pas été pensé pour ce système est vrai (on a recruté au départ pour un 4-3-3) mais ça ne veut pas dire qu'il soit inadapté.

                                        Pour les 3 DC, Andersen et peut être Tete peuvent être en rotation.

                                        A droite, même si ils me semblent moins bon, Rafael et Tete peuvent suppléer Dubois.

                                        A gauche, à voir ce que vaut Kone dans cette configuration. Marcal doit pouvoir aussi jouer à ce poste.

                                        Au milieu, en plus des 3, Lucas et Caqueret devraient faire l'affaire et Mendes pourrait retrouver son niveau.

                                        Devant, Traore, Terrier, Gouiri et Cherki semblent aussi pouvoir jouer dans ce système.


                                        Après, que ce système soit "le meilleur" contre tous les adversaires me semble un autre sujet.

                                        Commentaire


                                        • Envoyé par BLG Voir le message

                                          Avec Cornet et Dubois, un 3-5-2 ne nous condamne pas à refuser le jeu. Il faut quand même bien se dire que notre équipe est malade et passer par une série de match au cours desquels tu ne concèdes aucune occasion nette peut être salvateur. Avec la confiance et en travaillant l'animation offensive, ce système ne nous condamne pas à la défense. Le vrai problème de fond est certainement que notre effectif n'est pas pensé pour ce système.
                                          Si Koné revient de blessure, l'effectif est totalement calibré pour ce système par contre.
                                          Un grand entraîneur pour un grand club

                                          Commentaire


                                          • Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

                                            Je suis entièrement d'accord avec le début. Je dirai que l'on a joué la 1 ère MT en 3-5-2 et la seconde en 5-3-2.

                                            Après, que l'effectif n'ait pas été pensé pour ce système est vrai (on a recruté au départ pour un 4-3-3) mais ça ne veut pas dire qu'il soit inadapté.

                                            Pour les 3 DC, Andersen et peut être Tete peuvent être en rotation.

                                            A droite, même si ils me semblent moins bon, Rafael et Tete peuvent suppléer Dubois.

                                            A gauche, à voir ce que vaut Kone dans cette configuration. Marcal doit pouvoir aussi jouer à ce poste.

                                            Au milieu, en plus des 3, Lucas et Caqueret devraient faire l'affaire et Mendes pourrait retrouver son niveau.

                                            Devant, Traore, Terrier, Gouiri et Cherki semblent aussi pouvoir jouer dans ce système.


                                            Après, que ce système soit "le meilleur" contre tous les adversaires me semble un autre sujet.
                                            Salut L921, alors pour un 3-5-2, notre effectif actuel ne me semble pas vraiment calibré :
                                            - nos 2 ARD/G titulaires ont un profil défensif (Dubois-Koné) et ne me semblent pas bien adaptés à ce système. Dubois peut faire l'affaire avec sa qualité de centre mais bon en L1, faudra autre chose pour animer. Pour le coup, Cornet fait le taff, Tete le pourrait, mais ca implique de faire de nos remplaçants des titulaires;
                                            - il manque 1 DC minimum (outre le bricolage, Tete)
                                            - à l'avant, j'aime bien par contre car Memphis, Traoré, Terrier seront meilleurs avec un autre compère et dans l'axe ;
                                            - au milieu, si on veut faire jouer un JRA ou un Caqueret, un profil puissant nous manquera. Sinon, il seront un peu condamnés pour moi (surtour JRA), en partant du principe qu'il nous restera BG.

                                            Je réponds aussi à S936bis :D
                                            Lyonnais de coeur

                                            Commentaire


                                            • Il jouait pas dans une defense à 3 centraux à la Sampdoria ?

                                              Ce joueur n'a pas perdu son football comme ça du jour au lendemain. Il faut le relancer ...

                                              Commentaire


                                              • Envoyé par Bellissimo Voir le message
                                                Il jouait pas dans une defense à 3 centraux à la Sampdoria ?

                                                Ce joueur n'a pas perdu son football comme ça du jour au lendemain. Il faut le relancer ...
                                                Non il jouait dans un défense à 2 centraux à gauche ou à droite. Après collectivement c'était une équipe qui plaçait ses centraux en position plutôt basse avec une équipe qui fonctionnait dans un gros bloc capable de se recroqueviller ou de monter comme un seul homme par phase avec un pressing important. On peut le résumé par une équipe compact mais bien répartie sur la largeur.

                                                Hier sur le peu qu'il a joué il a réussi 2 bonnes interventions qui nous ont soulagées. Après dans une défense à 3 je le verrais plus au milieu qu'à gauche mais bon.

                                                Commentaire


                                                • Sans doute la plus grosse carotte de l'histoire de nos transferts, même s'il y a match avec Travelo Mendes.

                                                  A refiler au plus vite à Lecce ou à Brondby.
                                                  Envoyé par MrMonplaisir
                                                  Hazard j'avais envie de le buter (...) on aurait dit Ben Arfa par moments.

                                                  Commentaire


                                                  • NUL ! Il a même pas l'excuse de la fatigue !

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X