Envoyé par Ishkarnaval
Voir le message
Je vais éviter toute provoc, et revenir juste sur le début : le problème, et c'est un élément que tu te bornes à ne pas entendre malgré l'utilité statistique qui le prouve, ça fait depuis le début de sa carrière qu'Aouar stagne dans les catégories d'apport offensif : il s'améliore dans sa capacité à avoir des situations de marquer, mais n'a pas franchi un cap dans la conversion. Si tu le préfères par des comparaisons de joueurs de l'OL, il se situe au niveau d'un Tolisso, et pas au niveau de joueurs comme Fékir, Memphis ou KTE qui, dans leur apport offensif, si tu enlèves les penalty, sont dans des zones similaires (en création, situations de marquer, etc.). Après, t'as la réalisation qui va faire que t'en as un au Barça et un qui n'ira jamais, mais c'est encore un autre débat.
Mais pour le dire noir sur blanc : l'apport offensif d'Aouar n'est pas celui d'un milieu offensif, ni celui d'un attaquant, mais celui d'un bon milieu de terrain.
De l'autre côté, sur l'aspect défensif, on peut donc attendre de lui qu'il apporte aussi comme un bon milieu de terrain ; on doit voir des choses normalement en lien avec son apport offensif encore un peu limité. Et le problème, c'est tout sauf un milieu de terrain la saison passée - mais il était blessé -, et sur les deux saisons d'avant, et surtout la 2019/2020, c'est un milieu déjà très moyen sur les multiples aspects du travail défensif.
A l'inverse, actuellement, Caqueret a un apport offensif extrêmement faible pour un milieu, mais montre une énorme capacité défensive. Est-ce gênant du coup ? Pas trop, car il maintient l'équilibre de l'équipe.
Pour Aouar, par exemple, par rapport à Fékir (pour prendre un vrai milieu offensif qui a été formé avant tout comme attaquant d'ailleurs) si l'on compare différentes choses (et je garde sa première saison dans la moyenne, sachant qu'il était très complet et très impliqué défensivement lors de celle-ci) :
- Même nombre de tacles défensifs, même nombre de tacles dans notre propre surface
- Il tente un chouia plus de s'opposer aux dribbleurs, mais défend beaucoup moins bien que Fékir dans ce domaine
- Fékir fait en moyenne par 90 minutes 30% d'agressions en plus sur le porteur (pas de tacle, mais tu colles le joueur, donc le mets dans de moins bonnes dispositions). Il a un taux de réussite semblable, donc en plus d'en faire plus, il n'en réussi pas moins en %. S'il en fait un peu moins dans notre propre zone défensive, il en fait bien plus au milieu.
- Il intercepte un peu plus de ballons par contre
- Il joue deux fois moins de duels aériens et en remporte moins également
Je ne pense pourtant pas que Fékir nous ait marqué ici pour être un bourreau dans l'investissement défensif.
Le problème, c'est que dans toutes ces statistiques citées que tu peux trouver ici https://fbref.com/fr/joueurs/a5db0bec/Houssem-Aouar , s'il y a une diminution de moitié de son apport défensif dans quasiment tous les aspects entre sa première saison et sa saison passée, il y en a déjà une conséquente sur plein d'aspects après la première.
Si je prends une statistique parlante comme la pression sur le porteur de balle, sa première saison il "colle" 22,5 fois un adversaire par match en moyenne, les saisons suivantes, il passe à 17,5 ; 18, la saison passée 13.6, et là il est vers 16. Sur les tacles réussis il passe de 1.8 par match à 1,68 la saison suivante, puis 1,29, puis 0,96, et là il est à 1,59.
Aouar a tout simplement régressé dans tous les aspects de son jeu défensif mais n'a pas apporté plus offensivement. Et ce qui est gênant, c'est qu'il a montré par le passé qu'il pouvait être excellent, et il s'est tout simplement et objectivement moins investi, en ayant des passe-droits. Là, il se bouge, et même si c'est pas encore au niveau de ce qu'il faisait, il retrouvera de la confiance et ça viendra, donc c'est super pour le club.
Dernier point, dans ce que je comptais comme "apport offensif", j'ai cumulé les statistiques de buts et de créations d'occasions via tir ou passe. Aouar n'est pas donc défavorisé par rapport à ça, et il a un apport tout à fait intéressant puisqu'au niveau d'un mec comme Tolisso, qui était un milieu très souvent décisif. Mais sa première saison, il avait un apport similaire ET un rôle défensif et de véritable milieu qui en faisait déjà un milieu de très haut niveau.
Mais pour le dire noir sur blanc : l'apport offensif d'Aouar n'est pas celui d'un milieu offensif, ni celui d'un attaquant, mais celui d'un bon milieu de terrain.
De l'autre côté, sur l'aspect défensif, on peut donc attendre de lui qu'il apporte aussi comme un bon milieu de terrain ; on doit voir des choses normalement en lien avec son apport offensif encore un peu limité. Et le problème, c'est tout sauf un milieu de terrain la saison passée - mais il était blessé -, et sur les deux saisons d'avant, et surtout la 2019/2020, c'est un milieu déjà très moyen sur les multiples aspects du travail défensif.
A l'inverse, actuellement, Caqueret a un apport offensif extrêmement faible pour un milieu, mais montre une énorme capacité défensive. Est-ce gênant du coup ? Pas trop, car il maintient l'équilibre de l'équipe.
Pour Aouar, par exemple, par rapport à Fékir (pour prendre un vrai milieu offensif qui a été formé avant tout comme attaquant d'ailleurs) si l'on compare différentes choses (et je garde sa première saison dans la moyenne, sachant qu'il était très complet et très impliqué défensivement lors de celle-ci) :
- Même nombre de tacles défensifs, même nombre de tacles dans notre propre surface
- Il tente un chouia plus de s'opposer aux dribbleurs, mais défend beaucoup moins bien que Fékir dans ce domaine
- Fékir fait en moyenne par 90 minutes 30% d'agressions en plus sur le porteur (pas de tacle, mais tu colles le joueur, donc le mets dans de moins bonnes dispositions). Il a un taux de réussite semblable, donc en plus d'en faire plus, il n'en réussi pas moins en %. S'il en fait un peu moins dans notre propre zone défensive, il en fait bien plus au milieu.
- Il intercepte un peu plus de ballons par contre
- Il joue deux fois moins de duels aériens et en remporte moins également
Je ne pense pourtant pas que Fékir nous ait marqué ici pour être un bourreau dans l'investissement défensif.
Le problème, c'est que dans toutes ces statistiques citées que tu peux trouver ici https://fbref.com/fr/joueurs/a5db0bec/Houssem-Aouar , s'il y a une diminution de moitié de son apport défensif dans quasiment tous les aspects entre sa première saison et sa saison passée, il y en a déjà une conséquente sur plein d'aspects après la première.
Si je prends une statistique parlante comme la pression sur le porteur de balle, sa première saison il "colle" 22,5 fois un adversaire par match en moyenne, les saisons suivantes, il passe à 17,5 ; 18, la saison passée 13.6, et là il est vers 16. Sur les tacles réussis il passe de 1.8 par match à 1,68 la saison suivante, puis 1,29, puis 0,96, et là il est à 1,59.
Aouar a tout simplement régressé dans tous les aspects de son jeu défensif mais n'a pas apporté plus offensivement. Et ce qui est gênant, c'est qu'il a montré par le passé qu'il pouvait être excellent, et il s'est tout simplement et objectivement moins investi, en ayant des passe-droits. Là, il se bouge, et même si c'est pas encore au niveau de ce qu'il faisait, il retrouvera de la confiance et ça viendra, donc c'est super pour le club.
Dernier point, dans ce que je comptais comme "apport offensif", j'ai cumulé les statistiques de buts et de créations d'occasions via tir ou passe. Aouar n'est pas donc défavorisé par rapport à ça, et il a un apport tout à fait intéressant puisqu'au niveau d'un mec comme Tolisso, qui était un milieu très souvent décisif. Mais sa première saison, il avait un apport similaire ET un rôle défensif et de véritable milieu qui en faisait déjà un milieu de très haut niveau.
Laisser un commentaire: