Annonce

Réduire

Le forum a été mis à jour, créez un nouveau mot de passe

Suite à la dernière mise à jour, vous devez créer un mot de passe unique avant de vous reconnecter à votre compte pour la première fois.
Il suffit de cliquer sur "S'identifier ou s'inscrire" en haut à droite de l'écran puis sur "Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ?". Saisissez votre email OL, vous recevrez un email de réinitialisation de mot de passe. Une fois votre mot de passe créé, connectez-vous avec votre pseudo et votre nouveau mot de passe.

En cas de problème, n'hésitez pas à contacter notre Service Relation Client, nous pourrons vous accompagner dans la démarche.
Voir plus
Voir moins

Bruno Génésio

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • ganash69
    a répondu
    Envoyé par emiky Voir le message
    Tu as certainement l'un des meilleurs palmares des entraineurs de L'OL des annees 2000.
    Juste derrière :
    Le Guen : triple champion de France
    Santini : L1 + CdL
    Houllier : double champion de France
    Perrin : doublé coupe/championnat
    Garde : CdF
    Puel : D/F de LdC

    Juste devant :
    Fournier

    De rien ...

    Laisser un commentaire:


  • MrMonplaisir
    a répondu
    Pep a l'OM? Mais si leurs dirigeants évoquait seulement cette possibilité , leurs supps ferait un barrage autoroutier pour empêcher sa venue . Nenese a Marseille ce serait le Monsieur Brun de Pagnol . Mec un peu popo pas respecté et qui ferait pas six mois là bas.


    Laisser un commentaire:


  • staticman69
    a répondu
    Moi j'espére que Pépe ne passera pas chez l'ennemi que celà soit à Saint-étienne où pire Marseille car pour moi celà voudrais dire un challange éminement motivant pour lui et qu'ainsi gràce à lui les Sardines soient devant nous au classement final l'année prochaine .......Je pense en effet que Garcia a été nullissime cette année mais que Génésio lui sera autrement plus performant là-bas et qu'en plus pour le coup le coup de pouce arbitral habituel donné à cet équipe pourrait sérieusement nous inquiété .
    Le soucis cette année avec Génésio c'est une fois de plus l' arbitrage anti Lyonnais + les recrues Memphis et Traoré qui ont multipliés les apparitions phantomastiques sur le terrain alors qu'ils étaient trés trés loin de leur meilleurs forme !!!!! Je pense qu'une fois de plus qu'Aulas était derrière les choix de Génésio et donc que celui-ci à perdu des points important à cause de ses obligations stratégiques qu'Aulas avaient imposées.
    Bref j'aimerais beaucoup mieux voir Génésio en Angleterre pour moi il en a le niveau tactique et intellectuel bref c'est un vrai coach un des meilleurs que nous ayons jamais eu tant au niveau de la formation des jeunes que des pros.
    J'espère qu'Aulas ne va pas s'en mordre les doigts durant les années qui viennent et qui seront certainement les dernières d'Aulas qui avance comme nous tous en age.

    Laisser un commentaire:


  • mcphy
    a répondu
    Envoyé par 69FAJA Voir le message

    Sa réputation en LDC est surtout sur la double confrontation avec MC..pour le reste c'est moyen. Je pense que son parcours de l'année dernière en Europa Ligue est un meilleur bilan.
    disons qu une qualification pour les 1/8 c est bon pour le CV, mais oui le parcours en EL aussi.

    Donc je ne dis pas que tous les gros club veulent BG, mais avec son CV et un bon agent il pourrait trouver un bon club, seulement moi a sa place, je ferrais comme RG, tranquille, sans pression avec une super aventure au bout

    Laisser un commentaire:


  • 69FAJA
    a répondu
    Envoyé par mcphy Voir le message
    bah pour entrainer ailleurs il faut certe avoir des offres, mais y a aussi le projet.

    un mec comme Remi Garde a bien du avoir d autre demande que l impact mais je pense qu il a privilégié la "tranquilité" sans parler des finances.

    alors je ne dis pas que BG ira au quebec non plus, mais faut surtout voir ce que lui décidera, aller dans un club avec la pression des resultats et ou tu te fais virer apres 2 ou 3 défaites, ou dans un club au projet + tranquille...

    tout dépendra aussi de son agent ou pas... ne pas sous estimer la réputation qu il a en LDC et la reputation de son agent.

    bref on verra, moi je lui souhaite le meilleur pour lui, pas forcement la pression, je pense qu il en a assez eu ces 3 dernieres années
    Sa réputation en LDC est surtout sur la double confrontation avec MC..pour le reste c'est moyen. Je pense que son parcours de l'année dernière en Europa Ligue est un meilleur bilan.

    Laisser un commentaire:


  • mcphy
    a répondu
    bah pour entrainer ailleurs il faut certe avoir des offres, mais y a aussi le projet.

    un mec comme Remi Garde a bien du avoir d autre demande que l impact mais je pense qu il a privilégié la "tranquilité" sans parler des finances.

    alors je ne dis pas que BG ira au quebec non plus, mais faut surtout voir ce que lui décidera, aller dans un club avec la pression des resultats et ou tu te fais virer apres 2 ou 3 défaites, ou dans un club au projet + tranquille...

    tout dépendra aussi de son agent ou pas... ne pas sous estimer la réputation qu il a en LDC et la reputation de son agent.

    bref on verra, moi je lui souhaite le meilleur pour lui, pas forcement la pression, je pense qu il en a assez eu ces 3 dernieres années

    Laisser un commentaire:


  • djlamouette
    a répondu
    Envoyé par Loucaass Voir le message

    T'as encore raté une occasion de te taire apparemment puisqu'il est cité du côté du Barca. Et t'étais dans une grotte ces derniers mois pour dire qu'il n'y a pas un mot sur ten Hag ?
    Personne n'a parlé du jeu proposé par l'Ajax cette année, tu dois avoir raison ;)
    Ils en parlent aussi du côté du Bayern. Mais bon tu ne feras pas comprendre aux groupies de Génésio que personne ne veut de lui sur son banc.

    Laisser un commentaire:


  • emiky
    a répondu
    Merci BRUNO ,toi le gone pour ton amour de L'OL,toi qui a permis a L'OL d'etre 3 fois sur le Podium de la L1...Ta 1/2 finale de EUROPA LEAGUE.
    Tu as certainement l'un des meilleurs palmares des entraineurs de L'OL des annees 2000.

    Laisser un commentaire:


  • Loucaass
    a répondu
    Envoyé par petit_sauvage Voir le message

    Ben oui... Quand on s'arrache à prix d'or des De Ligt, De Jong et Van de Beek on a même pas un petit mot pour Ten Hag...

    T'as encore raté une occasion de te taire apparemment puisqu'il est cité du côté du Barca. Et t'étais dans une grotte ces derniers mois pour dire qu'il n'y a pas un mot sur ten Hag ?
    Personne n'a parlé du jeu proposé par l'Ajax cette année, tu dois avoir raison ;)

    Laisser un commentaire:


  • petit_sauvage
    a répondu
    Envoyé par ju83 Voir le message
    Apparemment une très grande partie de nos joueurs sont courtisés dans toute l'Europe mais pas Bruno. Mais c'est pas lui le problème c'est le reste du monde à priori.
    D’après les experts de l’équipe il a une grosse cote grâce à ses résultats...

    Bon ben attendons de voir alors ce qu'il va se passer.
    Ben oui... Quand on s'arrache à prix d'or des De Ligt, De Jong et Van de Beek on a même pas un petit mot pour Ten Hag...


    Laisser un commentaire:


  • ju83
    a répondu
    Apparemment une très grande partie de nos joueurs sont courtisés dans toute l'Europe mais pas Bruno. Mais c'est pas lui le problème c'est le reste du monde à priori.
    D’après les experts de l’équipe il a une grosse cote grâce à ses résultats...

    Bon ben attendons de voir alors ce qu'il va se passer.

    Je mets ici ce thread très interessant du compte @EspoirsduFoot (compte non moins interessant) :

    https://twitter.com/EspoirsduFoot/st...91556699197446

    Laisser un commentaire:


  • Yanloup
    a répondu
    Envoyé par Leo44 Voir le message
    J'aurais préféré voir de l'expérience sur le banc également.

    Genre Garcia ou Bielsa, des gens recommandés chaudement par certains spécialistes de ce forum il y a deux ans !
    Bielsa c'est l'incarnation même de la JMA-incompatibilité. Je ne pense pas qu'il y ait un seul forumeur qui ait jamais prétendu le contraire.

    Laisser un commentaire:


  • Leo44
    a répondu
    J'aurais préféré voir de l'expérience sur le banc également.

    Genre Garcia ou Bielsa, des gens recommandés chaudement par certains spécialistes de ce forum il y a deux ans !

    Laisser un commentaire:


  • Upe
    a répondu
    Envoyé par ganash69 Voir le message

    Moi j'attends de voir, contrairement à certains la doublette Juninho/Sylvinho ne m'apporte aucune garantie et je ne vois pas beaucoup de différence avec la nomination de Garde/Fournier/Génésio. Je souhaitais de l'expérience et on tente un nouveau pari, je ne suis pas fan de cette "politique".

    Maintenant je n'enterre pas ce duo mais j'attends de voir sur pièce.

    Quant à la déclaration de Génésio, pas de surprise, celle-là plus le fait qu'il n'a toujours pas compris pourquoi les supporters voulaient son départ (plus d'autres déclarations lunaires du type top 5) font qu'il rentre bien dans le moule lyonnais ... à ranger à côté de Lacombe et Domenech.
    Je comprends, je trouve ça lucide.


    Pour sa déclaration, comme d'hab', le forum et la cohérence... y a des gens qui annoncent "on verra l'an prochain", "il se plantera ailleurs", avec la bave aux lèvres, qui dans le même temps s'offusquent quand BG dit "on verra si les supporters seront pareils qu'avec moi, pour Sylvinho".
    Ca manque de cohérence...

    Laisser un commentaire:


  • 69FAJA
    a répondu
    Envoyé par Ishkarnaval Voir le message

    Sauf que si tu n'as pas les compétences, tu te fais critiquer quand ça se voit. Pep, c'est le mec qui a grimpé les échelons dans le club, qui a été joueur, adjoint, analyste vidéo, qui a tenu quand même différents rôles, qui a été proche de Garde, de Fournier, qui a été aux entrainements donc qui, à moins d'être aveugle, avait quand même des bases sur lesquelles s'appuyer, et quand il a signé son contrat, il s'est pris une pétition et des jugements initiaux, avant même le premier match, faisant comme s'il avait la compétence du mec de la buvette d'un match de district.

    Qui plus est, je trouve ça derrière un peu paradoxal de lui reprocher de s'enfermer dans une posture de caliméro alors qu'il a été dès le début jugé par quand même de nombreuses personnes avant même d'avoir dirigé le moindre match. Quand on te dit, avant même d'avoir servi le plat, que c'est de la merde, c'est obligé que ça te braque. Et même si derrière le plat est moyen, ça peut te sembler malhonnête qu'on te dise que c'est de la merde.
    On est toujours le fruit de son passé et cela a été le cas pour BG, sans doute de façon excessive au début, mais ensuite plus ou moins justifiée par la suite.

    Avoir gravi tous les échelons à L'OL avec plus ou moins de bonheur, te donne une expérience mais pas forcément la compétence. Ce n'est pas parce que tu es un bon chef d'équipe que tu feras un bon contremaître. L'évolution d'une personne ne doit pas se faire au mérite même si ce dernier point fait parti des paramètres à prendre en compte

    Cela sera aussi l'un des enjeux pour Juni et Sylvinho même si l'à priori sera nettement plus positif.
    Dernière modification par 69FAJA, 23/05/2019, 21h32.

    Laisser un commentaire:


  • interactif
    a répondu
    Envoyé par Ishkarnaval Voir le message

    Sauf que la question n'est pas "de faire bander", la question c'est une pétition réclamant à un historique du club de dégager avant même de l'avoir eu une fois. Reprocher derrière à Nénèse une forme de victimisation, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité. S'il ne s'était pas fait chier dessus avant même son premier match chez nous et si on avait cherché à le juger uniquement pour ce qu'il avait fait et pas pour son nom et son origine, les choses se seraient bien mieux passées pour lui.

    Je précise que je ne dis pas qu'il est blanc comme neige, mais ça m'a semblé toujours paradoxal la sévérité démentielle dans les jugements qu'il subissait pour derrière avoir une mansuétude excessive pour Garde ou même pour Fournier, sa première année excusant apparemment le fait d'être neuvième à la pause.

    Qu'on soit extrêmement sévère avec Génésio, j'ai pas spécialement de problème avec ça, mais ça peut pas être le seul à le subir. Et je peux me tromper mais je parie qu'on sera bien plus tolérant avec Sylvinho... ce qui est une bonne chose ceci dit.

    J'isole un autre élément en gras, car écrire de la sorte et de façon agressive pour ensuite se plaindre que les autres se sentent moqués et dénigrés, juste lol.
    J'étais contre l'éviction de Fournier donc je suis tranquille. Donner le pouvoir à qq joueurs dont la susceptibilité a été heurtée par les critiques de leur coach, très peu pour moi. Surtout après ce que Fournier avait fait la première année mais l'ingratitude de certains est ainsi.

    Sylvinho sera jugé sur la qualite du jeu proposé en premier lieu, au delà des résultats bruts, car les supporters en ont marre de s'emmerder à regarder leur equipe ou à voir un déséquilibre permanent, un manque de maîtrise depuis 3 ans.

    Un mec qui passe d'un ton victimaire (les méchants médias, les méchants supporters) à l'arrogance sitôt 2 matchs gagnés, sans jamais se remettre en question, cela ne me manquera nullement. 6 mois de Genesio, on lui serrait la main, pas de souci, mais dès lors qu'il a été prolongé sans atteindre les résultats (4eme), en s'accrochant comme une moule à son rocher, il ne peut pas se plaindre derrière comme celui qui l'avait prolongé au passage et qui semble avoir entendu le message.

    Laisser un commentaire:


  • maldo69
    a répondu
    Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

    Je ne vois pas en quoi Aulas + Juninho + Maurice + Sylvinho, c'est meilleur "pour trouver le bon équilibre entre cette politique (des jeunes) et le recrutement de joueurs avec plus d expérience et une mentalité plus conforme au exigences du très haut niveau." que Aulas + Houllier + Maurice + Genesio.
    Sylvinho est un coach qui a l habitude des jeunes et a prospecté du fait de son poste a la seleceo pour denicher les jeunes talents de son pays. Plus experience de joueur europeen ds les plus gds clubs. Plus exp de n2 a l inter.

    juni est le meilleur exemple du caractere de champion qu on n ai jamais vu a l ol. Certes il avait du talent, mais surtout il avait cette mentalité de champion, pret a chaque match a donner le meilleur. Il sait a quel point c est primordial si on veut des resultats. Ils mettra pas longtemps a se rendre compte que c est le principal defaut de son groupe et recrutera en consequence.

    ca m apparait comme un bon equilibre, tt ca.

    parce qu il faut pas rever, on va pas changer de strategie avant quelques annees, mais apporter quelques touches differentes ca c est possible.

    Laisser un commentaire:


  • petit_sauvage
    a répondu
    Envoyé par Ishkarnaval Voir le message

    Je ne sais plus si c'est ici que je l'ai noté, mais un Luiz Gustavo par rapport à Tousart ou Ndombélé, outre le prix initial déjà plus élevé, c'est un salaire plus élevé ou une revente nulle. Tousart c'est 2,5M€ à l'achat, un salaire qui doit être trois fois plus faible, pareil pour Ndombélé même si le prix d'achat est identique. Ensuite, à la vente, Tousart est valorisé 20M€ actuellement, Ndombélé on peut partir sur 60M€ facile je pense. Autant dire qu'en-dehors du simple coût direct du joueur confirmé, il y a le coût d'opportunité, à savoir le développement d'un jeune joueur qu'on ne pourra pas vendre.

    Et, si sur les deux dernières saisons on vend plus plus de 100M€ qu'on achète, j'ai tendance à penser qu'on n'est pas encore entré dans une phase où l'on pourrait se permettre des investissements plus conséquents, même si j'aimerais me tromper. Et je ne vois surtout pas JMA "forcer" le truc puisque, même avec un entraineur apparemment extrêmement mauvais, il a réussi à valoriser ses joueurs, à se qualifier pour le tour préliminaire de LDC et à aller jusqu'en huitièmes de finale. Il peut tabler, éventuellement, sur une coupe en plus ou se rapprocher du PSG ce qui serait plus valorisant pour le club, il peut tabler aussi sur un jeu plus emballant ce qui ferait plaisir à tout le monde, mais en-dehors de ces trucs plus ou moins secondaires dans l'esprit d'un dirigeant, par rapport aux réels objectifs du club, il n'y aurait pas grand chose à gagner.
    C'est justement pour ca que je parle de Fekir... Aujourd'hui il s'agit d'un des plus gros salaire de l'OL... T'as Memphis à 4,2M - Fekir 3,6M dans compter Mapou à 3,4M...

    Pour moi il faut se poser la question sur tous les fins de contrats 2020 ou 2021 (mais je pense qu'on est pas sur le bon topic)

    Je te donne un petit indice : Mapou fc 2020, Fekir fc 2020, Memphis fc 2021... T'economises 11M de salaires... 2 salaires à 6M ce que touches un Luiz Gustavo aujourd'hui...

    Laisser un commentaire:


  • maldo69
    a répondu
    Envoyé par huascaran Voir le message

    Il a eu raison de le nommer, pour la mission commando qui le nécessitait, et la demi-saison pleine de baraka aboutissant à une 2ème place inespérée valide ce choix.
    Mais ensuite, il a eu tort de le prolonger immédiatement pour 3 ans. Et pas longtemps après, on rapidement vu se confirmer les saisons pénibles qu'on allait se taper...

    Rappelons nous 2 choses :
    - dès la nomination de Génésio, beaucoup ont craint que ce choix présenté comme provisoire ne devienne rapidement permanent (parce que tout le monde connait la difficulté de JMA a trouver des entraineurs, et parce que tout le monde savait qu'il n'avait pas hésité à faire confiance à un néophyte comme Garde, pourvu qu'il soit de la maison... comme Génésio).
    - dès la confirmation de Génésio pour 3 ans (3 ans !), beaucoup, voyant leurs craintes confirmées, n'ont pas compris pourquoi on lui a immédiatement offert un contrat blindé sur une telle durée. ça semblait insensé et totalement précipité...

    Les résultats, et plus encore le contenu des saisons, ont donné raison à ceux qui exprimaient ces craintes là..
    - Ce dont je me souviens, c est qu avant son premier entrainement en tant que numero 1, certains voulaient deja sa tete.
    - prolong de 3 ans avec un salaire parmi les plus petits des entraineurs de L1.. ca laissait de la marge justement a aulas pour le virer, pas comme puel par ex. Dc parlé de contrat blindé, suis pas d accord

    Laisser un commentaire:


  • Ishkarnaval
    a répondu
    Envoyé par petit_sauvage Voir le message

    Après ca dépend de l'age et du contrat... Gustavo c'était 10M je crois... Rami c'était 6.... Herrera c'est loupé mais apparrement la prime était de 20M...

    Si le départ de Fekir était acté l'été dernier je pense qu'on aurait récupéré un joueur experimenté... et ce sera toujours le cas si c'est cet été... Le cas de Marcelo il faudra s'en occuper aussi, je pense qu'on a besoin d'un défenseur expérimenté d'un niveau plus élevé... un niveau LdC. Voilà je pêne les 2 principaux postes ou on doit recruter du lourd...
    Je ne sais plus si c'est ici que je l'ai noté, mais un Luiz Gustavo par rapport à Tousart ou Ndombélé, outre le prix initial déjà plus élevé, c'est un salaire plus élevé ou une revente nulle. Tousart c'est 2,5M€ à l'achat, un salaire qui doit être trois fois plus faible, pareil pour Ndombélé même si le prix d'achat est identique. Ensuite, à la vente, Tousart est valorisé 20M€ actuellement, Ndombélé on peut partir sur 60M€ facile je pense. Autant dire qu'en-dehors du simple coût direct du joueur confirmé, il y a le coût d'opportunité, à savoir le développement d'un jeune joueur qu'on ne pourra pas vendre.

    Et, si sur les deux dernières saisons on vend plus plus de 100M€ qu'on achète, j'ai tendance à penser qu'on n'est pas encore entré dans une phase où l'on pourrait se permettre des investissements plus conséquents, même si j'aimerais me tromper. Et je ne vois surtout pas JMA "forcer" le truc puisque, même avec un entraineur apparemment extrêmement mauvais, il a réussi à valoriser ses joueurs, à se qualifier pour le tour préliminaire de LDC et à aller jusqu'en huitièmes de finale. Il peut tabler, éventuellement, sur une coupe en plus ou se rapprocher du PSG ce qui serait plus valorisant pour le club, il peut tabler aussi sur un jeu plus emballant ce qui ferait plaisir à tout le monde, mais en-dehors de ces trucs plus ou moins secondaires dans l'esprit d'un dirigeant, par rapport aux réels objectifs du club, il n'y aurait pas grand chose à gagner.

    Laisser un commentaire:


  • Ishkarnaval
    a répondu
    Envoyé par interactif Voir le message

    Quand tu penses à Favre, tu peux avoir d'autres idées que Genesio qui ressemble plus à une solution de repli qu'à autre chose et qui, sans surprise, n'a pas fait bander grand monde lors de l'annonce.
    JMA raisonnait économies et toutou fidèle pas exigeant, Pepito cochait toutes les cases. Bensebaini est passé par là heureusement pour nous éviter 2 ans de purges supplémentaires.
    Rien à foutre de la gueule de Genesio, avoir un mec compétent et avec un minimum de classe dans les attitudes est la seule chose qui m'importe. La victimisation chère aux Pepito boys c'est qq chose.
    Sauf que la question n'est pas "de faire bander", la question c'est une pétition réclamant à un historique du club de dégager avant même de l'avoir eu une fois. Reprocher derrière à Nénèse une forme de victimisation, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité. S'il ne s'était pas fait chier dessus avant même son premier match chez nous et si on avait cherché à le juger uniquement pour ce qu'il avait fait et pas pour son nom et son origine, les choses se seraient bien mieux passées pour lui.

    Je précise que je ne dis pas qu'il est blanc comme neige, mais ça m'a semblé toujours paradoxal la sévérité démentielle dans les jugements qu'il subissait pour derrière avoir une mansuétude excessive pour Garde ou même pour Fournier, sa première année excusant apparemment le fait d'être neuvième à la pause.

    Qu'on soit extrêmement sévère avec Génésio, j'ai pas spécialement de problème avec ça, mais ça peut pas être le seul à le subir. Et je peux me tromper mais je parie qu'on sera bien plus tolérant avec Sylvinho... ce qui est une bonne chose ceci dit.

    J'isole un autre élément en gras, car écrire de la sorte et de façon agressive pour ensuite se plaindre que les autres se sentent moqués et dénigrés, juste lol.

    Laisser un commentaire:


  • Ishkarnaval
    a répondu
    Envoyé par interactif Voir le message

    Les critiques à sa nomination ne sont pas arrivées de nulle part :
    - côté déceptif quand JMA parle de Favre and co à côté
    - l'œoeil de Moscou pour BL, le mec qui savonne la planche des coachs en place : tout ceci n'a pas été inventé et donne au personnage une image peu reluisante ou en tout cas attractive dès lors qu'on ne s'arrête pas "au bon gars bien brave qui aime son club".
    Pour ma part, en dehors de ses compétences dont on a pu constater les limites en 3,5 ans, je n'ai jamais apprécié sa personnalité. Quand, pour prendre une comparaison avec un de ses potes, j'ai toujours apprécié Garde, son humilité, ses confs d'après matchs où il ne se cachait pas.
    Entre être déçu et chier sur le mec choisi avant même qu'il commence, il y a un juste milieu. J'aurais évidemment préféré Favre, j'étais déçu de Génésio mais ça fait pas 3 ans et demi que je milite pour dire "Vous voyez, j'avais raison, c'est un mauvais choix".
    Ce que j'ai mis en gras, c'est quoi le début de preuves ? Et "les coachs en place", à part Fournier, tu parles de qui ? Encore une fois, les décla des joueurs dans la presse, à moins que ça soit Génésio qui se soit amusé à les faire...

    Laisser un commentaire:


  • petit_sauvage
    a répondu
    Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

    Non, JMA ne pense pas ça et je crois qu'il l'a dit.

    Il pense aux recettes pérennes des investissements immobiliers, à l'augmentation des recettes des droits télé nationaux, à l'augmentation des amortissements des contrats de joueurs et (probablement) à un peu plus souvent de recettes LdC que ce qu'il voyait il y a 3 ans.

    Je ne crois pas que l'on fasse du trading à la Monaco. Monaco vend à la première occasion de plus-values là ou l'OL cherche à tirer parti au moins un an de plus la valorisation de ses joueurs (on y arrive ou pas, la volonté du joueur entre aussi en ligne de compte).

    Je pense que l'objectif, pour les 2-3 ans qui viennent est d'être dans la roue du PSG et d'être en 1/8 ème de LdC.

    Pas si loin que ça de ce que l'on a fait avec notre effectif de jeunots.

    Rami était cohérent avec la stratégie globale de Marseille, qui n'est pas celle de JMA et qui a échoué.

    Les professionnels expérimentés et reconnus, c'est facilement 40 M pièce. Un par saison, c'est envisageable. Deux non.
    Après ca dépend de l'age et du contrat... Gustavo c'était 10M je crois... Rami c'était 6.... Herrera c'est loupé mais apparrement la prime était de 20M...

    Si le départ de Fekir était acté l'été dernier je pense qu'on aurait récupéré un joueur experimenté... et ce sera toujours le cas si c'est cet été... Le cas de Marcelo il faudra s'en occuper aussi, je pense qu'on a besoin d'un défenseur expérimenté d'un niveau plus élevé... un niveau LdC. Voilà je pêne les 2 principaux postes ou on doit recruter du lourd...

    Laisser un commentaire:


  • Lyonnais921
    a répondu
    Envoyé par petit_sauvage Voir le message

    Tu sous-entends que JMA pense qu'on pourrait arriver dans le top 20 européen juste en faisant du trading sur des jeunes joueurs... Alors je te renvoies à Monaco... c'est l'échec patent de ce genre de stratégie... et sur le plan national on sera toujours en train de se ballader entre la 2e et la 4e place... en fonction des années et des réussites de notre mercato... et sur le plan du "jeu" on va se trimballer avec toujours autant d'irrégularité... Sylvinho ou Genesio...

    Selon moi la stabilité elle ne pourra venir que par des joueurs confirmés et expérimentés... et de haut niveau..... La variance entre une 2e et une 4e place JMA (et Flo Maurise et GH) est assez malin pour la maitriser ... mais la variance entre un titre et une relégation l'AS Monaco n'a pas su la maitriser...
    Si l'objectif c'est de rester dans la roue du PSG et de faire des perfs européennes... on attrape pas des mouches avec du vinaigre!

    La base de Naples, Borussia et Tottenham c'est aussi des "bons" coups mais qu'ils gardent et auxquels sont ajoutés des professionnels expérimentés comme Hugo Lloris ou Jan Vertoghen ou Toby Alderweild pour Tottenham... Raul Albiol, ou Dries Mertens pour Naples.... Delaney, Witsel ou Gotze pour le Borussia...
    C'est des mecs qui'ils ont achetés alors qu'ils étaient déjà des professionnels reconnus... Tu parles de Traoré ou Denayer, il leur manque encore un peu de poil au menton pour faire partie de ce cercle... Encore une fois on prend des jeunes "'potentiels" mais pas des mecs qui ont joués 5-6 saisons de LdC avant d'arriver à l'OL.
    Juste un truc... Adil Rami avant d'arriver à l'OM il a joué 5 saisons de LdC avec Valence, Seville et Milan... + gagné 1 EL... en dehors son niveau de cette année je trouv ca super cohérent comme transfert pour l'OM en 2017...
    Non, JMA ne pense pas ça et je crois qu'il l'a dit.

    Il pense aux recettes pérennes des investissements immobiliers, à l'augmentation des recettes des droits télé nationaux, à l'augmentation des amortissements des contrats de joueurs et (probablement) à un peu plus souvent de recettes LdC que ce qu'il voyait il y a 3 ans.

    Je ne crois pas que l'on fasse du trading à la Monaco. Monaco vend à la première occasion de plus-values là ou l'OL cherche à tirer parti au moins un an de plus la valorisation de ses joueurs (on y arrive ou pas, la volonté du joueur entre aussi en ligne de compte).

    Je pense que l'objectif, pour les 2-3 ans qui viennent est d'être dans la roue du PSG et d'être en 1/8 ème de LdC.

    Pas si loin que ça de ce que l'on a fait avec notre effectif de jeunots.

    Rami était cohérent avec la stratégie globale de Marseille, qui n'est pas celle de JMA et qui a échoué.

    Les professionnels expérimentés et reconnus, c'est facilement 40 M pièce. Un par saison, c'est envisageable. Deux non.

    Edit pour les amortissements avant que quelqu'un ne remarque que c'est stupide.
    Dernière modification par Lyonnais921, 23/05/2019, 15h55.

    Laisser un commentaire:


  • FFFootix
    a répondu
    C'est pas tant les résultats globaux qui m'ont dérangés que la manière.
    Jeu trop attentiste (alors que lorsqu'on a mis de la vitesse on perforait) et décevant face à des équipes moyennes voire faiblardes (défaites contre Nice, Monaco, Dijon, Rennes, Nantes, Reims).

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X