Leo Dubois

[Ewanoahlucasino]

le cf degeulasse de paqueta? oui oui c'est lui, en meme temps dubois ne saute pas, paqueta fait un vieux tir tout pourri
je crois que le bresilien ralait plus sur memphis qui le gene lors de la frappe, non?

Memphis ne fait même pas un pas d'élan, donc je pense pas, et le cf pourri, il me semble qu'elle part plutot pas mal, je me souvient pas si elle est cadré finalement.
Ca reste digne de video gag quand tu met un mec dans le mur adverse pour gener et que finalement c'est lui qui te contre ton tir, et malheureusement ça tombe sur lui.

[tendreg]

Pas du tout d'accord.

Dubois, a une place importante dans le groupe, il a un bon apport offensif, c'est un leadel, il assume le dépassement de fonction nécessaire à son poste.

De Sciglio est insipide, inexistant offensivement, il coûte très cher en salaire pour un remplaçant, il ne s'impose pas, il ne montre aucune grinta, aucune niak.

C'est ton avis.
Quant à ce que tu écris sur Dubois est risible ... je pense que dès dimanche tu verras la différence, mais bon ...

[tsar1]

C'est ton avis.
Quant à ce que tu écris sur Dubois est risible ... je pense que dès dimanche tu verras la différence, mais bon ...

La différence avec De Sciglio ? Oui mais elle sera négative.
Je préfère voir Sinaly Diomandé titulaire dans le couloir.

[tendreg]

La différence avec De Sciglio ? Oui mais elle sera négative.
Je préfère voir Sinaly Diomandé titulaire dans le couloir.

On verra ... moi je ne suis pas aussi devin que toi !

[stadier]

La différence avec De Sciglio ? Oui mais elle sera négative.
Je préfère voir Sinaly Diomandé titulaire dans le couloir.

Ah non pitité ! De Sciglio ou Dubois mais pas de bricolage avec un central sur le côté, qui dèja à son poste de prédiléction n'est pas au point.

[tsar1]

Ah non pitité ! De Sciglio ou Dubois mais pas de bricolage avec un central sur le côté, qui dèja à son poste de prédiléction n'est pas au point.

Je ne sais pas si je l'ai déjà dit, mais JE N'AIME PAS DE SCIGLIO !!!

Je le trouve insipide, pas inspiré, mou...

[stadier]

Je ne sais pas si je l'ai déjà dit, mais JE N'AIME PAS DE SCIGLIO !!!

Je le trouve insipide, pas inspiré, mou...

Oui il dégage pas toujours une impression de tonicité je te l'accorde, à certains moments j'ai trouvé ça rassurant par contre, surtout sur des entrées au début, il panique pas. Alors que Diomandé, non franchement c'est pas possible et ce serait pas lui rendre service non plus.

[Nono Red Devils]

Je ne sais pas si je l'ai déjà dit, mais JE N'AIME PAS DE SCIGLIO !!!

Je le trouve insipide, pas inspiré, mou...

sur le match d'hier, je me suis demandé si ce mec avait bien été titulaire à la juve
il nous a montré qu'il a une bonne technique, mais effectivement sur la gnak...bof bof
et puis je me suis dit que c'était bon d'avoir un italien en def;..ben mazette, premiere entrée, premiere intervention il découpe un attaquant qui partait en contre au niveau du milieu de terrain
je me demande encore comment on n'a pas fini à 10

[tendreg]

sur le match d'hier, je me suis demandé si ce mec avait bien été titulaire à la juve
il nous a montré qu'il a une bonne technique, mais effectivement sur la gnak...bof bof
et puis je me suis dit que c'était bon d'avoir un italien en def;..ben mazette, premiere entrée, premiere intervention il découpe un attaquant qui partait en contre au niveau du milieu de terrain
je me demande encore comment on n'a pas fini à 10

Et sa quasi PD contre Brest.
On ne le sent pas à l'aise à gauche, j'espère qu'il soit bien différent en débutant à droite.

[stadier]

Et sa quasi PD contre Brest.
On ne le sent pas à l'aise à gauche, j'espère qu'il soit bien différent en débutant à droite.

A un moment donné peut être que le trimballer de droite à gauche et titulaire / remplaçant, ça doit pas aider non plus. Le problème n'est pas tellement la qualité des latéraux mais le fait qu'aucun ne semble capable d'enchainer, Dubois n'a pas le coffre, De Sciglio pas le rythme, Cornet pas les repères, Bard pas l'expérience.

On va voir les cas Dubois et Toko niveau absence qui peuvent changer la donne, la polyvalence de nos joueurs n'est pas forcément bonne pour établir une hierarchie claire, mais là au moins ça va servir sans faire trop de bricolage.

[Pr.Skinner]

Dubois a fait un bon match hier pour moi
Et c'est quelqu'un qui le trouvait moins bon que Tete et Rafael qui le dit

Mais en meme temps, c'est peut-etre aussi parce que l'OL joue mieux
Ca je l'ai toujours dit, c'etait pas dans les bouillasses de pousse-ballon qu'on sortait qu'on pouvait voir le meilleur niveau de nos joueurs
Certains joueurs ont besoin d'evoluer dans un bon collectif, je pense que c'est le cas de Dubois qui combine tres bien avec Paqueta et Kadewere.

Au passage, c'est sur un tres bon centre de sa part que l'OL marque son 2eme but sur CSC hier

Bon maintenant qu'il est blessé, on a deux options: De Sciglio, que j'avais trouvé bon a droite dans ses premiers matchs (et tres mauvais a gauche dans les suivants)
ou Diomandé, qui a fait, et bien fait, une de ses premieres entrées en L1 en arriere droit

Le plus logique serait De Sciglio
Ce qui est presque dommage, car je serais bien curieux de revoir Diomandé a ce poste.

[Elano]

sur le match d'hier, je me suis demandé si ce mec avait bien été titulaire à la juve
il nous a montré qu'il a une bonne technique, mais effectivement sur la gnak...bof bof
et puis je me suis dit que c'était bon d'avoir un italien en def;..ben mazette, premiere entrée, premiere intervention il découpe un attaquant qui partait en contre au niveau du milieu de terrain
je me demande encore comment on n'a pas fini à 10

Il a vraiment été énormément embêté par les blessures à la Juve. Ca ne doit pas être évident d'être performant quand tu as un tel passif, sachant que tu ne pars pas titulaire dans un fauteuil (et heureusement pour nous). Lyon, c'était peut être un peu trop haut pour lui en fait.

[Ewanoahlucasino]

Je ne sais pas si je l'ai déjà dit, mais JE N'AIME PAS DE SCIGLIO !!!

Je le trouve insipide, pas inspiré, mou...

C'est clair qu'il a un coté nonchalant que tu prends pour de l'assurance au début et que finalement tu te rend compte que c'est plus un manque d'implication. Hier sa passe en pantoufle qui provoque un contre m'a vraiment gavé.
J'ai pas l'impression qu'il soit bien, il fait malheureux.

[Goonyseur]

C'est clair qu'il a un coté nonchalant que tu prends pour de l'assurance au début et que finalement tu te rend compte que c'est plus un manque d'implication. Hier sa passe en pantoufle qui provoque un contre m'a vraiment gavé.
J'ai pas l'impression qu'il soit bien, il fait malheureux.

Peut-etre qu'il est dégouté de passé de la Juve a Lyon...

[aQre06]

C'est clair qu'il a un coté nonchalant que tu prends pour de l'assurance au début et que finalement tu te rend compte que c'est plus un manque d'implication. Hier sa passe en pantoufle qui provoque un contre m'a vraiment gavé.
J'ai pas l'impression qu'il soit bien, il fait malheureux.

Il faisait le même genre de matchs à la Juv et au Milan , c'est un mec moyen qui n'apporte pas une grande plus value mais pour la L1 ça devrait suffire , les supps de la Juv étaient heureux à son départ .

[nikylardson]

Le premier but lensois hier, pourquoi il est pas a droite ? je me souvient pas bien, mais j'ai pas le souvenirs que ce soit un contre, par contre je me souvient bien me dire " mais pourquoi ils sont plus que nous a droite".
Apres il sort 5 mn apres, peut etre qu'il commence a ressentir la douleur et ne plus se replacer correctement.

Quand De Sciglio perd la balle on voit Dubois proche de la surface adverse, c'est facile à comprendre qu'il n'a pas juger nécessaire de faire le repli, merci de ne pas lui trouver des escuses à des choses impardonnable, c'est un défenseur oui où non ? Alors qu'il fasse son job, 3 but d'avance et mr décide qu'il n'est pas important de faire les efforts défensifs.

Je reconnais qu'il revenait bien offensivement avec il me semble un centre similaire à celui d'hier à Nice qui fini par 1 but mais ce n'est pas suffisant, il est avec Cornet les deux point faibles de notre 11, on a De Sciglio qui est de nature arrière droit alors ça tombe bien, on pourra se faire une idée sur l'Italien, son match à Metz avait été de très bonne facture.

C'est une histoire de statut comme souvent, Dubois aurait été intouchable jusqu'à la fin de la saison même en étant moyen, c'est l'occasion parfaite pour voir un autre profil sur plusieurs matchs pour se faire une idée précise.

[Zezetinho]

Quand De Sciglio perd la balle on voit Dubois proche de la surface adverse, c'est facile à comprendre qu'il n'a pas juger nécessaire de faire le repli, merci de ne pas lui trouver des escuses à des choses impardonnable, c'est un défenseur oui où non ? Alors qu'il fasse son job, 3 but d'avance et mr décide qu'il n'est pas important de faire les efforts défensifs.

Je reconnais qu'il revenait bien offensivement avec il me semble un centre similaire à celui d'hier à Nice qui fini par 1 but mais ce n'est pas suffisant, il est avec Cornet les deux point faibles de notre 11, on a De Sciglio qui est de nature arrière droit alors ça tombe bien, on pourra se faire une idée sur l'Italien, son match à Metz avait été de très bonne facture.

C'est une histoire de statut comme souvent, Dubois aurait été intouchable jusqu'à la fin de la saison même en étant moyen, c'est l'occasion parfaite pour voir un autre profil sur plusieurs matchs pour se faire une idée précise.

D'accord sur le premier paragraphe : sur le premier but, Dubois n'aurait jamais dû monter aussi haut alors que De Sciglio était en position de débordement. Au minimum, il aurait dû revenir en défense en sprintant. On s'est pris un but par suffisance tactique. Bon, quelques minutes plus tard, il sort sur problème musculaire, je ne sais pas si cela l'excuse.

Apres, concernant De Sciglio, je ne suis pas très convaincu, malgré sa relative élégance balle au pied. Pour moi Dubois est intouchable, ne serait-ce que par son influence dans l'équipe et par son caractère. On peut compter sur lui pour pourrir les matchs quand c'est nécessaire

[Pjanic_Miralem]

Pour ma part je ne comprends pas ce bashing permanent sur Dubois. A croire que c'est sa gueule qui ne revient pas à certains. Il est trop propre sur lui ? C'est quoi le problème ?
Quand Dubois est arrivé, vous attendiez qui ? Maldini ? Cafu ?
Ce mec il a coûté zéro.
Qu'on se comprenne bien: je ne dis pas que c'est un génie, loin de là. Mais perso je trouve que depuis qu'il est là, il fait le taf, sobrement, et plutôt bien. Sa technique est globalement propre, il a de l'expérience, c'est un mec qui ne lâche jamais, il est intelligent, et il a l'air d'avoir une place importante dans le vestiaire.
C'est un mec moyen/bon dans tous les domaines, mais il n'excelle pas dans un en particulier.
Je sais pas, dès qu'il loupe le moindre truc, tout le monde lui tombe sur la tronche en disant que c'est une brêle. Deschamps, en tout cas, le considère à sa juste valeur, à savoir parmi les mecs fiables et solides au poste de latéral.

Plutôt d’accord avec ça (à part le fait qu’il ait coûté zéro, ça on s’en cogne, c’est un titulaire on doit le juger en tant que tel), et avec Nono et Stadier.
J’ai du mal à le voir mauvais en ce moment. En début de saison par contre, il a fait des matchs où il se faisait enrhumer toute la soirée.
Il apporte plus que Cornet (quand il joue latéral) offensivement, y a pas photo. Cependant, je trouve qu’il ne joue pas toujours dans le sens du jeu, et parfois il temporise trop. Il lui arrive aussi de revenir au petit trot sur certaines contre attaques adverse.
Ce gonz m’agace, mais il a toujours des bonnes phases dans un match. J’ai du mal à me prononcer, c’est un cadre, on est sur une bonne dynamique, il fait le job globalement, y a pas grand chose de négatif qui saute aux yeux je trouve. Mais quand tu t’attardes sur lui, effectivement, il est parfois à côté de la plaque.

[stadier]

Plutôt d’accord avec ça (à part le fait qu’il ait coûté zéro, ça on s’en cogne, c’est un titulaire on doit le juger en tant que tel), et avec Nono et Stadier.
J’ai du mal à le voir mauvais en ce moment. En début de saison par contre, il a fait des matchs où il se faisait enrhumer toute la soirée.
Il apporte plus que Cornet (quand il joue latéral) offensivement, y a pas photo. Cependant, je trouve qu’il ne joue pas toujours dans le sens du jeu, et parfois il temporise trop. Il lui arrive aussi de revenir au petit trot sur certaines contre attaques adverse.
Ce gonz m’agace, mais il a toujours des bonnes phases dans un match. J’ai du mal à me prononcer, c’est un cadre, on est sur une bonne dynamique, il fait le job globalement, y a pas grand chose de négatif qui saute aux yeux je trouve. Mais quand tu t’attardes sur lui, effectivement, il est parfois à côté de la plaque.

Je suis pas complétement d'accord, j'en reviens à ce que je disais sur les latéraux ou c'est un peu compliqué comme marché, ona pas des enveloppes à la Paris pour se planter sur ce genre de postes, les 2 fois ou on a mis du pognon sur des latéraux entre Koné et Cissokho, voilà le flop sportif et financier. Contrairement au forumeur fan d'Alexander-Arnold, moi Belhadj, Monzon et Rybus j'ai mieux à faire que de cracher dessus, c'est des mecs qui sont restés 6 mois à 1 an, ont joué peu de matchs, n'ont jamais fait de conneries monstres genre on perd un match par leur faute et au final on fait une plus value dessus quand ils partent. Si c'étaient eux les plus gros flops de l'histoire du recrutement de l'OL, on aurait quelques lignes en plus niveau palmares.

A un moment un Dubois à 0 ça joue surtout dans la période qu'on vit, je dis pas que c'est forcément ce qui te permet de garder Memphis 1 an de plus, je peux pas le quantifier exactement, mais c'est mieux qu'un transfert qu'on aurait du payer à un moment ou à un autre.

Sinon c'est vrai qu'il arrive à faire des bons trucs et être à la ramasse dans le même match mais retombe quasiment toujours sur ses pieds, c'est un peu le management de Solskjaer mais en joueur.

[Pjanic_Miralem]

Je suis pas complétement d'accord, j'en reviens à ce que je disais sur les latéraux ou c'est un peu compliqué comme marché, ona pas des enveloppes à la Paris pour se planter sur ce genre de postes, les 2 fois ou on a mis du pognon sur des latéraux entre Koné et Cissokho, voilà le flop sportif et financier. Contrairement au forumeur fan d'Alexander-Arnold, moi Belhadj, Monzon et Rybus j'ai mieux à faire que de cracher dessus, c'est des mecs qui sont restés 6 mois à 1 an, ont joué peu de matchs, n'ont jamais fait de conneries monstres genre on perd un match par leur faute et au final on fait une plus value dessus quand ils partent. Si c'étaient eux les plus gros flops de l'histoire du recrutement de l'OL, on aurait quelques lignes en plus niveau palmares.

A un moment un Dubois à 0 ça joue surtout dans la période qu'on vit, je dis pas que c'est forcément ce qui te permet de garder Memphis 1 an de plus, je peux pas le quantifier exactement, mais c'est mieux qu'un transfert qu'on aurait du payer à un moment ou à un autre.

Sinon c'est vrai qu'il arrive à faire des bons trucs et être à la ramasse dans le même match mais retombe quasiment toujours sur ses pieds, c'est un peu le management de Solskjaer mais en joueur.

Ah mais on est bien d’accords là-dessus. Je voulais juste dire qu’étant donné que c’est un cadre, ce n’est pas parce qu’il nous a coûté zéro qu’on doit être plus clément avec lui. Cela ne doit pas entrer en compte dans notre jugement footballistique. Un mec comme Benlamri qui joue par ci par là et qui n’a rien couté, là oui, on peut pondérer avant de sortir la tronçonneuse. Pour un titulaire en puissance depuis plusieurs saisons, qui prend parfois le brassard, non.
Désolé si je me suis mal exprimé.

[stadier]

Ah mais on est bien d’accords là-dessus. Je voulais juste dire qu’étant donné que c’est un cadre, ce n’est pas parce qu’il nous a coûté zéro qu’on doit être plus clément avec lui. Cela ne doit pas entrer en compte dans notre jugement footballistique. Un mec comme Benlamri qui joue par ci par là et qui n’a rien couté, là oui, on peut pondérer avant de sortir la tronçonneuse. Pour un titulaire en puissance depuis plusieurs saisons, qui prend parfois le brassard, non.
Désolé si je me suis mal exprimé.

C'était peut être moi qui avait mal compris, mais sinon on est complétement d'accord, à l'heure actuelle quand c'est ton titulaire au poste et un cadre de l'équipe, on ne doit pas prendre en compte son prix d'achat. Au tout début quand il était nouveau au club et en concurrence avec Rafael et Tete, là ça pouvait être pris en compte, aujourd'hui non, ses performances sur le terrain y a que ça qui compte.

[MAPASSOL2]

Pour ma part je ne comprends pas ce bashing permanent sur Dubois. A croire que c'est sa gueule qui ne revient pas à certains. Il est trop propre sur lui ? C'est quoi le problème ?
Quand Dubois est arrivé, vous attendiez qui ? Maldini ? Cafu ?
Ce mec il a coûté zéro.
Qu'on se comprenne bien: je ne dis pas que c'est un génie, loin de là. Mais perso je trouve que depuis qu'il est là, il fait le taf, sobrement, et plutôt bien. Sa technique est globalement propre, il a de l'expérience, c'est un mec qui ne lâche jamais, il est intelligent, et il a l'air d'avoir une place importante dans le vestiaire.
C'est un mec moyen/bon dans tous les domaines, mais il n'excelle pas dans un en particulier.
Je sais pas, dès qu'il loupe le moindre truc, tout le monde lui tombe sur la tronche en disant que c'est une brêle. Deschamps, en tout cas, le considère à sa juste valeur, à savoir parmi les mecs fiables et solides au poste de latéral.

tout a fait d accord a 10000% avec toi
c est exactement ce que je pense

[Hagical]

tout a fait d accord a 10000% avec toi
c est exactement ce que je pense

Ce n'est pas lié à Dubois en particulier mais j'ai du mal avec ce raisonnement récurrent consistant à dire : le mec n'a rien coûté donc de quoi vous vous plaignez ?

- Si un mec ne nous coûte rien car en fin de contrat, ça ne veut pas dire qu'il n'a pas une valeur financière... et donc sportive comme vrai point de référence et de jugement.
- Paqueta est bon mais il a coûté 20 patates. Aurait-il mieux valu un milieu d'un meilleur "rapport qualité prix", ie un mec correct mais gratuit ?
- Rybus a pas coûté cher à l'époque. C'était une bonne affaire sportive ?

[Upe]

Ce n'est pas lié à Dubois en particulier mais j'ai du mal avec ce raisonnement récurrent consistant à dire : le mec n'a rien coûté donc de quoi vous vous plaignez ?

- Si un mec ne nous coûte rien car en fin de contrat, ça ne veut pas dire qu'il n'a pas une valeur financière... et donc sportive comme vrai point de référence et de jugement.
- Paqueta est bon mais il a coûté 20 patates. Aurait-il mieux valu un milieu d'un meilleur "rapport qualité prix", ie un mec correct mais gratuit ?
- Rybus a pas coûté cher à l'époque. C'était une bonne affaire sportive ?

Paqueta il justifie son prix (prendre un mec moins cher je suis pas sûr que ça aurait été une bonne idée) mais c'est un titulaire.

Rybus, c'était un remplaçant. Il a fait son job pour ce qu'on demandait, sans être extra.

[lestatino]

Il a tranquillement assurer sa place de titulaire ce soir. Que son remplaçant est mauvais.