[OL] Mercato estival 2021 : Topic de discussion

[roicip]

Mais comment des gens qui regardent les matchs peuvent trouver Cornet bon techniquement ?

Je pense qu'il serait salutaire d'ouvrir un débat pour définir ce qu'est la technique pour un joueur professionnel ?

Christophe Delmotte. N'importe quelle otarie est plus technique, mais c'est un mec que tu rêves d'avoir dans ton équipe.

[InfosGones]

D'où l'intérêt de suivre les matchs en live et pas sur des papiers une semaine après.

Son pendant droitier Bouna Sarr a fini au Bayern, et encore je trouve Cornet meilleur que Sarr.

De toute façon meme si il est jeune, sa carrière est déjà épaisse et prouve à elle seule que c'est un bon joueur, il ne sera jamais un très bon joueur, mais c'est pas suffisant pour justifier le harcèlement contre Maxou.

[Ewanoahlucasino]

Son pendant droitier Bouna Sarr a fini au Bayern, et encore je trouve Cornet meilleur que Sarr.

De toute façon meme si il est jeune, sa carrière est déjà épaisse et prouve à elle seule que c'est un bon joueur, il ne sera jamais un très bon joueur, mais c'est pas suffisant pour justifier le harcèlement contre Maxou.

Si maxou jouait autant que Sarr y'aurait aucun probleme.

[Ewanoahlucasino]

Sinon j'ai vu que Justin kluivert avait refusé Nice, il a debuté avec Bosz lui non ? y'a pas quelque chose a tenter la ?

[D.C]

D'où l'intérêt de suivre les matchs en live et pas sur des papiers une semaine après.

Le pb c'est que MEME en live, les buts et les passes dé qui sont dans ses stats existent aussi, alors comment on fait ???

[tsar1]

Sinon j'ai vu que Justin kluivert avait refusé Nice, il a debuté avec Bosz lui non ? y'a pas quelque chose a tenter la ?

Encore un qui joue à gauche. Franchement je ne le trouve pas intéressant. Si on veut recruter les joueurs qui ont été bons un jour avec Bosz on peut rappeler Bertrand Traoré. Kluivert n'a rien fait de bon depuis.

[ol-badgones]

On va remettre cornet ailier gauche et on dira voilà notre recrue en tant qu'ailier. Un joueur généreux

[InfosGones]

La CE c'est le révélateur, on dit toujours "passer au révélateur" quand un mec a jamais joué en CE.

Cornet a prouvé à des dizaines de reprises (Valencia, Roma, Roma, Manchester, Manchester, Manchester, Manchester, etc...) qu'il avait le niveau.

[Ewanoahlucasino]

Le pb c'est que MEME en live, les buts et les passes dé qui sont dans ses stats existent aussi, alors comment on fait ???

En live on a ses passes directs a l'adversaire et ses contrôles ratés.
Les critiques envers Cornet sont pas gratos hein, enfin pas de mon coté.

[mcphy]

Au dessus de la moyenne , Cornet c'est en dessous et pour moi il n'est pas technique .

c est pourquoi j ai un peu transformé ta phrase et ecris ;" technique ET conduite de balle moyenne..."

[D.C]

Sinon j'ai vu que Justin kluivert avait refusé Nice, il a debuté avec Bosz lui non ? y'a pas quelque chose a tenter la ?

Y'a rien a tenter, le type s'appelerait pas Kluivert et viendrait pas de l'ajax il aurait le portrait robot de la fausse bonne idée (allez j’exagère mais d'un espoir qui a vraiment vraiment du mal à passer le cap...).
C'est pas un mauvais, mais c'est pas le tout bon que certains voyaient en lui à ses débuts. Le prendre serait un gros pari. Pourquoi pas, on en fait bien des paris mais il est pas super excitant (assez cher et a vraiment decu ses trois dernieres années)

[D.C]

En live on a ses passes directs a l'adversaire et ses contrôles ratés.
Les critiques envers Cornet sont pas gratos hein, enfin pas de mon coté.

Quoi, c'est le seul joueur qui loupe des trucs ? Apparemment il en reussi d'autres aussi.
Le but c'est pas de nier que Cornet a des defauts, ou d'affirmer que c'est un grand ou un futur grand, le tout est d'accepter qu'avec ses defauts, bien visibles, reels, il a aussi des vrais qualités tout aussi réelles (mais apparemment moins visibles, c'est pas comme si courir et faire des efforts pouvaient etre remarqués par les supp', d'ailleurs B Traoré, très technique lui était epargné malgré son absence d'effort et de contribution defensive....),

Mais ca, ca a vraiment l'air d'arracher la tronche à certains

[Ewanoahlucasino]

Encore un qui joue à gauche. Franchement je ne le trouve pas intéressant. Si on veut recruter les joueurs qui ont été bons un jour avec Bosz on peut rappeler Bertrand Traoré. Kluivert n'a rien fait de bon depuis.

Je le connais pas, je vois juste qu'il etait presenté comme une pepite et qu'il c'est perdue. Des fois relancé un jeune dans un bon contexte ça fonctionne a moindre cout.

[InfosGones]

Tottenham hésite entre Koundé, Vestergaard et Andersen.

Mais je vois bien Southampton prendre Andersen pour remplacer Vestergaard.

Du coup faut espérer que Koundé ne se fasse pas.

[InfosGones]

Je le connais pas, je vois juste qu'il etait presenté comme une pepite et qu'il c'est perdue. Des fois relancé un jeune dans un bon contexte ça fonctionne a moindre cout.

C'est Cherki le jeune qui va prendre du galon cette saison.

Il nous faut un offensif capable d'être titulaire 50 fois avec l'EL, un mec avec du coffre, qui a déjà fait une ou des saisons pleines en titulaire pour remplacer Memphis.

Kluivert j'ai aucune confiance dans sa VMA et son goût de l'effort.

Après je peux me tromper sur ses facultés et son état d'esprit.

[Ewanoahlucasino]

Quoi, c'est le seul joueur qui loupe des trucs ? Apparemment il en reussi d'autres aussi.
Le but c'est pas de nier que Cornet a des defauts, ou d'affirmer que c'est un grand ou un futur grand, le tout est d'accepter qu'avec ses defauts, bien visibles, reels, il a aussi des vrais qualités tout aussi réelles (mais apparemment moins visibles, c'est pas comme si courir et faire des efforts pouvaient etre remarqués par les supp', d'ailleurs B Traoré, très technique lui était epargné malgré son absence d'effort et de contribution defensive....),

Mais ca, ca a vraiment l'air d'arracher la tronche à certains

L'inverse aussi, personne critique son professionnalisme mais sa technique et inversement, un technicien qui fait pas les efforts est également critiqué, pas la peine de ramener Traoré sur le tapis, on a l'exemple Aouar sous les yeux.
Les tres haut niveau c'est technique + investissement sur le terrain et manque de pot on est supporter de l'OL pas d'angers.

[BLG]

En live on a ses passes directs a l'adversaire et ses contrôles ratés.
Les critiques envers Cornet sont pas gratos hein, enfin pas de mon coté.

Salut!
Je vois pas comment on peut critiquer Cornet en fait.
Dire qu'il est dommageable qu'on ait eu aucun arrière gauche ou ailier suffisamment bon pour le mettre sur le banc je l'entends mais Cornet c'est une perle en vrai.
Sa vitesse, sa condition physique et son état d'esprit sont remarquables.
Trés bons appels.
Bon finisseur.
Il est complet et nous a rendu une foule de service.
Les lacunes on les connaît, mauvaise qualité de centre, contrôles approximatifs et difficulté à éliminer en un contre un.
C'est un bon joueur de foot mais ce n'est pas un joueur technique.
Ce genre de joueurs sont nécessaires dans un effectif et pour gagner des titres.
Il a complètement sa place à l'OL.
Si on est pas foutu de recruter un ailier ou arg qui sait centrer pour compléter l'effectif (voir pour le mettre sur le banc), il n'y est pour rien...
Les stats que signale infogones sont le résultat de sa régularité à haut niveau.

[Yanloup]

Le problème de Cornet est qu'il n'est ni assez technique et doté de flair pour être attaquant, ni doté des bons gestes et du comportement adéquat (différent du volume de jeu) pour être défenseur. Il est par contre un joueur adéquat pour un système de niche utilisant un piston gauche. Alors forcément défenseur ou attaquant gauche dans un 4-3-3 il ne satisfera personne (sauf à être un remplaçant couvrant 2 postes).
Pour Kluivert je rejoins en tous points D.C: non seulement fausse bonne idée mais vraie mauvaise.

[D.C]

L'inverse aussi, personne critique son professionnalisme mais sa technique et inversement, un technicien qui fait pas les efforts est également critiqué, pas la peine de ramener Traoré sur le tapis, on a l'exemple Aouar sous les yeux.
Les tres haut niveau c'est technique + investissement sur le terrain.

Le pb c'est qu'on a pas les moyens d'avoirs 15 gars de très haut niveau sans défauts ou sans défauts majeurs.

Donc il nous faut des soutiers, des mecs qui font le job malgré tout, des mecs capables d’être sur le banc et d'apporter quand même, des mecs capables de s'adapter, voire de se sacrifier pour l'equipe sans se plaindre ou se répandre dans les medias ou RS.

Se plaindre parce que Cornet fait partie du groupe de l'OL c'est se voiler la face. C'est le genre de joueur utile, au club au groupe même avec ses defauts meme si vous etes pas foutu de voir la réalité en face et que dès qu'un contrôle est manqué ou une conduite mal assuré (et y'en a je le nie pas) bin vous jetez l'ensemble à la poubelle, sans voir ce que vous perdez.

C'est ca qui m'insupporte

[Khryis]

L'inverse aussi, personne critique son professionnalisme mais sa technique et inversement, un technicien qui fait pas les efforts est également critiqué, pas la peine de ramener Traoré sur le tapis, on a l'exemple Aouar sous les yeux.
Les tres haut niveau c'est technique + investissement sur le terrain et manque de pot on est supporter de l'OL pas d'angers.

Cornet à Angers l'OL l'achète 15M€...
COrnet n'est peut être pas le joueur le plus élégant, intéressant à suivre durant un match mais il est fiable, toujours motivé et dans l'ensemble assez régulier (même si quand il se loupe c'est pas semblant), bref c'est un joueur sur qui tu peux compter.
Dans le même genre on avais Ferri qu'on était bien content d'avoir en fin de saison quand il finissait titulaire en étant bon car les mecs devant lui était devenu mauvais.
Cornet c'est pareil, 5 ans qu'on lui met des concurrents 5 ans qu'il reste titulaire parce que personne n'arrive à être meilleur Si on avais mieux que Cornet je serait d'accord avec toi (par exemple Traoré si il était toujours là j'aurai était le premier a militer pour qu'il dégage) mais en l'état et jusqu'à preuve du contraire personne n'est meilleur que lui en latéral ou sur une aile pour le pousser soit a être numéro 2 en latéral soit 4eme choix des ailes.

[D.C]

Le problème de Cornet est qu'il n'est ni assez technique et doté de flair pour être attaquant, ni doté des bons gestes et du comportement adéquat (différent du volume de jeu) pour être défenseur. Il est par contre un joueur adéquat pour un système de niche utilisant un piston gauche. Alors forcément défenseur ou attaquant gauche dans un 4-3-3 il ne satisfera personne (sauf à être un remplaçant couvrant 2 postes).
Pour Kluivert je rejoins en tous points D.C: non seulement fausse bonne idée mais vraie mauvaise.

Et malgré cela et malgré le fait qu'il ai joué un an et demi en arg, il reste decisif (but+pd) toutes les 183 mn. Ce qui est plus (ou bien plus) qu'un Ikoné Bamba St Maximin joueurs du meme age au meme poste temps de jeu comparable et autrement plus technique. Et ca c'est avec bien plus de matchs de LDC et d'EL

Pour l'anecdote c'est meme meilleur qu'un Malouda periode Lyonnaise (quasi même temps de jeu mais moins de but/pb).

Mais bon, on va s'arreter là, ca devient le jour de la marmotte quand on parle de Cornet.

[Nono Red Devils]

Et donc ? C'est quoi qu'on veut nous faire savoir ?

Que Leeds n'est pas intéressé par Cornet et qu'avec Onana à la place de Lopes on aurait pu être champion ? Merci mais c'est pas des scoops

l'info c'est surtout le club qui s'exprime officieusement sur le niveau de lopes,
perso j'en déduierais que c'est une réponse au "bras de fer"

[nikosty99]

Et malgré cela et malgré le fait qu'il ai joué un an et demi en arg, il reste decisif (but+pd) toutes les 183 mn. Ce qui est plus (ou bien plus) qu'un Ikoné Bamba St Maximin joueurs du meme age au meme poste temps de jeu comparable et autrement plus technique. Et ca c'est avec bien plus de matchs de LDC et d'EL

Pour l'anecdote c'est meme meilleur qu'un Malouda periode Lyonnaise (quasi même temps de jeu mais moins de but/pb).

Mais bon, on va s'arreter là, ca devient le jour de la marmotte quand on parle de Cornet.

Cornet a 25 ans, il est arrivé à l'OL à 19 ans et il a marqué 31 buts en Ligue 1 ( +22 passes décisives en Ligue 1) sur toute sa carrière pas de quoi sauter au plafond non plus !
Soit une moyenne de 5 buts et 4 passes décisives par saison en L1.

Quand au fait qu'il serait titulaire à chaque saison avec des coachs différents, en réalité il est aligné dans le onze titulaire de Ligue 1 une quinzaine de fois en moyenne (cela oscille entre 11 titularisations et 19 sur 38 journées donc même pas la moitié, sachant qu'il est pas souvent blessé).

Car je trouve que le comparé à Ikoné est un peu fort quand même, ça reste un joueur essentiel du LOSC, club avec lequel il a été champion, 2nd etc ...

[Colombiano]

Cornet à Angers l'OL l'achète 15M€...
COrnet n'est peut être pas le joueur le plus élégant, intéressant à suivre durant un match mais il est fiable, toujours motivé et dans l'ensemble assez régulier (même si quand il se loupe c'est pas semblant), bref c'est un joueur sur qui tu peux compter.
Dans le même genre on avais Ferri qu'on était bien content d'avoir en fin de saison quand il finissait titulaire en étant bon car les mecs devant lui était devenu mauvais.
Cornet c'est pareil, 5 ans qu'on lui met des concurrents 5 ans qu'il reste titulaire parce que personne n'arrive à être meilleur Si on avais mieux que Cornet je serait d'accord avec toi (par exemple Traoré si il était toujours là j'aurai était le premier a militer pour qu'il dégage) mais en l'état et jusqu'à preuve du contraire personne n'est meilleur que lui en latéral ou sur une aile pour le pousser soit a être numéro 2 en latéral soit 4eme choix des ailes.

Çà fait 5 ans (10 ans?) qu'on a pas recruté un ailier de métier.
On est en 2021 et il y a toujours des gens pour défendre un joueur qui enchaîne les performances médiocres avec l'éternel : il est utile, il joue les matches.

Quand est-ce qu'on comprendra que l'OL régresse en mettant en valeur ce type de joueur...

[Eomer]

Salut!
Je vois pas comment on peut critiquer Cornet en fait.
Dire qu'il est dommageable qu'on ait eu aucun arrière gauche ou ailier suffisamment bon pour le mettre sur le banc je l'entends mais Cornet c'est une perle en vrai.
Sa vitesse, sa condition physique et son état d'esprit sont remarquables.
Trés bons appels.
Bon finisseur.
Il est complet et nous a rendu une foule de service.
Les lacunes on les connaît, mauvaise qualité de centre, contrôles approximatifs et difficulté à éliminer en un contre un.
C'est un bon joueur de foot mais ce n'est pas un joueur technique.
Ce genre de joueurs sont nécessaires dans un effectif et pour gagner des titres.
Il a complètement sa place à l'OL.
Si on est pas foutu de recruter un ailier ou arg qui sait centrer pour compléter l'effectif (voir pour le mettre sur le banc), il n'y est pour rien...
Les stats que signale infogones sont le résultat de sa régularité à haut niveau.

Yo

Ben Cornet il est critiquable comme quasiment tous les joueurs de notre effectifs
Mais ouais c'est clair qu'il est loin d’être la pipe que certains décrivent.
Oui il a des carences, oui il manque de réalisme.
MAIS perso c'est un joueur que je qualifierai de bon joueur de club et surtout a mon sens il a 2 qualités en plus c'est qu'il se donne physiquement a 100% et il n'a jamais fait sa diva style "Moi je veux pas jouer latéral gauche" ou "Si je jouais dans l'axe je serai meilleur"......
Et deja pour moi ce sont 2 énormes qualités qui nous manque dans notre effectif.
Alors lui il lui arrive de se gaufrer, oui il lui arrive de loupe des occazes en or, oui ses centres c'est plus les tribunes opposées qui en profitent mais le dezinguage systematique de Cornet c'est improductif et pas objectif.