Si c'est votre première visite, veuillez prendre connaissance de la FAQ en cliquant sur le lien ci-dessus. Pour commencer à voir des messages, sélectionnez le forum que vous voulez parcourir dans la liste ci-dessous.
Selon Reuters, l'annonce de l'arrivée de Messi provoque une hausse des cours de l'OL, TF1 et Canal+. Mais nonnnn, l'attractivité du PSG ne bénéficie en rien à l'éco-système L1.
Selon Reuters, l'annonce de l'arrivée de Messi provoque une hausse des cours de l'OL, TF1 et Canal+. Mais nonnnn, l'attractivité du PSG ne bénéficie en rien à l'éco-système L1.
Sauf que les actions c'est de la pure spéculation. Ça n'ajoute aucune valeur intrinsèque.
La situation n'est pas bonne du tout . Aucun actionnaire ne veut mettre de l'argent au pot pour des transferts hors vente. On a pas assez vendu . On espère une porte de sortie pour Mendes cornet aouar ou dembele. Hors il y a rien de concret. Bosz et juni ont déjà les joueurs qu'ils souhaitent mais ils attendent le feu vert pour passer à l'action. Tout le monde est au courant de ce que je dis autour du club. Sauf que jma continue à nous prendre pour des c***** . Un discours de vérité de temps en temps ca ferait pas de mal au lieu de nous vendre un podium, une victoire en EL ou de mettre la pression à juni . Ça éviterait les crispations des supporters mais surtout de peter bosz qui réclame encore et encore des joueurs de qualité à chaque ligne. Les erreurs du passé , tu les payes encore aujourd'hui alors qu'on a sûrement pris le meilleur coach a l'ol depuis houiller et que ces prédécesseurs ont fait de la bouillie avec des effectifs hautement plus qualitatifs.
C'est le premier à avouer régulièrement qu'il ne dit pas toujours la vérité... Sur ce point on ne peut pas lui en vouloir en effet.
Cela étant dit, on ne peut s'empêcher de trouver sa communication désastreuse. Et ça dure depuis des années.
Moi ça me fait marrer quand je lis ici ou ça qu'il est le dieu de la com...
J'ai plutôt l'impression que c'est un impulsif qui n'arrive pas toujours à se retenir des lors qu'il est un peu vexé. Il ne donne absolument pas l'impression d'être dans la maîtrise absolue de sa com.
D'ailleurs à part frustrer les supporters, se mettre à dos les journalistes, et renvoyer un image plutôt detestable, je ne sais pas à quoi servent ses tweets incessant ou ses tacles à l'encontre des gens qui ne sont pas d'accord avec lui.
J'aurais préféré une communication transparente sur la situation financière du club et sur nos difficultés à date.
La il joue constamment avec le feu. C'est ridicule et ça génère plus de frustration qu'autre chose.
Aucun problème à dire que sa communication est discutable. Mais il ne faut pas oublier qu'il ne s'adresse pas uniquement aux supporters.... C est du billard à 3 /4 bandes sa comm' n en doute pas....
Sauf que les actions c'est de la pure spéculation. Ça n'ajoute aucune valeur intrinsèque.
Certes, mais ça participe à valoriser une société. Demain, si un investisseur achète un de ces trois groupes, ça se fera au prix du marché donc de la bourse. Toujours est-il que contrairement aux spécialistes financiers et géopolitiques qui pullulent sur ce forum, il y a bien une externalité positive dans le développement commercial et sportif du PSG pour le reste du football français. Et ça, si vous demandez à Aulas, il vous l'expliquera mieux que quiconque puisqu'il a vécu les deux situations : dominant du football français et club bénéficiaire du dominant.
Bref, fin du HS, juste content que la réalité me donne encore raison.
Pour les joueurs "Bosz-compatible", je rappelle que la force d'un entraineur de club hors PSG / City et autres cheatés, ce n'est pas d'avoir un projet exceptionnel, mais de savoir faire avec ce qu'il a et de progressivement amener les joueurs où il le souhaite.
Sans dire que j'en veux à Lyon car je n'ai pas envie de relancer le débat, exactement ce qu'a fait Galtier à Lille, en prenant un effectif dépressif pour l'amener progressivement à sa vision du jeu, et obtenir d'excellents résultats.
Que la moitié de l'effectif ne soit pas compatible avec Bosz, à la limite, on s'en fout. Les 10/11èmes de l'effectif ont fait plus de 75 points la saison passée, et c'est à Bosz de maintenir une base de résultats tout en faisant progresser les joueurs déjà en place, en orientant évidemment le recrutement via Juni vers des profils correspondants à sa vision du jeu.
Pour le faire de manière très schématique, si ton jeu c'est de demander 15 bornes par match à tes joueurs, que la moitié ne sait pas le faire mais qu'en faisant 12 ils obtenaient des résultats, bah tu commences par les 12 et tu modifies à mesure.
Totalement d'accord . Bosz sait très bien ou il signe et l'effectif en place . Il sait qu'il doit s'appuyer sur les jeunes et qu'on doit vendre. N'importe qui, qui sait lire et possède internet à la maison peut le savoir. C'est écrit dans tous les comptes rendus du club. Il veut un joueur par ligne, il a raison. Mais on est dans le politique et la posture médiatique.
Il doit aussi couvrir ses arrières; Je ferais la même chose à sa place. Il va falloir être patient je pense.
Tant qu'on libérera pas des contrats pro, on en fera pas d'autres. Economiquement on doit vendre pour 100 millions sur cet exercice. C'est le premier objectif fixé a Juni. On est a 30.
Si on vend Mendes, Cornet et Aouar, on sera pas loin des 80. Faudra faire un gros départ de plus a la fin du championnat (BG?, Paqueta?) mais c'est jouable;
Pour les arrivées, on fera, je pense des prêts.
Je pense aussi qu'on va attendre les 2 prochains matchs avec tout l'effectif pour ajuster au mieux l'effectif.
On a joué avec 3 gamins de 18 ans et avec 11 joueurs du centre de formation sur la feuille de match. 11 pros étaient absents Samedi de cette feuille de match.
Ca va forcément changer
Certes, mais ça participe à valoriser une société. Demain, si un investisseur achète un de ces trois groupes, ça se fera au prix du marché donc de la bourse. Toujours est-il que contrairement aux spécialistes financiers et géopolitiques qui pullulent sur ce forum, il y a bien une externalité positive dans le développement commercial et sportif du PSG pour le reste du football français. Et ça, si vous demandez à Aulas, il vous l'expliquera mieux que quiconque puisqu'il a vécu les deux situations : dominant du football français et club bénéficiaire du dominant.
Bref, fin du HS, juste content que la réalité me donne encore raison.
Que l'arrivée de Messi attire les projecteurs et pourquoi pas, in fine, rapporte de l'argent aux autres clubs par ricochet (meilleure valorisation de la L1, plus de monde dans les stades, etc), pourquoi pas.
Que l'ultra domination du PSG qui squatte 95% des titres en L1 depuis le Qatar soit une bonne chose, j'en suis nettement moins sûr. Ce que le PSG "ferait" gagner d'une main aux autres clubs de L1 en terme d'attractivité, de droits télés, etc, le PSG le reprend de l'autre main en les privant des revenus générés par un titre, une place en LdC, etc.
Moi je trouve ce PSG néfaste à la L1 en terme d'intérêt sportif. L'écart de moyens avec les autres clubs confine au ridicule. On ne parle par d'une échelle de simple au double. C'est complètement disproportionné.
Bref, ce n'est pas si simple que ça d'affirmer qu''"il y a bien une externalité positive dans le développement commercial et sportif du PSG pour le reste du football français". La question n'est pas si vite répondue à mon avis.
N'empeche si Paris était pas trop kon, s'il etait sur que Mbappé ne prolongera pas, il ferait mieux de le vendre et de prendre CR7 (qui ne serait pas contre) pour aligner une attaque Neymar Messi CR7
En terme d'impact mediatique, ca enterrerait les galactiques 1ere génération du Real.
Neymar tout le temps blessé, dans 1an Messi à 35 ans et CR7 à 37 ans.
Si M'Bappé ne prolonge pas, mais bon quand ils vont lui sortir le double du salaire du Real il va prolonger, mais si il ne prolongé pas, Paris prendra un jeune genre Haaland.
Neymar-Messi-CR7 dans 1 an, ça me semble un peu trop tard, physiquement pour toutes les compétitions.
Avec M'Bappé c'est parfait par contre, la profondeur pour Kylian, et la surface pour Messi, Neymar faisant du Neymar imprévisible.
Enfin bon, toussa pour jouer Reims et Strasbourg..., quel gaspillage.
Que l'arrivée de Messi attire les projecteurs et pourquoi pas, in fine, rapporte de l'argent aux autres clubs par ricochet (meilleure valorisation de la L1, plus de monde dans les stades, etc), pourquoi pas.
Que l'ultra domination du PSG qui squatte 95% des titres en L1 depuis le Qatar soit une bonne chose, j'en suis nettement moins sûr. Ce que le PSG "ferait" gagner d'une main aux autres clubs de L1 en terme d'attractivité, de droits télés, etc, le PSG le reprend de l'autre main en les privant des revenus générés par un titre, une place en LdC, etc.
Moi je trouve ce PSG néfaste à la L1 en terme d'intérêt sportif. L'écart de moyens avec les autres clubs confine au ridicule. On ne parle par d'une échelle de simple au double. C'est complètement disproportionné.
Bref, ce n'est pas si simple que ça d'affirmer qu''"il y a bien une externalité positive dans le développement commercial et sportif du PSG pour le reste du football français". La question n'est pas si vite répondue à mon avis.
Il est totalement incohérent de désapprouver la domination du PSG alors que nous étions à leur place il y a une quinzaine d'années et qu'on en a bien profité.
C'est typiquement français de reprocher à celui qui gagne sa réussite. Ce serait peut-être bien qu'on se mette au niveau du PSG par notre propre travail et notre propre intelligence sans avoir à critiquer constamment le PSG, la LFP, la VAR, les arbitres, l'UEFA et qui sais je encore.
Selon Reuters, l'annonce de l'arrivée de Messi provoque une hausse des cours de l'OL, TF1 et Canal+. Mais nonnnn, l'attractivité du PSG ne bénéficie en rien à l'éco-système L1.
C'est comme la canette de coca de Ronaldo. Soit disant il a fait perdre des millaird sauf que une simple analyse de BFM business a montré que c'etait une simple tendance du cours tout a fait normal.
L'ol a "bondi" à 2.25, elle a été toute la semaine autour des 2.24. Tu parles d'un impact...
Il est totalement incohérent de désapprouver la domination du PSG alors que nous étions à leur place il y a une quinzaine d'années et qu'on en a bien profité.
C'est typiquement français de reprocher à celui qui gagne sa réussite. Ce serait peut-être bien qu'on se mette au niveau du PSG par notre propre travail et notre propre intelligence sans avoir critiquer constamment le PSG, la LFP, la VAR, les arbitres, l'UEFA et qui sais je encore.
Je suis désolé, mais c'est incomparable. Franchement, je ne suis pas jaloux du PSG. Ce n'est pas mon modèle, pas plus que City ne l'est, ou le Real.
Je pense que tu le comprends très bien: le PSG s'est retrouvé parachuté au sommet grâce à un état qui finance à fonds perdus, pas par un travail de fond.
Quand bien même on travaillerait bien ou mieux selon toi, on n'arriverait de toute façon pas à la cheville de ce PSG sur le plan financier.
Les dés sont pipés.
On n'a jamais été à leur place en terme de moyens ou d'écart avec les moyens des autres clubs.
Il est totalement incohérent de désapprouver la domination du PSG alors que nous étions à leur place il y a une quinzaine d'années et qu'on en a bien profité.
C'est typiquement français de reprocher à celui qui gagne sa réussite. Ce serait peut-être bien qu'on se mette au niveau du PSG par notre propre travail et notre propre intelligence sans avoir critiquer constamment le PSG, la LFP, la VAR, les arbitres, l'UEFA et qui sais je encore.
Il y a 15 ans Del Piero, Ronaldo, Giggs, Kahn jouaient à Lyon ? Avec Henry, Buffon, Van der Saar, Bergkamp, Rivaldo sur le banc ? En gagnant 18 Coupes Nationales sur 21 avec les remplaçants ?
Il est totalement incohérent de désapprouver la domination du PSG alors que nous étions à leur place il y a une quinzaine d'années et qu'on en a bien profité.
C'est typiquement français de reprocher à celui qui gagne sa réussite. Ce serait peut-être bien qu'on se mette au niveau du PSG par notre propre travail et notre propre intelligence sans avoir à critiquer constamment le PSG, la LFP, la VAR, les arbitres, l'UEFA et qui sais je encore.
Oui enfin, on n'a jamais eu de pétrodollars à gogo. On s'est fait tout seul.
Je suis désolé, mais c'est incomparable. Franchement, je ne suis pas jaloux du PSG. Ce n'est pas mon modèle, pas plus que City ne l'est, ou le Real.
Je pense que tu le comprends très bien: le PSG s'est retrouvé parachuté au sommet grâce à un état qui finance à fonds perdus, pas par un travail de fond.
Quand bien même on travaillerait bien ou mieux selon toi, on n'arriverait de toute façon pas à la cheville de ce PSG sur le plan financier.
Les dés sont pipés.
On n'a jamais été à leur place en terme de moyens ou d'écart avec les moyens des autres clubs.
Je m'en tape des moyens entrepris par ce club et par le fonds souverain qui le chapotent. Ton discours montre une certaine jalousie quant à leur réussite, c'est ma perception en tout cas.
Il y a 15 ans Del Piero, Ronaldo, Giggs, Kahn jouaient à Lyon ? Avec Henry, Buffon, Van der Saar, Bergkamp, Rivaldo sur le banc ? En gagnant 18 Coupes Nationales sur 21 avec les remplaçants ?
Je pense que tu n'es capable que de rédiger des posts stupides.
La situation n'est pas bonne du tout . Aucun actionnaire ne veut mettre de l'argent au pot pour des transferts hors vente. On a pas assez vendu . On espère une porte de sortie pour Mendes cornet aouar ou dembele. Hors il y a rien de concret. Bosz et juni ont déjà les joueurs qu'ils souhaitent mais ils attendent le feu vert pour passer à l'action. Tout le monde est au courant de ce que je dis autour du club. Sauf que jma continue à nous prendre pour des c***** . Un discours de vérité de temps en temps ca ferait pas de mal au lieu de nous vendre un podium, une victoire en EL ou de mettre la pression à juni . Ça éviterait les crispations des supporters mais surtout de peter bosz qui réclame encore et encore des joueurs de qualité à chaque ligne. Les erreurs du passé , tu les payes encore aujourd'hui alors qu'on a sûrement pris le meilleur coach a l'ol depuis houiller et que ces prédécesseurs ont fait de la bouillie avec des effectifs hautement plus qualitatifs.
Oui, sauf que le discours de verité il a fait à plusieurs reprises et à cahque fois vous oubliez.
Combien de fois il a dit été répété qu'en période de transfert : moins on en disait, plus les chances de réussites augmentaient. Il le dit tout les ans je crois bien qu'il l'a encore dit à TKYDG y'a qq semaines.
Mais vous qui demandez la vérité vous voudriez que JMA soit transparent et vous tiennent au courant alors qu'il vous a dit qu'il ne pouvait pas le faire car ca nuirait aux negos.
Il a aussi dit à plusieurs reprises qu'il y aurait surement des bonnes affaires à faire avec la crise. Or, je ne sais pas s'il arrivera à faire de bonnes affaires mais c'est quand même probable que la deadline du 31 joue bcp sur le type d'affaires qu'on pourra se permettre. Donc ca sera logique avec les propos de JMA que les transferts se fassent proches de la fin du mercato.
Faut aussi un moment admettre de votre coté, que vous ne voulez entendre que ce que vous voulez.
Je m'en tape des moyens entrepris par ce club et par le fonds souverain qui le chapotent. Ton discours montre une certaine jalousie quant à leur réussite, c'est ma perception en tout cas.
J'ai essayé de t'expliquer que non. Je ne suis pas jaloux de ce PSG, et je sais qu'il y a quantité de supporters du PSG qui ne s'y retrouvent pas non plus dans ce PSG dopé aux anabolisants.
Je t'ai donné quelques arguments qui expliquent que, selon moi, ce PSG n'est in fine pas une bonne chose pour la L1 même si sur certains aspects on pourrait le croire.
Je ne t'ai pas convaincu, tant pis:)
Commentaire