Annonce

Réduire
Aucune annonce.

[OL] mercato estival 2019 : Topic de discussion

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • aQre06
    a répondu
    Envoyé par RERH92 Voir le message

    S'il n'y a pas de recrutement, la seule hypothèse que je vois (car c'est à peu près certains que TM sera mis en pointe basse) c'est que le club croit en l'explosion de Diop ou Jean Roucas.
    C'est pour ça que comme je disais à mister Notorious que je ne suis aussi sûr quant au fait de prendre un 8 finalement , Sylvinho ne dit rien en ce sens , donc c'est assez inquiétant je vois pas comment on pourrait se " rapprocher " du psg quand de l'autre coté tu ne fais que compenser le départ de tes meilleurs joueurs , plus de cohérence dans un schéma tactique peut être mais est-ce que ça suffira ?

    Laisser un commentaire:


  • interactif
    a répondu
    Envoyé par anthoto1 Voir le message

    Mendes a été spécifiquement recruté pour jouer 6.
    Je sais bien mais tu le trouves à l'aise sur ce poste ?
    On a aussi expliqué qu'il pouvait jouer plus haut si besoin car polyvalent. Sur ce que je vois, je préfère utiliser sa maitrise technique en 8 avec un 6 qui met davantage d'impact, car on subit énormément en récupérant peu de ballons avec le trio Mendes Lucas Aouar.

    Laisser un commentaire:


  • RERH92
    a répondu
    Envoyé par interactif Voir le message

    Un 6 qui allie technique et impact physique avec Tousart en rotation ça ne serait pas mieux ?
    Mendes en 8, ça ne sera pas Ndombele mais pour moi il sera plus utile que dans ce rôle de sentinelle.
    Tousart en rotation à Montpellier ou Rennes ça me va.

    Laisser un commentaire:


  • anthoto1
    a répondu
    Envoyé par interactif Voir le message

    Un 6 qui allie technique et impact physique avec Tousart en rotation ça ne serait pas mieux ?
    Mendes en 8, ça ne sera pas Ndombele mais pour moi il sera plus utile que dans ce rôle de sentinelle.
    Mendes a été spécifiquement recruté pour jouer 6.

    Laisser un commentaire:


  • interactif
    a répondu
    Envoyé par anthoto1 Voir le message

    Le problème étant que, comme chaque année, on habille Pierre pour déshabiller Paul. SI on ne recrute pas de 8, on va s'en mordre les doigts très, très rapidement.
    Le meilleur exemple c'est la defense : on améliore (en principe) la defense centrale pour (sauf belle surprise) s'affaiblir sur le poste d'arrière gauche.
    A ce rythme on n'est pas prêt de franchir un cap au niveau de la qualité globale de l'effectif.

    Laisser un commentaire:


  • RERH92
    a répondu
    Envoyé par anthoto1 Voir le message

    Le problème étant que, comme chaque année, on habille Pierre pour déshabiller Paul. SI on ne recrute pas de 8, on va s'en mordre les doigts très, très rapidement.
    S'il n'y a pas de recrutement, la seule hypothèse que je vois (car c'est à peu près certains que TM sera mis en pointe basse) c'est que le club croit en l'explosion de Diop ou Jean Roucas.

    Laisser un commentaire:


  • aQre06
    a répondu
    L'atmosphère est trop tendu ici , Hagical , Yanloup faite nous rêvez , libérez les sommeliers qui sont en vous .
    Dernière modification par aQre06, 02/08/2019, 23h56.

    Laisser un commentaire:


  • interactif
    a répondu
    Envoyé par RERH92 Voir le message

    Si on a une conception française, il faut mettre le génial Tousart en 6 pour imposer de son physique de brut et ratisser comme un chien fou 8 ballons à 45 mètres de ses buts. Si on est un peu plus audacieux on peut se dire qu'un vrai joueur de ballon pour organiser la relance et maîtriser la possession cest plus intéressant
    Un 6 qui allie technique et impact physique avec Tousart en rotation ça ne serait pas mieux ?
    Mendes en 8, ça ne sera pas Ndombele mais pour moi il sera plus utile que dans ce rôle de sentinelle.

    Laisser un commentaire:


  • anthoto1
    a répondu
    Envoyé par RERH92 Voir le message

    Si on a une conception française, il faut mettre le génial Tousart en 6 pour imposer de son physique de brut et ratisser comme un chien fou 8 ballons à 45 mètres de ses buts. Si on est un peu plus audacieux on peut se dire qu'un vrai joueur de ballon pour organiser la relance et maîtriser la possession cest plus intéressant
    Le problème étant que, comme chaque année, on habille Pierre pour déshabiller Paul. SI on ne recrute pas de 8, on va s'en mordre les doigts très, très rapidement.

    Laisser un commentaire:


  • RERH92
    a répondu
    Envoyé par interactif Voir le message
    Tiens, curieux de savoir si la majorité ici :
    - est convaincue par Mendes en 6, ou le verrait plutôt en 8 avec une sentinelle digne de ce nom.
    - pense que Memphis est plus intéressant dans l'axe ou sur un côté.

    Histoire de voir si le 433 initialement prévu avec l'effectif actuel (je pars du principe que Dembele et Memphis doivent être alignés) trouve toujours grâce à vos yeux à l'instant T.
    Si on a une conception française, il faut mettre le génial Tousart en 6 pour imposer de son physique de brut et ratisser comme un chien fou 8 ballons à 45 mètres de ses buts. Si on est un peu plus audacieux on peut se dire qu'un vrai joueur de ballon pour organiser la relance et maîtriser la possession cest plus intéressant

    Laisser un commentaire:


  • anthoto1
    a répondu
    Envoyé par castrogne Voir le message
    une stratégie qui est totalement assumée par le club.
    Comme tu engages le débat et que tu m'invites gentiment à répondre, je vais le faire.

    A peu près autant assumée que "les arrivées spectaculaires" d'il y a deux ans, "le recrutement de deux mondialistes" (dont on apprendra ensuite qu'ils étaient liés au départ de Fékir, il n'y a donc aucun lien entre les ventes et les achats, CQFD), Herrera qui "rêve de vivre et de jouer à Lyon" ou "l'apport de tauliers à l'équipe" cette année, entre autres dizaines de morceaux de clarinettes jouées par le Christian Morin du foot français. Autant de fables auxquelles la fin de saison dernière a prouvé que plus personne ne croit. Le problème, c'est qu'il va pas falloir se foirer si cette année si de nouveaux renforts n'arrivent pas parce que Sylvinho et Juninho ne serviront pas aussi facilement de paratonnerre à Jean-Michel Ebitda que son ami Pep. Sans quoi, la stratégie qui doit inéluctablement nous ramener dans le top 8 européen en vendant chaque année nos meilleurs joueurs, elle en prendra pour ses frais.

    Laisser un commentaire:


  • interactif
    a répondu
    Tiens, curieux de savoir si la majorité ici :
    - est convaincue par Mendes en 6, ou le verrait plutôt en 8 avec une sentinelle digne de ce nom.
    - pense que Memphis est plus intéressant dans l'axe ou sur un côté.

    Histoire de voir si le 433 initialement prévu avec l'effectif actuel (je pars du principe que Dembele et Memphis doivent être alignés) trouve toujours grâce à vos yeux à l'instant T.

    Laisser un commentaire:


  • Lyonnais921
    a répondu
    Envoyé par anthoto1 Voir le message

    Un peu comme quand t'as essayé de devenir député, tu veux dire ?
    La différence, c'est que j'y suis allé.

    Et que toi tu n'iras pas.

    Laisser un commentaire:


  • RERH92
    a répondu
    Tant que nous aurons 4 championnats plus attractifs avec une vingtaine de clubs plus riches, il faudra arrêter d'espérer garder nos meilleurs joueurs. On peut parler de compta autant qu'on veut, tant que ce gap ne sera pas comblée nos 400 ou 500 millions de CA n'y changeront rien. L'Atletico a un CA à peu près similaire au notre et pourtant ils nous torchent


    Le problème est donc ailleurs !

    Laisser un commentaire:


  • interactif
    a répondu
    Envoyé par castrogne Voir le message


    Je lis tous les jours le forum même si je n’interviens jamais. J’aime la diversité des avis et je remercie tous ceux qui participent aux différents fils...
    toutefois anthoto il serait bon que tu arrêtes de te ridiculiser sur le sujet. Ta phrase soulignée en gras est exactement celle que j’aurais aimé t’ecrire : tu n’as aucun argument économique à opposer à des personnes qui elles en ont et étayent leurs propos par des chiffres précis (et vérifiables) et qui expliquent de manière détaillée le fonctionnement des sociétés. Es tu capable de reconnaître des arguments sensés des autres? Cela ne veut pas dire qu’ils ont totalement raison mais ils ont le mérite de décrypter les grandes lignes d’une stratégie qui est totalement assumée par le club.

    Je ne reinterviendrai pas sur le sujet. Inutile donc de m’aboyer dessus. Ignore moi tout simplement


    Sauf qu'il y a un topic consacré à cela, pas besoin de venir polluer celui-ci.

    Laisser un commentaire:


  • castrogne
    a répondu
    Envoyé par anthoto1 Voir le message

    En fait on comprend parfaitement tous ce que tu dis, dans la mesure où les notions de base de la compta que tu rabaches ici, non sans une dose de condescendance et de mauvaise foi, c'est accessible au niveau CAP.

    ​​​​Par contre, je pense que tu gonfles à peu près tout le monde avec ton ton de donneur de leçons et cette certitude que le modèle économique et sportif de ton Dieu Ebitda est le seul possible, quand d'autres en Europe et des résultats simplement conformes aux objectifs minimaux en France, montrent le contraire.

    La croissance de ce club passera nécessairement par une prise de risques. Sans quoi il faut mettre le discours en rapport à la réalité : on ne cherche pas véritablement à se rapprocher du PSG, ni à gagner une Coupe d'Europe dans les cinq ans. Parce que cela, y'a que les comptables LREM de Province qui peuvent y croire. Les supporters de longue date, en revanche, accepteraient sans doute mieux la réalité si le discours n'en étaient pas à ce point éloignés.

    Je lis tous les jours le forum même si je n’interviens jamais. J’aime la diversité des avis et je remercie tous ceux qui participent aux différents fils...
    toutefois anthoto il serait bon que tu arrêtes de te ridiculiser sur le sujet. Ta phrase soulignée en gras est exactement celle que j’aurais aimé t’ecrire : tu n’as aucun argument économique à opposer à des personnes qui elles en ont et étayent leurs propos par des chiffres précis (et vérifiables) et qui expliquent de manière détaillée le fonctionnement des sociétés. Es tu capable de reconnaître des arguments sensés des autres? Cela ne veut pas dire qu’ils ont totalement raison mais ils ont le mérite de décrypter les grandes lignes d’une stratégie qui est totalement assumée par le club.

    Je ne reinterviendrai pas sur le sujet. Inutile donc de m’aboyer dessus. Ignore moi tout simplement



    Laisser un commentaire:


  • anthoto1
    a répondu
    Envoyé par Lyonnais921 Voir le message
    .Quelque chose me dit que le banquier t'indiquera la porte en moins de 10 mn et que les actionnaires se demanderont comment on a pu laisser intervenir un tel clown.
    Un peu comme quand t'as essayé de devenir député, tu veux dire ?

    Laisser un commentaire:


  • chris64
    a répondu
    Envoyé par nikosty99 Voir le message

    Cela confirme que l’on travaille sur la piste d’un DC mais ça reste lié à un départ de Marcelo.

    Gbamin s’est engagé avec Everton pour 27M donc c’est mort pour Tousart qui ne semble pas avoir beaucoup de prétendants.

    Par contre l’an passé je rappelle que les 2 pistes voulues et choisies dès le début du mercato étaient Ruben DIAS et Hector Herrera, puis Pepe en fin de mercato.
    Des pistes onéreuses pour lesquelles on était prêt à allonger plus de biftons que pour Andersen et surtout encore plus ambitieuses.
    Ces 3 joueurs là dans notre effectif actuel, ça aurait été énorme je trouve.
    J'espère donc que le club réserve encore 1 ou 2 bonne surprises.
    Herrera
    je pense que le non transfert de Fekir n'a pas aidé à réaliser cette opération. Et puis herrera a du discuter et écouter l'OL mais la ligue 1 l'attirait il ?

    pépé
    ne voulait pas venir à l'OL , il a sans doute fait le bon choix .
    il'fallait aussi que cornet parte mais cela était acquis avec une offre allemande

    dias
    il,y avait une clause a 35M ou 45 ....je ne sais plus mais l'OL n'a jamais atteint cette clause sinon le joueur serait venu car Benfica aurait dû vendre . On a essayé de l'avoir en dessous de la clause en fait ( combien a t on propose ?,,la presse parlait de 30 M , mois je'pense'que l'on etait sans doute sur du 25 +5 , un peu comme andersen cette année mais cela était donc loin de la clause ) mais Benfica était fermé la dessus donc c'était trop cher pour nous. Et puis finalement le joueur a prolongé et la clause est passée à 60M . Étais ce mieux qu'un Andersen de cette année obtenu pour 24M ? Il etait portuguais donc plus cher qu'un danois sans doute .
    Dernière modification par chris64, 02/08/2019, 23h07.

    Laisser un commentaire:


  • Lyonnais921
    a répondu
    Envoyé par nikosty99 Voir le message

    Cela confirme que l’on travaille sur la piste d’un DC mais ça reste lié à un départ de Marcelo.

    Gbamin s’est engagé avec Everton pour 27M donc c’est mort pour Tousart qui ne semble pas avoir beaucoup de prétendants.

    Par contre l’an passé je rappelle que les 2 pistes voulues et choisies dès le début du mercato étaient Ruben DIAS et Hector Herrera, puis Pepe en fin de mercato.
    Des pistes onéreuses pour lesquelles on était prêt à allonger plus de biftons que pour Andersen et surtout encore plus ambitieuses.
    Ces 3 joueurs là dans notre effectif actuel, ça aurait été énorme je trouve.
    J'espère donc que le club réserve encore 1 ou 2 bonne surprises.
    Tu oublies que, à ce moment là, le club espérait une CAF supérieure de 45 M à ce qu'elle a été.

    Laisser un commentaire:


  • Lyonnais921
    a répondu
    Envoyé par anthoto1 Voir le message

    En fait on comprend parfaitement tous ce que tu dis, dans la mesure où les notions de base de la compta que tu rabaches ici, non sans une dose de condescendance et de mauvaise foi, c'est accessible au niveau CAP.

    ​​​​Par contre, je pense que tu gonfles à peu près tout le monde avec ton ton de donneur de leçons et cette certitude que le modèle économique et sportif de ton Dieu Ebitda est le seul possible, quand d'autres en Europe et des résultats simplement conformes aux objectifs minimaux en France, montrent le contraire.

    La croissance de ce club passera nécessairement par une prise de risques. Sans quoi il faut mettre le discours en rapport à la réalité : on ne cherche pas véritablement à se rapprocher du PSG, ni à gagner une Coupe d'Europe dans les cinq ans. Parce que cela, y'a que les comptables LREM de Province qui peuvent y croire. Les supporters de longue date, en revanche, accepteraient sans doute mieux la réalité si le discours n'en étaient pas à ce point éloignés.
    Non, tu n'y comprends rien, toutes tes interventions le prouve.

    Et tu fais passer comme "leçon" ce qui n'est que la réponse à des absurdités.

    Il y a d'autres modèles économiques que celui de l'OL (j'ai déjà cité le PSG et l'OM, je peux y ajouter Lille).

    Si tu as un modèle alternatif à proposer, c'est très simple.

    Tu vas voir ton banquier pour qu'il te prête les X M dont tu as besoin pour racheter le club et financer son développement.

    Avec son accord, tu lances une OPA et tu convaincs les actionnaires que ton projet est meilleur que l'actuel.

    Quelque chose me dit que le banquier t'indiquera la porte en moins de 10 mn et que les actionnaires se demanderont comment on a pu laisser intervenir un tel clown.

    Mais, fais moi mentir, vas y.

    Je ne vais pas faire la liste exhaustive des risques qu' a pris JMA. Le stade, l'équipe féminine, Mendy, NDombele, Juninho, Sylvinho, Andersen, T Mendes, .....

    Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. Je regarde les actes.

    Et il suffit de lire les commentaires sur la première déclaration de Sylvinho lors de sa présentation pour voir que les supporters (je nuance, certains) préfèrent entendre ce qu'ils souhaitent à la réalité. D'ailleurs comment soutenir que le club manque d'ambition si on croit aveuglément la com d'Aulas ?

    Se rapprocher du PSG, ce n'est pas une formule reprise par Juninho ?

    Laisser un commentaire:


  • nikosty99
    a répondu
    Envoyé par Il-Fenomenol Voir le message
    Selon Marc Mechenoua (Le Parisien), l'OL, qui cherche un défenseur central, avait coché le nom de Krystian Bielik (21 ans / Arsenal) mais il va finalement signer à Derby County.
    Cela confirme que l’on travaille sur la piste d’un DC mais ça reste lié à un départ de Marcelo.

    Gbamin s’est engagé avec Everton pour 27M donc c’est mort pour Tousart qui ne semble pas avoir beaucoup de prétendants.

    Par contre l’an passé je rappelle que les 2 pistes voulues et choisies dès le début du mercato étaient Ruben DIAS et Hector Herrera, puis Pepe en fin de mercato.
    Des pistes onéreuses pour lesquelles on était prêt à allonger plus de biftons que pour Andersen et surtout encore plus ambitieuses.
    Ces 3 joueurs là dans notre effectif actuel, ça aurait été énorme je trouve.
    J'espère donc que le club réserve encore 1 ou 2 bonne surprises.

    Laisser un commentaire:


  • rudy69140LeRetour
    a répondu
    Apparemment les couleurs du club chinois où est Genesio serait le vert. J'ai vu une photo de lui avec une écharpe verte. Le pauvre...

    Entre Fekir et lui, ça commence à ressembler à une malédiction...

    Laisser un commentaire:


  • Il-Fenomenol
    a répondu
    Selon Marc Mechenoua (Le Parisien), l'OL, qui cherche un défenseur central, avait coché le nom de Krystian Bielik (21 ans / Arsenal) mais il va finalement signer à Derby County.

    Laisser un commentaire:


  • chris64
    a répondu
    Si Maurice a vraiment supervisé Adélaïde alors c'est sans doute la piste que l'OL pourrait activer dans les prochains jours mais Angers semble très gourmand , ce sera compliqué d'autant que le joueur n'a rien décide mais aimerait retourner plutôt en Angleterre de ce,qu'il a dit récemment.
    je ne connais pas ce joueur , j'ai vu'les matchs de l'OL contre Angers et franchement s'il,les a joué je n'ai rien vu de sa part . Certes il est edf espoir avec les nôtres ....
    par contre question expérience on repassera mais'il,peut jouer relayeur , depuis peu , et aussi ailier donc'il cornet s'en va .....on'peut faire d'une pierre deux coups .

    rennes ne souhaite pas vendre bourigeaud je pense . Dommage j'aime bien ce joueur. Rennes a déjà refusé 15M

    rongier est sur'le départ mais avec kita rien n'est simple et d'autres clubs sont sur les rangs. Nantes n'a plus d'entraîneur et le futur voudra peut être le conserver et kita en veut 20M

    franchement toutes ces pistes seront compliquées a faire aboutir , moi'je'pense sincèrement qu'a ce'jour l'OL ne recrutera pas . On le fera fin août si'jamis de la ne se passe pas très bien sûr les 4 premières journées .....ce qui n'est pas souhaitable.

    Suso ? Je n'y crois pas une seconde . Piste hors de prix en coût de transfert et en même en salaire .
    et puis à droite ,,rien ne se'passera sauf si départ de cornet qui pourrait demander a partir en Allemagne .

    trouver une porte de sortie pour'm'biwa serait un vrai plus pour nous .

    pour Lopes si ces agents continuent leur cirque , s'il,y a une offre il,faut dire OUI .

    Laisser un commentaire:


  • anthoto1
    a répondu
    Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

    Je trouve ta constance à démontrer à chacune de tes interventions sur les sujets économiques et financiers que tu n'y connais rien absolument remarquable.

    Ta comparaison avec les impôts et les finances publiques est édifiante. Dans le "compte de résultat" de l'Etat, tu as des recettes (dont les impôts) et des charges (dont les dépenses de politique publique. Les impôts financent les dépenses liées aux politiques publiques de la même manière que les ventes de contrat financent les charges de l'exercice.

    Le financement des dépenses d'investissement est "ailleurs". Comme le "compte de résultat" de l'Etat est en déficit, et ce déficit et les investissements sont fiancés par la dette.

    Pour l'OL, il faut vendre non pour acheter des contrats mais pour couvrir les charges d'exploitation. C'est seulement si les ventes sont suffisantes pour générer un bénéfice que celui-ci pourra être réinvesti en achat de contrats.
    En fait on comprend parfaitement tous ce que tu dis, dans la mesure où les notions de base de la compta que tu rabaches ici, non sans une dose de condescendance et de mauvaise foi, c'est accessible au niveau CAP.

    ​​​​Par contre, je pense que tu gonfles à peu près tout le monde avec ton ton de donneur de leçons et cette certitude que le modèle économique et sportif de ton Dieu Ebitda est le seul possible, quand d'autres en Europe et des résultats simplement conformes aux objectifs minimaux en France, montrent le contraire.

    La croissance de ce club passera nécessairement par une prise de risques. Sans quoi il faut mettre le discours en rapport à la réalité : on ne cherche pas véritablement à se rapprocher du PSG, ni à gagner une Coupe d'Europe dans les cinq ans. Parce que cela, y'a que les comptables LREM de Province qui peuvent y croire. Les supporters de longue date, en revanche, accepteraient sans doute mieux la réalité si le discours n'en étaient pas à ce point éloignés.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X