Si c'est votre première visite, veuillez prendre connaissance de la FAQ en cliquant sur le lien ci-dessus. Pour commencer à voir des messages, sélectionnez le forum que vous voulez parcourir dans la liste ci-dessous.
Je propose aux clubs de supporters de faire un tifo géant avec le bilan comptable dessus pour le premier match. ça aurait de la gueule, imaginez le virage sud avec le bilan et le virage nord avec le compte de résultat. On chanterait des chansons à la gloire de nos anciennes et futures plus values, on agiterait des PCG dans les travées du formidable outil connecté, on porterait des maillot de l'OL floqués de nos ventes légendaires...a dream come true
Tu m'as tué ! Lyonnais921 et anaxagore bossent déjà sur les banderoles
La raison de se retour est plus simple, sa femme est atteinte d'un cancer et souhaite se faire soigner chez elle sans doute pour etre entouré des siens.
Je propose aux clubs de supporters de faire un tifo géant avec le bilan comptable dessus pour le premier match. ça aurait de la gueule, imaginez le virage sud avec le bilan et le virage nord avec le compte de résultat. On chanterait des chansons à la gloire de nos anciennes et futures plus values, on agiterait des PCG dans les travées du formidable outil connecté, on porterait des maillot de l'OL floqués de nos ventes légendaires avec le montant dessus...a dream come true
Apparemment, ce genre de joueurs c'est inabordable pour nous...
La raison de se retour est plus simple, sa femme est atteinte d'un cancer et souhaite se faire soigner chez elle sans doute pour etre entouré des siens.
Arrivé à l’Inter Milan l’été dernier, Radja Nainggolan ne devrait pas rester bien longtemps en Lombardie. Annoncé sur le retour du côté de Cagliari, le Belge devrait privilégier cette piste pour des raisons familiales. Sa femme Claudia est atteinte d’un cancer.
A en lire certain j ai un peu l impression que vous ne faites pas la différence entre un prêt fait a un particulier et un prêt fait a une entreprise. Une société ne rembourse que les intérêts soit par un prêt bancaire soit par des obligations ( de l argent d investisseur). Elle ne rembourse que les intérêts sur la durée du prêt. J emprunte 100 millions Sur 5 ans a 2 % , je rembourse 2 millions par ans pendant 5 ans.a maturite du prêt je rembourse les 100 millions si je peux, sinon je reemprunte 100 millions pour rembourser mon principale et je rolle ma dette. Il faut bien sur trouver soit la banque soit les investisseurs dans le cas d obligation et donc inspirer confiance en presentant un bilan maitrise. En gros je suis bien gerer et en capacite d honorer ma dette. Mes 100 sont couvertsje ne planterai pas mes investisseurs. Mes dirigeants restent en place donc la confiance est la , ca c est pour les irresponsables qui pensent qu aulas c est rien. Bon a l ol aucun souci les obligations sont detenus par les actionnaires.
J'ai envie de faire confiance a flo, quand on voit qu'il poussait pour ruben dias et pepe en aout dernier, pas suivit par la direction, ou refus de pepe pour le lillois.
aujourd'hui ces deux joueurs valent 140 millions en cumulé.
Si Reine Adélaïde est acheté 20M par Lille et revendu 75 dans 2ans à Chelsea, Flo va ouvrir la gaziniere après s'être taillé les veines
Merci pour ta réponse. Donc ça fait encore au moins 5 ans de remboursement.
Pour Arsenal, je suis d'accord et d'ailleurs le fait de se battre face à des clubs richissimes financés par des états ou par des milliardaires fait parti des similitudes avec l'OL. Maintenant il faudra faire avec cette concurrence et faire avec nos moyens. Nice peut éventuellement devenir un gros concurrent aussi.
Arsenal a réussi à gagner quelques coupes et Liverpool qui a un budget un peu près similaire fini presque champion d'Angleterre et champion d'Europe. Clairement l'objectif des dirigeants d'Arsenal n'est pas de gagner des titres. C'est du bonus pour eux. L'argument des clubs richissimes ne tient plus aujourd'hui pour un club comme Arsenal, ils sont juste moins blindés que les autres mais ils ont les moyens pour faire beaucoup mieux donc finalement je ne suis pas totalement d'accord .
En tout cas, quand le stade sera remboursé, les concurrents comme le PSG version Qatarie ou un Nice sous stéroïdes ne seront plus des excuses. Il faudra remplir la salle des trophées.
Tu te plantes complètement en pensant qu' une dette c est mal. Aucun intérêt de remboursé ses dettes sauf a en faire de nouvelle ce que fera d ailleurs l ol en investissant 100 millions dans une salle. L argent c est de la dette, et plus tu as de dette plus tu as d argent, seul ta capacité à honorer tes echeances comptent. Les obligations sont detenus par pathe et hollnest, donc la dette de l ol rapporte a seydoux et Aulas, explique moidonc pourquoi ils voudraient arrêter de toucher les intérêts. La seule chose qui compte c est ta capacite a ne pas faire defaut, la confiance des marches, la qualite de ra gestion.en gros ne pas partir dans des délires de joueurs a 50millions d euros.le Qatar se finance par l endettement d un état ils sont hors d atteinte.
Après entre personne et reine adelaide. Je choisis la deuxième solution malgré tout.
J'ai envie de faire confiance a flo, quand on voit qu'il poussait pour ruben dias et pepe en aout dernier, pas suivit par la direction, ou refus de pepe pour le lillois.
aujourd'hui ces deux joueurs valent 140 millions en cumulé.
FM:
Everton a officialisé le départ d’Idrissa Gueye au PSG il y a quelques jours. Mais les Toffees avaient déjà mis la main sur son remplaçant. Comme indiqué sur notre site, le club anglais misait sur Jean-Philippe Gbamin (Mayence).
Et il semblerait que les choses se soient accélérées ce vendredi. Skysports indique que Gbamin est arrivé à Liverpool afin de passer sa visite médicale. Si celle-ci est concluante, il deviendra un joueur d’Everton.
Ils laissent donc surement tomber l'option Tousart
Oh c'est balot . Personne ne veut de notre tousart ?
FM:
Everton a officialisé le départ d’Idrissa Gueye au PSG il y a quelques jours. Mais les Toffees avaient déjà mis la main sur son remplaçant. Comme indiqué sur notre site, le club anglais misait sur Jean-Philippe Gbamin (Mayence).
Et il semblerait que les choses se soient accélérées ce vendredi. Skysports indique que Gbamin est arrivé à Liverpool afin de passer sa visite médicale. Si celle-ci est concluante, il deviendra un joueur d’Everton.
Ils laissent donc surement tomber l'option Tousart
Toute considération stratégique ou comptable mise à part, ce véritable angle mort de l'expérience au milieu est en effet un mystère... Ce d'autant que sur les lateraux, nous sommes au contraire ouverts à cela (Rafael, la tentation F Luis)
Est-ce que les récentes cagades Strootman, Fabregas et Sjneider en L1 ont fait peur au staff ?
La valeur ajoutée immédiate d'un Gustavo à l'Ohème fut pourtant flagrante...
Pourtant recruter des jeunes joueurs n'empêche pas de se planter aussi (Diop est un bel exemple).
Avoir un mec d'expérience par ligne serait à mon sens souhaitable.
Toute considération stratégique ou comptable mise à part, ce véritable angle mort de l'expérience au milieu est en effet un mystère... Ce d'autant que sur les lateraux, nous sommes au contraire ouverts à cela (Rafael, la tentation F Luis)
Est-ce que les récentes cagades Strootman, Fabregas et Sjneider en L1 ont fait peur au staff ?
La valeur ajoutée immédiate d'un Gustavo à l'Ohème fut pourtant flagrante...
Je pense qu'il ne faut pas confondre "mec d'experience" et "mec cramé"
J'ai ete surpris de l'echec Strootman par contre Fabregas et Sneijder ils avaient plus d'essence dans le reservoir.
certes mais tout le problème aujourd'hui c'est que nous sommes dans une bulle spéculative. Truqué par des états qui achetent sans avoir une volonté de ne pas perdre de l'argent.
Quand tu peux acheter Neymar et Mbappé en 3 jours et poser 400 M sur la table, tu fausses tout.
Et le systéme est en train de se dérégler. Donc oui, aujourd'hui, pour 20 M tu n'as pas un top joueur; Cela dit cela nous permet de devancer tous les clubs qui ne sont pas cheatés aujourd'hui.
Meme un club comme Marseille ne peut pas se payer un joueur de 20 M aujourd'hui. Donc ce n'est pas rien.
Ensuite, la bulle va éclater...comme toutes les bulles. Et alors, on sera toujours capable d'acheter pour 20 M. Car 1 million sera toujours 1 million. Sauf que nous aurons des rentrées d'argent venant d'ailleurs que la bulle spéculative des transferts.
Pour moi, notre modele est caduque aujourd'hui (car il serait bien plus efficace d'avoir un emir a notre tete pour acheter des joueurs) mais sera le bon dans quelques années. Car, comme en bourse, les chiffres ne montent jamais jusqu'au ciel.
L'Italie, avec l'arrivéé du Qatar a Rome, va bientot comprendre.
je comprend bien sur la logique des choses. Cela dit, il y a aussi quelque chose de paradoxal qui est d'attendre l'éclatement d'une bulle qui actuellement nous fait vivre et permet de garder la tête hors de l'eau. Les départs à ces prix-là de Ndombélé à Tottenham (club initialement réputé pour avoir un peu des oursins dans les poches) ou de Mendy au Real sont d'une certaine façon une aubaine pour l'OL. C'est grâce à cette inflation qu'ils partent à ces prix. On ne parle même pas d'un transfert comme celui de Geubbels qui est une illustration parfaite de la spéculation ambiante (20M pour un joueur qui, peut-être, ne percera jamais qui sait...).
L'effondrement de ces transferts serait plutôt un mauvais signal pour l'OL. De plus, en cas d'éclatement de la bulle, on peut penser que les derniers profils de joueurs à la subir sont justement ceux que chasse l'OL actuellement : les jeunes à fort potentiel devraient rester les plus convoités, qui voudrait passer à coté du futur Mbappé et ses retombées potentielles ?
Je vois encore un paquet de temps à attendre pour être sûr d'être capables d'encaisser sans trop faiblir une tel éclatement de bulle.
Merci pour ta réponse. Donc ça fait encore au moins 5 ans de remboursement.
Pour le moment on est en avance, car le trading a été bon pendant 2 ans (des opérations comme revendre Mariano au Réal, le duo Mateta-Geubbels à 35, ou le duo Mendy-N'Dombele à 110)
Le bon déroulement des travaux de la zone de loisirs et Arena auront un impact, et surtout leurs fonctionnement à plein régime.
Aulas anticipe cette avance, en investissant 100 millions par saisons jusqu'à que ses 2 nouvelles infrastructures tournent plein pot, après on devrait passer de 100 à 150/saison.
La principale conséquence aura lieu sur les salaires, du coup on gardera nos cadres 1 ou 2 ans de +, car le nombre de clubs qui paiera mieux que l'OL se comptera avec les doigts d'une seule personne.
Ça serait bien effectivement d'avoir un peu d'expérience au milieu....et dire que JMA et Genesio avaient évoqué (après Nice il y a deux ans de mémoire) ce manque d'expérience dans le coeur du jeu comme une des explications du "up and down" permanent et du manque de continuité dans les résultats, avec la volonté d'y remédier...
Toute considération stratégique ou comptable mise à part, ce véritable angle mort de l'expérience au milieu est en effet un mystère... Ce d'autant que sur les lateraux, nous sommes au contraire ouverts à cela (Rafael, la tentation F Luis)
Est-ce que les récentes cagades Strootman, Fabregas et Sjneider en L1 ont fait peur au staff ?
La valeur ajoutée immédiate d'un Gustavo à l'Ohème fut pourtant flagrante...
Nainggolan qui va être prêté a Cagliari...
Sérieux ça serait bien de se pencher sur les cas comme ça.
Ça serait bien effectivement d'avoir un peu d'expérience au milieu....et dire que JMA et Genesio avaient évoqué (après Nice il y a deux ans de mémoire) ce manque d'expérience dans le coeur du jeu comme une des explications du "up and down" permanent et du manque de continuité dans les résultats, avec la volonté d'y remédier...
Il me semble 2024, mais les nombreux comptables du forum pourront nous éclairer sur la question
Après Arsenal je le répète, ils ont fait face durant la dernière décennie à des clubs richissimes, qui ont dépensé sans compter avant l'émergence du fair play financier. Ils sont un peu comme nous face au PSG
Merci pour ta réponse. Donc ça fait encore au moins 5 ans de remboursement.
Pour Arsenal, je suis d'accord et d'ailleurs le fait de se battre face à des clubs richissimes financés par des états ou par des milliardaires fait parti des similitudes avec l'OL. Maintenant il faudra faire avec cette concurrence et faire avec nos moyens. Nice peut éventuellement devenir un gros concurrent aussi.
Arsenal a réussi à gagner quelques coupes et Liverpool qui a un budget un peu près similaire fini presque champion d'Angleterre et champion d'Europe. Clairement l'objectif des dirigeants d'Arsenal n'est pas de gagner des titres. C'est du bonus pour eux. L'argument des clubs richissimes ne tient plus aujourd'hui pour un club comme Arsenal, ils sont juste moins blindés que les autres mais ils ont les moyens pour faire beaucoup mieux donc finalement je ne suis pas totalement d'accord .
En tout cas, quand le stade sera remboursé, les concurrents comme le PSG version Qatarie ou un Nice sous stéroïdes ne seront plus des excuses. Il faudra remplir la salle des trophées.
L'année dernière c'etait un seul penalty pour Pepe et ne pas oublier qu'il a provoquer une aprtie de ces penaltys.
Si, Thauvin sa cote etait bien à 70M et non l'om ne l'aurait pas vendu, si tu n'as toujours pas compris que la politique de l'om c'etait de maximiser le sportif sans tenir compte de l'économique c'est que tu vis dans une grotte.
Pepe l'année dernière c'est 12 buts hors penalty, dans une équipe sans jeu et là où il a été bon c’était au moment le plus important de la saison, ca compte pour les recruteurs.
Et j'ai pas dit que lacaz' a été bien vendu, j'ai dit que tanguy a été bien vendu et que c'etait normal que Pepe coute un plus cher que tanguy
Pour les penos de lacaz y'a aussi 14/15
Ah bon et Anguissa qui part pour 24M à Fulham pourquoi alors ? Puisque l’OM maximise le sportif !
A ce compte là fallait pas le vendre surtout que leur milieu a perdu tout l’équilibre la saison suivante.
Je connais bien la politique de l’OM, merci, mais si une offre a 70M pour Thauvin était arrivé il serait parti sachant que le joueur souhaite partir si le challenge sportif est intéressant .
Je suis pas là pour critiquer Pepe car j’apprecie le joueur mais encore une fois seul Arsenal a fait une offre et au prix plancher de 80M demandé par le LOSC.
Mais c’est comme ce Leao vendu 35M par le LOSC à un Milan sans Coupe d’Europe et dans le dur, ce que je voulais surtout dire c’est qu’a l’image d’un Monaco (avec Luis Campos en point commun) les transferts semblent curieusement surévalués ce qui explique cette somme astronomique pour Pepe selon moi (60M était le prix du marché)
On peut finalement s’estimer très heureux pour Mendes.
Laisser un commentaire: