[OL] mercato estival 2022 : Topic de discussion

[Ewanoahlucasino]

c'est surtout notre nouveau objectif, dorénavant l'OL assume complètement de faire dans le Trading agressif, si tu peux vendre après 1 ans ou 1 ans et demi, tu le fais direct, le projet prioritaire, c'est d'abord de Vendre, le Sportif n'est là que pour mettre en valeur la marchandise

Je vois pas comment on peut arriver à cette conclusion alors qu'on change de proprio cet automne.
Mais pourquoi pas, jaimerais tellement ne plus aimé ce sport, si l'ol pouvait tout faire pour m'en dégoûter définitivement et le plus rapidement possible je serais ravi.

[JuniGarde]

Les gogos c est lea gars qui ont pensé possible que les 80 millions annonces a l arrivee de textor …. puis les 40 pourfaire du moins 40 au final d investment ne soit la encore un enorme foutage de gueule?

Est ce que l'OL sera le seul club racheté par un milliardaire qui n'injecte pas d'argent pour essayer de gagner?

[tsar1]

On tient notre latéral droit.
Kumbedi du Havre.

Si ça se confirme, ce serait une super nouvelle.

[fab93290]

non, il n'a pas eu des offres mais des demandes d'informations comme Lukeba, avec une demi saison dans le monde pro, le produit n'est pas encore mature pour être vendu à un bon prix !

Durant ce mercato, l'OL aurait surement reçu des 8 ou 10 max, à ce prix l'OL ne sera jamais vendeur, attend la saison prochaine et on verra si l'OL ne sera pas vendeur quand les prix commenceront à faire réfléchir ! ( et vu que que l'OL ne réfléchit pas trop longtemps quand le prix est juteux .. )

Le cas Moussa et Aouar a fait comprendre à l'OL qu'il faut plus jamais attendre ou hésiter quand l'offre est sur la table

Sauf que s'il y a bien des joueurs pour lesquels l'OL peut faire un effort c'est bien pour les joueurs du centre !

Je rappelle qu'on a prolongé grassement Caqueret et Cherki alors qu'ils n'ont pas prouvé énormément surtout l'un des 2

Aouar on l'a gardé (bien prolongé lui aussi) même + que de raison, on a fait pareil avec des Grenier sur qui on s'est mis en 4, Alex, Coco, Nabil, Sam même Ferri, Lopes bien sur j'allais l'oublier

Normalement l'étape suivante pour Gusto et Lukeba c'est de leur proposer un contrat bien alléchant comme l'ont eu leurs prédécesseurs

Après c'est toujours pareil tout dépend du contexte sportif, LDC ou pas (+ facile de les retenir avec cette carotte là) et offre jugée au dessus du marché

[jeroboam51]

Euh, oui, Gusto dès 2023 il part faut etre naif pour croire le contraire, c est certainement notre plus grosse valeur marchande maintenant

Pour moi Malo Gusto a un potentiel de progression important. Aucune certitude sur son futur niveau, à voir sur cette année. Donc il aura des propositions mais pas obligatoirement des clubs sportivement plus côté que l'OL. Si un obscure club anglais met le gros chèque ce sera à lui de choisir.

[Ishkarnaval]

Alors, et ce n'est que mon avis, je pense que le projet n'est pas en retard mais tout simplement mort-né.

Ce qui était une excellente idée au moment de sa mise en chantier est malheureusement dépassée par la bulle économique qui a largement changée en moins de 10 ans, ce qui devait nous permettre de limiter les dégâts d'une contre-performance sportive ne sera finalement pas suffisant pour compenser les salaires qui ne cessent d'augmenter, les indemnités de cession de joueur qui explosent (un gros club doit lâcher au minimum 20 M€ pour un bon joueur, notre fourchette haute quoi) ou la dépendance à l'extrême vis à vis des droits TV (nationaux et internationaux).
Je pense qu'il ne faut pas rêver, jamais OL Land n'atteindra les sommes de rentabilité nécessaire pour être autonome, oui il devrait nous permettre d'éviter d'être dans le rouge en comparaison à d'autres clubs mais il suffit qu'un gars un minimum pété de thunes prennent en main une écurie lambda pour nous mettre en difficulté dans la hiérarchie.

Pour moi ce n'est pas la faute d'Aulas, le projet serait sorti de terre plusieurs années auparavant comme c'était prévu (merci Etienne Tête) alors peut-être, personne n'aurait imaginé les qataris et saoudiens déstabiliser l'économie du football européen de telle manière mais voilà ... on a pas le choix, on doit assumer notre "vision", j'estime juste que c'est se voiler la face que de se dire "une fois les remboursements effectués ça ira mieux", on a aucune certitudes (ni nous ni Aulas) à ce sujet et pendant ce temps nos rivaux s'arment "différemment" (et sans doute moins de manière morale) en nous mettant dans une situation précaire, cet outil qui devait limiter les incertitudes a finalement eu l'effet inverse en laissant le champ libre à des clubs/investisseurs qui financièrement peuvent se permettre sans rendre de compte à personne.

ps : attention ! Je ne dis pas que j'envie les directions de Lille, Marseille ou Monaco, je dis juste notre mode de fonctionnement n'est peut-être plus celui la plus adéquat par rapport au monde actuel du foot.

Le truc, c'est que le projet d'Aulas est concrètement le seul possible si l'on n'a pas d'argent venant de l'extérieur.
Il est parfaitement légitime de penser que ce n'est pas viable. Je pense que ça l'est, si l'on sait être très patients et avancer à notre rythme. Je pense que sur toute la période Garde / Fournier / Pep globalement, c'était ça. On peut dire plein de choses sur cette époque - pas envie de refaire le débat - mais objectivement, sportivement les résultats se sont améliorés, étaient réguliers, financièrement la situation était saine et l'effectif a pris de la valeur.

Le souci, c'est que ça s'écroule si on fait des mauvais choix, ce qui est le cas à partir de l'arrivée de Juni en gros. Et une qualif ratée en LDC, c'est en gros un Paqueta à vendre. Et ça, on n'y peut rien : l'OL est le club en France vivant sur fonds propres de très loin le moins dépendant de ses résultats sportifs car il multiplie les projets d'argent provenant d'ailleurs, à travers le stade par exemple. Après, clairement, on ne peut pas s'aligner sur les droits TV anglais, et on ne peut pas s'aligner sur ceux qui peuvent investir comme ils veulent. Reste que, de façon très théorique, si on bosse bien et qu'on multiplie les bons choix comme le mercato où l'on perd Lacazette et autres à l'époque et où l'on prend Marcelo et la clique, ça peut à la fin passer. Jamais si un club comme le PSG réussit sa saison, mais l'année où Lille est champion, on peut penser qu'un OL qui aurait continué sa dynamique et franchit un palier après Pep aurait pu prétendre au titre.

Par contre, ça veut dire avoir la patience de comprendre que sauf échec plus haut, on n'est pas censé gagner un titre, et ça veut dire ne pas remettre en cause toute notre stratégie. Or, un peu comme sous Puel où l'on a bien trop misé en se mettant dans le rouge, j'ai l'impression que le mercato 2019 a été surévalué, et en plus d'avoir été un échec sportif, ça nous a bien cramé financièrement.

Pour finir, faut être réaliste sur un point : on n'a strictement aucun espoir si on ne se qualifie pas, comme on savait le faire il y a quelques années, régulièrement pour la LDC. Les ventes que l'on fait depuis 3 ans, c'est à peu près 200M€, et ça représente 3 qualifications en LDC pour l'OL.

[JuniGarde]

La tristesse de cette fin de mercato.... dommage malgré tout ça avait bien commencé cette fois avec Lacazette, Tolisso, Lepenant. On réagira a la trêve cet hiver avec un bon mercato d'ajustement quand on aura 7 points de retard sur les 3 devant

Quel titulaire va on vendre cet hiver?

[Lyonnais921]

Les gogos c est lea gars qui ont pensé possible que les 80 millions annonces a l arrivee de textor …. puis les 40 pourfaire du moins 40 au final d investment ne soit la encore un enorme foutage de gueule?

en français, que je comprenne ce que tu veux dire.

Si c'est que certains ont pensé que le club aurait 80 M de fonds propre supplémentaires au 1 er juillet 2022 dont 40 pour investir au mercato de cet été, alors, ils n'ont pas suivi l'évolution de la vente et ont pris leurs désirs pour des réalités.

[essuy]

Longoria il rigole pas.
Incroyable

[-Msila28]

Gusto c'est son contrat qui amène à penser qu'il devrait être attaqué des l'année prochaine.

c'est surtout notre nouveau objectif, dorénavant l'OL assume complètement de faire dans le Trading agressif, si tu peux vendre après 1 ans ou 1 ans et demi, tu le fais direct, le projet prioritaire, c'est d'abord de Vendre, le Sportif n'est là que pour mettre en valeur la marchandise

[magmouth]

non, il n'a pas eu des offres mais des demandes d'informations comme Lukeba, avec une demi saison dans le monde pro, le produit n'est pas encore mature pour être vendu à un bon prix !

Durant ce mercato, l'OL aurait surement reçu des 8 ou 10 max, à ce prix l'OL ne sera jamais vendeur, attend la saison prochaine et on verra si l'OL ne sera pas vendeur quand les prix commenceront à faire réfléchir ! ( et vu que que l'OL ne réfléchit pas trop longtemps quand le prix est juteux .. )

Le cas Moussa et Aouar a fait comprendre à l'OL qu'il faut plus jamais attendre ou hésiter quand l'offre est sur la table

Tel est parti à 30, je pense que des offres de 20 ont dû arriver pour nos jeunes. Mais avec une saison en + voir une coupe d'Europe après deux ans ça peut monter à 30/40, le club le sait.

[Ishkarnaval]

C'est un vrai risque, je suis pas emballé pas autant d'inexpérience à ce poste. Je l'étais pas pour Lomami je le suis pas pour encore plus jeune (mais qui connais deja les pros toutefois)

Faut supposer qu'il soit vraiment hors norme et précoce (ce qui peut arriver) comme sa réputation laisse penser

Il faut accepter l'idée que Gusto est considéré comme un joueur "expérimenté", qu'on a fait le choix de le titulariser clairement et qu'on cherchait une doublure. Derrière, préfère-t-on une doublure réellement expérimentée qui va plus ou moins accepter son statut, ou un jeune joueur motivé car il sait par avance que s'il continue sa progression, il finira par jouer ?
Idéalement, il faudrait dans l'effectif certains profils à la Morel, irréprochable dans l'attitude, au niveau moyen mais au niveau assuré et qui fait preuve de professionnalisme. Mais ces profils ne courent pas les rues, et peut-être qu'un jeune joueur, dans ce cas, n'est pas une mauvaise option plutôt qu'une sorte de Da Silva - qui n'est pas mauvais pourtant - version arrière droit.

J'ai juste vu un match de lui en passant c'était la fameuse finale et comme Gusto, il me semblait physiquement vraiment au point, assez moderne dans son jeu. Vu le tarif ça me semble un pari peu risqué.

[magmouth]

On a meilleur que Paqueta

Je l'ai vu à 100% = avant les croisés

[-Msila28]

Bonjour l'interprétation ...

Gusto sera attaqué donc forcément on va le vendre ??

Sauf que le club a déjà eu des offres pour Gusto et il est encore là

En même temps on le savait que vu le prospect il allait intéresser pas mal de monde

non, il n'a pas eu des offres mais des demandes d'informations comme Lukeba, avec une demi saison dans le monde pro, le produit n'est pas encore mature pour être vendu à un bon prix !

Durant ce mercato, l'OL aurait surement reçu des 8 ou 10 max, à ce prix l'OL ne sera jamais vendeur, attend la saison prochaine et on verra si l'OL ne sera pas vendeur quand les prix commenceront à faire réfléchir ! ( et vu que que l'OL ne réfléchit pas trop longtemps quand le prix est juteux .. )

Le cas Moussa et Aouar a fait comprendre à l'OL qu'il faut plus jamais attendre ou hésiter quand l'offre est sur la table

[Sasquatch]

On a meilleur que Paqueta

[Valke 1989]

Foutage de gueule.

Longoria, ça fait deux mercatos qu'il jongle avec des bouts de ficelles.

Quand je vois des Maurice, Juninho, Cheyrou et compagnie s'occuper de recrutement.... depuis quand ils ont de l'expérience dans ce métier et moult réseaux à leur disposition ??? C'est un manque d'argent ou de compétence ?

En deux ans, des ficelles en veux-tu en voilà à 9, 11, 14 ou 20 millions, c’est déjà de la bonne grosse ficelle. En esquivant soigneusement les ventes à faire. C’est aussi de la grosse ficelle.
Le coup de la ficelle, c’est de la communication.

Le Longoria de Marseille ne résoudrait absolument rien à l’OL qui choisit l’option de rembourser ses dettes.
L’OL n’aurait jamais pu se permettre de mettre 12 M sur un gardien remplaçant l’an dernier ou de laisser filer gratuitement son meilleur jeune…
Tu mélanges tout.


C’est bien une question de pognon. T’imagines bien que si on pouvait claquer des enveloppes de 10 M à gogo, on ferait différemment.

[Ewanoahlucasino]

Gusto c'est son contrat qui amène à penser qu'il devrait être attaqué des l'année prochaine.

[Messi3469]

Foutage de gueule.

Longoria, ça fait deux mercatos qu'il jongle avec des bouts de ficelles.

Quand je vois des Maurice, Juninho, Cheyrou et compagnie s'occuper de recrutement.... depuis quand ils ont de l'expérience dans ce métier et moult réseaux à leur disposition ??? C'est un manque d'argent ou de compétence ?

Les bouts de ficelle c'est du mécéna et des moyens exceptionnel à l'échelle de la L1.

Pour donner une idée, depuis 2017-2018, il y a 453 M d'écart de balance transfert entre l'OM et l'OL (-267 pour l'OM + 186 pour l'OL). Heureusement l'OM travaille extrêmement mal (même si Longoria peut améliorer ça si il fait une 2eme bonne saison de suite?), et pourtant on peut pas dire que l'OL a bien travaillé depuis 2017.

[-Msila28]

Très très extrapolé sur la base de deux paragraphes dans l'equipe...

Malheureusement avec l'OL, on est plus proche de la vérité que de l'extrapolation !

Car si on te dit qu'après une belle saison en cas d'offre pour Lukeba et Gusto, l'OL sera vendeur ! à combien de chance estimes-tu que l'OL soit vraiment vendeur ?

[Ewanoahlucasino]

oui je suis ok.

tu le connais Kumbedi?

Nom trop proche de kimpembe, faut se méfier

[mcphy]

Euh, oui, Gusto dès 2023 il part faut etre naif pour croire le contraire, c est certainement notre plus grosse valeur marchande maintenant

bah surtout qu il est en fdc en 2024 donc s il ne prolonge pas il partira certainement avant le 1er juillet..

bon s il prolonge il sera peut etre vendu aussi on ne sait pas mais s il ne prolonge pas il sera vendu

[Lichafouloca]

Chaib Sarr Kumbeki une belle géné 2005 qui arrive

[fanfanserrano]

Bonjour l'interprétation ...

Gusto sera attaqué donc forcément on va le vendre ??

Sauf que le club a déjà eu des offres pour Gusto et il est encore là

En même temps on le savait que vu le prospect il allait intéresser pas mal de monde

IL ne faut pas voir l 'avenir dans la fiente de pigeon, pour savoir que les prochains seront Gusto & Lukeba .

Puisqu' "on a toujours fait comme ça ".....

[mcphy]

Foutage de gueule.

Longoria, ça fait deux mercatos qu'il jongle avec des bouts de ficelles.

Quand je vois des Maurice, Juninho, Cheyrou et compagnie s'occuper de recrutement.... depuis quand ils ont de l'expérience dans ce métier et moult réseaux à leur disposition ??? C'est un manque d'argent ou de compétence ?

bout de ficelle a 130/140M€

je veux bien de cette ficelle moi.

mais ok pour le réseau

[Lichafouloca]

Longoria, ça fait deux mercatos qu'il jongle avec des bouts de ficelles.

75 et 47M pas mal ses bouts de ficelles, l'OL c'est 23 et 8M