Annonce

Réduire
Aucune annonce.

[OL] mercato estival 2022 : Topic de discussion

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
Ceci est une discussion importante.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • inlandsis
    a répondu
    Envoyé par karlu Voir le message

    Tu donnes la réponse dans ton post !

    On gardais nos joueurs plus longtemps avant parce que le microcosme du football était différent. Il y avait moins d'argent, (notamment venu de PL) et donc moins d'acheteurs.
    Aujourd'hui le dernier club de PL a plus de moyens financiers que nous. Le championnat est attractifs et comme avec l'argent ils drainent les "bons joueurs" leur championnat est de plus en plus attractif et le niveau monte.

    Les joueurs que nous prenions avant (haut du panier de Ligue 1) ne sont plus accessibles pour nous et nos meilleurs joueurs s'en vont plus vite à cause de cet état de fait. Pour autant, les clubs moyens de Ligue 1 vendent de la même façon qu'avant eux, mais au lieu de vendre à nous pour X M€, ils vendent en PL ou ailleurs pour X x 150% M€, donc ils s'enrichissent par rapport à nous et le gap se comble petit à petit. Sachant que leurs cibles ne sont pas tellement plus concurrentielles qu'avant puisque ce sont des joueurs qui n'intéressent pas la PL.
    Le contexte actuel est très compliqué pour un club comme le nôtre, on est pris entre le marteau et l'enclume. Les clubs états ratissent tout, les petits ont plus de moyens et nos joueurs sont plus rapidement attirés vers la multitude de clubs plus riches que nous.
    En conséquence tu ne fais plus rentrer d'argent par les titres et qualifications, tu as du mal a avoir une stabilité dans ton effectif et il est dur d'attirer des joueurs du calibre / standing souhaité. Je voudrais pas être à la place du board pour arriver à faire coller tout ça !

    En parlant du board, il n'accumule pas d'argent, cet argent sert à payer les dépenses, rembourser les dettes. Il n'y a pas de bénéfices à proprement parler, tu peux consulter les comptes de l'OL pour le vérifier, ils sont publics.
    Un des posts les plus intelligents à lire depuis bien longtemps. Bravo et merci.

    Laisser un commentaire:


  • jeanbibi
    a répondu
    Envoyé par D.C Voir le message

    Vous y connaissez tellement rien c'est effrayant... Mais le bête exercice de regarder le resultat comptable des clubs vous y arrivez pas...
    https://www.olympique-et-lyonnais.co...%2C1M%E2%82%AC.

    Un an après avoir essuyé des pertes records liées à la crise sanitaire, l'Olympique lyonnais a limité la casse en cette année 2021. Alors qu'au 31 décembre 2020, les pertes du groupes s'élevaient à 50M€, ces dernières ont presque été divisées par deux un an plus tard pour atteindre 27,1M€. Certes, le bilan global reste dans le rouge pour le groupe mais les ventes l'été dernier, le retour des spectateurs au stade ainsi que la Coupe d'Europe permettent au club lyonnais d'afficher de meilleurs résultats.

    Edit: Je peux comprendre que le club connaisse des difficultés, JMA pourrait l'expliquer plutôt que de vendre du rêve à des gogos qui veulent bien le croire...c'est tout ce que je voulais dire. En effet je ne suis pas économiste, et bcp de choses m'échappent, mais je sais mettre en parallèle les discours avec les actes et les résultats.

    Laisser un commentaire:


  • Lyonnais921
    a répondu
    Envoyé par jeanbibi Voir le message
    ...

    Donc on a : gros BENEFICES sur les ventes (car c'est un bénéfice, que tu le veuilles ou non), réduction masse salariale...le fric part dans OL land...
    Et non, il n'y a aucun "bénéfices" sur les ventes, il y a un écart positif entre le montant des ventes (qui sont une recette courante) et le montant des achats de contrats (qui sont un investissement) (c'est comme ça, ce n'est pas toi qui fixes le sens des mots).

    Et "le fric" ne part pas dans OL Land. Il faut lire les rapports annuels. Il faut aussi comprendre ce qu'ils disent, mais ça demande un peu d'effort.

    Laisser un commentaire:


  • D.C
    a répondu
    JuniGarde

    Faute impardonnable en vue faute impardonnable en vue...
    Après plusieurs offres repoussées par l'Ajax Amsterdam, Manchester United a enfin réussi à mettre la main sur Antony. Les Red Devils ont cassé le (...) - Footmercato

    Laisser un commentaire:


  • jeanbibi
    a répondu
    Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

    "Mon manque de connaissance des faits" !!!!!!!!!!!

    Je suis tout à fait conscient que les plus-values sur ventes de contrats sont supérieures aux investissements en contrats sur la même période.

    Mais moi, je sais qu'il n'y a pas de "dépenses en achats de joueurs" et qu'il n'y a pas un "budget transfert".

    *Ca m'évite de dire que "cette différence entre revenus et dépenses part dans les salaires" qui est une stupidité totale.

    Ce qui fait que ta dernière phrase sur le financement des projets immobiliers ne correspond à aucune réalité.

    Ceux-ci sont financés, pour l'essentiel, par des emprunts bancaires ou obligataires (marginalement par l'augmentation des fonds propres résultant des bénéfices) (sans oublier ceux qui ont rapporté de l'argent car correspondants à la vente de droits à construction).
    Les prêts réalisés pour les projets immobiliers, ils sont remboursés grâce quelles rentrées d'argent exactement ?
    Quand à la masse salariale, elle est d'à peu près 50 millions/an en 2022. Là on parle d'un bénéfice sur les transferts (ton vocabulaire de comptable de PME ne changera pas ce fait, il y a bien une balance transfers...) de 250 millions sur 10 ans, soit 25 millions par an, soit la moitié de notre masse salariale, bref où va l'argent ?

    Laisser un commentaire:


  • Colombiano
    a répondu
    Envoyé par Elano Voir le message

    Le constat est quand même que, depuis quelques années, le club change beaucoup de choses dans l'organigramme de la section masculine, signe que l'organisation précédente ne pouvait plus continuer comme ça (faut dire qu'avec Aulas souhaitant prendre du recul et vieillissant, et le décès d'Houiller, on a perdu en forces vives, sans parler de la concurrence financière accrue des autres clubs européens): renforcement significatif de la cellule de recrutement (avant, Maurice bossait seul, aujourd'hui ils sont bien 3-4), la direction générale s'est étendue et des nouveaux échelons hiérarchiques ont été créés entre la présidence et le terrain (Ponsot, Juni etc).

    Le résultat de ces changements d'organisation, pour l'instant, est un échec flagrant. A voir ce que l'avenir nous réserve avec un Textor qui va prendre inévitablement de plus en plus de poids dans les décisions.
    Le seul changement majeur qui a été opéré c'est Juninho en tant que DS.
    C'est justement l'immobilisme de cet organigramme qui est une des causes des divergences qu'on a constaté par la suite (Maurice, Ponsot, Cheyrou).

    Laisser un commentaire:


  • D.C
    a répondu
    Envoyé par jeanbibi Voir le message

    La masse salariale a augmentée de 250 millions sur 10 ans ? C'est donc la où vont les sous ??? Merci de l'info, collector en effet !

    Allez une piste de reflexion : https://www.tonicradio.fr/ol-la-mass...ement-reduite/

    Donc on a : gros BENEFICES sur les ventes (car c'est un bénéfice, que tu le veuilles ou non), réduction masse salariale...le fric part dans OL land...
    mais non justement !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Laisser un commentaire:


  • RERH92
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

    La réussite sportive c'est cette génération de folie qu'on sort, 3 champion du monde et 2 qui peuvent être dans le groupe si ça veux rigoler. Quelques belles campagnes européenne mais aucune victoire, en même temps les clubs français ne gagnes pas de CE, on est pas pire.
    C'est sur que c'est faible comme bilan pour un club comme le notre, on etait dans le top 10 europeen ( 8e au mieux il me semble ), et la on est 8e du championnat de France.
    D'accord. Très bon exemple. Et on en a fait quoi de cette génération ? On les a vendus à la première bonne offre en dépit de la stratégie sportive. Voilà le problème. Un club comme Dortmund a une stratégie sportive et vend au moment le plus opportun pour ses intérêts et c'est un club qui est présent et se bat bien. Nous, il suffit d'une petite danse du ventre pour se mettre à genoux devant le premier gars qui agite un billet.

    P.S : eh oui, fut un temps où tous les clubs d'Europe voulait nous éviter, où notre milieu rivalisait avec les plus grands du continent. Aujourd'hui, on rivalise à peine avec Rennes.

    Laisser un commentaire:


  • D.C
    a répondu
    Envoyé par sebouille41 Voir le message

    Alors toi t'es plus perché que je pensais.
    Je le reconnais, je ne maitrise pas le vocabulaire comptable. Donc je n’utilise pas les bons termes également. Mais je pensais que tu avais quand même compris le sens de mon message. Pas grave !!!
    Je suis juriste, je renseigne, j'explique aux gens leurs droits et leurs devoirs à partir de codes, textes, décrets, imbuvables pour la majorité des personnes. Toi t'es le notaire dans le film "les 3 frères", tu ne peux parler qu'avec des comptables.
    Recréer le topic mercato comptable pour échanger entre spécialistes.
    Ni le vocabulaire ni certains principes ni la gestion...

    C'est pas grave, mais faut en prendre conscience. J'y connais rien en bagnole j'irais pas dire à mon garagiste "c'est le carburateur", ca marche aussi avec le droit...

    Laisser un commentaire:


  • mcphy
    a répondu
    Envoyé par The revenant Voir le message
    Dans quel club au monde peut on soutenir qu'un arrière gauche (gaucher) peut couvrir le poste d'arrière droit?

    C'est tellement absurde. C'est comme dire qu'on a pas besoin de gardien remplçant car on a Dembele.

    Les bénis oui-oui, trouver moi un exemple de latéral gaucher jouant latéral droit?
    Delaine qui joue aussi bien ard que arg et en plus il centre aussi bien du droit que du gauche

    Laisser un commentaire:


  • D.C
    a répondu
    Envoyé par jeanbibi Voir le message

    Ce qui est collector, c'est ton manque de connaissance de ces faits.


    Avant vente de Paqueta : sur 10 ans 686 millions de ventes pour 439 millions de dépensés.
    Une balance positive de 247 millions sur le BUDGET TRANSFER.
    tu vas parler des salaires, mais quand on signe un espoir alors qu'on vient de vendre notre stars, on y perd pas , voire on y gagne (salaire de Lepenant vs Paqueta cette année..) Les gros salaire tel Memphis, Lacazette ou Tolisso sont rares et pas la norme à l'OL...(masse salariale faible par rapport aux clubs équivalents, la 5eme de L1 cette saison..)

    Cette différence entre revenus et dépenses ne part pas dans les salaires comme tu a l'air de le dire, mais bien dans la holding qui ensuite l'utilise sur des projets immobiliers principalement
    Vous y connaissez tellement rien c'est effrayant... Mais le bête exercice de regarder le resultat comptable des clubs vous y arrivez pas...

    Laisser un commentaire:


  • Lyonnais921
    a répondu
    Envoyé par sebouille41 Voir le message

    Alors toi t'es plus perché que je pensais.
    Je le reconnais, je ne maitrise pas le vocabulaire comptable. Donc je n’utilise pas les bons termes également. Mais je pensais que tu avais quand même compris le sens de mon message. Pas grave !!!
    Je suis juriste, je renseigne, j'explique aux gens leurs droits et leurs devoirs à partir de codes, textes, décrets, imbuvables pour la majorité des personnes. Toi t'es le notaire dans le film "les 3 frères", tu ne peux parler qu'avec des comptables.
    Recréer le topic mercato comptable pour échanger entre spécialistes.
    Surréaliste.

    Tu expliques à tes clients la différence entre un crime et un délit, la différence entre le juge et le procureur ?

    Ton intervention n'a pas de sens.

    Justement parce que tu ne veux pas utiliser les mots qui conviennent.

    Parce que, quand tu utilises les bons mots, il est évident que ce que tu dis ne veux rien dire et donc ne peut pas servir à la compréhension du réel.

    Mais pour ça, il faut sortir du "ce mec il m'emmerde à me contredire" pour rentrer dans "ce qu'il dit, je vais vérifier si c'est vrai et, si ça l'est, je vais essayer de comprendre les implications de ce qu'il dit sur ma manière de penser le réel".

    Comprendre, par exemple, qu'il n'y a pas un mercato sportif et un mercato comptable. Il y a un mercato dont la compréhension passe et par les besoins sportifs et par les contraintes économiques (et juridiques).

    Laisser un commentaire:


  • jeanbibi
    a répondu
    Envoyé par karlu Voir le message

    Si c'était vrai ce que tu dis, la masse salariale n'aurait fait que baisser depuis 10 ans. Hors ce n'est pas le cas, comment tu l'expliques ?
    Quand tu auras la réponse tu comprendras qui est collector !
    La masse salariale a augmentée de 250 millions sur 10 ans ? C'est donc la où vont les sous ??? Merci de l'info, collector en effet !

    Allez une piste de reflexion : https://www.tonicradio.fr/ol-la-mass...ement-reduite/

    Donc on a : gros BENEFICES sur les ventes (car c'est un bénéfice, que tu le veuilles ou non), réduction masse salariale...le fric part dans OL land...

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Envoyé par RERH92 Voir le message

    Personne n'est parfait mais à ce niveau de compétences tu anticipes et quand tu es devant un échec, tu dois être capable de prendre de bonnes décisions.

    Depuis l'arrivée de Puel, combien de réussites sportives à mettre à notre compte ? Je parle bien de sportif. On va laisser le trading à haute fréquence et le MACD au loup de Décines. Il se reconnaîtra ...
    La réussite sportive c'est cette génération de folie qu'on sort, 3 champion du monde et 2 qui peuvent être dans le groupe si ça veux rigoler. Quelques belles campagnes européenne mais aucune victoire, en même temps les clubs français ne gagnes pas de CE, on est pas pire.
    C'est sur que c'est faible comme bilan pour un club comme le notre, on etait dans le top 10 europeen ( 8e au mieux il me semble ), et la on est 8e du championnat de France.

    Laisser un commentaire:


  • D.C
    a répondu
    Envoyé par Elano Voir le message

    Pas d'accord. L'année dernière, le forum était enthousiaste après les signatures de Boateng et Shakiri, qui correspondaient à de vraies faiblesses identifiées dans l'effectif au début de la saison.

    Ensuite, le problème est que, si chaque année tu penses que l'OL va finir 2ème, alors, ça fait un paquet d'années que tu te plantes
    Entre finir 2eme et faire une qualif en CE, y'a une peu de marge...

    Et bien sur que y'a des saisons où j'ai été décu, mais je sais juste que ca arrive. Ca arrive à tout le monde et l'ol a pas de raison d'y échapper.

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Envoyé par Elano Voir le message

    Personne en effet. En revanche, ce qui est plus grave est qu'on a perdu ce qui fait l'âme d'un club qui vise de gagner des titres: l'humilité, privilégier les actes aux paroles, ne pas fanfaronner après 2 bons matchs, préparer chaque match comme si c'était une finale etc
    J'avoue que la sortie de Cheyrou en juin ou de ce ricain qui nous rachète quand il récupère le mec de marseille dans son club bresilien m'on gaver.
    Mais quel arrogance pour l'un et sens de l'humour pour l'autre.
    Quand t'es l'OL et que tu finis 8e tu la fermes, tu chauffes pas le 2e, tu bosses.

    A la rigueur tu peut te moquer des verts, pas plus.

    Laisser un commentaire:


  • RERH92
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

    Y'a 15 ans on a fait venir puel, on sortait d'un doublé mais monsieur est venu tout reconstruire. On a donné Benzema a un club ami et on a fait des investissement plus ou moins glorieux.
    Le retard dans la construction du stade a fait mal, il a fallu économiser vu que les benef escompter prenait du retard, mais ils sont arriver, pas assez longtemps avec le covid et mediapro mais ils sont arriver.
    Aulas a fait un pari y'a 15 ans, mais comme un mec a qui tout a reussi il n'a pas suffisement prit en compte que certaine chose pouvaient foiré et je pense qu'on a cumulé les mauvaises fortunes, que ce soient les joueurs, les entraîneurs, le retards du stade, le covid, mediapro, le qatar et les miliardaires.
    Je pense qu'on a été très arrogant et qu'on le paie aujourd'hui, mais en meme temps, qui pouvaient prevoir tout ça ? on avait tellement d'avance et il semblait impensable de voir arrivé des investisseurs dans le championnat tellement le modèle français est a perte.
    Personne n'est parfait mais à ce niveau de compétences tu anticipes et quand tu es devant un échec, tu dois être capable de prendre de bonnes décisions.

    Depuis l'arrivée de Puel, combien de réussites sportives à mettre à notre compte ? Je parle bien de sportif. On va laisser le trading à haute fréquence et le MACD au loup de Décines. Il se reconnaîtra ...

    Laisser un commentaire:


  • petit_sauvage
    a répondu
    Envoyé par anthoto1 Voir le message

    Tu as tort : le degré d'exigence était le même et certainement supérieur, y compris ici-même. Je me souviens, par exemple, d'un 3-1 contre Rennes où le but rennais pour sauver l'honneur avait gâché la fête de certains forumeurs.

    Un joueur qui s'écroule sous la pression d'un club où le public est très gentil comme l'OL, ce n'est même pas la peine qu'il aille dans des vraies villes/pays de foot : il n'en aura pas les capacités.
    Ah d'accord.... donc en fait Ousmane Dembele, Rafael Varane ou Camavinga ne peuvent pas connaitre des vraies villes/pays de foot parce qu'ils n'ont pas connu l'exigence extreme de l'OL...

    Cette "exigence" c'est celle d'un club qui se croit arrivé alors qu'on est loin du compte... mais la plupart de ces "supporters" sont trop imbus de leur personne pour s'en rendre compte. Ils préfèrent demander de l'humilité au club et aux joueurs plutot que de réflechir sur leurs navrante prestation.

    Moi je le dis clairement, jamais on atteindra le haut niveau avec des gens aussi irrespectueux de leur club et de leurs propres joueurs... Tu vas à Lens ou Strasbourg les joueurs ont envie de se dépasser pour leurs supporters... je sais pas si c'est encore le cas à l'OL!

    Laisser un commentaire:


  • Elano
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

    Y'a 15 ans on a fait venir puel, on sortait d'un doublé mais monsieur est venu tout reconstruire. On a donné Benzema a un club ami et on a fait des investissement plus ou moins glorieux.
    Le retard dans la construction du stade a fait mal, il a fallu économiser vu que les benef escompter prenait du retard, mais ils sont arriver, pas assez longtemps avec le covid et mediapro mais ils sont arriver.
    Aulas a fait un pari y'a 15 ans, mais comme un mec a qui tout a reussi il n'a pas suffisement prit en compte que certaine chose pouvaient foiré et je pense qu'on a cumulé les mauvaises fortunes, que ce soient les joueurs, les entraîneurs, le retards du stade, le covid, mediapro, le qatar et les miliardaires.
    Je pense qu'on a été très arrogant et qu'on le paie aujourd'hui, mais en meme temps, qui pouvaient prevoir tout ça ? on avait tellement d'avance et il semblait impensable de voir arrivé des investisseurs dans le championnat tellement le modèle français est a perte.
    Personne en effet. En revanche, ce qui est plus grave est qu'on a perdu ce qui fait l'âme d'un club qui vise de gagner des titres: l'humilité, privilégier les actes aux paroles, ne pas fanfaronner après 2 bons matchs, préparer chaque match comme si c'était une finale etc

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Envoyé par RERH92 Voir le message

    Je me répète mais ça fait 15 ans que nos équipes sont irrégulières et ne gagnent plus rien. Je pense que le mal est très profond, dans les structures et la mentalité de personnes présentes depuis très/trop longtemps.

    Aulas qui est un monstre du football français et même européen n'est plus en capacité d'assumer son rôle. Une révolution devrait débuter par son départ pour son bien et celui du club.

    Ensuite la cellule de recrutement est sous dimensionné en quantité et pas assez compétence en qualité.

    Enfin l'absence d'un DS ou manager à l'anglaise est préjudiciable.

    Si on commençait par s'occuper de ces trois points là, on pourrait redresser la barre.
    Y'a 15 ans on a fait venir puel, on sortait d'un doublé mais monsieur est venu tout reconstruire. On a donné Benzema a un club ami et on a fait des investissement plus ou moins glorieux.
    Le retard dans la construction du stade a fait mal, il a fallu économiser vu que les benef escompter prenait du retard, mais ils sont arriver, pas assez longtemps avec le covid et mediapro mais ils sont arriver.
    Aulas a fait un pari y'a 15 ans, mais comme un mec a qui tout a reussi il n'a pas suffisement prit en compte que certaine chose pouvaient foiré et je pense qu'on a cumulé les mauvaises fortunes, que ce soient les joueurs, les entraîneurs, le retards du stade, le covid, mediapro, le qatar et les miliardaires.
    Je pense qu'on a été très arrogant et qu'on le paie aujourd'hui, mais en meme temps, qui pouvaient prevoir tout ça ? on avait tellement d'avance et il semblait impensable de voir arrivé des investisseurs dans le championnat tellement le modèle français est a perte.

    Laisser un commentaire:


  • Elano
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

    Je sais pas s'il y a tellement de dysfonctionnement dans le club. Notre modele economique qui etait tres bon a prit chere avec le covid et mediapro, on a enormement de mal a s'en remettre c'est pourquoi il faut travailler mieux.
    On est excellent au niveau de la formation, ce qui nous sauve un peu du mauvais travail de la cellule de recrutement.
    Apres, est ce que la cellule travaille mal ou ne peut elle pas mieux travailler faute de moyens ? aucune idée, mais B Cheyrou quand il est arrivé avait une etiquette de feignasse et depuis qu'il est la j'ai pas vu grand chose venant de lui, a part une pique a malvenu a marseille qui a fini 6 place devant nous.
    Le constat est quand même que, depuis quelques années, le club change beaucoup de choses dans l'organigramme de la section masculine, signe que l'organisation précédente ne pouvait plus continuer comme ça (faut dire qu'avec Aulas souhaitant prendre du recul et vieillissant, et le décès d'Houiller, on a perdu en forces vives, sans parler de la concurrence financière accrue des autres clubs européens): renforcement significatif de la cellule de recrutement (avant, Maurice bossait seul, aujourd'hui ils sont bien 3-4), la direction générale s'est étendue et des nouveaux échelons hiérarchiques ont été créés entre la présidence et le terrain (Ponsot, Juni etc).

    Le résultat de ces changements d'organisation, pour l'instant, est un échec flagrant. A voir ce que l'avenir nous réserve avec un Textor qui va prendre inévitablement de plus en plus de poids dans les décisions.

    Laisser un commentaire:


  • Khryis
    a répondu
    Envoyé par The revenant Voir le message
    Dans quel club au monde peut on soutenir qu'un arrière gauche (gaucher) peut couvrir le poste d'arrière droit?

    C'est tellement absurde. C'est comme dire qu'on a pas besoin de gardien remplçant car on a Dembele.

    Les bénis oui-oui, trouver moi un exemple de latéral gaucher jouant latéral droit?
    Ferrand Mendy, Mamadou Dabo, tout deux passé par l'OL.

    Laisser un commentaire:


  • RERH92
    a répondu
    Envoyé par Colombiano Voir le message

    On disait que le public ne marquait jamais de but, maintenant on a la théorie du public qui empêcherait les joueurs de faire un podium.

    Lyon est un club très tranquille, pas un club de moutons certes, mais comparé à Marseille où le coach se fait siffler à son premier match et où il y a eu une prise d'assaut du centre d'entraînement pour protester, c'est juste incomparable en termes de pression.

    Dans nos années de champions ça sifflait Delmotte pour un mauvais centre
    Qu'est ce que ça ferait du bien un Delmotte dans l'effectif ! Enfin, vu l'ampleur de la tâche, il faudrait des clones de Totof !!!

    Techniquement pas ma came mais quelle rage !!!​​​​​

    Laisser un commentaire:


  • sebouille41
    a répondu
    Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

    Ca aussi, dans le contexte, c'est collector.

    Le mec utilise un terme à la place d'un autre et il faudrait que ce soit moi qui comprenne !

    Remarque, je comprends que tu interviennes la-dessus, car tu parles des "dépenses en acquisition de joueurs", ce qui n'existe pas. Ce qui existe, ce sont des "investissements en contrats de joueurs". Le résultat, c'est que ta phrase sur le déséquilibre permanent est un non-sens.

    Ce qui ne fait pas avancer, c'est de ne pas chercher à comprendre comment fonctionne une entreprise, et en particulier qu'il faut soigneusement distinguer ce qui est recettes-dépenses de ce qui est actif-passif.

    Sur la communication de JMA, c'est assez drôle.

    Le "forum" passe son temps à écrire qu'il ne faut pas le croire et que "le club n'apprends jamais de ses erreurs".

    C'est plutôt "le forum" qui persiste dans son erreur (de se plaindre de ce qu'il sait n'être que de la com).
    Alors toi t'es plus perché que je pensais.
    Je le reconnais, je ne maitrise pas le vocabulaire comptable. Donc je n’utilise pas les bons termes également. Mais je pensais que tu avais quand même compris le sens de mon message. Pas grave !!!
    Je suis juriste, je renseigne, j'explique aux gens leurs droits et leurs devoirs à partir de codes, textes, décrets, imbuvables pour la majorité des personnes. Toi t'es le notaire dans le film "les 3 frères", tu ne peux parler qu'avec des comptables.
    Recréer le topic mercato comptable pour échanger entre spécialistes.

    Laisser un commentaire:


  • Lyonnais921
    a répondu
    Envoyé par jeanbibi Voir le message

    Ce qui est collector, c'est ton manque de connaissance de ces faits.


    Avant vente de Paqueta : sur 10 ans 686 millions de ventes pour 439 millions de dépensés.
    Une balance positive de 247 millions sur le BUDGET TRANSFER.
    tu vas parler des salaires, mais quand on signe un espoir alors qu'on vient de vendre notre stars, on y perd pas , voire on y gagne (salaire de Lepenant vs Paqueta cette année..) Les gros salaire tel Memphis, Lacazette ou Tolisso sont rares et pas la norme à l'OL...(masse salariale faible par rapport aux clubs équivalents, la 5eme cette saison..)

    Cette différence entre revenus et dépenses ne part pas dans les salaires comme tu a l'air de le dire, mais bien dans la holding qui ensuite l'utilise sur des projets immobiliers principalement
    "Mon manque de connaissance des faits" !!!!!!!!!!!

    Je suis tout à fait conscient que les plus-values sur ventes de contrats sont supérieures aux investissements en contrats sur la même période.

    Mais moi, je sais qu'il n'y a pas de "dépenses en achats de joueurs" et qu'il n'y a pas un "budget transfert".

    *Ca m'évite de dire que "cette différence entre revenus et dépenses part dans les salaires" qui est une stupidité totale.

    Ce qui fait que ta dernière phrase sur le financement des projets immobiliers ne correspond à aucune réalité.

    Ceux-ci sont financés, pour l'essentiel, par des emprunts bancaires ou obligataires (marginalement par l'augmentation des fonds propres résultant des bénéfices) (sans oublier ceux qui ont rapporté de l'argent car correspondants à la vente de droits à construction).

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X