Annonce

Réduire
Aucune annonce.

[OL] mercato estival 2022 : Topic de discussion

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
Ceci est une discussion importante.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par Fil-OM Voir le message

    Déplacer le problème ne le résout pas pour autant.
    Oui, la fin des indemnités c'est réduire les dérives, pas les résoudre totalement.

    La guerre du pognon existera toujours, mais des sommes en baisse, c'est toujours mieux, ça recentrera les gens sur le sportif.

    Tu lis un France-Football de 1988, ça parle de Foot. Tu prend du plaisir à le lire en 2022.

    Tu lis un Foot-Transfert de 2020, tu gerbe, 99% de fausses informations, pas une seule ligne qui parle de Football, un torchon, un rouleau de PQ, même pas l'effort de mettre une photo de nichons comme dans Voici. Aucun plaisir à lire, totalement obsolète et inintéressant 2 ans après seulement.
    "Qui c'est les + doriphore, évidemment c'est les Verts !"

    Commentaire


    • Envoyé par InfosGones Voir le message

      Lacombe est parti pour 0,4M.

      Le 09 de l'EDF, chez un Club n°3 à l'indice UEFA.

      Les sommes sont raisonnables, Lyon vend pour survivre à l'époque, pas pour enrichir les agents ou les actionnaires.
      Ce qui etait une somme l'epoque. Les transferts existent depuis bien plus longtemps que 40 ans et c'est juste les proportions qui logiquement ont changé avec l’économie du foot pro.
      Et Lyon n'a jamais vendu pour enrichir les actionnaires. Sur l'ensemble il a surtout vendu pour pas les appauvrir en les faisant remettre au pot constamment "àlaMccourt"

      Commentaire


      • Envoyé par Garrincha Voir le message

        Et bah non justement, puisque y'aura déjà un large choix dans les joueurs libres en fin de saison.
        Qui réclameront primes et salaires en conséquences. Principe qui restera même si le nb de joueurs dispo augmentent massivement.

        Commentaire


        • Le monde des agents a tellement ramifié que des feuilles fringantes sont désormais dans les directoires de clubs. Par collusion très proche ou même directement dans la place.

          Et dans ces endroits, on est plutôt dans des festivals de transactions peu en phase avec la raison.



          Une régulation, j’y crois dur comme mousse.

          Je vois plutôt les agences agir de concert pour faire en sorte de siphonner malignement le pognon au détriment des clubs avec l’appui involontaire des syndicats de joueurs qui défendront de bonne foi l’intérêt du salarié qui devient enchevêtré avec celui de conseillers qui sont dans le foot par pure opportunité.



          Que les clubs soignent bien leurs infrastructures et qu’ils veillent au relationnel avec les gamins qu’ils forment.
          C’est une rationnalité plus sûre qu’une régulation du pognon qui circule dans les contrats. J’ai peu d’espoir quant à voir où le ruissellement va s’évaser…

          Nous n’aimions pas le trading des clubs ?
          Nous allons adorer sa prise de contrôle par les agents !


          Commentaire


          • Envoyé par Lichafouloca Voir le message
            Rennes : Benjamin Bourigeaud a dit non à 4 clubs

            Selon France Bleu, le joueur de 28 ans aurait refusé les offres de quatre clubs pour continuer son aventure bretonne : deux pensionnaires de Ligue 1 (Lyon et Nice) et deux nouveaux promus en Premier League (Fulham et Nottingham Forest). Sous contrat jusqu'en 2023 avec les Rouge et Noir, l'ancien Lensois pourrait donc s'inscrire sur la durée dans le club rennais.
            euh....non ce n'est pas pour s'inscrire sur la durée, mais pour partir gratos dans un an, et se gaver sur l'indemnité

            image hosting

            Commentaire


            • Envoyé par D.C Voir le message

              Ce qui etait une somme l'epoque. Les transferts existent depuis bien plus longtemps que 40 ans et c'est juste les proportions qui logiquement ont changé avec l’économie du foot pro.
              Et Lyon n'a jamais vendu pour enrichir les actionnaires. Sur l'ensemble il a surtout vendu pour pas les appauvrir en les faisant remettre au pot constamment "àlaMccourt"
              On parle du 09 de l'EDF qui signe chez 1 des meilleurs Clubs du Monde, Finaliste de LDC, 10 fois Champion. Venant d'un Club en difficulté financière.

              Il y a 40 ans, tu signe pas Geubbels 20M sans savoir si il va être bon.

              Tu signe un joueur pour améliorer ton équipe, pas pour faire de l'argent.

              Le basculement il est là. Sainté achète Lacombe pour améliorer son équipe.

              Rennes achète Doku, Sulemana, Siebatcheu, Theate, Badé, Bangoura, Diafra, Guitane, Gyan, des millions et des millions d'euros en sachant à l'avance que c'est aléatoire l'impact sur l'amélioration de l'équipe. Ils espèrent uniquement revendre en PL.

              Après de quand date ce basculement ? Dur à dire...

              Arrêt Bosman ? Les 2 Rennais qui signent à l'Inter (Sylvestre, Dabo).

              Avant tu achètais des mecs bons, pas des paris.

              Ouais c'est parti en couilles quand tu achète des mecs qui n'ont rien fait. A pile ou face...



              "Qui c'est les + doriphore, évidemment c'est les Verts !"

              Commentaire


              • Alors que des clubs concurrents demandent des joueurs ,des renforts, les supporters lyonnais demandent qu’il n’y ait plus de chaussures de foot de couleurs vertes!

                Commentaire


                • Il est évident que les agents ont mis la main sur le pognon du football via les joueurs. Au delà, je suis d'accord sur le fait que supprimer les transferts ne résoudra pas le problème.
                  je pense que pour assainir le mercato il faudrait agir sur l'obligation pour les clubs de :
                  • Avoir un nombre de contrats pros limités a 25
                  • Avoir un nombre minimum de joueur formé au club dans le onze de départ; 2 me semble raisonnable.
                  • Avoir un nombre maximum de joueur non sélectionnable dans le pays de la ligue. 5 (pour dire 50%) me semble réaliste
                  On réduirait ainsi le nombre de transfert. Et par ricochet, cela réduirait l'influence de l'argent et des agents, la concurrence des pays ou tout est permis fiscalement et augmenterait l'attractivité des clubs notamment les moins riches

                  On peut débattre sur les chiffres arbitraires que je propose mais il me semble évident que l'arrêt Bosman a déréglé et rendu libertin le système.

                  Commentaire


                  • Envoyé par InfosGones Voir le message

                    On parle du 09 de l'EDF qui signe chez 1 des meilleurs Clubs du Monde, Finaliste de LDC, 10 fois Champion. Venant d'un Club en difficulté financière.

                    Il y a 40 ans, tu signe pas Geubbels 20M sans savoir si il va être bon.

                    Tu signe un joueur pour améliorer ton équipe, pas pour faire de l'argent.

                    Le basculement il est là. Sainté achète Lacombe pour améliorer son équipe.

                    Rennes achète Doku, Sulemana, Siebatcheu, Theate, Badé, Bangoura, Diafra, Guitane, Gyan, des millions et des millions d'euros en sachant à l'avance que c'est aléatoire l'impact sur l'amélioration de l'équipe. Ils espèrent uniquement revendre en PL.

                    Après de quand date ce basculement ? Dur à dire...

                    Arrêt Bosman ? Les 2 Rennais qui signent à l'Inter (Sylvestre, Dabo).

                    Avant tu achètais des mecs bons, pas des paris.

                    Ouais c'est parti en couilles quand tu achète des mecs qui n'ont rien fait. A pile ou face...


                    Tu t'égares, l'argent était déjà présent à l'epoque et servait deja aux transferts, arrête de faire comme si t'avais pas compris.

                    Les sommes étaient moindre car toute l'économie du foot pro était moindre.

                    Mais ca change rien, l'argent était déjà là et les transferts étaient deja là pour remplir les caisses, donc inutile de vouloir refaire l'histoire en disant, "ah bin y'a qu'à revenir au bon vieux temps où y'avait pas de transfert payant" parce que ce bon vieux temps existe pas ou alors il est bien bien plus vieux que ce que tu sembles croire.

                    Y'a deja un bout de temps que Paganelli a été signé pro avant d'avoir le droit de mater des films X alors qu'il avait pas fait ses preuves (et ne les fera jamais)

                    Commentaire


                    • Envoyé par bg2a Voir le message
                      Alors que des clubs concurrents demandent des joueurs ,des renforts, les supporters lyonnais demandent qu’il n’y ait plus de chaussures de foot de couleurs vertes!
                      l un n empeche pas l autre, et inversement...

                      c est comme quand certain reproche a d autre d aider les animaux en disant qu il y a trop de misère humaine pour s occuper des animaux, comme quand certain disent que l on ne peut pas s occuper des toute la misere humaine car il y a des sdf en france...

                      bref, s occuper de l un n empeche en rien de s occuper de l autre... Puis question renfort, j ai vu les memes s offusquer des chaussure vertes et de Mendes titu en Dcd...
                      "Les triomphes appartiennent à ceux qui ne renoncent jamais" Licha

                      Commentaire


                      • Envoyé par InfosGones Voir le message
                        Quand tu veux que le joueur signe chez toi, tu te met à genoux, le suce, lui demande de faire grève dans son Club, donne des commissions, l'accueille avec des confettis, la photo avec maillot floqué grand sourire. Mais quand tu veux qu'il dégage ce n'est plus un humain, moins qu'un chien.

                        Soutien Total à Frenkie De Jong, Moussa Dembélé.

                        Un Contrat c'est signé par 2 Parties. Faut assumer. Pas seulement quand ça t'arrange.
                        La situation est pas comparable avec De Jong.
                        Partir quand t'as du temps de jeu, voir que t'es titulaire, c'est mettre à son club une carotte de 15M en ce qui le concerne, c'est tout sauf être réglo avec son club.
                        En plus c'est une situation où tout le monde est perdant. Il devrait plutôt penser à jouer et se rappeler qu'on a toujours été correct avec lui plutôt que d'essayer de se faire quelques millions sur notre dos.
                        Au final il va faire une saison blanche ou presque pour aller dans un club moyen probablement en touchant moins que ce qu'on va lui proposer à l'heure actuelle, bravo.
                        Perso je pensais que la jurisprudence Denayer suffirait passer l'envie de faire ça mais s'il faut faire d'autres exemples je pense qu'il faut le faire

                        Commentaire


                        • Envoyé par maverick Voir le message
                          Il est évident que les agents ont mis la main sur le pognon du football via les joueurs. Au delà, je suis d'accord sur le fait que supprimer les transferts ne résoudra pas le problème.
                          je pense que pour assainir le mercato il faudrait agir sur l'obligation pour les clubs de :
                          • Avoir un nombre de contrats pros limités a 25
                          • Avoir un nombre minimum de joueur formé au club dans le onze de départ; 2 me semble raisonnable.
                          • Avoir un nombre maximum de joueur non sélectionnable dans le pays de la ligue. 5 (pour dire 50%) me semble réaliste
                          On réduirait ainsi le nombre de transfert. Et par ricochet, cela réduirait l'influence de l'argent et des agents, la concurrence des pays ou tout est permis fiscalement et augmenterait l'attractivité des clubs notamment les moins riches

                          On peut débattre sur les chiffres arbitraires que je propose mais il me semble évident que l'arrêt Bosman a déréglé et rendu libertin le système.
                          L'idée peut plaire mais ca serait trop contraignant.

                          Deja parce que bcp de clubs ont pas de CDF suffisamment performant pour t'offrir plusieurs titulaires.

                          Ensuite tu fais quoi si t'as 4 joueurs pro formés au club avec un suspendu et deux blessés ? Tu déclares forfait ? Un palier de nb de contrats externes et un complément illimité de joueurs du CDF serait plus réaliste à mon sens.

                          Commentaire


                          • Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer la logique selon laquelle un joueur qui va au bout de son contrat est totalement scandaleux et irrespectueux pour le club... et on est bien content de pouvoir recruter Lacazette et Tolisso ?

                            Commentaire


                            • Envoyé par DRX69 Voir le message

                              La situation est pas comparable avec De Jong.
                              Partir quand t'as du temps de jeu, voir que t'es titulaire, c'est mettre à son club une carotte de 15M en ce qui le concerne, c'est tout sauf être réglo avec son club.
                              En plus c'est une situation où tout le monde est perdant. Il devrait plutôt penser à jouer et se rappeler qu'on a toujours été correct avec lui plutôt que d'essayer de se faire quelques millions sur notre dos.
                              Au final il va faire une saison blanche ou presque pour aller dans un club moyen probablement en touchant moins que ce qu'on va lui proposer à l'heure actuelle, bravo.
                              Perso je pensais que la jurisprudence Denayer suffirait passer l'envie de faire ça mais s'il faut faire d'autres exemples je pense qu'il faut le faire
                              je ne sais pas s il est bien conseillé, mais s il reste ici, sans jouer il n aura pas de prime. Et il ne doit pas avoir énormément de différence entre :

                              - le salaire qu il pourrait avoir + charges allégée + petite prime tout de meme a la signature d un coté
                              - et le meme salaire actuelle+ charges au taquet+ 1 an sans jouer + impôt - les primes de matchs

                              le tout sans jouer pendant un an quasiment.. il a tout a perdre.

                              "Les triomphes appartiennent à ceux qui ne renoncent jamais" Licha

                              Commentaire


                              • Envoyé par tsar1 Voir le message
                                Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer la logique selon laquelle un joueur qui va au bout de son contrat est totalement scandaleux et irrespectueux pour le club... et on est bien content de pouvoir recruter Lacazette et Tolisso ?
                                Y'a pas de logique, y'a juste une difference a prendre en compte au niveau de la puissance economique des clubs dont on parle.
                                Arsenal et le Bayern ont aucun probleme d'argent, de plus est on persuadé qu'ils ont proposé u contrat au joueur en FDC ? ont'ils essayé de les vendre a une periode et les joueurs ont refusé pour partir libre ?
                                On peu en discuter mais je pense que ton exemple est pas le plus approprié a la situation.

                                Mais dans l'esprit t'as entièrement raison, on peut pas critiquer ou donner des leçons quand on profite egalement du systeme, juste qu'aujourd'hui ce systeme est en train de s'auto detruire. Je veux bien qu'on protege les joueurs, mais pas au détriment des clubs et des centres de formation.
                                Envoyé par fanfanserrano;n11625895
                                Ewa a raison

                                Commentaire


                                • Envoyé par D.C Voir le message

                                  Tu t'égares, l'argent était déjà présent à l'epoque et servait deja aux transferts, arrête de faire comme si t'avais pas compris.

                                  Les sommes étaient moindre car toute l'économie du foot pro était moindre.

                                  Mais ca change rien, l'argent était déjà là et les transferts étaient deja là pour remplir les caisses, donc inutile de vouloir refaire l'histoire en disant, "ah bin y'a qu'à revenir au bon vieux temps où y'avait pas de transfert payant" parce que ce bon vieux temps existe pas ou alors il est bien bien plus vieux que ce que tu sembles croire.

                                  Y'a deja un bout de temps que Paganelli a été signé pro avant d'avoir le droit de mater des films X alors qu'il avait pas fait ses preuves (et ne les fera jamais)
                                  Il ne s'agit pas de faire disparaître l'argent, juste de le réduire. Au moins pour que les Clubs de Football raisonnent en terme de Football dans les décisions.

                                  Mejbri, 19 ans, 5 Clubs différents.

                                  Monaco : 0 minute
                                  Manchester : 68 minutes

                                  Comment ça se fait que je connaisse son nom ?

                                  68 minutes en Pros.

                                  Il devrait jouer au PFC en Ligue-2, gagner 5.000€ au lieu de 100.000€
                                  Avoir 4.000 minutes en carrière au lieu de 68

                                  En quoi ce pognon a améliorer la qualité du Football ?
                                  "Qui c'est les + doriphore, évidemment c'est les Verts !"

                                  Commentaire


                                  • Envoyé par tsar1 Voir le message
                                    Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer la logique selon laquelle un joueur qui va au bout de son contrat est totalement scandaleux et irrespectueux pour le club... et on est bien content de pouvoir recruter Lacazette et Tolisso ?
                                    Si le Bayern et Arsenal avaient vraiment voulu les garder , ils ne seraient pas à l’OL.

                                    Dembele préfère manger du banc pendant 1 an et s’en aller librement. C’est malsain...

                                    Ce sont des cas complètement différents.

                                    Commentaire


                                    • Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

                                      Y'a pas de logique, y'a juste une difference a prendre en compte au niveau de la puissance economique des clubs dont on parle.
                                      Arsenal et le Bayern ont aucun probleme d'argent, de plus est on persuadé qu'ils ont proposé u contrat au joueur en FDC ? ont'ils essayé de les vendre a une periode et les joueurs ont refusé pour partir libre ?
                                      On peu en discuter mais je pense que ton exemple est pas le plus approprié a la situation.

                                      Mais dans l'esprit t'as entièrement raison, on peut pas critiquer ou donner des leçons quand on profite egalement du systeme, juste qu'aujourd'hui ce systeme est en train de s'auto detruire. Je veux bien qu'on protege les joueurs, mais pas au détriment des clubs et des centres de formation.
                                      pour en rajouter aussi sur Lacazette et Coco et Moussa la différence c est que Moussa ne jouera quasi pas alors qu alex eu du temps de jeu.. Bon Tolisso en peu moins car bléssé. Mais la situation n est pas la meme.

                                      De + Moussa a eu des offre de club qu il pourait accepter a peine plus tard, toute ressemblance avec un certain Bafé n est que pure hasard.
                                      "Les triomphes appartiennent à ceux qui ne renoncent jamais" Licha

                                      Commentaire


                                      • Envoyé par DRX69 Voir le message

                                        La situation est pas comparable avec De Jong.
                                        Partir quand t'as du temps de jeu, voir que t'es titulaire, c'est mettre à son club une carotte de 15M en ce qui le concerne, c'est tout sauf être réglo avec son club.
                                        En plus c'est une situation où tout le monde est perdant. Il devrait plutôt penser à jouer et se rappeler qu'on a toujours été correct avec lui plutôt que d'essayer de se faire quelques millions sur notre dos.
                                        Au final il va faire une saison blanche ou presque pour aller dans un club moyen probablement en touchant moins que ce qu'on va lui proposer à l'heure actuelle, bravo.
                                        Perso je pensais que la jurisprudence Denayer suffirait passer l'envie de faire ça mais s'il faut faire d'autres exemples je pense qu'il faut le faire
                                        Ben non justement ! Un contrat est un contrat ! Si le joueur veut aller au bout il est dans son droit ! Ça peut être agaçant mais c’est comme ça ! On est dans un monde pro pas chez les bisounours.
                                        En plus, Dembélé en doublure de Lacazette, ça ne me choque pas du tout, au contraire ! Je suis personnellement beaucoup plus choqué / ennuyé par le cas Aouar qui semble prendre le même chemin, alors que lui, ayant été formé ici, devrait avoir un minimum de reconnaissance, d’autant plus que sportivement il devient la toute dernière roue du carrosse au milieu de terrain et qu’un nouveau challenge serait salutaire pour sa carrière !

                                        Commentaire


                                        • Envoyé par chiesa06 Voir le message

                                          Ben non justement ! Un contrat est un contrat ! Si le joueur veut aller au bout il est dans son droit ! Ça peut être agaçant mais c’est comme ça ! On est dans un monde pro pas chez les bisounours.
                                          En plus, Dembélé en doublure de Lacazette, ça ne me choque pas du tout, au contraire ! Je suis personnellement beaucoup plus choqué / ennuyé par le cas Aouar qui semble prendre le même chemin, alors que lui, ayant été formé ici, devrait avoir un minimum de reconnaissance, d’autant plus que sportivement il devient la toute dernière roue du carrosse au milieu de terrain et qu’un nouveau challenge serait salutaire pour sa carrière !
                                          tu devrais savoir qu'aouar justement a signifié au club qu'il ne partirait pas gratuitement, pour que le club ait une indemnité
                                          pour rappel, si ça a capoté pour le moment en angleterre c'est à cause de l'indemnité voulue par l'ol
                                          donc bon...

                                          et c'est son droit de refuser des offres de clubs qui ne correspondent pas à ce qu'il espère

                                          image hosting

                                          Commentaire


                                          • Moussa avait dit Oui au Club de PL qui a proposé 20 quand on voulait 30.

                                            Moussa aurait dit Oui à l'Atletico si l'Atletico avait obtenu le prix de 18M (en fin de prêt payant de 2M) au lieu de 33M (option achat)

                                            On a refusé 2 fois les 20M, et maintenant on est perdant..., c'est la vie, fallait mieux sentir les coups, et vendre à 20.

                                            Après, ne pas jouer c'est risqué, les 20 meilleurs attaquants de la CDM vont vampirisé le prochain mercato.

                                            Moussa joue aux chaises musicales, il peut se retrouver le cul par terre.

                                            " 1 tiens vaut mieux que 2 tu l'auras "
                                            "Qui c'est les + doriphore, évidemment c'est les Verts !"

                                            Commentaire


                                            • La ou c'est dommage egalement pour Dembele c'est que je pense qu'il ne devait pas etre si loin que ça de l'EDF. Je dit pas qu'il a le niveau ou quoi que se soit, mais il est le meileur ou 2e meileur buteur d'europe sur la 2e partie de saison, je suis sur que DD avait un coin d’œil sur lui, et des fois passé du 5e choix au 2e, ça peut aller vite, Umtiti euro 2016 peut en parler.
                                              Envoyé par fanfanserrano;n11625895
                                              Ewa a raison

                                              Commentaire


                                              • Skysport annonce que West Ham a fait une offre de 40M€ pour Paquetá. Les discussions continuent entre les deux clubs. Selon la presse britannique, les agents de Paquetá sont à Londres et s'évertuent à trouver un point de chute en PL à leur joueur qui veut absolument rejoindre l'Angleterre. Il aurait baissé ses exigences au niveau du prestige du club qu'il souhaite rejoindre. Tant que c'est en Angleterre. Lyon pourrait se satisfaire désormais d'un bien plus petit chèque puisque le joueur veut absolument partir.

                                                Commentaire


                                                • Faut espérer que Deschamps prennent aucun Lyonnais.

                                                  Nos joueurs qui ont 6 semaines de préparation cette hiver est une chance unique.

                                                  Tagliafico, Paqueta, Tetê, Toko, peut-être 4 à la CDM, c'est déjà beaucoup....

                                                  Deschamps aime juger sur la CE, heureusement on ne la joue pas.
                                                  "Qui c'est les + doriphore, évidemment c'est les Verts !"

                                                  Commentaire


                                                  • Envoyé par maverick Voir le message
                                                    Il est évident que les agents ont mis la main sur le pognon du football via les joueurs. Au delà, je suis d'accord sur le fait que supprimer les transferts ne résoudra pas le problème.
                                                    je pense que pour assainir le mercato il faudrait agir sur l'obligation pour les clubs de :
                                                    • Avoir un nombre de contrats pros limités a 25
                                                    • Avoir un nombre minimum de joueur formé au club dans le onze de départ; 2 me semble raisonnable.
                                                    • Avoir un nombre maximum de joueur non sélectionnable dans le pays de la ligue. 5 (pour dire 50%) me semble réaliste
                                                    On réduirait ainsi le nombre de transfert. Et par ricochet, cela réduirait l'influence de l'argent et des agents, la concurrence des pays ou tout est permis fiscalement et augmenterait l'attractivité des clubs notamment les moins riches

                                                    On peut débattre sur les chiffres arbitraires que je propose mais il me semble évident que l'arrêt Bosman a déréglé et rendu libertin le système.
                                                    Alors vous avez une drôle de vision certains ici, vous ne voyez que le côté agents, dirigeant, actionnaires mais vous oubliez la vision des joueurs lambda, si on limite 1 25 joueurs, que deviendra le petit joueur qui se bat même en étant limité et qui gagne sa place dans un club parce que de base on la pris en complément (je vais dire au pif Phillips de Liverpool par exemple rentrant dans cette case) limité le nombre de joueur c'est aussi limité le nombre de joueur pro, agrandir "l'angoisse" du sans contrat et ainsi créer une espèce de climat soit hyper concurrentiel, soit totalement anxiogène voir limite proche du suicide pour ceux qui resteront sur le bas côté.

                                                    Et par ricochet c'est créer une foire qui fera que des tops player obtiendront des primes monumentales, qui compenseront largement un transfert, et ça créera un décalage abyssal comme en NBA où une star touche 300M quand le joueur de banc touche 100.000€... Génial ce monde.

                                                    La fin des transferts, la limitation des contrats c'est juste créer encore plus un décalage avec le foot, à la limite le plus "honnête" reste de limité les budgets mercato, masse salariale, et gain obtenu via sponsors, droit TV etc... mais impossible car chaque pays a son fonctionnement qui créera un décalage.

                                                    Mais limité le nombre de joueur ou la durée des contrats s'est totalement ridicule.

                                                    Ah et au fait pour le FC Dembele, dans tout les contrats des joueurs quand ses derniers sont signés, c'est même joueur signe très souvent une juteuses prime en cas de transfert avant la FDC, donc ils connaissent et accepte parfaitement le deal avant, mais bizarrement ça change d'avis en cours de contrat... Bizarre comme mentalité.

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X