Saison 2022/2023

[drock]

Sombath est forte. Marques n'a pratiquement pas joué à haut niveau, donc attendons, tout de même ! Même Sombath n'a pas beaucoup joué encore. Il faut beaucoup de matchs pour apprécier la régularité, la performance dans une variété de situations et aussi la progression.

Pour Jaurena, où Bompastor a dit-elle qu'elle serait titulaire ? J'ai lu qu'elle voulait la faire jouer arrière droit. Mais pas qu'elle serait titulaire. Si ? D'ailleurs, ça m'étonnerait beaucoup qu'elle promette un poste de titulaire, surtout publiquement. En plus, Cayman est meilleure a priori. Je ne comprendrais pas du tout.

[Lalgeriano]

0-2
ce tournoi est un désastre niveau image de marque, on affiche un niveau médiocre et on repart avec blessure et un chèque

T'as bien fait de regarder jusqu'au bout finalement , parce que moi j'avais lâché l'affaire et suis resté sur cette impression

[MAPASSOL2]

Sombath est forte. Marques n'a pratiquement pas joué à haut niveau, donc attendons, tout de même ! Même Sombath n'a pas beaucoup joué encore. Il faut beaucoup de matchs pour apprécier la régularité, la performance dans une variété de situations et aussi la progression.

Pour Jaurena, où Bompastor a dit-elle qu'elle serait titulaire ? J'ai lu qu'elle voulait la faire jouer arrière droit. Mais pas qu'elle serait titulaire. Si ? D'ailleurs, ça m'étonnerait beaucoup qu'elle promette un poste de titulaire, surtout publiquement. En plus, Cayman est meilleure a priori. Je ne comprendrais pas du tout.

dans l itw Elle a clairement expliqué que JAUNERA avait été recruté pour jouer latérale et remplacer « skippy « elle n a pas parlé de titularisation obligatoire (elle le fait jamais d’ailleurs ) mais dans ses propos celle qui remplaçait ELIE. C était l ex bordelaise car elle avait déjà joué à ce poste d’ailleurs JAUNERA le confirme plus ou moins lors de son itw ..Elle n a jamais parlé de CAYMAN. Néanmoins on sait que JANICE peu dépanner. Mais quant ils signe la bordelaise c est pour le remplacement de skippy. De ce fait au moment du recrutement elle est en pôle pour le poste (elle signe un contrat d un an dans cette perspective de remplacement )
neanmoins sur ce que l on a vu d elle. Elle est pas plus performante que JANICE (c est dire ) donc effectivement elle sera peu être sur le banc…
en tout état de cause que ce soit elle ou JANICE. Cela reste l un des maillons faible de l équipe .. cela passera en D1. Mais pas sur tous les matchs
espérons qu ils aient une opportunité sur un autre joueuse spécialiste du poste
de toute façon pas besoin d être un expert en foot pour se rendre compte du niveau d une joueuse

[drock]

dans l itw Elle a clairement expliqué que JAUNERA avait été recruté pour jouer latérale et remplacer « skippy « elle n a pas parlé de titularisation obligatoire (elle le fait jamais d’ailleurs ) mais dans ses propos celle qui remplaçait ELIE. C était l ex bordelaise car elle avait déjà joué à ce poste d’ailleurs JAUNERA le confirme plus ou moins lors de son itw ..Elle n a jamais parlé de CAYMAN. Néanmoins on sait que JANICE peu dépanner. Mais quant ils signe la bordelaise c est pour le remplacement de skippy. De ce fait au moment du recrutement elle est en pôle pour le poste (elle signe un contrat d un an dans cette perspective de remplacement )
neanmoins sur ce que l on a vu d elle. Elle est pas plus performante que JANICE (c est dire ) donc effectivement elle sera peu être sur le banc…
en tout état de cause que ce soit elle ou JANICE. Cela reste l un des maillons faible de l équipe .. cela passera en D1. Mais pas sur tous les matchs
espérons qu ils aient une opportunité sur un autre joueuse spécialiste du poste
de toute façon pas besoin d être un expert en foot pour se rendre compte du niveau d une joueuse

Je n'arrive pas bien à suivre. Quelle est la source ? La seule que j'ai vu est ici : https://www.olympique-et-lyonnais.co...er,263725.html
Elle dit que Jaurena est là pour remplacer Carpenter. Il faut évidemment comprendre qu'elle vient remplacer numériquement au poste d'arrière droit. Cela ne dit rien de la hiérarchie. J'en avais personnellement déduit que c'était pour être remplaçante de Cayman (a priori, après, tout le monde a bien sûr sa chance). Vu les niveaux et les carrières, ça me paraît évident. Y a-t-il un entretien où elle dit autre chose ?

[Izihood69]

J aime pas barcelone plutot madrilene sur les classicos.
mais si j'etais fan catalan, je stopperais cash
Leurs fans s'en donnent a coeur joie depuis hier et la nommination d'alexia a l'uefa POTY et aucune lyonnaise.
c'est d'ailleurs plutot le aucune lyonnaise qu'ils commentent avec plaisir

[emiky]

Je ne vois pas trop le rapport. Elles sont en forme physiquement. Et la plupart se connaissent, pour les aspects tactiques. On était dans 4-3-3 classique.

D'ailleurs, je trouve que chez les hommes comme chez les femmes, les matchs amicaux sont d'un haut niveau. On n'a plus cette lourdeur qui existait autrefois avec des joueurs qui sortaient d'une énorme préparation physique et qui n'arrivaient pas à finir les matchs. On voit par exemple avec Horan qui a fait tout le match sans problème (et heureusement, en l'occurrence !).

Je rappelle aussi que le Trophée des championnes se joue dans 9 jours seulement. Avec en plus un voyage transatlantique entre les deux (donc fatigue et perte de temps). Si l'équipe n'est pas presque prête, il y a un problème.

On pourrait dire cela s'il y avait une méforme manifeste d'une joueuse. Mais en réalité, tous les points que j'ai relevés sont connus chez les joueuses. J'ai vu beaucoup de confirmations, et ceux qui suivent l'équipe de près ont dû se dire la même chose.

Pour Däbritz, à la limite puisqu'elle est celle qui est arrivée le plus tard et elle est totalement nouvelle. Mais son match est dans la continuité de son euro. Donc pas de surprise non plus.

Detrompes toi , je suis l'equipe de près....!
depuis quand chelsea a repris l'entrainement ?
ont elles fait un match avant celui d'hier ?
pour moi , on ne peut pas juger les joueuses sur un match de reprise avec si peu d'entrainement ou pas du tout!

[Patrique]

deux blessées au milieu ? Qui hors HENRY ?
pas vu en tout cas ..

quant à MARQUES. Vu son âge et la voir s imposer contre des joueuses du niveau de LDC Cela promet. Car souvent ceux qui brille dans les équipes de jeunes sont qq fois en difficultés quant c est contre des joueurs de haut niveau.
elle pas du tout .. qu elle continue
ps SOMBATH. Est aussi une future grande

Apparemment Damaris était blessée (ou fatiguée ?) à la 59ème minute. Quant au commentateur français de DAZN c'est l'excellent Olivier Tolachides, ex-OLTV.
Par ailleurs j'ai vu le France-Corée U20 avec une énorme Fazer. Une vraie accélératrice de jeu au milieu. Becho a apparemment été élue joueuse du match pour ses gestes techniques et son gros travail défensif ; cependant elle devra apprendre à jouer plus simple comme souvent pour ceux qui sont doués techniquement. Etonnant les progrès de cette EDF A' par rapport au 1er match. Comme quoi, le mental...

[MAPASSOL2]

Je n'arrive pas bien à suivre. Quelle est la source ? La seule que j'ai vu est ici : https://www.olympique-et-lyonnais.co...er,263725.html
Elle dit que Jaurena est là pour remplacer Carpenter. Il faut évidemment comprendre qu'elle vient remplacer numériquement au poste d'arrière droit. Cela ne dit rien de la hiérarchie. J'en avais personnellement déduit que c'était pour être remplaçante de Cayman (a priori, après, tout le monde a bien sûr sa chance). Vu les niveaux et les carrières, ça me paraît évident. Y a-t-il un entretien où elle dit autre chose ?

la source est une itw passé sur OL PLAY ou SONIA donne les objectifs et des infos sur le pourquoi et le comment ldc recrutement de JAUNERA (entre autres) d'ou est sortis qq phrases extraites de ta source
je suis desole mais quant on dit que une joueuse a été recrutée pour remplacer au poste d une blessée cest normalement , elle qui est en pole dans l' esprit du recruteur pour le poste , tout du moins au moment ou il la recrute si il s avére qu elle est pas satisfaisante et qu il s est trompé sur sa qualité ou niveau , il est évident qu il mettra une autre solution .......la autre solution etant JANICE
mais dans cet ITW. elle est tres claire. JAUNERA a été recruté pour remplacer ELIE , pas remplacer JANICE
(apres on est d accord. que je ne la trouve pas meilleur que JANICE. mais c est pas moi qui recrute)
C est d autant plus clair que nous avons tous été surpris (moi le premier) d un , du choix de JAUNERA. en général .... et de deux du choix de SONIA. pour le remplacement de skippy en particulier par cette joueuse et on a tous (ou presque) déclaré que c etait du bricolage
bonne joueuse de D1 mais qui est clairement d un niveau en dessous des standards de l equipe .....une seule fois internationale il y a 8 ans et qui a deja 32 ans sans avoir vraiment percée auparavant .. dailleurs ses rentrées dans les 3 matchs confirme malheureusement notre avis

apres rien ne dit qu elle ne casse pas la baraque dans le futur ( et nous fasse mentir ( moi le premier, et j en serait le plus satisfait ) ) mais force d en constater que cela n en prends pas le chemin
apres si tu en a une autre lecture .. c est ta lecture je la respecte mais je ne croit pas trop me tromper sur ce que Sonia attendait de l ex bordelaise lorsqu elle la recrute

[MAPASSOL2]

Apparemment Damaris était blessée (ou fatiguée ?) à la 59ème minute. Quant au commentateur français de DAZN c'est l'excellent Olivier Tolachides, ex-OLTV.
Par ailleurs j'ai vu le France-Corée U20 avec une énorme Fazer. Une vraie accélératrice de jeu au milieu. Becho a apparemment été élue joueuse du match pour ses gestes techniques et son gros travail défensif ; cependant elle devra apprendre à jouer plus simple comme souvent pour ceux qui sont doués techniquement. Etonnant les progrès de cette EDF A' par rapport au 1er match. Comme quoi, le mental...

Je sais reconnaitre la voix particulière d OLIVIER. et ce n etait pas lui , d'ou ma question
je crois meme que c est le type qui commentait avec CORALIE. la finale contre le barca et qui d habitude commente le qatar sur dazn .... mais sans certitude

[Patrique]

Je sais reconnaitre la voix particulière d OLIVIER. et ce n etait pas lui , d'ou ma question
je crois meme que c est le type qui commentait avec CORALIE. la finale contre le barca et qui d habitude commente le qatar sur dazn .... mais sans certitude

C'est annoncé comme étant Tolachides. Sa voix au milieu de la nuit depuis sa chambre est sans doute un peu différente d'un son au bord du terrain. Son collègue est Romain Balland. Pour moi c'est Tolachides ; mais on s'en fout en fait tant que c'est bon. Rien à voir avec la consultante du mondial U20.

[drock]

la source est une itw passé sur OL PLAY ou SONIA donne les objectifs et des infos sur le pourquoi et le comment ldc recrutement de JAUNERA (entre autres) d'ou est sortis qq phrases extraites de ta source
je suis desole mais quant on dit que une joueuse a été recrutée pour remplacer au poste d une blessée cest normalement , elle qui est en pole dans l' esprit du recruteur pour le poste , tout du moins au moment ou il la recrute si il s avére qu elle est pas satisfaisante et qu il s est trompé sur sa qualité ou niveau , il est évident qu il mettra une autre solution .......la autre solution etant JANICE

Je n'ai pas entendu cet entretien. Je ne vois pas ce qu'elle aurait pu dire de plus que dans ma source, si ce n'est qu'elle serait titulaire, mais bon.
Elle a du mal s'exprimer, dirons-nous. L'équipe connaît quand même le niveau de la joueuse avant de la recruter. Mieux que nous.

[drock]

Detrompes toi , je suis l'equipe de près....!
depuis quand chelsea a repris l'entrainement ?
ont elles fait un match avant celui d'hier ?
pour moi , on ne peut pas juger les joueuses sur un match de reprise avec si peu d'entrainement ou pas du tout!

Pour Chelsea, c'est comme pour l'OL avec l'euro... Les joueuses ont repris quand elles pouvaient. Elles avaient quand même 5 joueuses en finale (4 Anglaises et une Allemande).
Elles reprendront le championnat en même temps que l'OL, mais l'OL aura le Trophée des championnes deux semaines avant (dans 9 jours).
Elles ont fait un semblant de match amical la semaine dernière (plutôt une opposition d'entraînement, vu le score de 9-1).

Donc, elles sont plutôt légèrement moins avancées dans la préparation. Mais avec une année spéciale d'euro, les joueuses font à peine de pause, et donc c'est similaire des deux côtés et les joueuses sont déjà bien en rythme. Pour certaines, c'est un peu comme sauter un week-end de championnat.

[MAPASSOL2]

Je n'ai pas entendu cet entretien. Je ne vois pas ce qu'elle aurait pu dire de plus que dans ma source, si ce n'est qu'elle serait titulaire, mais bon.
Elle a du mal s'exprimer, dirons-nous. L'équipe connaît quand même le niveau de la joueuse avant de la recruter. Mieux que nous.

quelque fois on peu se poser la question
on a eu qq meme notre lot de filles recrutées ( surtout ces 3 ou 4 dernières années. qui etait qq part loin du niveau que l on attendais et qui en plus sur ce meme fofo la question se posait deja du pourquoi de leur recrutement ( et la plupart du temps on etait pas loin de la vérité ))
dailleurs certaines on quasi pas joués et sont repartis tres vite ou une multitude de fois prêtées
la , clairement , cetait une opportunité "gratuite" d une joueuse correcte.

alors oui le recrutement a été tres largement positif dans les choix tres tres positif. il y a meme pas le debut d une constatation ou critique ... mais qq fois il fut beaucoups moins judicieux. beaucoups moins

[drock]

Je n'ai jamais compris le recrutement de Bruun. Elle n'a pas le niveau, même d'être remplaçante.

Parfois, je comprends parce c'est difficile de juger à l'avance. Pour Damaris, typiquement, elle est jeune et joue très bien contre des petites équipes parce qu'elle a le temps. Lorsqu'elle a le ballon et du temps, elle fait de superbes passes. Par contre au haut niveau, elle est trop lente. Ce n'est pas étonnant qu'elle soit sur le banc en sélection néerlandaise (dans les gros matchs en tout cas). Mais ça, c'était très compliqué à détecter avant. On ne peut même pas savoir avant plusieurs mois, parce qu'il faut parfois une adaptation au niveau supérieur.

[MAPASSOL2]

Je n'ai jamais compris le recrutement de Bruun. Elle n'a pas le niveau, même d'être remplaçante.

Parfois, je comprends parce c'est difficile de juger à l'avance. Pour Damaris, typiquement, elle est jeune et joue très bien contre des petites équipes parce qu'elle a le temps. Lorsqu'elle a le ballon et du temps, elle fait de superbes passes. Par contre au haut niveau, elle est trop lente. Ce n'est pas étonnant qu'elle soit sur le banc en sélection néerlandaise (dans les gros matchs en tout cas). Mais ça, c'était très compliqué à détecter avant. On ne peut même pas savoir avant plusieurs mois, parce qu'il faut parfois une adaptation au niveau supérieur.

heu , nous non plus

elle fait partie entre autres des interrogations du forum lors de son recrutement ( un peu comme JAUNERA )

et nos interrogations ainsi que nos analyses se sont malheureusement confirmés
mais bon c etait pas trop difficile a voir quant on regarde ses prestations depuis son arrivée en france ( qatar sg )
elle ne. s'est imposé nul part ..... Mais la aussi elle etait libre c etait une opportunité a moindre frais en espérant qu elle fasse mentir ses stats dans le futur et qu elle explose

DAMARIS. a été recruté pour 110 000 euros elle a fait de gros matchs et de tres belles prestations apres elle est jeune et au contact du tres haut niveau elle progressera .. par contre sa non titularisation en equipe national est une erreur vu le niveau de certaines titulaires lors de cet euro , meme si globalement cela n aurait pas changé les résultats. beaucoup de joueuses etant largement en dessous de leur niveau habituel , a commence par Martens qui na pas mis un pieds devant l autre

[-Msila28]

J'ai aussi pu voir la 1er Mi-Temps de Monterrey, pas vraiment surpris d'apprendre la qualif pour la Finale, car comment souvent avec le football Mexicain, jeu au sol, très techniques, pas mal de très bonnes joueuses, un foot très agréable, ça ressemble au foot espganol

Je pense que le style de Monterrey conviendra mieux à notre équipe, celui de Portland aurait pu nous faire du mal ( un jeu très direct comme souvent avec les équipes US ) et vu le manque de préparation/méforme de nos cadres ( qui reviennent de vacance ) on évitera un match à la Chelsea

[Florentin]

Notre victoire est un hold-up. Pour une fois c'est nous qui en profitons. Bon c'est la reprise, Wendie et Ada n'étaient pas là, et 2 joueuses se blessent . Bien aimé l'entrée de VDD qui est une joueuse comme je les apprécie. (elle me fait penser à Jessica Fischlock) . Dammaris n'est pas si mauvaise qu'on le dit ici. Elle a un bon placement, une bonne technique et un bon jeu de tête. Certes elle est un peu lente; elle ne peut pas tout avoir. Cascarino impériale la 1ère 1/2 heure, elle a débordé 3 fois son arrière. Après elle s'est un peu éteinte, c'est normal. Selma toujours un peu chien fou, à la fois une qualité et un défaut. Jaurega, bonne joueuse de rotation, sans plus, mais elle peut être utile (son vrai poste est au milieu où on ne l'a pas vue). On sera un peu juste au poste ARD entre elle et J Caiman; clairement les dirigeants ont fait le choix d'attendre le retour de Carpenter (après le refus de Lucy, sans doute).
On n'a pas grand chose à craindre en début de championnat et en début de LdC. Sonia sait très bien qu'il faudra être prêt en décembre quand on jouera le QSG. Elle connait la chanson.

[emiky]

Notre victoire est un hold-up. Pour une fois c'est nous qui en profitons. Bon c'est la reprise, Wendie et Ada n'étaient pas là, et 2 joueuses se blessent . Bien aimé l'entrée de VDD qui est une joueuse comme je les apprécie. (elle me fait penser à Jessica Fischlock) . Dammaris n'est pas si mauvaise qu'on le dit ici. Elle a un bon placement, une bonne technique et un bon jeu de tête. Certes elle est un peu lente; elle ne peut pas tout avoir. Cascarino impériale la 1ère 1/2 heure, elle a débordé 3 fois son arrière. Après elle s'est un peu éteinte, c'est normal. Selma toujours un peu chien fou, à la fois une qualité et un défaut. Jaurega, bonne joueuse de rotation, sans plus, mais elle peut être utile (son vrai poste est au milieu où on ne l'a pas vue). On sera un peu juste au poste ARD entre elle et J Caiman; clairement les dirigeants ont fait le choix d'attendre le retour de Carpenter (après le refus de Lucy, sans doute).
On n'a pas grand chose à craindre en début de championnat et en début de LdC. Sonia sait très bien qu'il faudra être prêt en décembre quand on jouera le QSG. Elle connait la chanson.

Quel plaisir a lire ce genre de commentaires!
Perso , j'ai tjrs aimé Damaris depuis le debut par sa technique...ses changements d'aile ....son jeu de tete....etc....
Brunn que l'on critique (enfin certains).... marque quand meme le second but qui permet les tirs au but...(elle etait la ou il fallait )....bravo a elle.
Jaurena est pour moi une milieu de terrain sera très utile dans la rotation.
Cayman joue a toute s les places que l'on lui demande...sans rechigner....c'est important pour le groupe.

[lomino150]

Quel plaisir a lire ce genre de commentaires!
Perso , j'ai tjrs aimé Damaris depuis le debut par sa technique...ses changements d'aile ....son jeu de tete....etc....
Brunn que l'on critique (enfin certains).... marque quand meme le second but qui permet les tirs au but...(elle etait la ou il fallait )....bravo a elle.
Jaurena est pour moi une milieu de terrain sera très utile dans la rotation.
Cayman joue a toute s les places que l'on lui demande...sans rechigner....c'est important pour le groupe.

exactement.Mais notre victoire n'est pas du tout un hold-up et on n'aurait jamais dû allez aux pénos vû que le but deS.KEER n'est pas valable et méritait même un carton elle accompagne le ballon avec son bras lorsqu'elle le récupère de la poitrine (revisionné trois fois).

[MAPASSOL2]

exactement.Mais notre victoire n'est pas du tout un hold-up et on n'aurait jamais dû allez aux pénos vû que le but deS.KEER n'est pas valable et méritait même un carton elle accompagne le ballon avec son bras lorsqu'elle le récupère de la poitrine (revisionné trois fois).

totalement vrai
quant on regarde le match plus d une fois. malgré que ce soit des arbitres américains. il y a eu aussi qq erreurs d arbitrage
et pas sur qu elle ne soit pas HJ en plus , lors de la passe
néanmoins on a été mangé pendant près de 70 mn ,cest plutot en cela que cela peu etre considéré comme un hot up. mais bon un match se joue 90 mn. (apres on aurait meme pu l emporter dans les arrêts de jeu)

[lomino150]

totalement vrai
quant on regarde le match plus d une fois. malgré que ce soit des arbitres américains. il y a eu aussi qq erreurs d arbitrage
et pas sur qu elle ne soit pas HJ en plus , lors de la passe
néanmoins on a été mangé pendant près de 70 mn ,cest plutot en cela que cela peu etre considéré comme un hot up. mais bon un match se joue 90 mn. (apres on aurait meme pu l emporter dans les arrêts de jeu)

Ben oui mais physiquement on est pas prêt trop de joueuses sont arrivées au compte-goute trops de différences dans la prépa S.Dabrtiz est arrivée le vendredi pour sauter dans l'avion le samedi en ne prenant que ce seul exemple, le staff va avoir du boulot .En espérant que ce ne soit pas grave pour Amandine.

[Bad_fab]

Notre victoire est un hold-up. Pour une fois c'est nous qui en profitons. Bon c'est la reprise, Wendie et Ada n'étaient pas là, et 2 joueuses se blessent . Bien aimé l'entrée de VDD qui est une joueuse comme je les apprécie. (elle me fait penser à Jessica Fischlock) . Dammaris n'est pas si mauvaise qu'on le dit ici. Elle a un bon placement, une bonne technique et un bon jeu de tête. Certes elle est un peu lente; elle ne peut pas tout avoir. Cascarino impériale la 1ère 1/2 heure, elle a débordé 3 fois son arrière. Après elle s'est un peu éteinte, c'est normal. Selma toujours un peu chien fou, à la fois une qualité et un défaut. Jaurega, bonne joueuse de rotation, sans plus, mais elle peut être utile (son vrai poste est au milieu où on ne l'a pas vue). On sera un peu juste au poste ARD entre elle et J Caiman; clairement les dirigeants ont fait le choix d'attendre le retour de Carpenter (après le refus de Lucy, sans doute).
On n'a pas grand chose à craindre en début de championnat et en début de LdC. Sonia sait très bien qu'il faudra être prêt en décembre quand on jouera le QSG. Elle connait la chanson.

J'ai vu le match, en léger différé, et je dois dire que la 1° mi temps a été conforme à ce que je craignais : des fenottes pas au point physiquement ce qui du coup rejaillit sur la qualité des transmissions et des possessions de balles. En plus on se fait cueillir à froid (7° minute) par un but non valide qui a pointé du doigt le non alignement de la défense et de son incompétence du moment. Les anglaises nous ont rentré dans le lard bien comme il faut sans réactions franches de nos fenottes. C'était avec un grand soulagement que j'ai vu arriver la mi temps, ça sentait l'explication de texte dans le vestiaire.
A propos du but non valable de Sam Ker à la 7° minute, un truc qui commence sérieusement à me saouler c'est le silence coupable de ces troncs de canal+ au micro. La faute de Ker se voit comme le nez au milieu de la figure, surtout avec les ralentis de DAZN , et ben pas une seule foi ça a été relevé par Canal, un vrai scandale. Bref ...
La seconde mi temps partait évidemment avec de meilleures intentions mais on se fait trucider par une incursion anglaise qui repointe du doigt les failles de cette défense inédite (et aussi les failles de certaines joueuses). A ce moment là, pour moi on venait de finaliser notre défaite. Seulement voila, l'OL n'est pas un club lambda, l'OL c'est 8 C1, 15 D1, je compte même plus les coupe de France, classer 6 ou 7 fois meilleur club du monde en foot féminin, une reconnaissance absolue sur la planète entière, l'OL c'est le Lion roi de la jungle et quand un chasseur le tir et ne fait que le blesser au lieu de le tuer c'est lui qui se fait bouffer, donc non, ce n'est absolument pas un hold up en réalité parce que c'était une éventualité pas si ridicule que ça.

[MAPASSOL2]

Ben oui mais physiquement on est pas prêt trop de joueuses sont arrivées au compte-goute trops de différences dans la prépa S.Dabrtiz est arrivée le vendredi pour sauter dans l'avion le samedi en ne prenant que ce seul exemple, le staff va avoir du boulot .En espérant que ce ne soit pas grave pour Amandine.

AMANDINE c est le mollet. Donc c est l une des blessures les plus chiante pour un athlète ..cela peu durer longtemps suivant la gravité. Messi avait traîné ça pendant près de 3 mois de mémoire. Car les rechutes sont souvent nombreuses

[MAPASSOL2]

J'ai vu le match, en léger différé, et je dois dire que la 1° mi temps a été conforme à ce que je craignais : des fenottes pas au point physiquement ce qui du coup rejaillit sur la qualité des transmissions et des possessions de balles. En plus on se fait cueillir à froid (7° minute) par un but non valide qui a pointé du doigt le non alignement de la défense et de son incompétence du moment. Les anglaises nous ont rentré dans le lard bien comme il faut sans réactions franches de nos fenottes. C'était avec un grand soulagement que j'ai vu arriver la mi temps, ça sentait l'explication de texte dans le vestiaire.
A propos du but non valable de Sam Ker à la 7° minute, un truc qui commence sérieusement à me saouler c'est le silence coupable de ces troncs de canal+ au micro. La faute de Ker se voit comme le nez au milieu de la figure, surtout avec les ralentis de DAZN , et ben pas une seule foi ça a été relevé par Canal, un vrai scandale. Bref ...
La seconde mi temps partait évidemment avec de meilleures intentions mais on se fait trucider par une incursion anglaise qui repointe du doigt les failles de cette défense inédite (et aussi les failles de certaines joueuses). A ce moment là, pour moi on venait de finaliser notre défaite. Seulement voila, l'OL n'est pas un club lambda, l'OL c'est 8 C1, 15 D1, je compte même plus les coupe de France, classer 6 ou 7 fois meilleur club du monde en foot féminin, une reconnaissance absolue sur la planète entière, l'OL c'est le Lion roi de la jungle et quand un chasseur le tir et ne fait que le blesser au lieu de le tuer c'est lui qui se fait bouffer, donc non, ce n'est absolument pas un hold up en réalité parce que c'était une éventualité pas si ridicule que ça.

jeu pourquoi tu parle de canal plus ? Il n est pas passé sur canal mais dazn. Canal a montré des images ?

pour le reste totalement en phase avec tes propos

[MAPASSOL2]

C'est annoncé comme étant Tolachides. Sa voix au milieu de la nuit depuis sa chambre est sans doute un peu différente d'un son au bord du terrain. Son collègue est Romain Balland. Pour moi c'est Tolachides ; mais on s'en fout en fait tant que c'est bon. Rien à voir avec la consultante du mondial U20.

« speaking of witch ». VCKY a été élue joueuse du match. Les U20 s en sortent finalement
quelle est la « fameuse » consultante en question ?
une ex du Qatar je suppose vu qu elles représentent pas loin des 80 % des consultantes.