Saison 2022/2023

[Stella69]

Combien y a t-il de spectateurs ,svp?

[-Msila28]

se faire avoir sur la 1er occas

[TotoIsBack]

1er but de Chelsea, 0-1. ça joue pas très bien côté OL (fébrilité défensive, y compris de Renard). J'ai pris en cours de route mais ça ne me donne pas envie de rester.

[Stella69]

Visiblement ,ça débute mal

[Olimas]

Tu manques ton face a face et derrière leur première situation elle marque
C'était assez évident que offensivement si on était pas capable d'être décisif on aurait du mal.

[-Msila28]

Dès les premiers ballons d'Ellie, j'avais une mauvais pressentiment, elle doute trop sur ses primes, ne va jamais vers l'avant etc

[Stella69]

Merci pour la retransmission gratuite de ce match -Msila28-

[Ator2]

Hegerberg en sauveuse au retour ou on passe à la trappe, y a rien collectivement

[Izihood69]

Elles font deja des grosses pertes de temps, des passes a 10....
ça va etre long

[emiky]

on est pas au deuxieme ballon!

[Patrique]

Même constat depuis le début de saison : si tu ne cours pas tu ne gagnes pas. Pas de mouvement, donc des erreurs techniques, des tirs ratés, des anglaises démarquées, des passes difficiles.
On peut ajouter l'erreur tactique de Bompastor qui fait jouer Cascarino trop bas quand Chelsea a le ballon.

[fab93290]

Bon je m'attendais à ce qu'on soit en difficulté athlétiquement mais techniquement c'est très en dessous

Là le losange avec nos milieux qui se font bouffer dans tous les domaines c'est un chemin de croix

Obligation de changer quelque chose et malheureusement devant toujours aussi peu d'inspiration

[-Msila28]

Si on reste sur ce 0-1, ce n'est pas une cata, car on restera dans la course pour le match retour, mais je pense qu'on peut même revenir à 1-1 sur la 2ème Mi-Temps, l'OL peut le faire, faut surtout qu'on joue sur nos pistons, car Perle et Ellie ne sont pas montées très souvent dans le camp adverse en tout cas pas assez dans la surface

[drock]

Globalement, cela manque de vitesse et aussi de précision. Ce n'est pas catastrophique dans l'organisation, mais certaines joueuses ne sont pas au niveau pour le moment.

Le Sommer n'y est pas. Elle rate une énorme occasion au début, et on voit la différence avec l'efficacité de Chelsea. Si en plus Horan (bonne par ailleurs) s'y met en ratant une autre énorme occasion, c'est mal parti !!!

Damaris, à part dans les airs, est transparente. Sur le but, après son petit pont, et Cuthbert a tout le temps du monde. Marozsan manque de volume de jeu. Et Däbritz est très présente, mais elle n'a pas sa précision usuelle.

Carpenter alterne le bon et le moins bon. Chelsea insiste manifestement de son côté. Gilles a beaucoup de travail.

L'équipe de Chelsea ne pratique pas un beau football, mais est assez solide derrière, et surtout très rapide, puissante et efficace devant. Il y a un gros contraste entre les deux équipes, dans le style de jeu.

[drock]

Becho rentre à la mi-temps à la place de Le Sommer. Normal.

[-Msila28]

Becho qui remplace Le Sommer

[drock]

VDD remplace Marozsan. J'aurais parié sur ce changement tellement Marozsan est peu présente.

Bacha remplace Morroni qui joue correctement tout en ayant un peu de mal avec James, mais j'imagine que c'est surtout pour provoquer quelque chose devant.

[emiky]

La patronne de la defense chez nous , ...c'est GILLES!

[Izihood69]

Defaite logique
on a personne pour marquer devant
delphine a eut la balle pour egaliser au point de peno, elle tire pas assez fort pour tromper berger
chelsea n'a fait que perdre du temps apres le but, sur une perte de balle d'elie au 40m
leur 3 occas nettes viennent de pertes de balle lyonnaises
bon faut pas croire au miracle
adieu le 1er objectif

[TotoIsBack]

Trop d'approximations et peu de combinaisons qui ont débouché sur quelque chose. On dirait que certaines joueuses découvrent leurs co-équipières.
Devant c'est très pauvre (Becho a tenté mais le peu d'étincelles semblait venir des Arrières latérales ou de certain milieu, ex : action de VDD).
Chelsea n'a semble t'il pas montré grand chose mais au moins elles sont solides derrière.

[Patrique]

Quand on ne court pas on ne gagne pas (suite) : pas d'attaque de balle, pas d'appel en profondeur, pas de démarquage, pas de jeu à une touche.
Quant aux tirs ! Chelsea : des hommes, OL, des cadettes. Les joueuses de Chelsea sont hyper baraquées pour la plupart.
On voit aussi la différence entre un championnat pro et un championnat amateur.
La "blessée" Oberdorf joue avec Wolfsburg.

[fab93290]

Pas de surprises quand tes 2 meilleures attaquantes et buteuses sont absentes à ce niveau là c'est rédhibitoire, tout au long de la saison on a tous pointé ce problème notamment sur les gros matchs

Maintenant il y a eu beaucoup d'insuffisances techniques ça c'était catastrophique

On voit que physiquement le foot féminin suit les traces du foot masculin c'est que ça va devenir un argument primordial j'espère que dans ce club on va le comprendre pour les 2 sections il serait temps, on a vu quelques joueuses de chez nous, des grandes dames qui ne sont plus invitées à ce niveau là ça faisait peine à voir

Alors ce sont de grandes Championnes donc il faut évidemment ne jamais les enterrer mais vu les lacunes ça me parait trop compliqué

Parce que ok Chelsea c'est pas la folie mais elles envoient du bois, difficile à bouger, c'est vraiment du costaud, sur ce domaine on aura du mal à rivaliser

Sonia va devoir inventer quelque chose d'autre, ce losange (qu'elle a gardé tout le match ...) me parait pas des + judicieux mais après le problème principal reste le même quel que soit le système, l'efficacité offensive dans les toilettes

[-Msila28]

l'OL a eu la possession mais n'a jamais su quoi faire du ballon, en plus des lacunes de sa ligne offensive ( vu que le Club ne possède pas d'Attaquante et à fait le choix de pas en prendre) tu as aussi les déchets techniques,mauvais choix, mauvaises lecture du jeu, le nombre de fois où elles ont choisi / fait le choix de mettre ou faire la passe, là où elles estimaient que le ballon ou coéquipière devait être plutôt que de tout simplement faire la passe là où la coéquipière voulait l'avoir !

C'est pourtant le b.a.-ba dans le foot ! ce n'est pas toi, qui décide comment ta coéquipière doit recevoir le ballon ( si elle veut le recevoir dans les pieds, c'est dans les pieds, si elle demande en profondeur c'est en profondeur, si elle attend le long de la ligne dans le couloir droit, tu ne pas lui faire un passe dans le centre ou sur le couloir gauche


J'ai vraiment aucune idée si l'OL peu revenir pour le match Retour, nos lacunes au niveau de notre ligne d'attaque ( inexistante ) sont trop grandes surtout à ce niveau ( on le savait ). Peu d'espoir de compter sur Ada, elle va va avoir 15/20min dans les jambes

Notre seul espoir, un but sur CPA et on joue la qualif aux TAB

[drock]

Ce n'est pas si mauvais globalement. Lyon était supérieur dans le jeu. Mais sans buteuse, on finit par atteindre ses limites... 15 tirs au but pour 2 cadrés côté lyonnais. 10 tirs pour 4 cadrés côté anglais. Comment voulez-vous faire ?! En plus, là, il y avait moyen de se créer encore plus d'occasions si les joueuses avaient été plus précises. Il y a eu du déchet dans les enchaînements près de la surface, et donc moins d'occasions. Il y avait clairement la place de faire mieux.

Le Sommer a raté son match, même dans le jeu. Damaris était très forte dans les airs (11 ballons gagnés sur 14) mais en vraie difficulté au sol (2 ballons gagnés sur 8). Marozsán n'avait pas le coffre.

C'était un peu compliqué pour Carpenter parfois ; mais elle a une belle combativité. Däbritz était imprécise mais très active.

Gilles a été limite parfois dans la profondeur ou le placement, mais elle a eu énormément de travail et l'a bien fait. Elle a fait 3 tacles et 8 dégagements, là où Renard a fait 1 tacle et 3 dégagements. On voit bien de quel côté le jeu de Chelsea a penché.

D'ailleurs, Morroni n'a pas eu beaucoup de travail, et j'ai presque envie de dire heureusement, car James était impressionnante et supérieure. Renard a pris des risques trop importants vers la fin, mais elle a fait le travail dans l'ensemble. Endler était à la limite, mais elle a aussi rendu une copie correcte.

Horan a bien joué dans l'ensemble. Elle a été importante dans la construction dans le cœur du jeu, ce qui a permis à Lyon d'être plus fort dans ce domaine. Cascarino était intéressante, avec ses qualités et son défaut devant le but. Becho a eu des ratés, mais c'était quand même mieux que Le Sommer dans les duels et la création.

Pour les autres rentrées, Majri a apporté un peu de créativité. VDD un peu plus de tranchant devant. Malard n'a servi à rien ; il aurait mieux valu laisser Cascarino ou Däbritz. Bacha a plutôt bien joué.

Tout est faisable au match retour !

[-Msila28]

Malard pas trop vu son apport

Becho cette sensation de lourdeur sur ses prises de balles mais bien présente niveau collectif, déviation, remise etc

Majri belle entrée, bonne vision, des bons ballons dans le sens du jeu

Plus qu'à attendre un mince espoir pour le match retour ( les CPA notre seul arme .. pour les Quarts c'est limite mais passable avec un peu de chance pour le reste de la compétition, tu ne feras pas grand chose, tu auras atteint tes limites )