Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Équipe de France A, campagne 2019-2021

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Je croyais que l'Equipe était un "torchon pro Qataris", tu nous aurais menti ? ^^ Ah non c'est vrai, quand ça va dans le sens des joueuses de l'OL, ça passe, par contre à l'avenir si ça parle un peu trop du PSG ou si ça sort des infos dans un autre sens, la journaliste en question aura droit à son flot d'insultes habituel, c'est à ça qu'on reconnaît la cohérence et la crédibilité d'un intervenant :)

    Les torts sont partagés depuis le départ : Diacre (ou un autre sélectionneur, peu importe) est libre de filer le brassard à x ou y plutôt que Renard, sans que cela soit assimilé à un crime de lèse majesté. Certaines joueuses y ont vu une atteinte à leur pouvoir dans le vestiaire face au mode de fonctionnement militaire de leur manager, et les tensions sont parties de là. Une guéguerre de pouvoir entre des égos et boulards des deux côtés.
    Et bien entendu que tout ceci aurait du être réglé en interne, sans aller chialer dans la presse, à la TV ou auprès de NLG en l'absence de Diacre : je laisse gober à ceux qui sont prêts à le faire que Henry and co n'ont jamais voulu mettre dehors Diacre via leurs différente sorties, l'hypocrisie au sommet de son art (à l'image du retournement de veste de Bouhaddi).
    Que NLG recadre tout ce beau monde, que chacun se regarde dans une glace (Diacre pour son management, Henry pour son niveau) en apprenant l'autocritique (pour Henry : si elle veut un avis objectif, qu'elle ne demande pas au staff de l'OL si ses perfs sont bonnes ou pas...on imagine mal Vasseur and co lui dire qu'elle traîne une caravane pas possible depuis août)

    Commentaire


    • c est qu il continue le bougre , rien ne l arrête dans son ignominie , le "henry et ses copines"
      tout le texte vomi par ce pauvre garçon démontre bien son mépris pour les joueuses de notre equipe on est arrivé a 99.9999% de texte contre le club
      c est vrai que l on peu dans le meme texte. s'insurger contre le mépris faite au femmes , dénoncer l homophobie et le droit des femmes et des hommes et soutenir le qatar
      ridicule , il ne mérite que le mépris qu il démontre auprès de nos joueuses , club et JMA
      et maintenant une petite ode a nlg
      mais rien sur les propos de mediacre et son attitude anti OL reconnu par tous ceux qui la connaissent depuis ses années de joueuses et comme adjointe de bini ... mais il est vrai que comme cela va dans son sens et vers sa pensée réelle qui assène jours apres jours ,

      je croyait que j etait en ignoré de la part de cet ......
      c est pourtant ce qu il clamait haut et fort il y a encore peu. ....comme quoi
      Dernière modification par MAPASSOL2, 30/11/2020, 18h22.
      inscrit depuis 2000

      Commentaire


      • https://rmcsport.bfmtv.com/football/...t-2012444.html

        Un autre son de cloche (sans surprise) de la part de Diacre et Bilbault sur l'ambiance et les propos tenus dernièrement.

        Commentaire


        • Envoyé par interactif Voir le message
          Je croyais que l'Equipe était un "torchon pro Qataris", tu nous aurais menti ? ^^ Ah non c'est vrai, quand ça va dans le sens des joueuses de l'OL, ça passe, par contre à l'avenir si ça parle un peu trop du PSG ou si ça sort des infos dans un autre sens, la journaliste en question aura droit à son flot d'insultes habituel, c'est à ça qu'on reconnaît la cohérence et la crédibilité d'un intervenant :)

          Les torts sont partagés depuis le départ : Diacre (ou un autre sélectionneur, peu importe) est libre de filer le brassard à x ou y plutôt que Renard, sans que cela soit assimilé à un crime de lèse majesté. Certaines joueuses y ont vu une atteinte à leur pouvoir dans le vestiaire face au mode de fonctionnement militaire de leur manager, et les tensions sont parties de là. Une guéguerre de pouvoir entre des égos et boulards des deux côtés.
          Et bien entendu que tout ceci aurait du être réglé en interne, sans aller chialer dans la presse, à la TV ou auprès de NLG en l'absence de Diacre : je laisse gober à ceux qui sont prêts à le faire que Henry and co n'ont jamais voulu mettre dehors Diacre via leurs différente sorties, l'hypocrisie au sommet de son art (à l'image du retournement de veste de Bouhaddi).
          Que NLG recadre tout ce beau monde, que chacun se regarde dans une glace (Diacre pour son management, Henry pour son niveau) en apprenant l'autocritique (pour Henry : si elle veut un avis objectif, qu'elle ne demande pas au staff de l'OL si ses perfs sont bonnes ou pas...on imagine mal Vasseur and co lui dire qu'elle traîne une caravane pas possible depuis août)
          NON, NON et NON, "les torts ne sont pas partagé dès le départ".

          Ce n'est pas en soi le capitanat qui est en cause mais les motifs allégués. Tu oublies que Diacre a incriminé le niveau de Renard pour justifier son choix avant de "cracher" le morceau un peu plus tard ("moi sélectionneuse, jamais Renard ne sera capitaine", ce à quoi elle s'est conformée, allant jusqu'à lui préférer Bilbaut).

          Prétendre que "les chose auraient du se régler en interne" est ridicule. C'est parce que les choses ne se réglaient pas en interne qu'elles sont devenues publiques.

          Le management de Diacre, par la vexation, la brimade, le "c'est comme ça parce que c'est moi le chef" qu'elle applique en EdF est son "style naturel". On le sait maintenant après les déclarations de joueurs de Clermont.

          Depuis quand les joueuses "veulent sa peau", je n'en sais rien. Par contre, ce que je sais est que ce ne serait pas la première fois que des joueurs/joueuses obtiennent le départ de leur entraineur. Ce qui ne signifie pas pour autant qu'ils/elles nomment le successeur (jamais "être consulté" n'a voulu dire "nommer").

          Bouhaddi n'a rien retourné. Elle a fait une déclaration pour calmer le jeu. Inutilement car Diacre n'a aucune intention de calmer le jeu.

          C'est un mépris consommé à l'égard de Vasseur que de prétendre qu'il ne puisse pas dire à une joueuse qu'elle n'a pas le niveau qu'elle a eu.

          Diacre est une erreur de casting.

          Au fond des choses, elle est restée figée dans une vision "amateur" du foot féminin, probablement à l'image de Henriques, qui la rend incapable de comprendre le fonctionnement des joueuses professionnelles de haut niveau (cf les massages).

          Quand on y ajoute son caractère, on obtient un cocktail explosif qui porte préjudice au foot féminin.

          Commentaire


          • Envoyé par interactif Voir le message
            https://rmcsport.bfmtv.com/football/...t-2012444.html

            Un autre son de cloche (sans surprise) de la part de Diacre et Bilbault sur l'ambiance et les propos tenus dernièrement.
            Foutage de gueule en 3D.

            De l'une et de l'autre.

            "tout se paye dans la vie" vs "tout se paye un jour".

            Quant à Bilbaut, nouvelle capitaine (quel niveau de la capitaine), qui croyait qu'elle pourrait dire autre chose que TVB ?

            Commentaire


            • Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

              NON, NON et NON, "les torts ne sont pas partagé dès le départ".

              Ce n'est pas en soi le capitanat qui est en cause mais les motifs allégués. Tu oublies que Diacre a incriminé le niveau de Renard pour justifier son choix avant de "cracher" le morceau un peu plus tard ("moi sélectionneuse, jamais Renard ne sera capitaine", ce à quoi elle s'est conformée, allant jusqu'à lui préférer Bilbaut).

              Prétendre que "les chose auraient du se régler en interne" est ridicule. C'est parce que les choses ne se réglaient pas en interne qu'elles sont devenues publiques.

              Le management de Diacre, par la vexation, la brimade, le "c'est comme ça parce que c'est moi le chef" qu'elle applique en EdF est son "style naturel". On le sait maintenant après les déclarations de joueurs de Clermont.

              Depuis quand les joueuses "veulent sa peau", je n'en sais rien. Par contre, ce que je sais est que ce ne serait pas la première fois que des joueurs/joueuses obtiennent le départ de leur entraineur. Ce qui ne signifie pas pour autant qu'ils/elles nomment le successeur (jamais "être consulté" n'a voulu dire "nommer").

              Bouhaddi n'a rien retourné. Elle a fait une déclaration pour calmer le jeu. Inutilement car Diacre n'a aucune intention de calmer le jeu.

              C'est un mépris consommé à l'égard de Vasseur que de prétendre qu'il ne puisse pas dire à une joueuse qu'elle n'a pas le niveau qu'elle a eu.

              Diacre est une erreur de casting.

              Au fond des choses, elle est restée figée dans une vision "amateur" du foot féminin, probablement à l'image de Henriques, qui la rend incapable de comprendre le fonctionnement des joueuses professionnelles de haut niveau (cf les massages).

              Quand on y ajoute son caractère, on obtient un cocktail explosif qui porte préjudice au foot féminin.
              Elle est libre de choisir sa capitaine ou non ? Elle fait ses choix et sera jugée sur ses résultats comme tout sélectionneur. Si elle considère qu'une autre joueuse que Renard doit être capitaine, pour des raisons qui la regardent, libre à elle de le faire. Perso, je me tape de savoir qui a le brassard, seule la qualité de la production m'intéresse (les états d'âmes des joueuses passant loin derrière, sachant que le brassard a aussi changé de joueuses à l'OL avec le temps sans que cela ne dérange personne).

              Henry a elle même expliqué que tout n'avait pas été fait pour que les choses soient réglées en interne. Sachant que Diacre exécute ce que lui demande NLG, si les joueuses avaient demandé une réunion en la présence de ces 3 parties pour mettre fin au drama, celle-ci se serait tenue et on n'en parlerait plus aujourd'hui. Mais quand tu veux pousser dehors Diacre, tu utilises plutôt d'autres approches.

              Clairefontaine c'est pas Midnight Express non plus, faut se détendre cinq minutes....c'est comme quand tu veux nous faire croire que tout est blanc d'un côté et noir de l'autre, un peu de nuance por favor.

              Le coach ou le sélectionneur doit être nommé (puis son travail évalué) par le Président du club en question ou de l'EDF : de la même façon que je n'ai pas apprécié que Fournier soit mis dehors parce que les Umtiti and co ne supportaient pas que leur coach leur dise qq vérités (prolongation Lacazette notamment), je n'apprécie pas que des joueuses décident quand bon leur semble d'appuyer sur le bouton Eject pour dégager leur coach du moment. Que ces pratiques se fassent à l'OL est une chose, qu'elles perdurent en EDF en est une autre.

              Bouaddi a expliqué sur OLTV que l'EDF ne gagnera jamais rien avec Diacre (le mérite d'être clair).........pour dire qq jours plus tard qu'elle serait ravie de retourner en EDF. En même temps, on n'est pas surpris par ce côté girouette qu'on a déjà vu par le passé au sujet de sa prolongation (restera, restera pas...).

              Pour Henry, si le staff de l'OL Féminin n'a pas de soucis de vue, il a constaté comme tous ceux qui regardent ses matchs depuis août qu'elle est à la peine physiquement et est très loin de la joueuse d'impact qu'elle a pu être il y a qq années. Etant donné que la joueuse nous explique que la staff lui a donné un son de cloche à l'opposé, j'en déduis qu'il ne fait pas bon dire certaines choses en entretenant un déni de réalité. Ensuite, c'est aussi à la joueuse de faire son autocritique et d'être lucide sur son niveau du moment : et là, on touche peut être un des soucis actuels....

              Commentaire


              • Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

                Foutage de gueule en 3D.

                De l'une et de l'autre.

                "tout se paye dans la vie" vs "tout se paye un jour".

                Quant à Bilbaut, nouvelle capitaine (quel niveau de la capitaine), qui croyait qu'elle pourrait dire autre chose que TVB ?
                Imaginer que Diacre allait accueillir avec un sourire et un bouquet de fleurs celle qui a essayé de lui faire à l'envers (NLG en douce et Canal), ce n'est pas du foutage de gueule ? Et encore Henry est titulaire avec le brassard contre l'Autriche, preuve s'il en est que Diacre exécute ce que demande NLG comme je le dis au dessus.
                Henry qui dit qu'elle n'a pas voulu mettre Diacre dehors, ce n'est pas du foutage de gueule ?
                Chacune sert la soupe qui l'arrange avec beaucoup d'hypocrisie de part et d'autre.

                Commentaire


                • Envoyé par interactif Voir le message

                  Elle est libre de choisir sa capitaine ou non ? Elle fait ses choix et sera jugée sur ses résultats comme tout sélectionneur. Si elle considère qu'une autre joueuse que Renard doit être capitaine, pour des raisons qui la regardent, libre à elle de le faire. Perso, je me tape de savoir qui a le brassard, seule la qualité de la production m'intéresse (les états d'âmes des joueuses passant loin derrière, sachant que le brassard a aussi changé de joueuses à l'OL avec le temps sans que cela ne dérange personne).

                  Henry a elle même expliqué que tout n'avait pas été fait pour que les choses soient réglées en interne. Sachant que Diacre exécute ce que lui demande NLG, si les joueuses avaient demandé une réunion en la présence de ces 3 parties pour mettre fin au drama, celle-ci se serait tenue et on n'en parlerait plus aujourd'hui. Mais quand tu veux pousser dehors Diacre, tu utilises plutôt d'autres approches.

                  Clairefontaine c'est pas Midnight Express non plus, faut se détendre cinq minutes....c'est comme quand tu veux nous faire croire que tout est blanc d'un côté et noir de l'autre, un peu de nuance por favor.

                  Le coach ou le sélectionneur doit être nommé (puis son travail évalué) par le Président du club en question ou de l'EDF : de la même façon que je n'ai pas apprécié que Fournier soit mis dehors parce que les Umtiti and co ne supportaient pas que leur coach leur dise qq vérités (prolongation Lacazette notamment), je n'apprécie pas que des joueuses décident quand bon leur semble d'appuyer sur le bouton Eject pour dégager leur coach du moment. Que ces pratiques se fassent à l'OL est une chose, qu'elles perdurent en EDF en est une autre.

                  Bouaddi a expliqué sur OLTV que l'EDF ne gagnera jamais rien avec Diacre (le mérite d'être clair).........pour dire qq jours plus tard qu'elle serait ravie de retourner en EDF. En même temps, on n'est pas surpris par ce côté girouette qu'on a déjà vu par le passé au sujet de sa prolongation (restera, restera pas...).

                  Pour Henry, si le staff de l'OL Féminin n'a pas de soucis de vue, il a constaté comme tous ceux qui regardent ses matchs depuis août qu'elle est à la peine physiquement et est très loin de la joueuse d'impact qu'elle a pu être il y a qq années. Etant donné que la joueuse nous explique que la staff lui a donné un son de cloche à l'opposé, j'en déduis qu'il ne fait pas bon dire certaines choses en entretenant un déni de réalité. Ensuite, c'est aussi à la joueuse de faire son autocritique et d'être lucide sur son niveau du moment : et là, on touche peut être un des soucis actuels....
                  Quand on a vécu dans une grande entreprise et pu voir des styles de management différents, on sait comment ça se passe vraiment avec le style de management que cherche à imposer Diacre.

                  Ca ne se règle jamais en interne et les exécutants cherchent à avoir le départ du manager.

                  C'est une question de survie.

                  Que tu n'apprécies pas que joueurs ou joueuses veuillent virer leur entraineur est ton problème. Essayer de faire croire que ce type de pratique n'existe qu'à Lyon (tu ne parles que de ce qui s'est passé à l'Ol) est profondément malhonnête.

                  Le départ de Diacre est une nécessité pour le bien du foot féminin français.

                  Non seulement l'EdF ne gagnera rien avec elle mais elle est en train de ramener 10 ans en arrière.

                  Et dans ce dossier, il n'y a aucune nuance à avoir. Il n'y a qu'une responsable, celle qui a le pouvoir et c'est Diacre.

                  Commentaire


                  • Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

                    Quand on a vécu dans une grande entreprise et pu voir des styles de management différents, on sait comment ça se passe vraiment avec le style de management que cherche à imposer Diacre.

                    Ca ne se règle jamais en interne et les exécutants cherchent à avoir le départ du manager.

                    C'est une question de survie.

                    Que tu n'apprécies pas que joueurs ou joueuses veuillent virer leur entraineur est ton problème. Essayer de faire croire que ce type de pratique n'existe qu'à Lyon (tu ne parles que de ce qui s'est passé à l'Ol) est profondément malhonnête.

                    Le départ de Diacre est une nécessité pour le bien du foot féminin français.

                    Non seulement l'EdF ne gagnera rien avec elle mais elle est en train de ramener 10 ans en arrière.

                    Et dans ce dossier, il n'y a aucune nuance à avoir. Il n'y a qu'une responsable, celle qui a le pouvoir et c'est Diacre.
                    Il faut justement faire preuve de nuance quand on analyse les choses, et sortir d'un esprit boutiquier primaire qui est ta marque de fabrique ici comme ailleurs.

                    Je ne sais pas si l'EDF gagnera ou non avec Diacre (je ne lis pas l'avenir dans le marc de café comme toi manifestement), par contre je sais que l'EDF avec 10 joueuses de l'OL et une très bonne ambiance s'est vautrée dans les grandes largeurs sur le dernier Euro : ce qui permet de prendre un peu de recul sur l'ensemble des causes des échecs de la sélection et aborder les choses avec beaucoup d'humilité.

                    Des joueuses en ont marre d'un coach (club, sélection), on vire ce coach : et par la suite, quand ces joueuses ou d'autres en auront marre du prochain, ou du ou des suivant(s), on leur dira quoi ?
                    Chacun doit rester à sa place et dans son rôle, en essayant déjà de l'assumer au mieux avec des performances à la hauteur des attentes.

                    Commentaire


                    • Envoyé par interactif Voir le message

                      Il faut justement faire preuve de nuance quand on analyse les choses, et sortir d'un esprit boutiquier primaire qui est ta marque de fabrique ici comme ailleurs.

                      Je ne sais pas si l'EDF gagnera ou non avec Diacre (je ne lis pas l'avenir dans le marc de café comme toi manifestement), par contre je sais que l'EDF avec 10 joueuses de l'OL et une très bonne ambiance s'est vautrée dans les grandes largeurs sur le dernier Euro : ce qui permet de prendre un peu de recul sur l'ensemble des causes des échecs de la sélection et aborder les choses avec beaucoup d'humilité.

                      Des joueuses en ont marre d'un coach (club, sélection), on vire ce coach : et par la suite, quand ces joueuses ou d'autres en auront marre du prochain, ou du ou des suivant(s), on leur dira quoi ?
                      Chacun doit rester à sa place et dans son rôle, en essayant déjà de l'assumer au mieux avec des performances à la hauteur des attentes.
                      Blablabla.

                      Bilbaut capitaine, le symbole de la déchéance de l'EdF.

                      Qui peut croire que l'EdF puisse gagner un titre avec elle comme capitaine.

                      Quelle nuance serait à faire ?

                      Sa dernière "Mon intention n'était pas de menacer"

                      1) et c'était quoi son intention et pourquoi elle ne le précise pas ,

                      2) l'intention d'un manager n'a aucune importance. Ce qui en a est comment son discours est compris.

                      Commentaire


                      • Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

                        Blablabla.

                        Bilbaut capitaine, le symbole de la déchéance de l'EdF.

                        Qui peut croire que l'EdF puisse gagner un titre avec elle comme capitaine.

                        Quelle nuance serait à faire ?

                        Sa dernière "Mon intention n'était pas de menacer"

                        1) et c'était quoi son intention et pourquoi elle ne le précise pas ,

                        2) l'intention d'un manager n'a aucune importance. Ce qui en a est comment son discours est compris.
                        Son discours passe bien auprès de certaines, moins auprès d'autres plus habituées à avoir le pouvoir dans leur club.

                        Ce n'est pas parce que x ou y aura le brassard que l'EDF gagnera, il suffit de regarder par le passé. Seul le niveau de performance compte, et Renard aux dernières nouvelles est performante, avec ou sans brassard.

                        Au sujet de ce brassard, je suis tombé sur cet article : https://coeursdefoot.fr/event/%C3%89...es-polemiques/
                        Et j'apprends pour le coup que Bouhaddi a regretté le choix de Diacre de donner le brassard à Torrent contre la Serbie à l'automne 2019 : à quel moment une joueuse choisit-elle qui va porter le brassard en EDF ?? Si certaines remettent en question les choix qui relèvent du pouvoir de décisions de la manager, il ne faut pas s'étonner que cela aille si bien....Quand on dit que certaines joueuses ne supportent pas de ne pas avoir le pouvoir, on est en plein dedans.

                        Commentaire


                        • Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

                          NON, NON et NON, "les torts ne sont pas partagé dès le départ".

                          Ce n'est pas en soi le capitanat qui est en cause mais les motifs allégués. Tu oublies que Diacre a incriminé le niveau de Renard pour justifier son choix avant de "cracher" le morceau un peu plus tard ("moi sélectionneuse, jamais Renard ne sera capitaine", ce à quoi elle s'est conformée, allant jusqu'à lui préférer Bilbaut).

                          Prétendre que "les chose auraient du se régler en interne" est ridicule. C'est parce que les choses ne se réglaient pas en interne qu'elles sont devenues publiques.

                          Le management de Diacre, par la vexation, la brimade, le "c'est comme ça parce que c'est moi le chef" qu'elle applique en EdF est son "style naturel". On le sait maintenant après les déclarations de joueurs de Clermont.

                          Depuis quand les joueuses "veulent sa peau", je n'en sais rien. Par contre, ce que je sais est que ce ne serait pas la première fois que des joueurs/joueuses obtiennent le départ de leur entraineur. Ce qui ne signifie pas pour autant qu'ils/elles nomment le successeur (jamais "être consulté" n'a voulu dire "nommer").

                          Bouhaddi n'a rien retourné. Elle a fait une déclaration pour calmer le jeu. Inutilement car Diacre n'a aucune intention de calmer le jeu.

                          C'est un mépris consommé à l'égard de Vasseur que de prétendre qu'il ne puisse pas dire à une joueuse qu'elle n'a pas le niveau qu'elle a eu.

                          Diacre est une erreur de casting.

                          Au fond des choses, elle est restée figée dans une vision "amateur" du foot féminin, probablement à l'image de Henriques, qui la rend incapable de comprendre le fonctionnement des joueuses professionnelles de haut niveau (cf les massages).

                          Quand on y ajoute son caractère, on obtient un cocktail explosif qui porte préjudice au foot féminin.
                          merci de remettre a sa place ce tartuffe
                          et de remettre l église au centre du village
                          inscrit depuis 2000

                          Commentaire


                          • je ne sais pas si "chacun sert la soupe qui l arrange " mais le tartuffe a visiblement choisi son camps et ceci depuis fort longtemps

                            ce qui est drôle c est qu "il" parle d autre son de cloche. mais omet de citer l article "neutre" concernant les informations glanés par le journaliste de rmc. (pas l equipe .....mais bien rmc. )
                            pour autant il suffisait. daller qq article a coté pour avoir l info de ce qui s etait passé lors de cette réunion
                            mais quant on a choisi le camps contre les joueuses de l OL. difficile d etre objectif. ... hein tartuffe ?

                            ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                            EQUIPE DE FRANCE: LE BRAS DE FER CONTINUE ENTRE DIACRE ET LES BLEUES



                            Comme révélé par L’Equipe ce lundi, le week-end de l’équipe de France féminine a été agité. Après le passage du président de la FFF Noël Le Graët samedi midi, RMC Sport confirme qu’il y a bien eu une réunion organisée à la va-vite en fin de journée à Vannes.



                            Un temps d’échanges aux allures de combat de boxe… Initié, d’après nos informations, notamment par la milieu de terrain bordelaise Charlotte Bilbault, ce moment ne ressemblait pas à la réunion que voulaient initialement les joueuses de l'équipe de France. Pendant une durée assez courte, l’ensemble du staff et les joueuses ont argumenté. Corinne Diacre a campé sur ses positions, arguant notamment qu’elle n’avait pas eu de demande réelle de réunion de la part de sa capitaine Amandine Henry. Les joueuses étaient globalement en phase dans leur discours. Certaines ont pris la parole, dont la capitaine Amandine Henry, Wendie Renard, ou encore Marie-Antoinette Katoto. L’attaquante parisienne, double buteuse face à l’Autriche vendredi soir, s’est d’ailleurs placée en opposition aux méthodes de Diacre.

                            Pour rappel, les deux femmes se sont expliquées de cela lors d’un entretien il y a plusieurs mois pour mettre les choses à plat suite à la sortie fracassante de la sélectionneure en janvier 2019, et la non sélection de la Parisienne pour le Mondial 2019. "MAK", que l’on dit réservée, est peut-être en train de se révéler dans la vie de groupe et de prouver une nouvelle fois que, malgré son jeune âge (22 ans), la meilleure buteuse de la saison de D1 2018-2019 a du caractère. En tout cas, il n’est pas ressorti de réelle avancée de ces échanges assez vifs de samedi.
                            Henry, vers une fin de capitanat ?


                            Ces dix jours sous tension extrême épuisent de nombreux éléments du groupe. A commencer par Amandine Henry. La Lyonnaise vivrait très mal ce rassemblement. A tel point que la question de la poursuite de sa carrière internationale se poserait ces dernières heures. Si elle ne joue pas mardi face au Kazakhstan, son heure de temps de jeu vendredi soir face à l’Autriche pourrait être sa dernière apparition sous le maillot tricolore avec le brassard de capitaine, puisqu’elle est censée le conserver jusqu’à la fin des qualifications pour l’Euro 2022 selon Diacre (ndlr : depuis la nomination de Diacre en 2017, huit joueuses ont porté le brassard). Mais à partir de 2021, le verdict est plus que flou.
                            inscrit depuis 2000

                            Commentaire


                            • Envoyé par interactif Voir le message

                              Son discours passe bien auprès de certaines, moins auprès d'autres plus habituées à avoir le pouvoir dans leur club.

                              Ce n'est pas parce que x ou y aura le brassard que l'EDF gagnera, il suffit de regarder par le passé. Seul le niveau de performance compte, et Renard aux dernières nouvelles est performante, avec ou sans brassard.

                              Au sujet de ce brassard, je suis tombé sur cet article : https://coeursdefoot.fr/event/%C3%89...es-polemiques/
                              Et j'apprends pour le coup que Bouhaddi a regretté le choix de Diacre de donner le brassard à Torrent contre la Serbie à l'automne 2019 : à quel moment une joueuse choisit-elle qui va porter le brassard en EDF ?? Si certaines remettent en question les choix qui relèvent du pouvoir de décisions de la manager, il ne faut pas s'étonner que cela aille si bien....Quand on dit que certaines joueuses ne supportent pas de ne pas avoir le pouvoir, on est en plein dedans.
                              C'est à croire que tu n'as rien compris au sport de haut niveau.

                              Bilbaut (ou Torrent), c'est combien de titularisations contre une équipe nationale top 10 mondial ou contre un club top 8 européen.

                              L'OL n'a pas aligné 7 titres européens, je ne sais plus combien de titres nationaux avec une Bilbaut comme capitaine.

                              Le haut niveau, ça s'apprend, ça se transmet, ça se capitalise.

                              Tu n'apprends pas, tu ne transmets pas, tu ne capitalises pas si tu ne mets pas à la maneuvre tes meilleures et expérimentées joueuses.

                              Ce n'est pas que certaines joueuses veulent le pouvoir. Elles veulent que celui qui l'a prenne les bonnes décisions pour l'équipe.

                              Avec Diacre on est de plus en plus loin du compte.

                              Commentaire


                              • Diacre présente toutes les caractéristiques du leader autocratique :
                                • Le leader prend souvent les décisions seul et ne délègue pas son autorité
                                • Le leader commande toutes les méthodes et les processus de travail. Tout est centré sur lui.
                                • Les membres du groupe sont rarement conviés aux décisions des tâches importantes
                                • Le leader autocratique instaure une relation verticale, à sens unique.
                                • Il adopte une position hautaine vis à vis de ses subordonnés et sans doute avec prétention.
                                • Il n'écoute pas les idées des autres, ni ne permet d'initiatives de leur part. Il s'entoure de disciples.
                                Ce style de management ne fonctionne qu'à court terme, il peut vite altérer le moral d'une équipe et engendrer une attitude hostile.
                                Le leadership autocratique implique le contrôle absolu d’un groupe.

                                Sa première décision d’ôter le brassard de Wendy est le reflet caricatural de sa personnalité, par la suite les explications alambiquées données tout est prétexte pour marquer son territoire, affirmer son autorité ou son mépris notamment à la réussite de l'OL féminin.

                                Elle joue avec habilité voire perversité sur une contestation limitée sans jamais la qualifier de "lyonnaise". La cohabitation reste possible mais elle limitera les performances on ne tire jamais le maximum d'une équipe sans donner sa confiance.

                                Dans un tel contexte il n'est pas question de partage des torts mais de choix à faire, l'hypocrisie coté des décideurs n'est pas, selon moi, de mise.
                                • Le président pourrait s'appuyer sur un sondage à bulletins secrets "Acceptez vous, sans réserve, le management de CD ? "
                                • CD pourrait mettre en application ses volontés de management et laisser les "seulement" 2 ou 3 contestataires à la maison et désigner une capitaine "docile" ce serait cohérent avec ses caractéristiques managériales.
                                • Concernant les joueuses, sachant que refuser une sélection est passible de sanctions il faudrait accepter que celles "concernées" puissent se mettre en retrait. Pour les plus "timides"le résultat d'une consultation à bulletins secrets permettrait d'évaluer la profondeur du malaise.
                                Pour ma part j'ai beaucoup d'admiration pour Amandine, elle a fait preuve de courage en assumant son rôle de capitaine, en interne c'était le mur de la gestion autoritaire il fallait aller au-delà, au risque comme disait Guy Béart "le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté !"

                                Concernant Diacre je ne lui accorde aucune circonstance atténuante sauf le fait d'avoir été reconduite par ceux qui ont le pouvoir à la Fédération des Faux Fuyants.
                                Dernière modification par degerland, 30/11/2020, 23h42.

                                Commentaire


                                • Dans la critique permanente de l ol et de tout ce qui s y apparente certain perde tout bon sens.

                                  ce n est pas un problème de lyonnaise ou pas lyonnaise, de pouvoir aux joueuses ou je ne sais quelle ânerie, laissant penser que des joueuses au palmarès exceptionnelle sont incapables de faire des efforts pour tendre vers un objectif. C est un problème diacre. On peut pas conduire efficacement un groupe par la menace et le mensonge permanent. Si encore ces choix étaient pertinent .
                                  henry serait moin forte qu' avant? Sacrée analyse un joueur a des hauts et des bas, à l instar d un pogba, cela ne l empêche pas d être en EDF. J avais dit que diacre se vengerait, elle a juste attendu l Autriche pour le faire. Cette saleté n a même pas eu le courage de ne pas la sélectionner, mais à priori elle craint son chef .
                                  henry a 20 % c est meilleur que bilbaut a 100. Heureusement que renard ne jouera pas ce soir, quelle honte pour elle de voir cette joueuse moyenne , inexpérimentés capitaine de l EDF et elle limite simple soldat. Henry ne reviendra pas en EDF et ce sera pas par choux mais simplement par envie de faire évoluer les choses . Mais bon la chape de plomb a été coulé, circulez , tout va bien et c est bilbaut qui le dit. Le graet garde diacre et tant pis si paulette et Pierrette passent a la trappe comme il a declare hier, une semaine apres avoir dit le contraire. Tant qie ca gagne on s en fiche , encore du grand le graet qui lache henry et qui lachera renard apres les avoir mecaille pour leur investissement exceptionnelle dans le foot feminin. En gros, lachez moi , je veux plus entendre parler de probleme. Diacre va laisser un champ de ruine , mais apres son passage a clermont , j en etais deja persuade des sa nomination. Espérons que pour elle aussi tout se paie un jour.

                                  Commentaire


                                  • Envoyé par anaxagore Voir le message
                                    Dans la critique permanente de l ol et de tout ce qui s y apparente certain perde tout bon sens.

                                    .
                                    venant de cette personne , on a dépassé le stade de la critique permanente. , cest un démolissage en règle , un acharnement contre HENRY et ses copines
                                    qui n utilise que les infos qui l arrange pour faire passer sa diarrhée verbale contre nos fenottes
                                    quant 99% de tes messages sont anti ou dans la critique systématique ... on sait ce que cela représente
                                    et c est pas ces "analyses" d'apres matchs pour faire genre je "soutient l OL" qui peuvent donner le change quant on le pratique et le lit depuis tant de temps
                                    quant on connais le passé de mediacre en tant que joueuses et adjointe de bini. on sait qu elle est sa détestation de notre club et de nos joueuses
                                    elle ne s en est meme pas caché , dailleurs
                                    mais bon c est de la faute d HENRY et de ses copines d'après notre tartufio

                                    inscrit depuis 2000

                                    Commentaire


                                    • Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

                                      NON, NON et NON, "les torts ne sont pas partagé dès le départ".

                                      Ce n'est pas en soi le capitanat qui est en cause mais les motifs allégués. Tu oublies que Diacre a incriminé le niveau de Renard pour justifier son choix avant de "cracher" le morceau un peu plus tard ("moi sélectionneuse, jamais Renard ne sera capitaine", ce à quoi elle s'est conformée, allant jusqu'à lui préférer Bilbaut).

                                      Prétendre que "les chose auraient du se régler en interne" est ridicule. C'est parce que les choses ne se réglaient pas en interne qu'elles sont devenues publiques.

                                      Le management de Diacre, par la vexation, la brimade, le "c'est comme ça parce que c'est moi le chef" qu'elle applique en EdF est son "style naturel". On le sait maintenant après les déclarations de joueurs de Clermont.

                                      Depuis quand les joueuses "veulent sa peau", je n'en sais rien. Par contre, ce que je sais est que ce ne serait pas la première fois que des joueurs/joueuses obtiennent le départ de leur entraineur. Ce qui ne signifie pas pour autant qu'ils/elles nomment le successeur (jamais "être consulté" n'a voulu dire "nommer").

                                      Bouhaddi n'a rien retourné. Elle a fait une déclaration pour calmer le jeu. Inutilement car Diacre n'a aucune intention de calmer le jeu.

                                      C'est un mépris consommé à l'égard de Vasseur que de prétendre qu'il ne puisse pas dire à une joueuse qu'elle n'a pas le niveau qu'elle a eu.

                                      Diacre est une erreur de casting.

                                      Au fond des choses, elle est restée figée dans une vision "amateur" du foot féminin, probablement à l'image de Henriques, qui la rend incapable de comprendre le fonctionnement des joueuses professionnelles de haut niveau (cf les massages).

                                      Quand on y ajoute son caractère, on obtient un cocktail explosif qui porte préjudice au foot féminin.
                                      c est tout a fait cela.
                                      et il ne faut pas oublier a l époque a qui elle confie le capitanat pour le premier match (chili)... a l'arriviste Qatari georges qui etait en "guerre" contre nous depuis qu elle avait blessée assez gravement ELS lors d une des premières confrontation contre le club qatar.
                                      georges qui n etait quasi plus titulaire dans son club et qui allait partir qq temps apres du qsg car elle n avait plus le niveau
                                      hors. elle fait exactement ce qu avait fait , a l époque bini , avec soubeyrant contre (deja ) HENRY et les lyonnaises a savoir s appuyer sur une fille qui n avait plus le niveau. mais qui serait tout acquis a sa cause de ce fait la. elle est en train de faire la meme chose avec Bilbault (qui dailleurs est en train de se prendre pour la leader au vu de ses déclarations ). elle va établir cette fille qui est a peine au niveau international. pour s en faire une allié et avoir une taupe et un appui au sein du groupe
                                      c est EXACTEMENT ce qu avait fait bini auquel mediacre etait l adjointe
                                      le capitanat d HENRY est juste une grosse farce. elle l amintentu grossièrement pour ne pas montrer qu elle etait une vrai garce ,personne n est dupe ..... n en déplaise au tartuffe
                                      inscrit depuis 2000

                                      Commentaire


                                      • Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

                                        C'est à croire que tu n'as rien compris au sport de haut niveau.

                                        Bilbaut (ou Torrent), c'est combien de titularisations contre une équipe nationale top 10 mondial ou contre un club top 8 européen.

                                        L'OL n'a pas aligné 7 titres européens, je ne sais plus combien de titres nationaux avec une Bilbaut comme capitaine.

                                        Le haut niveau, ça s'apprend, ça se transmet, ça se capitalise.

                                        Tu n'apprends pas, tu ne transmets pas, tu ne capitalises pas si tu ne mets pas à la maneuvre tes meilleures et expérimentées joueuses.

                                        Ce n'est pas que certaines joueuses veulent le pouvoir. Elles veulent que celui qui l'a prenne les bonnes décisions pour l'équipe.

                                        Avec Diacre on est de plus en plus loin du compte.
                                        Un comptable comme toi, attaché uniquement au résultat brut et qui préfère une qualif en 1/8 de LDC à un titre, venant parler de sport de haut niveau, c''est savoureux (t'as de la chance, le ridicule ne tue pas).

                                        Peu importe le CV d'un joueur ou d'une joueuse, le manager fait des choix selon ses propres critères pour le capitanat : du côté de l'ASVEL par ex, Kahudi est le capitaine depuis qu'il est arrivé au club en 2015, alors qu'il est loin d'avoir le plus gros CV de tous les joueurs ayant évolué au club sur ces 5 dernières années. Jamais vu un des gros joueurs recrutés (Andersen, Kalnietis, Nelson, Cole, etc..) venir remettre en question ce choix là, parce qu'ils respectent le choix fait par leurs coachs, tout simplement.

                                        Les joueuses doivent se focaliser sur leurs performances et être au top (en club comme en EDF), le manager fait les choix (compos, sélections) et est jugé sur ses résultats. Chacun à sa place. Si tu trouves normal qu'une joueuse remette en question ces choix, moi non (par respect déjà pour les autres joueuses).

                                        Hamraoui devrait être en sélection (et même dans le 11 de départ pour moi) : il se trouve que l'EDF se qualifie pour l'Euro sans elle, donc les choix de Diacre lui donnent (pour l'instant) raison, même si ce n'est pas ma tasse de thé.
                                        Pour l'influence de la joueuse avec le brassard, quand je vois que Diacre le donne à Henry contre l'Autriche, alors que les 2 ne peuvent pas s'encadrer, je minimise fortement l'importance à donner à ce capitanat dans l'esprit de la sélectionneuse.
                                        Dernière modification par interactif, 01/12/2020, 17h39.

                                        Commentaire


                                        • Envoyé par anaxagore Voir le message
                                          Dans la critique permanente de l ol et de tout ce qui s y apparente certain perde tout bon sens.

                                          ce n est pas un problème de lyonnaise ou pas lyonnaise, de pouvoir aux joueuses ou je ne sais quelle ânerie, laissant penser que des joueuses au palmarès exceptionnelle sont incapables de faire des efforts pour tendre vers un objectif. C est un problème diacre. On peut pas conduire efficacement un groupe par la menace et le mensonge permanent. Si encore ces choix étaient pertinent .
                                          henry serait moin forte qu' avant? Sacrée analyse un joueur a des hauts et des bas, à l instar d un pogba, cela ne l empêche pas d être en EDF. J avais dit que diacre se vengerait, elle a juste attendu l Autriche pour le faire. Cette saleté n a même pas eu le courage de ne pas la sélectionner, mais à priori elle craint son chef .
                                          henry a 20 % c est meilleur que bilbaut a 100. Heureusement que renard ne jouera pas ce soir, quelle honte pour elle de voir cette joueuse moyenne , inexpérimentés capitaine de l EDF et elle limite simple soldat. Henry ne reviendra pas en EDF et ce sera pas par choux mais simplement par envie de faire évoluer les choses . Mais bon la chape de plomb a été coulé, circulez , tout va bien et c est bilbaut qui le dit. Le graet garde diacre et tant pis si paulette et Pierrette passent a la trappe comme il a declare hier, une semaine apres avoir dit le contraire. Tant qie ca gagne on s en fiche , encore du grand le graet qui lache henry et qui lachera renard apres les avoir mecaille pour leur investissement exceptionnelle dans le foot feminin. En gros, lachez moi , je veux plus entendre parler de probleme. Diacre va laisser un champ de ruine , mais apres son passage a clermont , j en etais deja persuade des sa nomination. Espérons que pour elle aussi tout se paie un jour.
                                          Henry n'est pas à la ramasse depuis août ? Faut prendre un rdv chez l'ophtalmo pour ceux qui ne font pas ce constat. Si elle n'est pas performante à l'instant T, elle est tout sauf indiscutable dans le 11, à l'OL comme en EDF, c'est aussi simple que ça (et pour le coup mal placée pour revendiquer quoi que ce soit, contrairement à Renard ou Majri qui elles sont performantes).
                                          Le cas Pogba est parfait : DD n'a pas hésité à s'en passer quand il était en travers, en le reprenant lorsqu'il avait retrouvé son niveau à MU.
                                          On ne sélectionne pas une joueuse sur un CV mais sur son niveau de forme à l'instant T, rien de compliqué à comprendre.

                                          Commentaire


                                          • le tartuffe pour juste essayer d avoir raison a tout prix et balancer sa détestation sur des joueuses. va completement répondre a coté systématiquement
                                            cela n est pas le captitanat ou non d HENRY qui pose le problème. (dailleurs. j ai pas l impression que cela soit le coeur de ses proposa notre capitaine)
                                            . cest le comportement odieux d une femme qui règle ses vieux compte avec un club ou un etat de professionnalisme a travers un comportement contre des joueuses et qui a une façon degeulasse (pour pas dire plus ) pour humilier des personnes , qui ment a tour de bras et est malhonnête
                                            si mediacre a un problème. elle ne convoque plus les joueuses. et c est vite réglé au moins elle aura le courage de mettre ses opinion ( aussi détestables soit elles ) sur la table. mais non elle veut absolument humilier et faire mal a celles qu elle deteste ... pitoyable petit sergent a l esprit étriqué combattant du foot amateur qui n excepte pas que des filles puisse lui voler la lumière. ne leur disant meme pas bonjour lors dune réunionavec nos joueuses pour un médias , ou lors de la finale de la coupe d Europe , enlevant le capitanat et disant que jamais sous elle W/R. ne l'aura , reportant ses fautes sur le jeu ou le placement d une joueuse. alors que c est elle qui lui a donné les consignes et la fait rentré , refusant de faire une réunion et disant en mentant qu elle na jamais été sollicité (ce qui est faux) allant attaquer une personne lors de son entrainement physique et la menacer et n assumant pas derrière ce qu elle pense vraiment

                                            mais le tartuffe , a chaque fois va , essayer de retourner le propos sur autre chose. il ose tout
                                            Dernière modification par MAPASSOL2, 01/12/2020, 17h15.
                                            inscrit depuis 2000

                                            Commentaire


                                            • Envoyé par interactif Voir le message

                                              Henry n'est pas à la ramasse depuis août ? Faut prendre un rdv chez l'ophtalmo pour ceux qui ne font pas ce constat. Si elle n'est pas performante à l'instant T, elle est tout sauf indiscutable dans le 11, à l'OL comme en EDF, c'est aussi simple que ça (et pour le coup mal placée pour revendiquer quoi que ce soit, contrairement à Renard ou Majri qui elles sont performantes).
                                              Le cas Pogba est parfait : DD n'a pas hésité à s'en passer quand il était en travers, en le reprenant lorsqu'il avait retrouvé son niveau à MU.
                                              On ne sélectionne pas une joueuse sur un CV mais sur son niveau de forme à l'instant T, rien de compliqué à comprendre.
                                              Parce que une autre joueuse française à son poste a un meilleur niveau actuellement que Henry (actuellement) ?

                                              Change de lunettes.

                                              Commentaire


                                              • Envoyé par interactif Voir le message

                                                Un comptable comme toi, attaché uniquement au résultat brut et qui préfère une qualif en 1/8 de LDC à un titre, venant parler de sport de haut niveau, c''est savoureux (t'as de la chance, le ridicule ne tue pas).

                                                Peu importe le CV d'un joueur ou d'une joueuse, le manager fait des choix selon ses propres critères pour le capitanat : du côté de l'ASVEL par ex, Kahudi est le capitaine depuis qu'il est arrivé au club en 2015, alors qu'il est loin d'avoir le plus gros CV de tous les joueurs ayant évolué au club sur ces 5 dernières années. Jamais vu un des gros joueurs recrutés (Andersen, Kalnietis, Nelson, Cole, etc..) venir remettre en question ce choix là, parce qu'ils respectent le choix fait par leurs coachs, tout simplement.

                                                Les joueuses doivent se focaliser sur leurs performances et être au top (en club comme en EDF), le manager fait les choix (compos, sélections) et est jugé sur ses résultats. Chacun à sa place. Si tu trouves normal qu'une joueuse remette en question ces choix, moi non (par respect déjà pour les autres joueuses).

                                                Hamraoui devrait être en sélection (et même dans le 11 de départ pour moi) : il se trouve que l'EDF se qualifie pour l'Euro sans elle, donc les choix de Diacre lui donnent (pour l'instant) raison, même si ce n'est pas ma tasse de thé.
                                                Pour l'influence de la joueuse avec le brassard, quand je vois que Diacre le donne à Henry contre l'Autriche, alors que les 2 ne peuvent pas s'encadrer, je minimise fortement l'importance à donner à ce capitanat dans l'esprit de la sélectionneuse.
                                                Le sport de haut niveau, il y a plus de chance que je l'ai cotoyé de très près plus que toi.

                                                Pour qu'un joueur de haut niveau respecte les choix de son coach, encore faut-il que celui-ci soit respectable. Ce n'est pas le cas de Diacre.

                                                Et tu ne réponds évidemment pas à ma question.

                                                Bilbaut, combien de matches internationaux contre le top 10 mondial ? Combien de matches en WCL ?

                                                Il parait que "le haut niveau se joue sur des détails". Avoir un capitaine qui sait ce qu'est le haut niveau, c'est plus qu'un détail. C'est une nécessité. Si tu ne comprends pas ça (et visiblement tu ne le comprends pas), tu n'as rien compris au sport de haut niveau.

                                                Commentaire


                                                • Je n'ai pas accès à la totalité de l'article

                                                  La FFF a fait appel à la société Vae Solis, spécialisée en stratégie de communication. Cela fait suite à une enquête du « New York Times » relatant des « dysfonctionnements » et à un audit diligenté en interne.


                                                  mais visiblement la FFF ne sait pas gérer les tensions internes.

                                                  Commentaire



                                                  • En apparence, tout va bien à la Fédération française de football (FFF). Un titre de champion du monde pour les Bleus en 2018. Un nombre de licenciés encore très important – déjà 1,7 million pour la saison en cours, malgré la crise sanitaire, soit une baisse de seulement 3 % par rapport à l’année dernière à la même période. Et une trésorerie largement à l’abri du besoin.

                                                    En interne, c’est plus compliqué. D’après nos informations, le président, Noël Le Graët, refuse de partager avec les salariés et les élus de la fédération le rapport d’un audit qu’il avait lui-même diligenté. Le sujet est sensible. En septembre, M. Le Graët a commandé cet audit au cabinet de conseil privé Plein Sens. Pour le patriarche du football français, en poste depuis 2011, bientôt 79 ans et possible candidat à sa propre succession en 2021, l’objectif consistait à apaiser l’administration de la fédération.

                                                    A la mi-octobre, une enquête du New York Timesa mis en exergue « la culture toxique » au sein de l’institution. « Langage grossier », « abus psychologiques », « stress », « consommation d’alcool », « attitudes déplacées à l’égard de salariées »… Sur fond de conflit entre la directrice générale de la FFF, Florence Hardouin, et plusieurs de ses directeurs de services, le journal américain a dressé la liste des « dysfonctionnements » et des « relations de travail tendues » au siège de la fédération, à Paris.
                                                    « Harcèlement moral »


                                                    Plusieurs directeurs, dont celui des ressources humaines, ont notamment reproché à Mme Hardouin des méthodes de management parfois jugées « brutales » par des salariés : le terme de « harcèlement moral » a été employé par plusieurs d’entre eux dans des signalements adressés à M. Le Graët.

                                                    Selon les informations du Monde, le président de la FFF a lu le rapport réalisé sur la base des auditions menées avec plusieurs cadres de l’instance par Eric Molière, directeur associé de Plein Sens. M. Le Graët a ensuite fait un compte rendu oral des conclusions de ce rapport à Florence Hardouin. Mais il n’a pas tenu à divulguer plus largement ce document en interne.

                                                    Le 22 octobre, lors d’une visioconférence avec les salariés de l’instance, le patron du football français a confirmé qu’il n’entendait pas communiquer les résultats de cet audit, indiquant, en substance, n’avoirpas appris grand-chose à sa lecture et ne souhaitant pas revenir sur le passé. Contactés par Le Monde, ni M. Le Graët ni Mme Hardouin n’ont donné suite. Pas davantage qu’Eric Molière.
                                                    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                                    c est évident que le tartuffe pense prendre en référence le président de la fff.
                                                    on voit qu effectivement nlg sait prendre des décisions courageuses
                                                    mouarf


                                                    inscrit depuis 2000

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X