Équipe de France A, campagne 2019-2021

[interactif]

La logique voudrait qu'ELS récupère enfin ce poste... m'enfin on en est plus à la première connerie près de Diacre désormais

Espérons, avec Majri en MOG et à droite Diani ou Cascarino. Compte tenu du matériel à disposition, ça semble logiquement être la meilleure option.

[Rem56]

Si Katoto la remplace poste pour poste, pas convaincu que ça soit à l'avantage de l'EDF..

La logique voudrait qu'ELS récupère enfin ce poste... m'enfin on en est plus à la première connerie près de Diacre désormais

[interactif]

Tiens tu penses toute de suite à la parisienne Katoto . Alors que dans un autre style et avec beaucoup plus d'expérience il a ELS . Ton amour du Quatar te perdra...

T'es de la famille de l'autre neuneu ?
Si tu me lisais depuis un moment, tu saurais que je limite pour ELS en pointe (en EDF comme à l'OL en l'absence d'Hegerberg). Sauf que Diacre préfère manifestement avoir en pointe un pivot comme profil, donc j'imagine que Katoto (et encore c'est loin d'être acquis vu son rôle de réserviste lors de la dernière CDM) a un profil qui peut coller si elle reste dans sa logique (qui n'est pas la mienne). La prochaine fois, tu feras marcher tes neurones avant de débiter les mêmes conneries que l'autre simplet.

[jeroboam]

Si Katoto la remplace poste pour poste, pas convaincu que ça soit à l'avantage de l'EDF..

Tiens tu penses toute de suite à la parisienne Katoto . Alors que dans un autre style et avec beaucoup plus d'expérience il a ELS . Ton amour du Quatar te perdra...

[interactif]

Coup dur pour Diacre et sa fille spirituelle...

Si Katoto la remplace poste pour poste, pas convaincu que ça soit à l'avantage de l'EDF..

[Rem56]

Gauvin out 2 mois (blessure musculaire), une occasion à saisir pour les ELS, Katoto and co.

Coup dur pour Diacre et sa fille spirituelle...

[interactif]

Gauvin out 2 mois (blessure musculaire), une occasion à saisir pour les ELS, Katoto and co.

[interactif]

Je n'aime pas mettre les gens en "ignoré" parce que je ne cherche pas spécialement à échanger qu'avec ceux qui sont d'accord avec moi.
J'avais aussi remarqué que Interactif était très critique envers JMA et, sur ce point, je ne suis pas d'accord avec lui. J'ai beaucoup d'admiration pour JMA tout en ne partageant pas sa vision libérale de la société. Mais, comme je l'ai écrit sur un autre topic, j'ai été supporter de l'OL avant 1987 et je sais qu'il nous a fait changer de dimension.
Mais je me sens capable de débattre de ça avec lui sans l'insulter. De même que je n'ai aucun ressentiment envers Laura Georges qui a été une très bonne défenseuse chez nous avec Wendie. Lorsqu'on a recruté Griedge, on a tous compris (et elle aussi sans doute) qu'elle allait lui prendre la place, et elle est parti se chercher une autre club. Ce n'est pas un motif de la détester.
Je n'aime pas plus que toi le Quatar et le QSG mais je pars du principe que ceux qui viennent régulièrement discuter sur le fofo sont des supporters de l'OL. Et je n'ai rien lu dans les écrits d'Interactif qui me donneraient à penser le contraire.
Bon tout ceci n'a pas beaucoup d'importance, mais tu nous mets un climat pesant là où il n'y a pas lieu de le faire.

Au sujet de JMA, mes critiques concernent l'orientation suivie depuis plusieurs années (equipe masculine) ne permettant pas de franchir le cap souhaité pour s'installer comme le 2nd club français sans aucune discussion possible. Cela ne m'empêche pas d'avoir beaucoup de respect pour tout ce qu'il a accompli au niveau du développement économique du club depuis 30 ans et pour l'évolution sportive globale du club depuis la fin des années 80 quand j'ai commencé à suivre l'OL.

Comme toi, je n'oublie pas ce que des joueuses parties ici ou là ont pu faire à l'OL, détestant l'ingratitude qu'on peut avoir pour certaines (ou certains puisque c'est la même pour le foot masculin) dès lors qu'elles n'évoluent plus sous nos couleurs.

Il faut le laisser dans ses affabulations et ses délires, basées sur une incapacité à comprendre ce qui peut être dit ici ou là, et revenir au sujet du topic.
Tiens, qui voudriez-vous comme sélectionneur après Diacre ? Puisqu'il faudra y penser, sauf miracle à l'Euro.

[Florentin]

Je n'aime pas mettre les gens en "ignoré" parce que je ne cherche pas spécialement à échanger qu'avec ceux qui sont d'accord avec moi.
J'avais aussi remarqué que Interactif était très critique envers JMA et, sur ce point, je ne suis pas d'accord avec lui. J'ai beaucoup d'admiration pour JMA tout en ne partageant pas sa vision libérale de la société. Mais, comme je l'ai écrit sur un autre topic, j'ai été supporter de l'OL avant 1987 et je sais qu'il nous a fait changer de dimension.
Mais je me sens capable de débattre de ça avec lui sans l'insulter. De même que je n'ai aucun ressentiment envers Laura Georges qui a été une très bonne défenseuse chez nous avec Wendie. Lorsqu'on a recruté Griedge, on a tous compris (et elle aussi sans doute) qu'elle allait lui prendre la place, et elle est parti se chercher une autre club. Ce n'est pas un motif de la détester.
Je n'aime pas plus que toi le Quatar et le QSG mais je pars du principe que ceux qui viennent régulièrement discuter sur le fofo sont des supporters de l'OL. Et je n'ai rien lu dans les écrits d'Interactif qui me donneraient à penser le contraire.
Bon tout ceci n'a pas beaucoup d'importance, mais tu nous mets un climat pesant là où il n'y a pas lieu de le faire.

[MAPASSOL2]

Tu ne crois pas que tu en fais un peu trop ? Quand tu décides que Interactif est un supporter quatari et que tu l'affubles de ce surnom ridicule, tu me fais penser à Trump qui croit avoir gagné l'élection et qui a passé la campagne à donner des surnoms ridicules à ses adversaires.
On serait tenté de te dire: tu as des preuves ?

non je remet a sa place. ce petit personnage
ne t en déplaise
encore une fois
tu na pas lu nos passes d armes( et pas qu avec moi , de plus) et son soutien quasi inconditionnel aux adversaires de notre equipe
tout le monde sur internet peu s affubler d une histoire ou s inventer supporter d une equipe que l on critique systématiquement
donc non je ne le lâcherai pas
Never

quant aux preuve relit son soutien au fille du qsg alors qu il se dit le premier défenseur lgtb et du droit des femmes
qatar , lgtb , droit des femmes. je pense qu il y a un intrus ... non ?
sans parler de sa critique systématique de JMA
mais apres tu a le droit de le soutenir et de l' aimer. (je te laisse ma part)
sinon tu peu aussi me mettre en "ignoré" si ce que j écris ne te convient pas

tu a le choix

GO BIDEN

edit. . et si plutot de t offusquer d un passif pastis ( tu parle d une insulte innommable mouarf) tu lisais vraiment pourquoi je décris qui il défends ( georges) et que tu transpose cela a chaque fois dans le sens de nos adversaires. tu comprendra peu etre un peu mieux pourquoi je souligne son imposture
. et surtout tu évitera de t arrêter au seul pastis passif. qui est loin etre un terme insultant et ignoble. au vu de ce que j ai pu lire ici

et ce n est pas que georges qu il défends. il y le qsg. les filles du qsg le président de reims qui nous la mis profond chez les hommes et qui voulait 500,000 euros pour fueller. et tutti quanti et je parle meme pas de mediacre. sous couvert de " je ne la défends pas " mais lui trouve des circonstances atténuantes et disculpe. toutes ses copines qui montent au créneau pour la défendre ( riera en tete suivis de pas mal de juvisienne
cela fait beaucoup pour un seul mec. qui se dit supporter de l OL
qu sct que cela serait si il etait, supporter adverse. (mouarf )

donc je te conseille de bien lire tous les échanges depuis le debut ... avant justement de réagir comme le ferait Trump
si tu ne desire pas le faire. alors ne prends pas partie

c est bon la? , ou tu veut que je développe encore ,?

[interactif]

Tu ne crois pas que tu en fais un peu trop ? Quand tu décides que Interactif est un supporter quatari et que tu l'affubles de ce surnom ridicule, tu me fais penser à Trump qui croit avoir gagné l'élection et qui a passé la campagne à donner des surnoms ridicules à ses adversaires.
On serait tenté de te dire: tu as des preuves ?

Dans son esprit limité et sectaire, pointer du doigt les manques du jeu de l'OL Féminin sur certains matchs ou être en désaccord avec certaines sorties dans ce drama de l'EDF fait de toi automatiquement un supporter d'un club adverse (son obsession maladive du Qatar fait que c'est le PSG (dont je n'ai jamais régardé le moindre match hormis contre l'OL que je supporte depuis 30 ans, précision pour le fun :)) mais je ne doute pas que ça soit Bordeaux ou autre à l'avenir si la donne change en terme de concurrence ^^).
Niveau NRJ12, refus de toute forme de critique à l'égard du club en se mettant des œillères si besoin, il est effectivement aussi crédible que Trump en inventant n'importe quoi sous prétexte que pour lui il est impossible qu'un supporter de l'OL puisse un jour oser critiquer le club qu'il supporte. Mythomanie, déni de réalité, théorie du complot, tout y passe mais ceux qui ont déjà échangé avec lui le savent depuis un moment.

[Florentin]

Tu ne crois pas que tu en fais un peu trop ? Quand tu décides que Interactif est un supporter quatari et que tu l'affubles de ce surnom ridicule, tu me fais penser à Trump qui croit avoir gagné l'élection et qui a passé la campagne à donner des surnoms ridicules à ses adversaires.
On serait tenté de te dire: tu as des preuves ?

[MAPASSOL2]

et encore un petit coup de brosse a reluire en direction de ses copines quatari.
en direction d une arriviste qui a tout fait et tout dit contre son ancien club allant jusqu a blesser une de ses ancienne coéquipière lors dune confrontation Avec un tacle degueulasse et sans aucun regards sur son ancienne partenaire ( ELS) copine de mediacre qui en a fait sa capitaine
elle qui a na pas eu de cesse de critiquer l OL apres en etre partie. ou de tout faire pour nous emmener merder une fois qu elle avait obtenu son poste a la fff auprès d ancienne pro qatar et ancienne du psg
garde avancé du qatar. dont elle a défendus les interrets bec et ongles sur l equipe 21
mais comme elle est pas de l equipe d AULAS et qu elle ne défends pas les couleurs de l OL. elle trouve tellement grâce aux yeux de passif pastis
c est sur qu il est pro OL. c est tellement evident.
pauvre chimère

[interactif]

Laura Georges est née en région parisienne, a commencé à jouer au foot au PSG, donc il est logique qu'elle ait un attachement à cette ville et à ce club.
Ce qui ne l'a pas empêché de gagner 2 LDC avec l'OL en apportant ses qualités pendant plusieurs saisons.
Et dans son rôle au sein de la FFF, qui va imaginer qu'elle puisse critiquer la sélectionneuse en place, nommée par le Président de la FFF ? Là encore, aucune surprise, comportement corporate comme n'importe quel salarié d'une boîte qui ne va pas se tirer une balle dans le pied en critiquant un cadre de l'institution.

[Upe]

il aurait été étonnânt que pastis passif ne trouve pas grâce a des propos dune ancienne co équipière de mediacre parisienne de surcroît en service commandé pour allumer nos lyonnaises
c est évident que c est la faute des lyonnaises si mediacre a décidé de se payer ( comme son mentor gourou de l époque ) WENDY puis ELS. et pour finir SARAH et notre capitaine

et a la différence de l equipe masculine. cest que question management et respect de ses joueurs. DD( que je suis loin d aimer mais vraiment loin ) ne se serait jamais permis LUI de faire ce qui se passe avec la disciple de bini contre certaines de ses joueuses. le respect cela se mérite dans les deux sens
c est ca la différence petit bonhomme

ce partis pris systématique pour nos adversaires de la part de cette personne en devient écoeurant
et tres révélateur de son soit disant suportariat lyonnais

T'es pas très sympa avec ton camarade socialiste.

Ca rime à quoi de l'affubler de surnoms pas très drôles ?


J'ai pensé à vous car je vous lis, sur les différents topics des filles (je suis d'un peu loin).
Regardez ça : https://www.france.tv/france-2/les-e...a-georges.html

C'est un programme court diffusé sur France 2 le soir le week-end.

Laura Georges a choisi de mettre en avant un certain moment...

[emiky]

Je ne vois pas non plus Delphine en 10......pas la vision du jeu!
Diani , pour moi , c'est une bonne dribleuse , mais qui ne leve pas la tete...c'est plutot une individualiste contrairement a Delphine qui est plus collective.
Hamraoui au milieu a la place de Bilbault
Henri au milieu
je suis egalement nostalgique du temps des NECIB...Abily

[Florentin]

Delphine, désolé, je ne la vois pas du tout en n° 10. Ses qualités ne sont pas sa vision de jeu (comparée à Jennifer ou Wendie qui ont, elles, toujours la tête levée). En plus elle fait des ravages sur l'aile droite, donc surtout ne pas la mettre ailleurs, même en EdF.
Bon, il existe des schémas de jeu où on se passe de n°10, beaucoup d'équipes le font, même si moi, je reste nostalgique de ces équipes d'autrefois avec un grand n°10.

[Maxence2049]

C'est vrai qu'il manque un numéro 10 à cette EDF si elle joue en 4/3/3 et là pour le coup Diacre n'est pas responsable.

Par contre, elle est responsable avec sa gauvinite aigue qui du coup a envoyé ELS côté gauche pendant la CDM 2019 en France et qui maintenant l'envoie au milieu.

Gauvin n'a rien à faire en tant que titulaire au poste 9. Elle est nulle avec ses pieds. Elle peut à la limite rentrer dans le dernier quart-d'heure s'il faut mettre un coup de tête (sa seule force).

La meilleure solution en 9, c'est ELS.

Après, s'il faut un 10, je suis sûr que Delphine pourrait faire le job à ce poste en EDF (elle a une formation de numéro 10, une très bonne technique, une bonne vision du jeu et n'a pas peur d'aller au duel), plutôt que de cirer le banc, car Diacre lui préfère Diani (qui est quand même bonne sur le côté droit). ça aurait le mérite de mettre les meilleures joueuses sur le terrain.

Et n'oublions pas Hamraoui à la place de Bilbaut... et bien sûr Amandine pour compléter ce milieu.

Mais bon... je sais que je suis un grand rêveur... lol

[interactif]

Oui, et un point où C Diacre n'est pas responsable: on n'a pas de n°10. Sinon ton milieu me parait le bon; mais Hamraoui est aussi au placard

En théorie, Lavogez devrait avoir un boulevard pour s'affirmer comme la milieu axiale technique de l'EDF, mais jusqu'à présent, on attend qu'elle confirme les attentes placées en elle il y a qq années, et elle aussi (comme Hamraoui) a un caractère assez fort qui semble peu "Diacre compatible". Dans l'absolu, elle devrait faire partie du groupe.
Bricoler à ce poste avec Majri n'est pas une solution car il n'y a personne sur le poste de MOG derrière la joueuse de l'OL, idem avec ELS qui doit jouer à son poste d'attaquante axiale.
Du coup, évoluer en 4/4/2 ou 4/2/3/1 avec un double pivot Henry/Geyoro, Majri en MOG, Cascarino ou Diani en MOD, et ELS qui tourne autour de Gauvin (voire Katoto) semble le plus adapté au groupe actuel.

[Florentin]

Oui, et un point où C Diacre n'est pas responsable: on n'a pas de n°10. Sinon ton milieu me parait le bon; mais Hamraoui est aussi au placard

[interactif]

Donc on est tous d'accord que le fond du débat c'est foot amateur contre foot pro. Mais quand on construit l'EdF, on met les meilleures. C Diacre, je ne sais pas si elle fait des essais: Gauvin et Bilbault, elle a l'air d'y tenir.

Gauvin a mis qq buts avec l'EDF et dans son nouveau club : derrière ELS, les options ne sont pas légion, sachant que Katoto n'a encore rien prouvé avec qq limites affichées jusque là lors des plus gros matchs. Sarr de Bordeaux peut aussi avoir sa chance.
Pour le milieu (6/8), trouver des joueuses avec le niveau EDF derrière le trio Hamraoui/Geyoro/Henry est loin d'être simple. Bilbault peut être considérée comme une rotation mais évidemment pas plus.

[MAPASSOL2]

Donc on est tous d'accord que le fond du débat c'est foot amateur contre foot pro. Mais quand on construit l'EdF, on met les meilleures. C Diacre, je ne sais pas si elle fait des essais: Gauvin et Bilbault, elle a l'air d'y tenir.

sauf que cela na pas lieu d etre. dans a peine 2 ans. toutes les filles appelés en EDF. seront dans des structures pro
cest aussi la faute de nlg qui a laissé faire du moment qu on venait pas l femme er der avec les filles
il défends les amateurs qui sont sa base électorales. de ce fait qu une sélectionneuse soit pour les amateurs et contre les pro. cela lui va tres bien pour son image
la gestion du foot feminin a la FFF. c est hallucinant avec des main mises par des femmes qui sont soit pro qatar. soit pour leur arrivisme personnel

et le fond du débat c est aussi les potes de bini a la fede ou a la DTN. qui ont gangrené le foot feminin

[MAPASSOL2]

Donc on est tous d'accord que le fond du débat c'est foot amateur contre foot pro. Mais quand on construit l'EdF, on met les meilleures. C Diacre, je ne sais pas si elle fait des essais: Gauvin et Bilbault, elle a l'air d'y tenir.

mediacre est dans le meme principe de ce qu elle a connu avec bini. cest que le projet de vie doit passer avant le projet de jeu. regarde les texte et témoignage de l époque qui révèlent de la méthode de l EDF voulu par bini et ses dictats . c est quasi un copié collé. elle veut qu une tete et pas une qui depasse c est pour cela qu elle a "cassé " WENDY sans aucune raisons et qu elle a tapé sur les lyonnaises puisque c est elle qui représentent les victoires et l influence dans le foot feminin du fait de leur palmarès. et si tu rajoute a cela. sa détestation du foot pro feminin (pas masculins ) incarné par JMA et LYON tu a tous le ingrédients de ce qui se passe aujourd'hui.
effectivement tu a tout a fait raison sur deux monde qui s affronte. l un ancien qui va disparaitre et qui est encore incarné par les soubresaut de l incompétente et un moderne qui prends en compte le foot feminin dans une approche pro et globale .....defendre mediacre ou riera (comme certains ici ) c est une insulte a la compétence et l intelligences des filles actuelles et leur professionnalisme
ce qui se passe avec bilbaut et qq autres. c est (encore une fois ) exactement ce qu a fait bini en son temps alors qu elle etait son adjointe elle ne met pas les meilleures mais celle qui adhèrent a son soit disant projet. elle cassent les autres
elle a déclaré des sa prise de fonction apres avoir cassé WENDY qu elle irais chercher des filles dans tous les clubs. car les meilleures n étaient pas systématiquement a LYON (voir qsg). relit ses déclarations de prise de fonctions

[Florentin]

Donc on est tous d'accord que le fond du débat c'est foot amateur contre foot pro. Mais quand on construit l'EdF, on met les meilleures. C Diacre, je ne sais pas si elle fait des essais: Gauvin et Bilbault, elle a l'air d'y tenir.

[interactif]

Je suis d'accord avec vous que le contentieux qu'on observe aujourd'hui remonte à loin et que, donc, ça dépasse les personnes.
J'ai commencé à m'intéresser au foot féminin quand Bini était sélectionneur. Je me souviens que S Bompastor avait été écartée alors que c'était la meilleure arrière gauche. Je me souviens aussi que Amandine, alors toute jeune joueuse, n'était pas sélectionnée pour, on disait, ne pas faire de l'ombre à Soubeyran. Je n'avais pas capté, à l'époque, que C Diacre était adjointe de Bini (honnêtement, je ne savais pas qui c'était).
Donc il y avait déjà en place cet antagonisme entre staff de la fédé et joueuses lyonnaises. Comme ça me parait un peu rapide de tout résumer aux gentilles (les lyonnaises) contre les méchants (le staff), je vais explorer une autre piste qui me parait encore pertinente aujourd'hui.
Cette époque où Bini dirigeait la sélection a aussi été le moment où 2 dirigeants de club (Loulou Nicolin et JMA) ont décidé d'investir dans le foot féminin. C'est d'ailleurs ça qui a fait que je me suis intéressé aux filles. Ils ont décidé d'y mettre les moyens (surtout JMA) et ils ont professionnalisé ce foot là.
Jusqu'alors, il me semble que le foot féminin vivait sans argent et sans spectateur. Il était, par la force des choses, vraiment amateur. Je pense (c'est mon hypothèse qu'on peut discuter) que Bini et celles qui l'entouraient (dont Diacre) étaient partisants de ce foot amateur et qu'ils en sont encore nostalgiques. Les lyonnaises sont à fond dans le professionnalisme, et d'autre part gagnent beaucoup plus d'argent que les joueuses de l'époque n'en ont jamais gagné.
Il n'y a pas de bons et de méchants dans cet antagonisme là, il y a simplement 2 conceptions de la façon dont on envisage le sport.
Je n'exclut pas un facteur aggravant qui serait que nos joueuses soient difficiles à manager car elles ont un tout autre palmarès que ceux qui les dirigent. Les entraineurs lyonnais l'acceptent bon gré mal gré, Corinne Diacre bloque là dessus car elle veut rester la chef (ce qui peut se comprendre).

Au delà de Diacre, c'est la FFF qui a cette approche voulant permettre aux clubs amateurs ou semi-pros de la D1 de se reconnaître dans cette EDF (donc via des joueuses x ou y issues de ces clubs), à côté des joueuses venant des gros clubs pros comme l'OL ou le PSG. Ce que j'appelle "l'Ecole des Fans" qui a évidemment ses limites pour la compétitivité de l'effectif.
Pour le reste, c'est effectivement une bataille d'égos, une guerre de pouvoir entre Diacre et certaines joueuses de l'OL, toutes ces personnes ayant du caractère et vivant assez mal la critique. NLG dans sa réaction a à la fois demandé à Diacre d'arrêter les essais en mettant la meilleure équipe possible, et aux joueuses de l'OL qui s'expriment ici ou là de mettre fin à leurs déclarations : on verra s'il sera suivi dans ses volontés.