Coupe du Monde 2011

[prince-eristoff]

80% des joueuses n'avaient jamais joué autant de matchs en si peu de temps, la moitié ne connaissait meme pas le très niveau. Ses choix étaient tous plus pourris les uns que les autres.

Pour les JO, ca sera encore plus dur, et on n'aura pas la chance de jouer les anglaises en 1/4 de finale cette fois.

[invité]

Allez les gars, remettez-vous: au moins, il est franc!:mdr:

Et vous pourriez avoir des surprises. Des bonnes.

les premiers entrainements de l'OL seront interessants, il va falloir solder les comptes. :grn:

[mugen85]

les premiers entrainements de l'OL seront interessants, il va falloir solder les comptes. :grn:

comment ça :confus:

[invité]

C'est a la fin du bal que l'on paye les musiciens...;)

Dire que la France a fait une coupe du monde de merde et que c'est la faute a Bruno Bini.Je veux bien mais...
Et bien souvenez-vous du jeu developpe sous E Loisel. Il n'y a pas photo je crois. Le bilan et le post mortem seront fait par le staff, c'est normal.Il y a un traitement des donnees a faire. Je rappelerai justei que la France n'avait jamais passe les poules d'un tournoi final avant 2009.
Bref a bientot au stade pour ceux qui feront le deplacement en Irlande :grn:

[mugen85]

C'est a la fin du bal que l'on paye les musiciens...;)

Dire que la France a fait une coupe du monde de merde et que c'est la faute a Bruno Bini.Je veux bien mais...
Et bien souvenez-vous du jeu developpe sous E Loisel. Il n'y a pas photo je crois. Le bilan et le post mortem seront fait par le staff, c'est normal.Il y a un traitement des donnees a faire. Je rappelerai justei que la France n'avait jamais passe les poules d'un tournoi final avant 2009.
Bref a bientot au stade pour ceux qui feront le deplacement en Irlande :grn:

Non mais aux niveau du jeu c'était bien, moi qui est vue la France avec marinette pichon c'était pas la même chose:grn: pour moi c'est de la faute de bini aussi si elles sont pas aller plus loin, avec c'est choix grotesque ont a vue ces limites en tant que sélectionneur.
Après oui c'est génial qu'elles passent le premier tour d'une coupe du monde mais avec les joueuses qu'il y a c'était le minimum quand même, puis faut dire que sans les penos raté des anglaises elles était éliminer en quart après avoir dominer tout le match comme a l'euro 2009...
.

[tasslehoff]

C'est a la fin du bal que l'on paye les musiciens...;)

Dire que la France a fait une coupe du monde de merde et que c'est la faute a Bruno Bini.Je veux bien mais...
Et bien souvenez-vous du jeu developpe sous E Loisel. Il n'y a pas photo je crois. Le bilan et le post mortem seront fait par le staff, c'est normal.Il y a un traitement des donnees a faire. Je rappelerai justei que la France n'avait jamais passe les poules d'un tournoi final avant 2009.
Bref a bientot au stade pour ceux qui feront le deplacement en Irlande :grn:

Domenech a emmené la France en final de CDM en 2006.

Se baser uniquement sur la place finale réaliser dans le tournois pour dire qu'il a réalisé une bonne performance, c'est pas suffisant.

Oui, être allé en demi finale c'est bien, même très bien. Mais le problème, c'est qu'il y avait la place de faire mieux. On aurait pu faire mieux en gérant mieux le groupe qui était en Allemagne, et encore mieux en ne laissant pas 2 des meilleurs éléments à la maison. Peut être pas.

Mais la fédé en faite, elle s'en fou, je suis sur qu'elle a même pas cherché à se renseigner pourquoi ces joueuses n'aurait pas pu faire partie du "projet de vie" (c'est de notoriété public qu'elles ont foutu la merde a Lyon toute l'année, nous empêchant de gagner la LDC notamment), elle s'est donc juste dit, une demi finale de CDM, c'est bien, les médias on parlé des filles, très bien, on laisse l'autre en place et hop, on range le dossier foot féminin au chaud et on le ressortira pour les JO.

[olpatience]

A part les deux absentes, "il y avait de la place pour faire mieux avec le groupe qu'on avait", je regrette, mais pas d'accord.

Il y a d'énormes déficits, et tout n'est pas imputable à Bini. Il faudrait, pour avoir une chance d'aller plus loin, que vous commenciez enfin à faire le poids physiquement et dans les duels aériens (ce qui pour moi est un peu lié quand même) pour pouvoir imposer votre technique. Ensuite, allez au bout de vos actions et ne plus systématiquement chercher le tir de loin (c'est vous qui jouez avec une gardienne en bois, pas l'adversaire). (Stats: 25 tirs, super, mais danger réel: 1 occasion...)

État d'esprit aussi. On y revient, mais c'est toujours un problème. Plus de solidarité défensive. Ca aussi, c'est lié à l'état d'esprit.

Ce sont plus des problèmes dus à l'image qu'à la France, où en foot féminin, on vise souvent l'esthétique au détriment du résultat (problème culturel, donc à imputer à l'ensemble de la formation) que des problèmes du type d'X à la place d'une autre. Et l'esprit du tueur, comme le disait je ne sais plus quelle joueuse. Viser l'efficacité n'est pas interdit non plus, surtout si on veut des titres à la fin.


A l'heure actuelle, la France a certes fini dans le dernier carré, mais le Brésil et l'Allemagne vous sont encore supérieurs.

1 vraie buteuse, et si possible mesurant plus d'1m65, et une grande gardienne.

Ce que je veux dire par là, c'est que le principe, c'est de marquer au moins un but de plus que l'adversaire. Et ça passe aussi par des attaquantes qui reviennent défendre, apprendre à jouer en contre-attaque, tout ça.

Les Japonaises ont gagné sans avoir de buteuse de grande taille, mais c'est parce qu'elles font quelque chose de leurs actions au lieu de tourner en rond autour de la surface ou de tenter 20 tirs de loin non cadrés. Elles sont plus calmes, aussi.

[mugen85]

A part les deux absentes, "il y avait de la place pour faire mieux avec le groupe qu'on avait", je regrette, mais pas d'accord.

Il y a d'énormes déficits, et tout n'est pas imputable à Bini. Il faudrait, pour avoir une chance d'aller plus loin, que vous commenciez enfin à faire le poids physiquement et dans les duels aériens (ce qui pour moi est un peu lié quand même) pour pouvoir imposer votre technique. Ensuite, allez au bout de vos actions et ne plus systématiquement chercher le tir de loin (c'est vous qui jouez avec une gardienne en bois, pas l'adversaire). (Stats: 25 tirs, super, mais danger réel: 1 occasion...)

État d'esprit aussi. On y revient, mais c'est toujours un problème. Plus de solidarité défensive. Ca aussi, c'est lié à l'état d'esprit.

Ce sont plus des problèmes dus à l'image qu'à la France, où en foot féminin, on vise souvent l'esthétique au détriment du résultat (problème culturel, donc à imputer à l'ensemble de la formation) que des problèmes du type d'X à la place d'une autre. Et l'esprit du tueur, comme le disait je ne sais plus quelle joueuse. Viser l'efficacité n'est pas interdit non plus, surtout si on veut des titres à la fin.


A l'heure actuelle, la France a certes fini dans le dernier carré, mais le Brésil et l'Allemagne vous sont encore supérieurs.

1 vraie buteuse, et si possible mesurant plus d'1m65, et une grande gardienne.

Ce que je veux dire par là, c'est que le principe, c'est de marquer au moins un but de plus que l'adversaire. Et ça passe aussi par des attaquantes qui reviennent défendre, apprendre à jouer en contre-attaque, tout ça.

Les Japonaises ont gagné sans avoir de buteuse de grande taille, mais c'est parce qu'elles font quelque chose de leurs actions au lieu de tourner en rond autour de la surface ou de tenter 20 tirs de loin non cadrés. Elles sont plus calmes, aussi.

Tu as pas tord avec le groupe qu'ont avait c'est déjà bien qu'elle soit arriver jusqu'en demi ont a bien les manques qu'elles avaient des le match contre l’Allemagne, elles ont progresser physiquement mais pas assez
pour prétendre battre ces équipes et comme tu la dis dominer, faire 200 tir en bois c'est bien gentil mais sa fait pas gagner les match.
ils faut qu'elles apprennent a être plus tueuses devant la surface ce qu'ont a pas vue d'ailleurs ol patience tu as suivie l'euro 2009 il me semble que c'était déjà le même problème au niveau finition ?

[olpatience]

ils faut qu'elles apprennent a être plus tueuses devant la surface ce qu'ont a pas vue d'ailleurs ol patience tu as suivie l'euro 2009 il me semble que c'était déjà le même problème au niveau finition ?

Oui, c'était déjà le même problème, plus ou moins. Mais il y a eu des progrès depuis. Elles se sont quand même endurcies, mais pas suffisamment. Il y avait Sarah, mais elle avait aussi eu son lot de boulettes. Le groupe s'est bonifié depuis, mais de toute façon, on ne devient pas champion du monde en un jour. Le Japon a montré en 2007 qu'il faudrait compter avec elles à l'avenir. En 2008, elles atteignent le dernier carré aux JO, grosse progression en peu de temps, et en 2011 elles sont championnes du monde. Pour la France, une 1/2 c''est déjà inespéré comme progression.

Par contre le hic, c'est de pas se voir trop beau, parce que c'est un dernier carré obtenu en battant le Nigeria et le Canada, la seule équipe ayant fait 0 point à ce mondial, et l'Angleterre aux penalties. J'avais déjà expliqué mon point de vue sur ce qui me semblait extrêmement révélateur des faiblesses de l'EDF dans ce match contre l'Angleterre: avec une défense centrale très lente, puis en fin de match, cramées, avec 3 joueuses atteintes de crampes, il vous a tout de même fallu attendre les penalties pour les battre.

Je ne dis pas ça pour me moquer, c'est simplement un constat qu'on a pu se faire avec des potes sur d'autres forums.

[Rem56]

Je ne dis pas ça pour me moquer, c'est simplement un constat qu'on a pu se faire avec des potes sur d'autres forums.

En même temps, et comme je l'avais déjà dit précédemment... la grande tueuse devant, on ne l'a pas :sick:

J'avais fait la liste de nos attaquantes et il s'est révélé cette carence, où on a qu'une seule attaquante de pointe avec MLD... Thomis et ELS jouent plutôt sur les côtés, Gaëtane est une milieu off qui a bien dépanné devant pendant les qualifs et Bret ne peut jouer qu'en joker :non:

Après contre l'Angleterre, on peut plier le match bien avant... mais cette maladresse dans le dernier geste :sick:


HS : normalement le topic du suivi des Bleues pour les qualifs de l'Euro 2013 et les JO 2012 devrait voir bientôt le jour... j'ai vu qu'ils ont déjà planifié 3 matchs à Troyes, Le Havre et Caen... encore une fois, on se fout de notre tronche pour voir les Bleues, dans deux villes qui ont déjà reçu l'équipe pour les qualifs de la CDM :rolleye:

[mugen85]

Oui, c'était déjà le même problème, plus ou moins. Mais il y a eu des progrès depuis. Elles se sont quand même endurcies, mais pas suffisamment. Il y avait Sarah, mais elle avait aussi eu son lot de boulettes. Le groupe s'est bonifié depuis, mais de toute façon, on ne devient pas champion du monde en un jour. Le Japon a montré en 2007 qu'il faudrait compter avec elles à l'avenir. En 2008, elles atteignent le dernier carré aux JO, grosse progression en peu de temps, et en 2011 elles sont championnes du monde. Pour la France, une 1/2 c''est déjà inespéré comme progression.

Par contre le hic, c'est de pas se voir trop beau, parce que c'est un dernier carré obtenu en battant le Nigeria et le Canada, la seule équipe ayant fait 0 point à ce mondial, et l'Angleterre aux penalties. J'avais déjà expliqué mon point de vue sur ce qui me semblait extrêmement révélateur des faiblesses de l'EDF dans ce match contre l'Angleterre: avec une défense centrale très lente, puis en fin de match, cramées, avec 3 joueuses atteintes de crampes, il vous a tout de même fallu attendre les penalties pour les battre.

Je ne dis pas ça pour me moquer, c'est simplement un constat qu'on a pu se faire avec des potes sur d'autres forums.

J'ai trouver moi aussi honteux d'aller au tab face a une équipe d'Angleterre que j'ai trouvé très très faible et réduite à 10, surtout quand ont voit comment la France dominait merci les anglaise d'avoir raté;)
C'est pour ça que je disait qu'il y avait pas trop de quoi pavoiser, je connait pas las canadiennes mais elles m'avaient l'air en perdition pendant cette coupe du monde tout comme la Norvège aussi...

La lenteur de la défense sauf sonia :D ma fait peur aussi pourtant à l'ol sa allait en ldc mais la tu peut pas espérer voir plus loin en jouant comme ça et justement j'ai peur que l'équipe se voit trop forte grâce a leurs demi parce que pour l'instant elle font pas le poids face a l'allemagne, japon, usa et suède et faut voir les autres nations qui seront qualifier.
Elles ont toute la saison pour progresser pas le choix de toute façon si elles veulent espérer au moins une médaille de bronze et encore tout dépendra des choix que fera bini :grn:

rem c'est vrai qu'au niveau de l'attaque je voit pas qui ont a en France à moins qu'une jeune ce révèle par miracle mais sinon je voit pas.

Le foutage de gueule pour les match :clown:

[olpatience]

En même temps, et comme je l'avais déjà dit précédemment... la grande tueuse devant, on ne l'a pas :sick:
Gaëtane est une milieu off qui a bien dépanné devant pendant les qualifs

Après la blessure d'Abby peu avant les JO, les USA avaient gagné avec une milieu off en pointe, Angela Hucles, qui remisait pour les autres. Elle avait finalement été notre meilleure buteuse. L'idée n'est pas bête, quand tu n'as pas de vrai point d'ancrage, seulement, il faut que toute l'équipe se bouge dans ce cas-là. Thomis utilise maintenant sa vitesse pour des retours défensifs, ça passe par là également. Et aussi l'esprit de tueur.

HS : normalement le topic du suivi des Bleues pour les qualifs de l'Euro 2013 et les JO 2012 devrait voir bientôt le jour

Bonne nouvelle;)

[Rem56]

rem c'est vrai qu'au niveau de l'attaque je voit pas qui ont a en France à moins qu'une jeune ce révèle par miracle mais sinon je voit pas.

Le foutage de gueule pour les match :clown:

MLD s'est révélée cette année et a carrément explosé... mais ça reste à voir dans la durée, et je trouve même qu'on a vu un peu ses limites dans des grands matchs :non:

Donc pour moi, c'est la seule actuellement qui peut aller devant... Gaëtane étant une bonne alternative, sans pour autant que ça soit une des meilleures spécialistes au poste, malgré que ça soit une bonne buteuse :oui:
(post à encadrer, c'est bien la première fois que je suis objectif avec "Tatane" :mask::D)

Une fois de plus, les matchs ont lieu dans la partie Nord de la France... ça ne change pas :rolleye::fier:

[olpatience]

je connait pas las canadiennes mais elles m'avaient l'air en perdition pendant cette coupe du monde tout comme la Norvège aussi...

M'en parle pas, la Norvège, ça me fait encore mal. Mais c'était à prévoir: sur leur 2 milieux off, une est partie à la retraite(S.Guldbransen) et l'autre se blesse juste avant la CDM (Klaveness). Elles se sont retrouvées avec Giske, qui n'a aucune idée du haut niveau, et ça s'est vu. La milieu déf qui accompagne Ingvild se blesse aussi, et celle qui l'a remplacée n'a pas son punch. Ajoute à ça des petites blessures chez les attaquantes en cours de compétition, et là tu comprends mieux.

Je ne parle même pas de l'aide arbitrale sur le premier but contre le Brésil qui a dû miner le moral, et les Australiennes ont sorti un superbe match.

Mais le foot norvégien vient de se rendre compte de certaines choses, je crois. Elles ont aussi depuis plusieurs années un problème de départ en "retraite" de joueuses encore jeunes, parce qu'il est difficile de concilier sport de haut niveau et travail en dehors. Elles sont peu à être pro dans ce pays.

[Rem56]

Après la blessure d'Abby peu avant les JO, les USA avaient gagné avec une milieu off en pointe, Angela Hucles, qui remisait pour les autres. Elle avait finalement été notre meilleure buteuse. L'idée n'est pas bête, quand tu n'as pas de vrai point d'ancrage, seulement, il faut que toute l'équipe se bouge dans ce cas-là. Thomis utilise maintenant sa vitesse pour des retours défensifs, ça passe par là également. Et aussi l'esprit de tueur.

Ça avait marché pendant les qualifs, mais l'émergence de MLD a changé les plans pour la CDM... est-ce qu'on aurait été autant efficaces en laissant Gaëtane en pointe pendant la compétition et en incluant une autre joueuse à tendance offensive au milieu ou devant ? Telle est la question...

Bonne nouvelle;)

Les Bleues commencent déjà fin août face à la Pologne en amical, puis les qualifs commencent en septembre... ça ne me prendra pas trop de temps pour le topic, vu que ça sera surtout la page de garde à faire :oui::fier:

[mugen85]

M'en parle pas, la Norvège, ça me fait encore mal. Mais c'était à prévoir: sur leur 2 milieux off, une est partie à la retraite(S.Guldbransen) et l'autre se blesse juste avant la CDM (Klaveness). Elles se sont retrouvées avec Giske, qui n'a aucune idée du haut niveau, et ça s'est vu. La milieu déf qui accompagne Ingvild se blesse aussi, et celle qui l'a remplacée n'a pas son punch. Ajoute à ça des petites blessures chez les attaquantes en cours de compétition, et là tu comprends mieux.

Je ne parle même pas de l'aide arbitrale sur le premier but contre le Brésil qui a dû miner le moral, et les Australiennes ont sorti un superbe match.

Mais le foot norvégien vient de se rendre compte de certaines choses, je crois. Elles ont aussi depuis plusieurs années un problème de départ en "retraite" de joueuses encore jeunes, parce qu'il est difficile de concilier sport de haut niveau et travail en dehors. Elles sont peu à être pro dans ce pays.

Oue la j'avoue avec tout les problème de blessure c'est pas évident, encore plus quand tes meilleurs joueuse partent en retraite difficile de trouver mieux en attendant que les jeunes progressent le canada aussi c'est pareil sinclair est déjà bien âgé il me semble.

Le jour ou la France connaîtra la même chose vaut mieux espérer que les licencié soit plus nombreux :sick:

ps: le topic n'est pas près de fermer soit dit en passant :grn:

[Rem56]

Bref a bientot au stade pour ceux qui feront le deplacement en Irlande :grn:

Gros veinard... tu seras un des seuls français présent sur place, je présume ? :mask::grn:

ps: le topic n'est pas près de fermer soit dit en passant :grn:

Pas besoin de le fermer de toute manière, il glissera en fin de page quand on aura plus rien à dire sur cette CDM ;)

[olpatience]

Oue la j'avoue avec tout les problème de blessure c'est pas évident, encore plus quand tes meilleurs joueuse partent en retraite difficile de trouver mieux en attendant que les jeunes progressent le canada aussi c'est pareil sinclair est déjà bien âgé il me semble.

Le jour ou la France connaîtra la même chose vaut mieux espérer que les licencié soit plus nombreux :sick:

ps: le topic n'est pas près de fermer soit dit en passant :grn:

Sinclair?:grn: 27 ans! Elle est en train de tout exploser depuis deux saisons. Mais là aussi, blessée pendant la compétition, comme Prinz. Et de toute manière, la pauvre, elle était tellement seule... Elle serait bien à l'OL, d'ailleurs.

On a peu parlé des joueuses blessées, mais il y en a eu beaucoup, et pas des moindres.

Oui, les transitions,c'est difficile, même avec beaucoup de licenciées. Il n'y a qu'à voir l'Allemagne.

[mugen85]

Sinclair?:grn: 27 ans! Elle est en train de tout exploser depuis deux saisons. Mais là aussi, blessée pendant la compétition, comme Prinz. Et de toute manière, la pauvre, elle était tellement seule... Elle serait bien à l'OL, d'ailleurs.

On a peu parlé des joueuses blessées, mais il y en a eu beaucoup, et pas des moindres.

Oui, les transitions,c'est difficile, même avec beaucoup de licenciées. Il n'y a qu'à voir l'Allemagne.

Autant pour moi je croyait qu'elle en avait 32 mais elle les aura a la prochaine cdm:grn:

[D-OL89]

Sinclair?:grn: 27 ans! Elle est en train de tout exploser depuis deux saisons. Mais là aussi, blessée pendant la compétition, comme Prinz. Et de toute manière, la pauvre, elle était tellement seule... Elle serait bien à l'OL, d'ailleurs.

On a peu parlé des joueuses blessées, mais il y en a eu beaucoup, et pas des moindres.

Oui, les transitions,c'est difficile, même avec beaucoup de licenciées. Il n'y a qu'à voir l'Allemagne.

Pourquoi pas, au cas ou Lotta se blesse ce serait bien de pouvoir s'appuyer sur une joueuse aussi talentueuse parce que Eugenie c'est encore tendre pour moi, Thomis manque de réalisme, Bret ça reste un joker mais après faudra que le club accepte de lui faire de la place en laissant partir une ou deux joueuse dans le secteur offensif.

Je me demande si elles peuvent pas jouer dans un 4-4-2, qu'en pensez vous ?

Autant pour moi je croyait qu'elle en avait 32 mais elle les aura a la prochaine cdm:grn:

Je croyais aussi qu'elle avait la trentaine... raté :crazy:, en tous cas elle fait pas son âge.

[tasslehoff]

MLD s'est révélée cette année et a carrément explosé... mais ça reste à voir dans la durée, et je trouve même qu'on a vu un peu ses limites dans des grands matchs :non:

Peu être aussi que ses limites, s’était d'un point de vue physique, vu que notamment contre les Etats Unis, elle a joué légèrement blessée.

Quand je disais pouvoir faire mieux avec le groupe sur place, c'était en pensant à ça notamment, et aussi a faire jouer les joueuses avec plus de physique. Une Renard aurait sans doute fait du bien par sa taille pour marquer Wembach (encore fallait il qu'elle n'oublie pas le marquage il est vrai).

Après, je dis pas que la France est la meilleure équipe du monde, le classement FIFA, contrairement à celui des mecs est plutôt bien représentatif, mais sur cette compétition, au vue de ce qu'on montré les autres équipes, on aurait pu faire mieux.

[Olol One]

C'est quand même un peu du trompe l'oeil cette histoire.
Parce que le bilan brut c'est 2 victoires, 1 nul et 3 défaites.
La formule coupe fait qu'on peut passer entre les gouttes, mais voir la France dans les quatre meilleures nations mondiales me semble prématuré (euphémisme)

[OLsteve]

Avec plus de lyonnaises dans le 11 de départ et un autre coach, la France à mon avis est sur le podium.
Après en tant que "nation" c'est un peu usurpé mais on a une équipe pour, même si ça reflète pas le niveau général en développement.

[Rem56]

International
Carolina Morace démissionne de son poste

Carolina Morace avait un contrat jusqu'aux Jeux de Londres. Mais la sélectionneuse de l'équipe féminine du Canada ne s'y rendra pas parce qu'elle vient de remettre sa démission.



L'Association canadienne de soccer (ACS) a confirmé la nouvelle vendredi dernier, mais Morace lui avait déjà annoncé ses intentions mercredi, après le bilan interne de la performance de l'équipe au Mondial allemand. Ce bilan interne de l'ACS a été tenu avec les administrateurs du programme « À nous le podium », qui ont ciblé l'équipe féminine comme candidate au podium à Londres. Morace, 47 ans, avait été embauchée en février 2009 pour succéder à Evan Pellerud, démissionnaire après l'échec en quarts de finale des Jeux de Pékin. Elle quitte donc le navire et entraîne tout son encadrement avec elle : ses assistantes Elisabetta Bavagnoli et Andrea Neil, l'entraîneur des gardiens Max Colucci et le préparateur physique Mario Familari. « C'était une surprise, a reconnu la défenseuse de la sélection canadienne et ancienne Stéphanoise Marie-Ève Nault, jointe par Radio-Canada Sports. Oui, on n'a pas eu une bonne Coupe du monde, mais les deux dernières années, on avait eu de bons résultats (25 victoires, 11 défaites, 5 nuls). Je pensais que le Mondial serait une prise de conscience, mais pas que Carolina quitterait [l'équipe]. C'est décevant. »

L'ACS a déjà lancé un appel d'offres à l'international pour trouver un nouvel entraîneur et espère avoir trouvé le successeur à Morace à l'automne, pour préparer les qualifications olympiques qui commenceront en janvier. Les qualifications pour les Jeux olympiques arrivent en janvier ce qui ne laisse que 6 mois pour se retourner.

Morace jette la serviette après un Mondial désastreux. En Allemagne, le Canada a perdu ses trois matchs du groupe A contre l'Allemagne, la France et le Nigeria. L'équipe, classée 6e au monde avant le tournoi, a non seulement raté les quarts de finale, elle a pris le dernier rang des 16 pays en lice. Elle n'aura marqué au total qu'un seul but et placé seulement deux tirs sur les cadres adverses.

http://www.footofeminin.fr/Carolina-...ste_a3533.html

[mugen85]

International
Carolina Morace démissionne de son poste

Carolina Morace avait un contrat jusqu'aux Jeux de Londres. Mais la sélectionneuse de l'équipe féminine du Canada ne s'y rendra pas parce qu'elle vient de remettre sa démission.



L'Association canadienne de soccer (ACS) a confirmé la nouvelle vendredi dernier, mais Morace lui avait déjà annoncé ses intentions mercredi, après le bilan interne de la performance de l'équipe au Mondial allemand. Ce bilan interne de l'ACS a été tenu avec les administrateurs du programme « À nous le podium », qui ont ciblé l'équipe féminine comme candidate au podium à Londres. Morace, 47 ans, avait été embauchée en février 2009 pour succéder à Evan Pellerud, démissionnaire après l'échec en quarts de finale des Jeux de Pékin. Elle quitte donc le navire et entraîne tout son encadrement avec elle : ses assistantes Elisabetta Bavagnoli et Andrea Neil, l'entraîneur des gardiens Max Colucci et le préparateur physique Mario Familari. « C'était une surprise, a reconnu la défenseuse de la sélection canadienne et ancienne Stéphanoise Marie-Ève Nault, jointe par Radio-Canada Sports. Oui, on n'a pas eu une bonne Coupe du monde, mais les deux dernières années, on avait eu de bons résultats (25 victoires, 11 défaites, 5 nuls). Je pensais que le Mondial serait une prise de conscience, mais pas que Carolina quitterait [l'équipe]. C'est décevant. »

L'ACS a déjà lancé un appel d'offres à l'international pour trouver un nouvel entraîneur et espère avoir trouvé le successeur à Morace à l'automne, pour préparer les qualifications olympiques qui commenceront en janvier. Les qualifications pour les Jeux olympiques arrivent en janvier ce qui ne laisse que 6 mois pour se retourner.

Morace jette la serviette après un Mondial désastreux. En Allemagne, le Canada a perdu ses trois matchs du groupe A contre l'Allemagne, la France et le Nigeria. L'équipe, classée 6e au monde avant le tournoi, a non seulement raté les quarts de finale, elle a pris le dernier rang des 16 pays en lice. Elle n'aura marqué au total qu'un seul but et placé seulement deux tirs sur les cadres adverses.

http://www.footofeminin.fr/Carolina-...ste_a3533.html

C'était a prévoir vue les résultat médiocre en cdm et les problème qu'elle avait déjà eu avant maintenant faut qu'il trouve un entraîneur pour pouvoir vite travailler ah lalala si bini pouvait faire pareil :grn: