Petite réflexion personnelle: y a-t-il un moyen (et l'envie) d'éviter l'extrémisme d'une compo inamovible dès le premier match ? Je trouve qu'en règle générale cela rend les remplacements tactiques très risqués et l'achat de joueurs à coûts réduits et temps de jeu limité plutôt inutile.
Moi mon souci premier n'est pas d'aligner "les bons joueurs" mais simplement "les joueurs qui jouent" et ainsi je préfère laisser les remplacements automatiques s'opérer, quitte à ce qu'un joueur ne joue pas à son poste, plutôt que risquer l'encombrant mistigri Rotaldo.
Et donc je trouve que ça fait un aléa de poids pour un jeu qui n'en manque pas. Ainsi qu'une perte d'intérêt pour les "petits joueurs" qu'il devient inutile, voire fangereux, d'embarquer sur la feuille.
Mais je fais peut-être fausse route ou alors des subtilités liées aux remplacements m'échappent.
Panthera Leo toi l'organisateur as-tu un avis là-dessus ?
Moi mon souci premier n'est pas d'aligner "les bons joueurs" mais simplement "les joueurs qui jouent" et ainsi je préfère laisser les remplacements automatiques s'opérer, quitte à ce qu'un joueur ne joue pas à son poste, plutôt que risquer l'encombrant mistigri Rotaldo.
Et donc je trouve que ça fait un aléa de poids pour un jeu qui n'en manque pas. Ainsi qu'une perte d'intérêt pour les "petits joueurs" qu'il devient inutile, voire fangereux, d'embarquer sur la feuille.
Mais je fais peut-être fausse route ou alors des subtilités liées aux remplacements m'échappent.
Panthera Leo toi l'organisateur as-tu un avis là-dessus ?
Commentaire