Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les séries TV (Spoils en blanc)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Bigdada
    a répondu
    Envoyé par teezer76 Voir le message
    Je vois pas tellement ou tu veux en venir. Banshee, c'est typiquement le genre de série qui a su s'éloigner de son principe de départ, a savoir cul-baston, pour gagner en qualité, évoluer pour ne pas rester assis sur ces principes et arriver a une saison finale beaucoup plus noire que les précédentes.

    Je trouve cette évolution franchement réussi. Elle a su prendre son temps pour nous délivrer ce qu'elle avait a dire. Le récit est très bien maitrise.

    On est très loin de certaines séries sur-cotes qui restent sur le même schéma pour nous pondre des épisodes insipides.
    Non, Banshee ça a toujours été de savoir ce qu'il allait advenir du secret de Hood, et des pétrins dans lesquels lui et ses acolytes se mettaient. Là on dirait qu'ils veulent nous faire du Banshee avec une intrigue à la The Killing. Ca n'a pas trop de sens, sauf s'ils arrivent à revenir sur les rails de la trame principale. Mais pour l'instant ça ne me passionne pas des masses.

    Le cul et la baston, il y en a encore. Mais c'est un enrobage, c'est la forme. Le fond à changé, uniquement depuis cette saison. J'espère que ça n'aura pas été la saison de trop, ça serait dommage après une telle tension croissante lors des saisons précédentes.

    Laisser un commentaire:


  • teezer76
    a répondu
    Envoyé par Bigdada Voir le message
    Ouais pas convaincu non plus pour l'instant, notamment à cause de l'histoire. Et ils partent sur quelque chose qui n'a plus rien à voir avec le thème et l'histoire de la série. Du coup ça sent la fin à des années lumière de ce à quoi on pourrait s'imaginer en regardant le début de la série... Sauf pirouette magique qui fera revenir le wagon sur ses rails...
    Je vois pas tellement ou tu veux en venir. Banshee, c'est typiquement le genre de série qui a su s'éloigner de son principe de départ, a savoir cul-baston, pour gagner en qualité, évoluer pour ne pas rester assis sur ces principes et arriver a une saison finale beaucoup plus noire que les précédentes.

    Je trouve cette évolution franchement réussi. Elle a su prendre son temps pour nous délivrer ce qu'elle avait a dire. Le récit est très bien maitrise.

    On est très loin de certaines séries sur-cotes qui restent sur le même schéma pour nous pondre des épisodes insipides.

    Laisser un commentaire:


  • Bigdada
    a répondu
    Ouais pas convaincu non plus pour l'instant, notamment à cause de l'histoire. Et ils partent sur quelque chose qui n'a plus rien à voir avec le thème et l'histoire de la série. Du coup ça sent la fin à des années lumière de ce à quoi on pourrait s'imaginer en regardant le début de la série... Sauf pirouette magique qui fera revenir le wagon sur ses rails...

    Laisser un commentaire:


  • rudy69140
    a répondu
    Euh, pour moi, le S04E02 de Banshee repart sur le rythme de croisière de la série. À savoir de la castagne de goret, encore et encore...

    Par contre,(spoiler) le format change un peu puisque les 8 épisodes risquent d'être consacrés sur l'enquête autour du meurtre de Rebecca...

    Et pareil, Lucas Hood, j'ai du mal avec sa nouvelle dégaine. Du mal aussi avec la nouvelle atmosphère (Job out,...)

    Laisser un commentaire:


  • Torpedo
    a répondu
    Envoyé par Bigdada Voir le message
    Je suis le seul à trouver les 2 nouveaux épisodes de Banshee un peu chiants ?
    Pas encore vu mais tu m'inquiètes là...:dt:

    Laisser un commentaire:


  • Cactus_
    a répondu
    Envoyé par Bigdada Voir le message
    Je suis le seul à trouver les 2 nouveaux épisodes de Banshee un peu chiants ?
    J'ai pas encore vu l'épisode n°2 mais le 1er était bien chiant oui. Il n'y en a que 8 pour cette ultime saison en plus je crois.

    Laisser un commentaire:


  • Bigdada
    a répondu
    Je suis le seul à trouver les 2 nouveaux épisodes de Banshee un peu chiants ?

    Laisser un commentaire:


  • zenobie_
    a répondu
    Envoyé par Tioneb 26 Voir le message
    La 1ere saison de TWD est un délice. Enjoy.
    Et très bon docu en signature.

    Merci (pour la série, et pr les animaux, ce documentaire n'est pas parfait, il commence à dater aussi, mais c'est le plus complet et intéressant que l'on puisse trouver)

    Laisser un commentaire:


  • zenobie_
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message
    Tu vois une suite possible ? a part pour faire du sentiment love love y'a peu d'interet maintenant qu'on sait tout de l'intrigue " judiciaire ". Moi j'aéi bien aimé pour les memes raisons que toi et j'ai pas envie que sa finisse mal juste pour faire une saison de plus sans idée, juste avec des nouveaux perso.

    TWD tu commences depuis le debut ?

    Ah non pas un truc gnangnan, je regarde déjà Grey's anatomy pour ça, j'ai ma dose et j'en ai pas besoin de plus :grn:
    Ca m'ennuierait bcp de laisser les personnages de The Affair comme ça, et pour l'intrigue judiciaire on sait tout mais tout ne se sait pas, même la musique de tension que l'on entend à la fin de l'épisode laissait penser à une suite en fait je trouve.

    The walking dead depuis le début oui.

    Laisser un commentaire:


  • Tioneb 26
    a répondu
    Envoyé par zenobie_ Voir le message
    Je commence The walkind dead maintenant. :)
    La 1ere saison de TWD est un délice. Enjoy.
    Et très bon docu en signature.

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Envoyé par zenobie_ Voir le message
    Voila, fini de regarder les 2 saisons de The Affair. Je n'ai pas trouvé ça confus personnellement, il règne toujours cette ambiance plutôt "huis clos" qui est l'une des qualités qui rend la série si addictive. Chaque personnage est charismatique (hypnotique je dirais même), aucun n'est bâclé.
    C'est dommage que ça s'arrête là, d'abord parce que j'accroche rarement autant à une série (j'ai arrêté Homeland à la saison 3, The Fall avec Gillian Anderson, j'avais adoré la 1ère saison et je ne sais pas pourquoi mais j'arrive pas du tout à me remettre ds le bain pr la saison suivante), et puis tant au niveau de la trame sentimentale que judiciaire, je voyais des évolutions possibles.

    Je commence The walkind dead maintenant. :)
    Tu vois une suite possible ? a part pour faire du sentiment love love y'a peu d'interet maintenant qu'on sait tout de l'intrigue " judiciaire ". Moi j'aéi bien aimé pour les memes raisons que toi et j'ai pas envie que sa finisse mal juste pour faire une saison de plus sans idée, juste avec des nouveaux perso.

    TWD tu commences depuis le debut ?

    Laisser un commentaire:


  • zenobie_
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message
    Pas mal mais un peu confus la saison 2, du aux nouveau perso mis en avant ( l'ex femme et l'ex mari des deux perso principaux ).
    J'ai pas cherché mais je pense que sa se fini a la fin, en tout cas, je verrai pas l'interet d'une saison 3

    Voila, fini de regarder les 2 saisons de The Affair. Je n'ai pas trouvé ça confus personnellement, il règne toujours cette ambiance plutôt "huis clos" qui est l'une des qualités qui rend la série si addictive. Chaque personnage est charismatique (hypnotique je dirais même), aucun n'est bâclé.
    C'est dommage que ça s'arrête là, d'abord parce que j'accroche rarement autant à une série (j'ai arrêté Homeland à la saison 3, The Fall avec Gillian Anderson, j'avais adoré la 1ère saison et je ne sais pas pourquoi mais j'arrive pas du tout à me remettre ds le bain pr la saison suivante), et puis tant au niveau de la trame sentimentale que judiciaire, je voyais des évolutions possibles.

    Je commence The walkind dead maintenant. :)

    Laisser un commentaire:


  • Cactus_
    a répondu
    Envoyé par Edmond_Wells Voir le message

    Sinon question con: Negan est censé être joué par un acteur connu, c'est qui ? :grn:
    C'est Jeffrey Dean Morgan. Perso je l'ai découvert dans le rôle du Comédien dans Watchmen. J'avais bien aimé d'ailleurs.

    Il me semble qu'il figure également dans le casting du Batman vs Superman.

    En tout cas j'ai bien aimé sa prestation dans TWD. Les premiers mots qu'il prononce sont drôles :grn:
    Dernière modification par Cactus_, 09/04/2016, 16h47.

    Laisser un commentaire:


  • Edmond_Wells
    a répondu
    Envoyé par GS16 Voir le message
    Logiquement, ce n'est ni Carl, ni Rick, ni Glenn, ni Eugene. Et je pourrai rajouter Maggie.
    TWD : Selon moi le candidat idéal à se faire défoncer la geule sans que la série ne plonge plus bas c'est Daryl. Il ne moufte pas et semble mis à l'écart du groupe.
    Negan a besoin de bras et Daryl semble en avoir un de moins.:o

    Sinon cette série semble avoir perdu en crédibilité. Si réellement leurs objectif est de passer en force il y a deux bonnes solutions.
    Attendre la tombée de la nuit et tenter une attaque sur ceux qui bloquent la route. En paquet comme ca tu les alignes comme à Verdun !
    Autre solution tu fais style de faire demi-tour et t'attends que ce fameux groupe lève le camps pour passer ni vu ni connu :grn:

    Bref tout sauf tenter le passage discret !

    J'espère une bien meilleur reprise la prochaine saison par ce que là on touche le fond.


    Sinon question con: Negan est censé être joué par un acteur connu, c'est qui ? :grn:

    Laisser un commentaire:


  • Neron69
    a répondu
    Les personnages évoluent bien surtout et le nombre de morts est assez hallucinant. Une fois passé le cap des premiers épisodes de la saison 1, qui fait craindre une énième série pour ado pré-pubères, la série se laisse regarder et on a droit à un bon divertissement.

    Laisser un commentaire:


  • thekiller69
    a répondu
    Envoyé par zakouni Voir le message
    Oui depuis 2 mois a peu pres, la saison est vraiment meilleur que la precedente, et regarde aussi un nouveau personnage qui s'appelle Ontari, ça te donnera l'eau à la bouche.:grn:
    Avec un nom pareil, je ne m'attendais pas à ça ! :grn:

    Je vais reprendre alors, quand j'aurais assez débits pour télécharger, parce que Netflix il va falloir attendre un moment pour qu'ils la diffusent.
    Sinon si la saison 3 est mieux ça confirme la progression de la série, je pense qu'ils avaient très peu de budget au début.

    Laisser un commentaire:


  • zakouni
    a répondu
    Envoyé par thekiller69 Voir le message
    Ça a repris ? Je m'étais arrêté à la saison 2.
    Oui depuis 2 mois a peu pres, la saison est vraiment meilleur que la precedente, et regarde aussi un nouveau personnage qui s'appelle Ontari, ça te donnera l'eau à la bouche.:grn:

    Laisser un commentaire:


  • Tioneb 26
    a répondu
    Envoyé par tom83 Voir le message
    J'ai terminé la saison 4 de House of cards. Si la saison est nettement meilleure que la précédente (c'était pas difficile), je ne serais pas aussi enthousiaste que ce que j'ai lu ici vu certaines réserves que j'ai.
    Parce que l'ensemble est bon, mais il y a plein de détails qui polluent inutilement l'histoire.
    Dans le désordre:
    - pourquoi recommencer une histoire obsessionnelle avec Doug, cette fois avec la femme du mec qui s'est fait gruger sur la liste des donneurs? à quoi ça sert? il est pas vacciné de son histoire avec la serveuse? si c'est juste pour créer artificiellement une bombe à retardement "ohlala est-ce qu'il va lui dire?" c'est naze
    - l'amourette entre Claire et Yates. Pitié. Y'a pas besoin de ça pour qu'on sache que leur couple est particulier et ne repose pas sur de l'amour au sens qu'on l'entend. La c'est inutile et surtout pas crédible. Comme si un ménage à 3 (la scène du petit dej quoi!! risible) ne sortirait pas dans la presse en 2 secondes...
    - Ramenez Tusk, c'est juste parce que l'acteur avait dans son contrat qu'il devait apparaitre non? parce qu'il sert à rien... genre la résolution d'une crise diplomatique repose sur un mec véreux à la retraite... mouais je pense qu'on aurait pu trouver autre chose.
    - Même si l'idee de l'article contre Underwood est bonne, je trouve que tout mettre le meme jour (article, le mensonge de Conway révélé, l'execution,...) augmente le coté dramatique de l'épisode tout en le rendant moins crédible.

    Après j'ai adoré les rencontres des protagonistes en off, les tetes à tetes Frank - Conway, le tete à tete entre les 2 femmes (tu regrettes de pas avoir d'enfants? tu regrettes d'en avoir eu?)...
    La trame principale reste bonne, la gestion de la crise russe par Claire, le coup de l'enlevement, tous les coups bas de la campagne, l'aritcle contre Underwood... mais ça gagnerait en simplicité, en qualité et en crédibilité si certains détails étaient gommés. Meme si c'est une fiction, c'est une fiction politique donc personnellement j'ai besoin que ça reste crédible.
    Doug : Lui donner un peu plus d'humanité au travers de son remord me semble la principale explication.

    Yates : Amourette, ça reste à voir. La presse n'est pas forcément au courant de tout ce qui se passe intra-muros. La scène du petit dèj m'a quasiment géné. :o

    Biscotte : Quoi il est pas beau Raymond ?... :) Probablement qu'il était plus simple de faire intervenir un ancien perso plutot que d'en accueillir un nouveau, avec la présentation du background obligatoire qui prend du temps...

    Simultanéité : C'est too much dans le réel, mais bon c'est ça la TV depuis longtemps, faut faire frissonner dans les chaumières. La tension qui grimpe est quand même incroyable.

    A côté de ça, dans les bons points :
    La scène d'intro de E01 avec Luca en taule qui fait jouir un détenu avec la parole, royale.
    Le dessin de la main de Mictchum sur le mur dans White House avec leurs gloussements, juste avant le drame (et quel drame, on voit rien venir), Franck qui compte sur ses doigts en intro de je sais plus lequel épisode. Et toute la négo avec les terroristes, du début avec Conway jusqu'à la toute fin.


    Hâte à la saison 5 ! :fier:

    Laisser un commentaire:


  • tom83
    a répondu
    J'ai terminé la saison 4 de House of cards. Si la saison est nettement meilleure que la précédente (c'était pas difficile), je ne serais pas aussi enthousiaste que ce que j'ai lu ici vu certaines réserves que j'ai.
    Parce que l'ensemble est bon, mais il y a plein de détails qui polluent inutilement l'histoire.
    Dans le désordre:
    - pourquoi recommencer une histoire obsessionnelle avec Doug, cette fois avec la femme du mec qui s'est fait gruger sur la liste des donneurs? à quoi ça sert? il est pas vacciné de son histoire avec la serveuse? si c'est juste pour créer artificiellement une bombe à retardement "ohlala est-ce qu'il va lui dire?" c'est naze
    - l'amourette entre Claire et Yates. Pitié. Y'a pas besoin de ça pour qu'on sache que leur couple est particulier et ne repose pas sur de l'amour au sens qu'on l'entend. La c'est inutile et surtout pas crédible. Comme si un ménage à 3 (la scène du petit dej quoi!! risible) ne sortirait pas dans la presse en 2 secondes...
    - Ramenez Tusk, c'est juste parce que l'acteur avait dans son contrat qu'il devait apparaitre non? parce qu'il sert à rien... genre la résolution d'une crise diplomatique repose sur un mec véreux à la retraite... mouais je pense qu'on aurait pu trouver autre chose.
    - Même si l'idee de l'article contre Underwood est bonne, je trouve que tout mettre le meme jour (article, le mensonge de Conway révélé, l'execution,...) augmente le coté dramatique de l'épisode tout en le rendant moins crédible.

    Après j'ai adoré les rencontres des protagonistes en off, les tetes à tetes Frank - Conway, le tete à tete entre les 2 femmes (tu regrettes de pas avoir d'enfants? tu regrettes d'en avoir eu?)...
    La trame principale reste bonne, la gestion de la crise russe par Claire, le coup de l'enlevement, tous les coups bas de la campagne, l'aritcle contre Underwood... mais ça gagnerait en simplicité, en qualité et en crédibilité si certains détails étaient gommés. Meme si c'est une fiction, c'est une fiction politique donc personnellement j'ai besoin que ça reste crédible.

    Laisser un commentaire:


  • thekiller69
    a répondu
    Envoyé par zakouni Voir le message
    Il y a des gens ici qui regardent encore The 100 ?
    Ça a repris ? Je m'étais arrêté à la saison 2.

    Laisser un commentaire:


  • zakouni
    a répondu
    Il y a des gens ici qui regardent encore The 100 ?

    Laisser un commentaire:


  • Skape
    a répondu
    Envoyé par Faf la raz Voir le message
    Je trouve ton analyse intéressante tom! Sinon idem je veux pas me faire spoiler la série par les comics. Même si là je viens de récupérer les tomes 6 à 21 et qu'ils vont pas faire long feu. D'ailleurs si je veux pas me faire spoiler la série faut que je m'arrête à quel tome?
    Je viens de check, faut que tu t'arrêtes au tome 17, la fin correspond au dernier épisode de la S6, sauf que là tu sais effectivement qui se fait tuer :joue:

    Perso c'est le dernier que j'ai lu aussi mais faut que je m'y remette !

    Laisser un commentaire:


  • GS16
    a répondu
    Logiquement, ce n'est ni Carl, ni Rick, ni Glenn, ni Eugene. Et je pourrai rajouter Maggie.

    Laisser un commentaire:


  • KotdEpor
    a répondu
    Envoyé par Faf la raz Voir le message
    Je trouve ton analyse intéressante tom! Sinon idem je veux pas me faire spoiler la série par les comics. Même si là je viens de récupérer les tomes 6 à 21 et qu'ils vont pas faire long feu. D'ailleurs si je veux pas me faire spoiler la série faut que je m'arrête à quel tome?
    L'épisode de la batte correspond au tome 17, donc arrête toi au tome 16.

    Laisser un commentaire:


  • Wowy
    a répondu
    Envoyé par thekiller69 Voir le message
    Et en ce qui concerne la moralite américaine, je pense que Michonne a une immunité aussi, on entend assez souvent des critiques dénonçant que ce sont toujours les noirs qui y passent dans les films et séries.
    T-Dog, Tyrese, Noah, le prisonnier qui s'est greffé au groupe et le meuf qui se laisse exploser au centre de recherche aiment ça ^^

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X