Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les séries TV (Spoils en blanc)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Bigdada
    a répondu
    Exact ! J'allais justement en parler. Double épisode. Je vais peut être me faire ça ce soir.
    Une bonne série de SF !

    Laisser un commentaire:


  • Colombiano
    a répondu
    Retour de The Expanse.

    Laisser un commentaire:


  • Bigdada
    a répondu
    Envoyé par tom83 Voir le message
    En cette période maigre, j'ai commencé Sherlock que je n'avais pas vu.
    La première saison est plutot sympa, il fait un peu mentaliste le Sherlock mais c'est assez rythmé et plutot drole.
    Les seuls reproches que j'y ferai pour l'instant:
    - le format, qui du coup fait pas série (c'est pratique moins d'une heure :grn:)
    - la fin de la 1ere saison: si j'avais du attendre 2 ans pour voir la suite, j'aurai été un peu énervé je pense...
    Il faut que je m'y mette mais le format 1h30 me retient toujours à chaque fois. Quand j'ai 1h30 devant moi, je préfère regarder un film. Le format 50 minutes c'est très bien ouais ;)

    Laisser un commentaire:


  • tom83
    a répondu
    En cette période maigre, j'ai commencé Sherlock que je n'avais pas vu.
    La première saison est plutot sympa, il fait un peu mentaliste le Sherlock mais c'est assez rythmé et plutot drole.
    Les seuls reproches que j'y ferai pour l'instant:
    - le format, qui du coup fait pas série (c'est pratique moins d'une heure :grn:)
    - la fin de la 1ere saison: si j'avais du attendre 2 ans pour voir la suite, j'aurai été un peu énervé je pense...

    Laisser un commentaire:


  • Colombiano
    a répondu
    Envoyé par jopopmk Voir le message
    J'ai attaqué Taboo ce kend ... je sais pas encore bien quoi en penser.
    Pour l'instant ça fait un peu "une série de Hardy, pour Hardy", avec du badass en veux-tu en voilà, à la limite du l'overdose.
    Mais même si le scénar semble un poil bateau, c'est pas inintéressant et on a envie de voir la suite.
    Pareil. L'impression que c'est Hardy à la real, à la photo, au scénario, dialogues...

    Laisser un commentaire:


  • jopopmk
    a répondu
    J'ai attaqué Taboo ce kend ... je sais pas encore bien quoi en penser.
    Pour l'instant ça fait un peu "une série de Hardy, pour Hardy", avec du badass en veux-tu en voilà, à la limite du l'overdose.
    Mais même si le scénar semble un poil bateau, c'est pas inintéressant et on a envie de voir la suite.

    Laisser un commentaire:


  • denislamalice
    a répondu
    Oui pas mal le scénario et les personnages de Springfloden / Spring Tide :oui:

    Laisser un commentaire:


  • Morgenrot
    a répondu
    Vous en avez sans nul doute cité certaines mais voici quelques séries ("récentes") que j'apprécie :

    ○ Aquarius
    ○ Bloodline
    ○ Stranger Things
    ○ Top of the Lake
    ○ Transparent

    Avec un petit faible pour certaines séries scandinaves (Nordic Noir) :

    ○ Bron / Broen (The Bridge)
    ○ Fortitude
    ○ Hamarinn / The Cliff
    ○ Hraunið / The Lava Field
    ○ Midnattsol / Jour Polaire (Midnight Sun)
    ○ Springfloden / Spring Tide
    ○ Trapped
    Dernière modification par Morgenrot, 27/01/2017, 23h21.

    Laisser un commentaire:


  • denislamalice
    a répondu
    Si si toujours à fond sur Vikings :fier:

    Laisser un commentaire:


  • tom83
    a répondu
    Personne n'a vraiment trop parlé de Vikings depuis la reprise. C'est que personne regarde?

    Je suis globalement partagé sur 2e partie de saison 4, il y a des choses bien et d'autres qui auraient pu etre éviter ou mieux traitées...

    Je trouve notamment (SPOIL) l'épopée en mer Mediterrannée baclée au possible. Les gars s'arretent à Algeciras, pillent la ville, et remonte parce qu'ils entendent l'annonce par le vent de la mort de Ragnar...bof
    Le dialogue entre le roi anglais et Ragnar à table commence par être interessant... mais est trop long. Et je n'ai pas vu forcément l'interet de les voir finir saoul.
    Le role de Rollo... mouais fallait que l'acteur ait ses 2 scenes quoi.
    Et puis les amourettes des freres avec l'esclave ou du Norvégien avec la danoise dans le dernier épisode... bon on pouvait éviter quoi.

    Dans les choses bien, je noterais le nombre de tableaux assez impressionnants: l'arrivée des vikings à Kattegat, la mort de Aslaug, la torture et la mort de Ragnar par Aele, la mort et la pendaison du cadavre de Aele, le sacrifice humain à Kattegat
    Globalement j'ai trouvé la "photographie" travaillée.

    Le scénario global est lui cohérent malgré certaines facilités.


    Ca se regarde avec plaisir, mais pas avec tension ou impatience de connaitre la suite non plus.

    Laisser un commentaire:


  • jopopmk
    a répondu
    Envoyé par Al Bundy Voir le message
    Niveau scenario, elle est juste enorme cette serie
    Quand je dis que les scenaristes savaient ou ils allaient, c'est pas de la blague. On devine que c'est pas quelque chose d'improvisé, de fabriqué au fur et a mesure mais que tout a ete ecrit et fini avant de commencer la serie.
    Il y a plusieurs d'evenements, parfois juste des clins d'oeils, des evenements dans l'histoire meme des races, des personnages, et ce, dés le 1er episode, dont on comprend l'importance ou le fin mot bien plus tard dans la serie et qui s'imbriquent parfaitement en donnant une nouvelle dimension aux evenements, a l'histoire.

    Je sais pas comment dire, je ne me souviens pas d'une serie aussi bien construite sur ce point.
    Ah mais je dis pas que cette série est mauvaise ou que son scénar n'est pas super bien monté (tu n'es d'ailleurs pas le premier à parler de cette série en bien), je réagis juste au coup du voyage dans le temps.

    Laisser un commentaire:


  • Al Bundy
    a répondu
    Envoyé par Bigdada Voir le message
    T'es dur quand même, un tel niveau de réalisme, ça tient quasi du documentaire



    :grn:
    Hmmm c'est petit ca :grn:

    J'ai parlé de coherence de scenario, pas de realisme des decors ou costumes

    Laissons Delenn, Ivanova et l'ambassadeur Mollari (enorme ce personnage) tranquille svp

    Laisser un commentaire:


  • Al Bundy
    a répondu
    Envoyé par jopopmk Voir le message
    Je connais pas Babylon 5 et je me demande bien comment ils ont pu être cohérents sur ce sujet, à part à ne surtout pas s'y attarder.
    Niveau scenario, elle est juste enorme cette serie
    Quand je dis que les scenaristes savaient ou ils allaient, c'est pas de la blague. On devine que c'est pas quelque chose d'improvisé, de fabriqué au fur et a mesure mais que tout a ete ecrit et fini avant de commencer la serie.
    Il y a plusieurs d'evenements, parfois juste des clins d'oeils, des evenements dans l'histoire meme des races, des personnages, et ce, dés le 1er episode, dont on comprend l'importance ou le fin mot bien plus tard dans la serie et qui s'imbriquent parfaitement en donnant une nouvelle dimension aux evenements, a l'histoire.

    Je sais pas comment dire, je ne me souviens pas d'une serie aussi bien construite sur ce point.
    Dernière modification par Al Bundy, 23/01/2017, 11h45.

    Laisser un commentaire:


  • Bigdada
    a répondu
    Envoyé par jopopmk Voir le message
    Je connais pas Babylon 5 et je me demande bien comment ils ont pu être cohérents sur ce sujet, à part à ne surtout pas s'y attarder.
    T'es dur quand même, un tel niveau de réalisme, ça tient quasi du documentaire





    :grn:

    Laisser un commentaire:


  • jopopmk
    a répondu
    Je connais pas Babylon 5 et je me demande bien comment ils ont pu être cohérents sur ce sujet, à part à ne surtout pas s'y attarder.

    Laisser un commentaire:


  • Al Bundy
    a répondu
    Envoyé par Bigdada Voir le message
    Je me demande comment ils pourraient être cohérents sur un sujet qui divise les scientifiques, avec différentes théories et points de vue sur le sujet.
    Mais je suis content de voir que tu es le seul à pouvoir expliquer l'inexplicable :grn:

    Je pense que ton amour aveugle pour des séries archaïques te fait dire des bêtises. Bientôt tu vas nous expliquer que le personnage d'Angus McGyver a plus de profondeur qu'un Walter White.
    Un peu facile non ?
    J'ai posé deux petites questions au sujet de la saison en question qui n'ont rien a voir avec les theories scientifiques ou philosphiques, mais qui sont juste dans la pratique du quotidien

    Si tu peux y repondre, un grand merci (parce que j'aimerai vraiment comprendre)

    Laisser un commentaire:


  • Bigdada
    a répondu
    Envoyé par Al Bundy Voir le message
    Y'en a dans Babylon 5 et tout reste coherent
    Ce qui se passe dans Fringe n'a aucun sens.
    Je me demande comment ils pourraient être cohérents sur un sujet qui divise les scientifiques, avec différentes théories et points de vue sur le sujet.
    Mais je suis content de voir que tu es le seul à pouvoir expliquer l'inexplicable :grn:

    Je pense que ton amour aveugle pour des séries archaïques te fait dire des bêtises. Bientôt tu vas nous expliquer que le personnage d'Angus McGyver a plus de profondeur qu'un Walter White.

    Laisser un commentaire:


  • Al Bundy
    a répondu
    Envoyé par jopopmk Voir le message
    Si y'a du voyage dans le temps y'a des incohérences, c'est mécanique.
    Excuse bien pratique pour des scenaristes qui avancent a l'aveugle
    Il y a du voyage dans le temps dans Babylon 5, tout reste coherent, mieux, ils expliquent bien l'histoire sinon l'univers meme de cette serie (l'histoire de certaines races)

    Ce qui se passe dans Fringe n'a aucun sens.
    Si tu as tout compris, explique moi ca

    - Pourquoi a la disparition de Peter, les Walter des deux mondes ne savent plus quelle est la raison de leur rencontre et ne se posent pas la question de savoir comment ils en sont arrivé la. Rien n'est expliqué, on nous laisse devant le fait accompli tout comme pour le bébé d'Olivia
    - Pourquoi a la disparition de Peter, Olivia ne se demande pas qui est le pere de son fils ?


    C'est pas un defi, ce sont deux questions auxquelles j'aimerai VRAIMENT avoir une reponse
    Dernière modification par Al Bundy, 23/01/2017, 10h59.

    Laisser un commentaire:


  • jopopmk
    a répondu
    Si y'a du voyage dans le temps y'a des incohérences, c'est mécanique.

    Laisser un commentaire:


  • Bigdada
    a répondu
    Envoyé par Al Bundy Voir le message
    Dans Babylon 5 la serie est resté coherente de bout en bout, sans pour autant que ca empeche d'attendre parfois jusqu'aux derniers episodes pour qu'on comprenne l'importance de certaines scenes, certains evenements etranges passés. Je crois que c'est l'une des series qui a ce niveau est assez enorme. La on sent que les scenaristes savaient exactement ce qu'ils faisaient.

    Dans LOST et FRINGE on a juste l'impression que les scenaristes ont ete changé ou ont changé de point de vue en cours de route ou meme carrement ne savaient pas vraiment ou ils voulaient aller.

    Si les fans se posent encore des questions et debattent sur ce qu'ils ont compris a la fin de la serie, c'est pas un hasard, c'est probablement parce que les scenaristes eux meme ne savaient pas vraiment ou ils voulaient aller.
    Non, c'est simplement que les sujets évoqués sont tellement denses qu'on pourrait en parler pendant des heures. Et qu'ils touchent à la fois à la science et à la philosophie. Tu trouveras aussi des forums qui discutent des oeuvres de Jules Verne ou d'Asimov encore et encore. Pas parce que c'est incohérent, mais parce que les sujets évoqués sont captivants.

    Enfin bref, on parle quand même d'une série dont tu ne connais pas la fin. Je me demande bien du coup comment tu peux juger de sa cohérence ou non.

    Laisser un commentaire:


  • Al Bundy
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message
    C'est vrai que le debut de la s4 est un peu confus mais guere plus incoherent que le reste si t'attend un peu de savoir pourquoi, comme pour les observateurs, tu doit etre sacrement frustrés de pas savoir qui c'est du coup.

    Perso le plus longt pour mois c'est la s1, je voyais pas ou on allais, si c'etait un nouveau xfiles c'etait sans moi, mais la fin de a s1 dessine la trame du reste avenir.
    Toutes les saisons precedentes etaient "coherentes", j'aimais bien
    Quand a la fin et au fait de savoir qui sont les observateurs, va savoir si tu l'as reelement comprise ! (si encore elle est comprehensible et qu'il y a bien une bonne version, officielle)

    Y'a des tas de forums qui ont debattus sur le scenario de la serie a la fin de celle ci, avec des tas d'explications differentes
    Dernière modification par Al Bundy, 23/01/2017, 10h27.

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Envoyé par Al Bundy Voir le message
    Non j'ai laché au moment ou Peter a disparu et que plus personne ne se souvenait de lui, sans pour autant qu'ils aient oublié tout le reste, au moment ou les observateurs, les mecs intemporels qui depuis des siecles avaient pour consignes de ne pas intervenir, se sont mis a intervenir a tout bout de champs, pour un oui pour un non, sans se soucier des consequences

    Avant ca, la serie etait coherente
    C'est vrai que le debut de la s4 est un peu confus mais guere plus incoherent que le reste si t'attend un peu de savoir pourquoi, comme pour les observateurs, tu doit etre sacrement frustrés de pas savoir qui c'est du coup.

    Perso le plus longt pour mois c'est la s1, je voyais pas ou on allais, si c'etait un nouveau xfiles c'etait sans moi, mais la fin de a s1 dessine la trame du reste avenir.

    Laisser un commentaire:


  • Al Bundy
    a répondu
    Envoyé par Bigdada Voir le message
    D'autant qu'il y a une vraie cohérence dans le scénario, comme dans celle de Lost en fait, mais il faut attendre d'avoir tout vu pour que tout se mette en place et avoir les réponses que l'on attend.
    Mais j'imagine qu'Al est comme beaucoup de spectateurs, il aime les séries qui te prennent par la main et qui te rappellent tous les quarts d'heure ce que tu dois comprendre.
    Dans Babylon 5 la serie est resté coherente de bout en bout, sans pour autant que ca empeche d'attendre parfois jusqu'aux derniers episodes pour qu'on comprenne l'importance de certaines scenes, certains evenements etranges passés. Je crois que c'est l'une des series qui a ce niveau est assez enorme. La on sent que les scenaristes savaient exactement ce qu'ils faisaient.

    Dans LOST et FRINGE on a juste l'impression que les scenaristes ont ete changé ou ont changé de point de vue en cours de route ou meme carrement ne savaient pas vraiment ou ils voulaient aller.

    Si les fans se posent encore des questions et debattent sur ce qu'ils ont compris a la fin de la serie, c'est pas un hasard, c'est probablement parce que les scenaristes eux meme ne savaient pas vraiment ou ils voulaient aller.
    Dernière modification par Al Bundy, 23/01/2017, 10h13.

    Laisser un commentaire:


  • Al Bundy
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message
    Pourquoi pas, perso cherché de la coherence dans une serie fantastique c'est l'assurance d'etre deçu.
    Du coup t'as laché au 1er episode non ?
    Non j'ai laché au moment ou Peter a disparu et que plus personne ne se souvenait de lui, sans pour autant qu'ils aient oublié tout le reste, pourquoi leur deux univers sont reliés, pourquoi Walter Bishop dirige le monde parallele, comment ils ont arreté la machine, qui est le pere du bébé d'Olivia, bref des details, et au moment donc ou les observateurs, les mecs intemporels qui depuis des siecles avaient pour consignes de ne pas intervenir, se sont mis a intervenir a tout bout de champs, pour un oui pour un non, sans se soucier des consequences. Et je ne parle pas de l'immense blague sur les episodes dans le futur avec les observateurs qui dirigent la planete, se "teleportent" quand ils veulent ou ils veulent peuvent revenir dans le passé comme bon leur semble mais son incapables d'utiliser leur pouvoir illimité pour empecher les evenements qui leur sont contraire

    Avant ca, la serie etait coherente
    Dernière modification par Al Bundy, 23/01/2017, 10h08.

    Laisser un commentaire:


  • Bigdada
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message
    Pourquoi pas, perso cherché de la coherence dans une serie fantastique c'est l'assurance d'etre deçu.
    Du coup t'as laché au 1er episode non ?
    D'autant qu'il y a une vraie cohérence dans le scénario, comme dans celle de Lost en fait, mais il faut attendre d'avoir tout vu pour que tout se mette en place et avoir les réponses que l'on attend.
    Mais j'imagine qu'Al est comme beaucoup de spectateurs, il aime les séries qui te prennent par la main et qui te rappellent tous les quarts d'heure ce que tu dois comprendre.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X