Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Débats politiques 2.0
Réduire
X
-
Un gouvernement en exercice qui pilote depuis le ministère et finance la création d'un syndicat bidon de lycéens instrumentalisés juste dans le but de créer un faux soutien pour ses réformes, c'est quand même assez inédit, je n'ai pas de souvenirs de procédés similaires sous les précédents gouvernements.
Pourquoi tu crois que les gilets jaunes étaient si difficiles à gérer ? pas de syndicats impliqués , pas de possibilités de chantage étatique à la subvention ...
Raisonnement valable pour la presse itou : une presse subventionnée n'est libre que jusqu'à un certain point ... fixé par les conditions d'accords des subventions largement accordées (et dont aucun média ne se prive ( coucou médiapart )
Une bonne façon de s'acheter une paix sociale relative ( au prix d'une centaine de jours de grève par an ) , de museler une opposition réelle : la subvention ...
Et ça ne date pas de Macron et ses ministricules ...Commentaire
-
Non mais un ministre qui crée son propre syndicat, avec l'argent du ministère, donc l'argent public, donc le notre, c'est inédit
Le PS ne s'est pas géné avec les syndicats lycéens et étudiants, mais c'était un parti, pas un ministèreDébattre c'est accepter la mise en danger de nos certitudesCommentaire
-
Les subventions c'est de l'argent public aussi , notre argent .... indignation dans les 2 cas .Manipulation dans les 2 cas .Commentaire
-
Pour moi il etait indispensable en mars-avril-mai quand nos hopitaux etaient saturés et ... qu'on n'avait meme pas assez de masques pour nos soignants !!!
Le premier je l'ai soutenu et je le soutiens encore
Ce 2eme confinement, c'est autre chose. Je trouve qu'il ne ressemble a rien, il me semble etre fait a l'envers. On ferme ce qui pourrait rester ouvert, on laisse ouvert ce qui aurait du fermer.
Avec les masques on peut gerer les petits magasins et les sorties dans les parcs. Pour moi il n'y a, malheureusement pour eux, que les restaurants, discotheques etc.. qui sont "logiquement" fermés. Meme l'autorisation de sortie, ne ressemble a rien dans les conditions de ce confinement.
c'est un gloubiboulga de mesurettes, contournables et injustes
je peux aller me serrer avec d'autres personnes dans un brico depot ou un gifi mais pas au resto?
le truc le plus débile a été le premier déconfinement, en une semaine on est passé du bunker, à une situation ou on était à poil sur les plagespolo:
un coach en jogging
avec un gros bide, c'est honteux !!!Commentaire
-
polo:
un coach en jogging
avec un gros bide, c'est honteux !!!Commentaire
-
Dans ma jeunesse il y avait des syndicats dans des boites, financés par les patrons, juste pour emmerder les autres syndicats. On les appelaient les syndicats jaunes.
J'ai l'impression que c'est ça que Blanquer a voulu créer.Débattre c'est accepter la mise en danger de nos certitudesCommentaire
-
complètement d'accord, il fallait un confinement, meme un second si la situation le demandait
c'est un gloubiboulga de mesurettes, contournables et injustes
je peux aller me serrer avec d'autres personnes dans un brico depot ou un gifi mais pas au resto?
le truc le plus débile a été le premier déconfinement, en une semaine on est passé du bunker, à une situation ou on était à poil sur les plages
La grosse boulette pour moi c'est la fermeture des petits commerces alors qu'un protocole sanitaire réfléchi aurait permis de les laisser ouvert .
Ce soir Emmanuelle sur son rotin va simplement corriger les conneries faites à la va vite, comme d'hab avec ce gouvernement.Commentaire
-
Commentaire
-
Commentaire
-
Macronne n'a rien annoncé d'interessant a part la réouverture (quasi forcée) des lieux de cultes et des commerces? Sans blague.
La seule décision logique et rationnelle aurait été la levée immédiate de toutes les restrictions. Mais au lieu de sa il continue dans sa politique meurtrière, liberticide et insultante. C'est vraiment une ordure, il n'y a pas d'autres mots pour qualifier cet individu méprisable en tout points.Commentaire
-
Encore un magnifique grand chelem du gouvernement Macron!
On apprend aujourd'hui que les logements neufs ne pourront plus se chauffer au gaz, a partir de 2021 pour les maisons et 2024 pour les logements collectifs.
Sachant qu'on a aussi interdit l'installation des chauffages au fioul et que dans certains endroits les chauffages au bois sont interdis dans certaines régions.
Il ne reste donc plus que le chauffage électrique, le plus couteux. Et encore mieux, la cerise sur le gateau, c'est que cette niaise de Pompili vient d'annoncer que s'il fait froid il y aurait des coupures de courants cet hiver, parce qu'on manquait de capacité de productions, qu'on avait du redémarrer des centrales à charbons, et qu'il nous manque l'équivalent de deux réacteurs nucléaires.
Pour rappel, il y avait deux réacteurs nucléaires à Fessenheim, qui fonctionnaient parfaitement bien et qui ont été mis hors service par Macron.
Ce gouvernement est décidément nul et nocif sur tous les sujets possibles.Commentaire
-
Commentaire
-
Pour une fois d'accord avec juni. C est quoi ce souk avec les chaudières au gaz. N'importent quoi. Donc plus de fioul, plus de gaz, le chauffage le moins cher pour une maison. Et l'eau chaude !!!! Bon courage pour les futurs projets de constructions
Commentaire
-
Bof, ça changera pas grand chose, dans le neuf aujourd'hui quasiment tout est électrique., et comme le neuf est bien isolé ça coute pas plus chere qu'autre chose. Mon voisin qui a construit en meme temps que moi en 2011 a mit tout en electrique cet été.Envoyé par Eomer
T'aimes ca hein petite trainéeCommentaire
-
-
Le chauffage à gaz est le plus économique arès le bois, c'est un fait, et au même niveau d'isolation il sera d'autant plus économique, l'argument n'est pas sérieux. Dans le neuf aujourd'hui, le gaz est toujours largement majoritaire, surtout pour les logements collectifs et les immeubles dans les villes ou c'est même carrément la norme.
Les personnes qui achètent des pompes a chaleur juste pour bénéficier des aides gouvernementales et qui au final finissent par dépenser plus cher, je trouve cela un peu triste.Commentaire
-
Quelle est la représentativité de ton voisin?
Le chauffage à gaz est le plus économique arès le bois, c'est un fait, et au même niveau d'isolation il sera d'autant plus économique, l'argument n'est pas sérieux. Dans le neuf aujourd'hui, le gaz est toujours largement majoritaire, surtout pour les logements collectifs et les immeubles dans les villes ou c'est même carrément la norme.
Les personnes qui achètent des pompes a chaleur juste pour bénéficier des aides gouvernementales et qui au final finissent par dépenser plus cher, je trouve cela un peu triste.Envoyé par Eomer
T'aimes ca hein petite trainéeCommentaire
-
Je te parle de faits. Le chauffage électrique est un contresens économique et un gâchis énergétique. Au Royaume Uni, en Allemagne, en Italie,le gaz est très largement utilisé, il n'y a qu'en France ou la part de l’électricité est aussi importante. Et on a même plus les capacités de productions pour soutenir le développement de cet énergie pour le chauffage en hiver.Commentaire
-
c'est vrai que pour le chauffage commence par une bonne isolation, mais tout passé sur de l'elec c'est complètement débile
surtout en ayant fermé une centrale nucléaire,
donc au final on va utiliser des centrales thermiques (gaz, charbon) pour générer de l'electricité
comme pour les voitures, il aurait été plus malin de forcer le renouvellement du parc des chaudières, y'a déjà plein d'aide pour l'achat d'une nouvelle chaudiere
parceque c'est quoi la solution là?
radiateur elec? pompe à chaleur?polo:
un coach en jogging
avec un gros bide, c'est honteux !!!Commentaire
-
J'y reviens encore. Nos merdias qui ont tant l'habitude de parler de Raoult, savent faire la part des choses, et ne pas parler de lui quand il denonce le scandale Gilead dans une video.
Un scandale a plus de 1 milliard pour l'UE, et on ne sait combien pour la France, et tous nos merdias s'en moquent."Hmmm oui mère..."Commentaire
-
J'y reviens encore. Nos merdias qui ont tant l'habitude de parler de Raoult, savent faire la part des choses, et ne pas parler de lui quand il denonce le scandale Gilead dans une video.
Un scandale a plus de 1 milliard pour l'UE, et on ne sait combien pour la France, et tous nos merdias s'en moquent.
Un milliards de plus, c'est bon pour Gilead qui avait déja dégagé plus de 800 millions de revenus sur le remdesivir, lui permettant de repasser dans la case bénéfices alors que le laboratire perdait de l'argent.
Et tout cela grâce à un "médicament" qui n'est utilisé avec efficacité contre aucune maladie. Cela sert beaucoup d'arroser les professionnels les moins scrupuleux.Commentaire
-
« Il ne faut pas manger avec papy et mamie, même à Noël ». A l’approche des fêtes de fin d’année, le professeur Rémi Salomon a été clair ce mardi 24 novembre sur franceinfo. S’il a recommandé de « fermer les écoles une semaine avant » les vacances - permettant d’aller « voir papy et mamie à Noël » - il a invité les Français à ne pas manger dans la même pièce que les personnes âgées. « On coupe la bûche en deux et papy et mamie mangent dans la cuisine, et nous dans la salle à manger »Commentaire
-
Commentaire
Commentaire