Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Débats politiques 2.0

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par messi07 Voir le message
    Le pass pourquoi pas mais virer des gens qui veulent pas se faire vacciner c'est dégueulasse. On touche le fond là. Je voterai contre macron au deuxième tour même si c'est mélenchon, zemmour ou lasalle en face.
    Haa mais on ne les vire pas c'est plus vicieux que ca.
    Ca serait bien trop facile si on leur filait des allocs chomages.

    On leur interdit de vivre, en cherchant a les ruiner tout simplement.
    Il ne sont pas viré, mais ils ne peuvent plus travailler et ils ne touchent plus d'argent

    On leur laisse le choix de démissionner hein
    Mais du coup, ils n'auront pas droit aux allocations chomage.

    Envoyé par interactif
    si j'avais du aller voter, j'aurais évidemment voté Juppé.

    Commentaire


    • Envoyé par Al Bundy Voir le message

      Haa mais on ne les vire pas c'est plus vicieux que ca.
      Ca serait bien trop facile si on leur filait des allocs chomages.

      On leur interdit de vivre, en cherchant a les ruiner tout simplement.
      Il ne sont pas viré, mais ils ne peuvent plus travailler et ils ne touchent plus d'argent

      On leur laisse le choix de démissionner hein
      Mais du coup, ils n'auront pas droit aux allocations chomage.
      Ça c'est fun ! On peut aussi leur jeter des tomates bio, pendant que des braves font des confettis avec leurs intestins, avant de leur arracher la tête en dansant la carmagnole....

      Ça ira beaucoup mieux après. Je suis impatient de te voir à l'œuvre, Commandant :)

      On va bien se marrer, vivement la suite ^^ .

      Commentaire


      • Envoyé par Al Bundy Voir le message
        Julien Madar, qui a travaillé pour la Banque Rotschild et Jonathan Nadler qui a lui aussi travaillé pour Rotschild et qui travaille aujourd'hui pour JP Morgan, s'occupent et gerent la "campagne" ou plutot l'association des "Amis de Zemmour" ... je me demande si ils le font bénévolement comme Bernard Mourad, ancien de Rotschild travaillant alors pour Drahi l'avait fait pour l'association qui s'occupait de la campagne de Macron

        Peut-etre pas avec le meme zele, car Bernard Mourad etait aller jusqu'a demissionner de son TRES lucratif poste chez Drahi pour s'occuper benevolement de la Campagne de Macron (avant d'aller soigner des lepreux ? ... ha non, avant d'etre genereusement recompensé par ses amis banquiers qui lui ont offert un poste a la tete d'une banque)
        mais vinzou qui pilote zemourd ?
        j'arrive toujours pas à comprendre quel est l'interet des grands pontes de la politique d'avoir ce type sur le devant de la scène
        c'est pour bouffer les voix de l'extreme droite et le dézinguer au second tour ?

        mais meme si ce guignol se présente, quels sont les maires qui vont lui accorder leurs signatures?

        image hosting

        Commentaire


        • Envoyé par Al Bundy Voir le message

          Haa mais on ne les vire pas c'est plus vicieux que ca.
          Ca serait bien trop facile si on leur filait des allocs chomages.

          On leur interdit de vivre, en cherchant a les ruiner tout simplement.
          Il ne sont pas viré, mais ils ne peuvent plus travailler et ils ne touchent plus d'argent

          On leur laisse le choix de démissionner hein
          Mais du coup, ils n'auront pas droit aux allocations chomage.
          En tout cas, ça commence à foutre le merdier dans les hôpitaux : https://twitter.com/aphm_actu/status...63806576316421

          Commentaire


          • Envoyé par Iceberg Voir le message

            Perso l'avantage que je vois à une candidature de EZ, c'est une perte de voix pour le RN, et si il y a une bonne répartition, l'élimination de l'extrême droite dès le premier tour.
            Tout en déplaçant le curseur toujours plus à droite, et en rendant MLP plus présidentiable, quasiment modérée tellement Zemmour balance des trucs dingues. Il n'y pas d'équivalent à gauche. Zemmour, en cumulant les propos orduriers, impose indiscutablement ses réflexions dans le débat.
            Nouveau pseudo pour une nouvelle vie.

            Commentaire


            • Le Pen ne passera jamais, elle a zéro chances de gouverner la France, elle a rien pour elle, pas le bon nom de famille, pas les épaules ni les compétences (bon ça on a pris l'habitude avec les guignols qui défilent à l'elysée) pas de charisme et surtout pas la coiffure ​​​​​​

              L'avantage de l'irruption de Zemmour sera peut-être d'accélérer la fin de ces seconds fake tours qui donnent toujours l'illusion d'un choix alors que c'est juste la consécration du second du premier tour.

              C'est aussi la projection de sujets sur le devant de la scène pris plus au sérieux, d'ailleurs beaucoup de monde semble se réveiller ses derniers temps, Sarkozy et d'autres personnalités de droite qui font du "Zemmour".

              Prochaine victime Mélenchon jeudi soir.

              http://www.youtube.com/watch?v=uJF5z...eature=related

              Commentaire


              • Envoyé par Al Bundy Voir le message
                Julien Madar, qui a travaillé pour la Banque Rotschild et Jonathan Nadler qui a lui aussi travaillé pour Rotschild et qui travaille aujourd'hui pour JP Morgan, s'occupent et gerent la "campagne" ou plutot l'association des "Amis de Zemmour" ... je me demande si ils le font bénévolement comme Bernard Mourad, ancien de Rotschild travaillant alors pour Drahi l'avait fait pour l'association qui s'occupait de la campagne de Macron

                Peut-etre pas avec le meme zele, car Bernard Mourad etait aller jusqu'a demissionner de son TRES lucratif poste chez Drahi pour s'occuper benevolement de la Campagne de Macron (avant d'aller soigner des lepreux ? ... ha non, avant d'etre genereusement recompensé par ses amis banquiers qui lui ont offert un poste a la tete d'une banque)
                Vous la sentez venir la théorie du complot juif avec Zemmour qui serait un false flag ayant pour unique but de faire perdre le camps "patriote"? Accrochez vos ceintures car si le Z se présente, je donne pas cher de l'opération dédiabolisation de MLP qui va avoir du mal à ne pas reprendre les classiques de papa sur durafour crématoire et les marchands du temple qu'il faudrait chasser.
                Andrea Pirlo : "Malbranque a Lione era seduto accanto a noi anche sul pullman"

                Commentaire


                • Envoyé par fooooot Voir le message
                  Le Pen ne passera jamais, elle a zéro chances de gouverner la France, elle a rien pour elle, pas le bon nom de famille, pas les épaules ni les compétences (bon ça on a pris l'habitude avec les guignols qui défilent à l'elysée) pas de charisme et surtout pas la coiffure ​​​​​​

                  L'avantage de l'irruption de Zemmour sera peut-être d'accélérer la fin de ces seconds fake tours qui donnent toujours l'illusion d'un choix alors que c'est juste la consécration du second du premier tour.

                  C'est aussi la projection de sujets sur le devant de la scène pris plus au sérieux, d'ailleurs beaucoup de monde semble se réveiller ses derniers temps, Sarkozy et d'autres personnalités de droite qui font du "Zemmour".

                  Prochaine victime Mélenchon jeudi soir.
                  Je ne pense pas non plus qu'elle passera, mais ça dépend quand même du candidat en face aussi. On voit qu'en 15 ans, entre le père et la fille, il y a quand même eu une hausse considérable du nombre de voix qu'elle a pu aller choper, et, comme évoqué précédemment, certaines thématiques qui habituellement ne pouvaient être entendues qu'à l'extrême-droite deviennent plus acceptable ailleurs. Alors que Macron n'a pourtant pas trop incarné de danger soviétique, elle a eu le droit à un report à droite assez conséquent.

                  Et si demain, par exemple, il y avait un second tour type "candidat bien étiqueté gauche" - même si c'est de la gauche bien molle - face à Le Pen, pas sûr qu'elle ne s'en sortirait pas. Et pas sûr non plus que les candidats comme Macron, Bertrand et autres, à savoir ceux se réclamant d'une forme d'unité, réussiront encore pendant des décennies à passer.

                  Ca fait des années qu'on ne parle que de ces sujets. Ils ne sont pas pris plus au sérieux mais monopolisent la parole, et, avec quelqu'un comme Zemmour qui balance des dingueries totales, tu élargis la parole possible à droite et ouvre un créneau un peu plus important pour ceux se situant entre Zemmour et Macron.
                  Reste que depuis de très nombreuses années on entend parler d'immigration, d'insécurité, d'identité, depuis les attentats également on met encore bien plus sur la table la question de l'islam. Même pour les régionales, on a parlé encore énormément de la question de l'insécurité... alors que ce n'est pas une compétence des régions. Wauquiez se retrouve dans la région à faire du zèle sur les deux seuls domaines où il peut agir sur ce plan, à savoir les lycées et les trains, alors que ça ne sert à rien.

                  Si tu regardes de l'autre côté, à savoir sur la gauche, la réflexion qui peut s'y faire est abordée quasiment uniquement du côté de ceux qui sont justement assez clivants et caricaturaux, mais toutes les problématiques soulevées par une réflexion de gauche autour de la hausse des inégalités et de la problématique environnementale sont inaudibles ou très peu alors que ce sont des sujets qui me semblent indéniablement d'importance à notre époque.
                  Pendant de très nombreuses années, tout un pan de la droite a répété à l'envi que les médias étaient dominés par les petits journalistes bobo / droitdelhomistes. Reste que ces journalistes passent leur temps à commenter les sorties les plus à droites, à s'en offusquer pour être des parangons de vertu, mais à aucun moment ils n'abordent ce qui peut se passer du côté de la gauche radicale car ce n'est pas du tout leur camp non plus. Pourtant, on ne gagne pas un débat d'idées en passant son temps à dire que l'autre a tort mais plutôt en arrivant à montrer qu'on a raison. Ce n'est jamais fait, et on se retrouve dans la situation actuelle.

                  Lors des dernières élections, le pan déclaré écolo en France a fait des résultats corrects si l'on tient compte également des alliances. A quel point entend-on parler des idées de ce courant politique, par rapport aux questions d'identité, de sécurité, de religion ?

                  Enfin, pour Sarkozy et les autres, ça fait des années qu'ils s'adaptent à ce que leur électorat veut bien entendre. Toute la posture de Sarkozy en ministre de l'intérieur, c'était déjà ça et il avait pu siphonner les voix de JMLP en 2007. Après, toute la problématique, c'est qu'ils sont dans des discours d'affichage, faisant de la surcommunication sur la question, sans prendre le "problème" qu'ils légitiment à bras le corps, ce qui demanderait un budget démentiel.
                  Typiquement, sur la question des prisons, si tu commences à dire qu'il faut mettre plus de peines, plus de sanctions, ne pas faire d'aménagements comme l'a dit et fait en partie Sarkozy, pourquoi pas. Mais derrière, tu dois en construire énormément, tu dois faire aussi un gros suivi des prisonniers eux-mêmes de manière à ce qu'une fois la peine terminée, ils n'y retournent pas. Et là, ça demande des budgets beaucoup, beaucoup plus importants. Le trafic de drogue est un bel exemple de toute la problématique : 2/3 des interpellations en France jusqu'ici ont été liées à ça, et en prison, tu retrouves en France ou dans le monde entre 20 et 25% d'individus liés à la consommation ou au trafic. Ils récidivent ensuite à 20% en sortant.
                  On va continuer de condamner moralement tout usage de drogue, on va continuer avec une posture allant jusqu'à mettre en prison des individus pour ça, mais on n'ira pas jusqu'à faire de véritables politiques permettant à ceux en prison et qui en sortiront de sortir justement de cet engrenage. Ce n'est pas pour autant que les solutions alternatives seront entendues, et on se contentera de débats entre ceux qui disent qu'ils feront mais ne font pas vraiment, et ceux qui feraient bien plus mais qui n'ont pas le pouvoir. Mais à la fin, si tu n'as que ce débat, la question restera le budget que tu vas allouer à la construction de plus de prisons, et non les alternatives.

                  Dans tous les sujets abordés par Zemmour et ses copains, c'est la même chose. A la sortie, le sentiment est que la France est à feu et à sang, à cause d'une immigration forcément et historiquement uniquement négative, à cause d'une insécurité qui est la question principale en France, etc.
                  Nouveau pseudo pour une nouvelle vie.

                  Commentaire


                  • Envoyé par MrMonplaisir Voir le message

                    Vous la sentez venir la théorie du complot juif avec Zemmour qui serait un false flag ayant pour unique but de faire perdre le camps "patriote"? Accrochez vos ceintures car si le Z se présente, je donne pas cher de l'opération dédiabolisation de MLP qui va avoir du mal à ne pas reprendre les classiques de papa sur durafour crématoire et les marchands du temple qu'il faudrait chasser.
                    Je ne pense pas. De l'extérieur, ce qu'on relaie de la parole de Zemmour n'a pas grand chose à voir avec cette question et je pense aussi que ça fait un petit moment que les sympathisants de MLP et qu'une bonne partie de l'extrême-droite est bien plus contre les musulmans que les juifs. Plusieurs partis européens, comme on l'a vu par exemple aux Pays-Bas, sont même allés jusqu'à tenter de choper un électorat juif ou homosexuel en les présentant comme des cibles des musulmans, et je ne pense pas trop trop que ça change.

                    Le seul risque pour MLP, c'est que jusqu'ici elle semblait vraiment être la seule voix bien à droite pour éventuellement recomposer un camp, tandis que là, on se retrouverait un truc avec d'un côté Macron et ce qu'il a piqué chez LR en libéraux traditionnels, de l'autre, un camp bien raciste et fracassé avec Zemmour, et entre les deux, un camp porté sur les thématiques d'extrême-droite mais plus présidentiable dans l'aspect, qui peut aussi bien se composer chez MLP que du côté de LR.

                    Pour le reste, même s'il lui siphonne des voix, il légitime encore plus les thématiques traditionnelles du RN donc elle est gagnante. Zemmour semble trop maladroit dans ses excès - comme Le Pen père en fait - pour ne pas agiter le red flag à un moment donné s'il grimpait un peu trop. Alors que la fille fait moins d'erreurs sur ce plan, malgré un petit Mein Kampf caché derrière la batterie, ça reste incomparable. Zemmour t'as un petit relent d'années 30 dans ce qu'il dit, chose que MLP avait objectivement su assez bien enlever de ses discours.
                    Nouveau pseudo pour une nouvelle vie.

                    Commentaire


                    • Zemmour ne rentre pas dans une théorie du complot Juif parce qu'il n'utilise pas sa condition de Juif à des fins politiques et calculatrice et les Français le voient clairement.
                      Voir son interview avec Léa Salamé qui était outré des propos de Zemmour qui avait pris la défense de Pétain qui en état de France occupée à sauvé les Juifs Français.
                      N'importe qui d'autre aurait tenu ces propos serait mis au ban et tatoué à vie d'antisémitisme.

                      C'est un peu le vilain petit canard noir qui refuse de s'installer dans la victimisation facile et perpétuelle qui tue tout débats et fige l'histoire aux seules pages que certains on décidés.


                      Il a une véritable passion et amour pour la France qui passe avant ses origines et religion contrairement à une majorité de personnes accueillis dans ce pays.

                      Il a de surcroît une culture colossale et un sens de l'analyse pointu qui rends ses thèses crédible et difficilement repoussable comme celles d'un Dupont Lajoie.

                      Zemmour j'en suis convaincu n'est ni raciste ni haineux, il dérange.

                      Je suis loin de partager toutes ses idées parce-que je pense qu'il à une bataille de retard et arrive trop tard, mais j'apprécie le personnage pour sa passion, sa constance et sa franchise.

                      Concernant Marine Le Pen il faut savoir que la base FN ne vote plus pour elle depuis longtemps, le vote MLP est aujourd'hui un vote majoritairement issu des milieu ouvriers et de personnes oubliés et laissé dans leur m. erde.

                      Mais elle va perdre des voix, que Zemmour se présente ou pas parce-elle n'a aucune constance dans ses idées et que la stratégie de la girouette qui consiste à Balancer le filet dans tout les sens à ses limites.

                      Comme d'habitude les divisions laisserons la place à un candidat tout aussi médiocre que les autres mais qui fera le plein des voix des sans soucis et des trouillard, les Français sont des veaux.
                      ​​​​
                      http://www.youtube.com/watch?v=uJF5z...eature=related

                      Commentaire


                      • Envoyé par fooooot Voir le message
                        L'avantage de l'irruption de Zemmour sera peut-être d'accélérer la fin de ces seconds fake tours qui donnent toujours l'illusion d'un choix alors que c'est juste la consécration du second du premier tour.
                        Prochaine victime Mélenchon jeudi soir.
                        Je pense que ce débat Melenchon/Zemmour sera intéressant et pas joué d'avance. Melenchon est insupportable dans ses outrances mais, en débat télévisé, il est très bon (et sait rester calme), tout comme Zemmour
                        Comme tout les oppose idéologiquement, il y aura de quoi débattre et je pense qu'ils vont affronter leurs idées, pas leurs personnes (ce qui nous changera des autres).
                        Débattre c'est accepter la mise en danger de nos certitudes

                        Commentaire


                        • Envoyé par fooooot Voir le message

                          Zemmour j'en suis convaincu n'est ni raciste ni haineux, il dérange.
                          Au contraire, tout dans son projet, même s'il s'en défend transpire le racisme. J'en suis convaincu car au fond Zemmour ressemble points par point à ceux qu'ils haït, les islamistes.

                          Les islamistes ne veulent pas d'égalité hommes/femmes, lui non plus.

                          Les islamistes ne veulent pas des droits de humains, lui non plus.

                          Les islamistes sont prêts à utiliser la violence pour imposer leurs idées , lui aussi . Il a dit qu'il admirait les terroristes islamistes car soit disant, eux seraient capables de se battre pour ce en quoi ils croient.

                          Zemmour et les islamistes sont les deux faces d'une même pièce. Et a la fin des fins, Si Zemmour ressemble tant à ceux qu'ils haït, il faut bien qu'il reste une différence : la couleur de peau et le religion.
                          Andrea Pirlo : "Malbranque a Lione era seduto accanto a noi anche sul pullman"

                          Commentaire


                          • Envoyé par MrMonplaisir Voir le message

                            Au contraire, tout dans son projet, même s'il s'en défend transpire le racisme. J'en suis convaincu car au fond Zemmour ressemble points par point à ceux qu'ils haït, les islamistes.

                            Les islamistes ne veulent pas d'égalité hommes/femmes, lui non plus.

                            Les islamistes ne veulent pas des droits de humains, lui non plus.

                            Les islamistes sont prêts à utiliser la violence pour imposer leurs idées , lui aussi . Il a dit qu'il admirait les terroristes islamistes car soit disant, eux seraient capables de se battre pour ce en quoi ils croient.

                            Zemmour et les islamistes sont les deux faces d'une même pièce. Et a la fin des fins, Si Zemmour ressemble tant à ceux qu'ils haït, il faut bien qu'il reste une différence : la couleur de peau et le religion.
                            Bonjour. Ton approche est très vraie, même si pour moi elle ne se résume pas à EZ en particulier. A mes yeux de vieux noob, EZ est un produit du PAF mis en valeur pour alimenter le cirque démocratique et politicien. Ceux que sa démarche arrange jouent un peu avec le briquet par grand frais, mais bon...

                            Par contre la partie en gras mérite une petite précision : le Napoléon des médias a seulement le profil pour en envoyer d'autres au casse-pipe, à sa place (comme les autres). Lui je le vois mieux enchaîner les petits fours et la volvic, lors de démonstrations de force entre petits bourgeois bien propres. Pour la violence, je suggère un panaché et une assiette de maquereau à la moutarde à l'ancienne.

                            Commentaire


                            • Envoyé par MrMonplaisir Voir le message

                              Au contraire, tout dans son projet, même s'il s'en défend transpire le racisme. J'en suis convaincu car au fond Zemmour ressemble points par point à ceux qu'ils haït, les islamistes.

                              Les islamistes ne veulent pas d'égalité hommes/femmes, lui non plus.

                              Les islamistes ne veulent pas des droits de humains, lui non plus.

                              Les islamistes sont prêts à utiliser la violence pour imposer leurs idées , lui aussi . Il a dit qu'il admirait les terroristes islamistes car soit disant, eux seraient capables de se battre pour ce en quoi ils croient.

                              Zemmour et les islamistes sont les deux faces d'une même pièce. Et a la fin des fins, Si Zemmour ressemble tant à ceux qu'ils haït, il faut bien qu'il reste une différence : la couleur de peau et le religion.
                              Il n'y a surtout absolument rien de nouveau sous le soleil. C'est du Edouard Drumont recyclé au mauvais goût du jour, du réchauffé sur plus d'un siècle.

                              Commentaire


                              • Envoyé par Florentin Voir le message

                                Je pense que ce débat Melenchon/Zemmour sera intéressant et pas joué d'avance. Melenchon est insupportable dans ses outrances mais, en débat télévisé, il est très bon (et sait rester calme), tout comme Zemmour
                                Comme tout les oppose idéologiquement, il y aura de quoi débattre et je pense qu'ils vont affronter leurs idées, pas leurs personnes (ce qui nous changera des autres).
                                disons que zemour n a pas les arguments pour faire peur physiquement il est loin d un le pen ou tapie
                                donc de ce fait il ne peu que rester calme en toute conversation. hormis peu etre avec un gamin de moins de 10 ans
                                c est l infame mauras avec l anti islam a la place l antisémitisme
                                surfant sur la haine des personnes

                                inscrit depuis 2000

                                Commentaire


                                • Envoyé par MAPASSOL2 Voir le message

                                  disons que zemour n a pas les arguments pour faire peur physiquement il est loin d un le pen ou tapie
                                  donc de ce fait il ne peu que rester calme en toute conversation. hormis peu etre avec un gamin de moins de 10 ans
                                  c est l infame mauras avec l anti islam a la place l antisémitisme
                                  surfant sur la haine des personnes
                                  Ah mais je n'ai aucun doute que Zemmour nous ramène la vraie extrême droite, alors que MLP s'en est un peu éloignée, sans doute pour se "présidentialiser"
                                  Je réagissais simplement à un internaute qui disait que Melenchon allait se faire manger: je ne pense pas.
                                  Débattre c'est accepter la mise en danger de nos certitudes

                                  Commentaire


                                  • Envoyé par MrMonplaisir Voir le message

                                    Au contraire, tout dans son projet, même s'il s'en défend transpire le racisme. J'en suis convaincu car au fond Zemmour ressemble points par point à ceux qu'ils haït, les islamistes.

                                    Les islamistes ne veulent pas d'égalité hommes/femmes, lui non plus.

                                    Les islamistes ne veulent pas des droits de humains, lui non plus.

                                    Les islamistes sont prêts à utiliser la violence pour imposer leurs idées , lui aussi . Il a dit qu'il admirait les terroristes islamistes car soit disant, eux seraient capables de se battre pour ce en quoi ils croient.

                                    Zemmour et les islamistes sont les deux faces d'une même pièce. Et a la fin des fins, Si Zemmour ressemble tant à ceux qu'ils haït, il faut bien qu'il reste une différence : la couleur de peau et le religion.
                                    C'est ton droit de ne pas apprécier Zemmour et ses idées, mais contrairement à des islamistes qui puisent leurs idéologie d'un livre ( et je doute que la plupart en ai ouvert un autre dans leur vie) écrit il y a 14 siècles, lui a lu et assimilé plusieurs bibliothèques.

                                    Tes exemples sont faux, il est pour l'égalité homme/femme mais explique que la parité qui met en avant la nature d'un sujet plutôt que ses compétences est une escroquerie.
                                    Certains métiers nécessite des qualités masculine d'autres féminin, c'est une réalité.
                                    Dire que la femme incarne moins le pouvoir en est une autre également, on peut user de tout les artifices, la réalité s'impose implacablement.
                                    Je me souvient par exemple de ces deux femmes flics qui avait été envoyé au casse pipe à Nice il me semble pour interpeller un dangereux individu, résultat toute deux abattue, désolé d'être un vieux con mais j'ai quelques certitudes sur le sujet.

                                    En quoi on peut comparer les droits de l'homme Islamistes versus Zemmour ??

                                    Troisième exemple, quand il dit qu'il admirait les terroristes islamistes car soit disant, eux seraient capables de se battre pour ce en quoi ils croient, ce n'est pas pour les raisons qu'ils défendent qu'il les admirent mais pour leur combativité et leur loyauté à leur idéaux, mais je pense que tu l'avais compris.

                                    Maintenant si tu veux que Zemmour arrête de parler de Musulmans il faut:

                                    1. arretez de le brancher sur ce sujet.
                                    2. Trouver des réponses aux problèmes soulevés :

                                    ​​​-Pourquoi nos prisons sont d'après des chiffres officieux (puisque les stats sont interdites) occupées entre 60 et 70 % d'une population qui représente moins de 10% de la population totale.

                                    ​​​​​​-même question concernant le pourrissement de quartiers dans toutes les villes avec les traffics et incivilités quotidiennes.

                                    Celui qui met un terme et trouve les solutions à ces problèmes fait disparaître Zemmour des écrans et abaissé le score du RS à moins de 5%.
                                    Problème personne à une c. ouille pour faire le ménage et l'autre est coincé dans l'étau "droit de l'hommiste" certified by UE.
                                    http://www.youtube.com/watch?v=uJF5z...eature=related

                                    Commentaire


                                    • Envoyé par Florentin Voir le message

                                      Ah mais je n'ai aucun doute que Zemmour nous ramène la vraie extrême droite, alors que MLP s'en est un peu éloignée, sans doute pour se "présidentialiser"
                                      Je réagissais simplement à un internaute qui disait que Melenchon allait se faire manger: je ne pense pas.
                                      Tout dépend de quel Mélenchon nous aurons,
                                      Si il va sur le terrain de la créolisation et la machine à fabriquer du Français il va se faire bouffer tout cru.
                                      En vieux renard de débat il aurait tout intérêt à mettre d'autres thèmes sur le plateau, ce qui rendrait le débat plus intéressant.
                                      http://www.youtube.com/watch?v=uJF5z...eature=related

                                      Commentaire


                                      • Envoyé par fooooot Voir le message
                                        C'est ton droit de ne pas apprécier Zemmour et ses idées, mais contrairement à des islamistes qui puisent leurs idéologie d'un livre ( et je doute que la plupart en ai ouvert un autre dans leur vie) écrit il y a 14 siècles, lui a lu et assimilé plusieurs bibliothèques.



                                        Je vois bien la tentative de raisonnement subtil sur l'égalité homme /femme mais ton raisonnement a base de "on en reparlera quand il faudra porter quelquechose de lourd " ne tient pas . Il y a tant de métiers de pouvoirs ou les femmes sont injustement de facto exclues que ce n'est pas possible de tenir ce raisonnement . L'argument de Zemmour qui dit que chaque fois que les femmes investissent un métier , le pouvoir quitte ce métier est vrai( exemple avec les instituteurs ou les avocats ) . Mais ce n'est pas de la faute des femmes mais des hommes qui se ménagent des bastions de pouvoirs . Le fait que les femmes soient cantonnées à des métiers du "care" ou de conservation est un fait social , pas biologique . Seul le léger dimorphisme biologique qui fait que les hommes ont plus de masse musculaire que les femmes peut amener à une discrimination pour certains métiers très physiques . Et encore . Israël est une des meilleurs armées du monde et appelle les femmes sous les drapeaux . Pas besoin d'être une musclor pour tirer au fusil d'assaut .

                                        Zemmour a un mépris pour les droits de l'homme qu'ils appelle droit de l'hommisme . C'est un homme profondément cynique qui considère que seule la loi du plus fort doit s'appliquer . Son programme , même s'il ne le souhaite peut être pas , ne peut mener in fine qu'aux camps de concentration.

                                        Pour les stats en tant qu'avocat je te les confirme si ça te fait plaisir. En garde a vue a Paname j'ai à la louche 85% de noirs et d'arabes , 10% de roms , et 5% de blancos.

                                        Néanmoins est-ce que cette population est particulièrement criminogène où est-ce que les policiers ont les yeux et les moyens braqués sur les infractions qu'ils commettent ? Met la moitié des moyens accordés à la sécurité publique sur la fraude fiscale et la tu verras la population délinquante blanchir.

                                        Je me souviens qu'étant adolescent j'appréciais regarder zemmour contre barbier sur Itélé en 2003-2006. L'un est devenu journaliste de cour , l'autre malade mental . Si Zemmour était devenu écrivain j'aurais aimé lire ses délires sous forme de roman comme j'aime lire Houellebecq. Mais en tant qu'homme politique il m'horrifie. Céline disait que la littérature était le contraire de la vérité . Lui est resté écrivain et c'est ce qui lui a sauvé la tête .


                                        ​​​​​​Je peux comprendre ton point de vue et ce qui t'amène à espérer un Zemmour président pour régler nos problèmes . Mais je pense sincèrement que ses solutions à nos problèmes ameneraient la France dans le gouffre .
                                        Andrea Pirlo : "Malbranque a Lione era seduto accanto a noi anche sul pullman"

                                        Commentaire


                                        • Je ne crois pas trop aux chances de Zemmour en politique même s'il maitrise parfaitement les plateaux télé.
                                          Je le vois plus comme un révélateur de l'évolution de la société. C'est un journaliste au Figaro depuis 30 ans qui connait très bien la classe politique et les rouages du pouvoir. Pour qu'il ait pu se dire que, cette fois ci, c'était son tour, ça veut dire que le curseur s'est drôlement déplacé à droite.
                                          Débattre c'est accepter la mise en danger de nos certitudes

                                          Commentaire


                                          • Envoyé par MrMonplaisir Voir le message




                                            Je vois bien la tentative de raisonnement subtil sur l'égalité homme /femme mais ton raisonnement a base de "on en reparlera quand il faudra porter quelquechose de lourd " ne tient pas . Il y a tant de métiers de pouvoirs ou les femmes sont injustement de facto exclues que ce n'est pas possible de tenir ce raisonnement . L'argument de Zemmour qui dit que chaque fois que les femmes investissent un métier , le pouvoir quitte ce métier est vrai( exemple avec les instituteurs ou les avocats ) . Mais ce n'est pas de la faute des femmes mais des hommes qui se ménagent des bastions de pouvoirs . Le fait que les femmes soient cantonnées à des métiers du "care" ou de conservation est un fait social , pas biologique . Seul le léger dimorphisme biologique qui fait que les hommes ont plus de masse musculaire que les femmes peut amener à une discrimination pour certains métiers très physiques . Et encore . Israël est une des meilleurs armées du monde et appelle les femmes sous les drapeaux . Pas besoin d'être une musclor pour tirer au fusil d'assaut .

                                            Zemmour a un mépris pour les droits de l'homme qu'ils appelle droit de l'hommisme . C'est un homme profondément cynique qui considère que seule la loi du plus fort doit s'appliquer . Son programme , même s'il ne le souhaite peut être pas , ne peut mener in fine qu'aux camps de concentration.

                                            Pour les stats en tant qu'avocat je te les confirme si ça te fait plaisir. En garde a vue a Paname j'ai à la louche 85% de noirs et d'arabes , 10% de roms , et 5% de blancos.

                                            Néanmoins est-ce que cette population est particulièrement criminogène où est-ce que les policiers ont les yeux et les moyens braqués sur les infractions qu'ils commettent ? Met la moitié des moyens accordés à la sécurité publique sur la fraude fiscale et la tu verras la population délinquante blanchir.

                                            Je me souviens qu'étant adolescent j'appréciais regarder zemmour contre barbier sur Itélé en 2003-2006. L'un est devenu journaliste de cour , l'autre malade mental . Si Zemmour était devenu écrivain j'aurais aimé lire ses délires sous forme de roman comme j'aime lire Houellebecq. Mais en tant qu'homme politique il m'horrifie. Céline disait que la littérature était le contraire de la vérité . Lui est resté écrivain et c'est ce qui lui a sauvé la tête .


                                            ​​​​​​Je peux comprendre ton point de vue et ce qui t'amène à espérer un Zemmour président pour régler nos problèmes . Mais je pense sincèrement que ses solutions à nos problèmes ameneraient la France dans le gouffre .
                                            Concernant le premier point je te renvois la subtilité qui résumerai mon point de vu des compétences et qualités homme/femme à la masse musculaire et la morphologie.
                                            ​C'est un débat qui mériterai de mettre de côté ses positionnement politique et societal et de rester seulement sur un plan scientifique, autant dire que c'est pas la tendance...
                                            L'aspect social que tu évoques n'est pas faux mais il appartient à une réalité qu'on effacera pas d'un coup de baguette avec des mesures de discrimination positive.


                                            Sur ton délire des droits de l'homme débouchant sur des camps de concentration je n'enchéris pas.

                                            Pour les stats non seulement tu les confirmes mais surtout tu les aggraves.
                                            Avec un doute sur la partialité de nos force de l'ordre...
                                            Je suis aussi sensible et révolté par la délinquance en col blanc que toi mais à vouloir tout mettre dans le même saladier on ne sais plus ce qu'on mange.
                                            La délinquance qui fait mettre un bulletin RN dans l'urne c'est pas les parachutes dorés ou les détournements d'argent publics, c'est la bande de connards qui brûle ta caisse, qui emmerde ta fille sapé trop court, qui pourrissent ton allée avec les traffic etc...

                                            Zemmour à écrit des romans.
                                            Je n'ai jamais dit que j'espérais Zemmour président, d'ailleurs je suis vraiment pas sûr qu'il se présente.
                                            Ce n'est pas un politique, il pourrait être un bon conseiller.
                                            Simplement j'apprécie Zemmour pour sa constance sa passion et son parlé franc.
                                            Je le répète, je ne partage pas vraiment ses idées que je trouvent d'un autre temps, ses constats sont par contre difficilement contestables.






                                            http://www.youtube.com/watch?v=uJF5z...eature=related

                                            Commentaire


                                            • Tout à fait d'accord avec toi fooooooot !

                                              Ishkarnaval : tu as les sources des stats sur le % de détenus qui seraient en taule uniquement pour consommation de cannabis?



                                              Sinon... le QR Code de Macron a fuité (et visiblement il n'a pas été vacciné à la date qu'il indiquait...)

                                              Et moi alors... J'étais aujourd'hui en réunion au taf : j'intervenais 1h dans un rassemblement de 15 personnes. Repas le midi au resto donc me suis fait tester hier... négatif. (j'ai eu un infirmier ou étudiant en médecine, bref, un jeune, gay, c'était drôle )
                                              Pas de contrôle, donc j'ai fait mon test pour rien...
                                              Et ce soir je reçois un mail : une personne, vaccinée, a perdu l'odorat cet après-midi. Test effectué et.. positif! Su-per!
                                              Du coup je vais potentiellement me retrouver cas contact (bien qu'ayant juste été 1h dans la même pièce que la meuf mais à 5-6 mètres sachant qu'elle avait un masque et moi aussi). Le midi on a mangé dehors et elle était loin.

                                              Je résume : tu te fais des tests, toujours négatifs, ils sont rarement vérifiés; et une personne vaccinée, elle, est positive... quel sketch ce COVID ...
                                              Envoyé par stadier
                                              - Upe : ça tiendrait qu'à moi tu serais responsable des Sports sur Canal ...

                                              Commentaire


                                              • Envoyé par fooooot Voir le message



                                                Pour les stats non seulement tu les confirmes mais surtout tu les aggraves.
                                                Avec un doute sur la partialité de nos force de l'ordre...
                                                Je suis aussi sensible et révolté par la délinquance en col blanc que toi mais à vouloir tout mettre dans le même saladier on ne sais plus ce qu'on mange.
                                                La délinquance qui fait mettre un bulletin RN dans l'urne c'est pas les parachutes dorés ou les détournements d'argent publics, c'est la bande de connards qui brûle ta caisse, qui emmerde ta fille sapé trop court, qui pourrissent ton allée avec les traffic etc...

                                                Zemmour à écrit des romans.
                                                Je n'ai jamais dit que j'espérais Zemmour président, d'ailleurs je suis vraiment pas sûr qu'il se présente.
                                                Ce n'est pas un politique, il pourrait être un bon conseiller.
                                                Simplement j'apprécie Zemmour pour sa constance sa passion et son parlé franc.
                                                Je le répète, je ne partage pas vraiment ses idées que je trouvent d'un autre temps, ses constats sont par contre difficilement contestables.





                                                je ne mets pas en doute la partialité des flics encore qu'évidemment ce n'est pas un métier où l'extrême gauche pullule c'est le moins qu'on puisse dire.

                                                Néanmoins depuis Sarkozy ministre de l'intérieur et la RGPP , on a multiplié les effectifs de rue comme si le pays était a feu et à sang dans les rues et on a baissé les effectifs d'officiers de police qui aujourd'hui ont tous un master II a l'université et qui sont les plus compétents pour enquêter sur la délinquance astucieuse qui coûte un pognon de dingue .

                                                Quand j'ai passé (et raté lamentablement) le concours d'officier de police (eh oui) en 2006 , il y avait 47 places pour 4000 candidats. Dans les années 90 les promos de ce qu'on appelait alors les inspecteurs en tenue étaient plutôt a hauteur de 800 personnes .

                                                Ce que je veux dire , c'est que la délinquance de rue , c'est le propre des basses classes sociales dont le gros des troupes est aujourd'hui formé par les noirs et les arabes . Mais avant , le gros des blousons noirs étaient des immigrés européens et encore avant les délinquants étaient des loqueteux venus en ville de la cambrousse .

                                                Ce que je veux dire c'est que la nature a horreur du vide . Remigre les musulmans si tu veux , d'autres prendront leur place . Ce que propose Zemmour ce sont des fausses solutions qu'il puisse dans ses obsessions identitaires et dans sa maladie mentale .
                                                Andrea Pirlo : "Malbranque a Lione era seduto accanto a noi anche sul pullman"

                                                Commentaire


                                                • Envoyé par Florentin Voir le message

                                                  Ah mais je n'ai aucun doute que Zemmour nous ramène la vraie extrême droite, alors que MLP s'en est un peu éloignée, sans doute pour se "présidentialiser"
                                                  Je réagissais simplement à un internaute qui disait que Melenchon allait se faire manger: je ne pense pas.
                                                  melanchon est avant tout un tribun. comme pouvait l etre des MITTERRAND (meme si pour moi il est 3 ou 4 catégorie en dessous de l ancien président ) ou un tapie
                                                  melanchon sera loin de se faire bouffer en un contre un. je dirais meme que je pense que cela puis etre le contraire
                                                  non pas que le Z soit un novice. mais il est beaucoup plus technique que melanchon. donc il garde plus son auditoire "technocrate" ou au fait de ses questions. alors que le trublion de l insoumise est avant tout un spectacle avec beaucoup d effets de manche un peu comme pouvait l etre marchais a l époque donc il reliera le plus grand nombre ' d amusés" avec lui .. ce qui ne veut pas dire que comme pour marchais ils le suivront , mais adoreront voir le spectacle un peu comme un le pen - tapie de l époque
                                                  du spectacle.

                                                  quant a z. il a contre lui son image et physique et quoique l on en dise dans ce monde d image .....cela devient souvent le plus important
                                                  donc aucune chance ( pour le moment ) qu il joue au premier plan un rôle important ,(mais dans l ombre pourquoi pas ET QUE JE N ESPERE SURTOUT PAS)
                                                  inscrit depuis 2000

                                                  Commentaire


                                                  • Envoyé par MrMonplaisir Voir le message

                                                    je ne mets pas en doute la partialité des flics encore qu'évidemment ce n'est pas un métier où l'extrême gauche pullule c'est le moins qu'on puisse dire.

                                                    Néanmoins depuis Sarkozy ministre de l'intérieur et la RGPP , on a multiplié les effectifs de rue comme si le pays était a feu et à sang dans les rues et on a baissé les effectifs d'officiers de police qui aujourd'hui ont tous un master II a l'université et qui sont les plus compétents pour enquêter sur la délinquance astucieuse qui coûte un pognon de dingue .

                                                    Quand j'ai passé (et raté lamentablement) le concours d'officier de police (eh oui) en 2006 , il y avait 47 places pour 4000 candidats. Dans les années 90 les promos de ce qu'on appelait alors les inspecteurs en tenue étaient plutôt a hauteur de 800 personnes .

                                                    Ce que je veux dire , c'est que la délinquance de rue , c'est le propre des basses classes sociales dont le gros des troupes est aujourd'hui formé par les noirs et les arabes . Mais avant , le gros des blousons noirs étaient des immigrés européens et encore avant les délinquants étaient des loqueteux venus en ville de la cambrousse .

                                                    Ce que je veux dire c'est que la nature a horreur du vide . Remigre les musulmans si tu veux , d'autres prendront leur place . Ce que propose Zemmour ce sont des fausses solutions qu'il puisse dans ses obsessions identitaires et dans sa maladie mentale .
                                                    En effet. Mais c'est le propre de l'idéologie réactionnaire, que de présenter un passé complètement fantasmé. Pour eux, les délinquants du passé n'existent pas, ou alors, ils n'osent pas avouer qu'ils les préféraient à ceux de maintenant parce qu'ils étaient blancs.
                                                    Plus généralement, Zemmour se présente comme passionné d'histoire et non pas historien, ce qui est assez malin, car s'il se présentait comme historien, alors, il devrait présenter les méthodes d'analyse qui l'ont conduit à ses conclusions. Et alors, on en verrait toute la supercherie. Par exemple, considérer qu'on n'est pas intégré sur le seul et unique critère d'avoir donné un prénom d'origine étrangère à ses enfants.

                                                    Alors que là, il n'est obligé à rien et la constitution lui garantit de pouvoir raconter n'importe quelle fiction sous le sceau de la liberté d'expression.

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X