Annonce

Réduire
Aucune annonce.

"Le jeune élève Montebourg a un mois de colle"

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par zebubu69
    Et tu n' a pas répondu concernant les syndicats de police ??pourquoi l'ont-ils laché ??
    Alors ça si pas un constat d'échec de sa politique, ses protégés l'ont lâché et sont passés à gauche... :rolleye: :grn:
    sigpic

    Commentaire


    • Envoyé par pat patoche
      n'est il pas preferable de mettre a pied un membre de son parti plutot qu'un chef de redaction de journal ????
      Quand tu désavoues ton porte-parole, tu le vires. POINT BARRE.

      Commentaire


      • Envoyé par le duc du bar
        sincèrement, c'est une hypothèse de plus en plus plausible, j'ai bouffé avec les deux députés PS de mon département hier, c'était assez amusant de les entendre parler de la campagne royaliste... eux, ne sont pas sur un forum, ne se donnent pas de rôle, ils pensent à leur réelection, et savent que ça sera dur...

        ouai enfin les fabiusiens l' ont mauvaise....pour la campagne une date est prévue ,pourquoi ne pas la respecter .
        Bon on pari ou quoi ?

        Commentaire


        • Envoyé par pat patoche
          n'est il pas preferable de mettre a pied un membre de son parti plutot qu'un chef de redaction de journal ????
          tu sais très bien, même toi, j'en suis sûr, que le moment est plus que mal choisi. Sarko est peut être quelqu'un de brutal avec la presse, mais depuis deux mois, il ne fait plus aucune vagues, il rassemble, il ne dit pas une seule ânerie... il est en campagne quoi!

          l'autre, bah ça fait rire tout le monde, soit disant tu connais plein de pontes socialistes, je pense qu'ils ont dû t'en parler non??? ou alors en France il n'y a que les deux députés PS de la Meuse qui se désespèrent en regardant la campagne de Royal...
          www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

          Commentaire


          • Envoyé par le duc du bar
            sincèrement, c'est une hypothèse de plus en plus plausible, j'ai bouffé avec les deux députés PS de mon département hier, c'était assez amusant de les entendre parler de la campagne royaliste... eux, ne sont pas sur un forum, ne se donnent pas de rôle, ils pensent à leur réelection, et savent que ça sera dur...
            un nouveau pari et sans moi? déjà que je te dois deux bouteilles

            Commentaire


            • Envoyé par zebubu69
              ouai enfin les fabiusiens l' ont mauvaise....pour la campagne une date est prévue ,pourquoi ne pas la respecter .
              Bon on pari ou quoi ?
              ils ne sont pas fabiusiens, enfin je n'en sais trop rien, mais sachant qui je suis, ils ont en théorie un minimum de retenue... bah là, non...
              www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

              Commentaire


              • Envoyé par Notorious
                Quand tu désavoues ton porte-parole, tu le vires. POINT BARRE.
                Pas si c'est un élément prometteur qui peut être un atout pour la campagne.
                sigpic

                Commentaire


                • Envoyé par le duc du bar
                  tu sais très bien, même toi, j'en suis sûr, que le moment est plus que mal choisi. Sarko est peut être quelqu'un de brutal avec la presse, mais depuis deux mois, il ne fait plus aucune vagues, il rassemble, il ne dit pas une seule ânerie... il est en campagne quoi!

                  l'autre, bah ça fait rire tout le monde, soit disant tu connais plein de pontes socialistes, je pense qu'ils ont dû t'en parler non??? ou alors en France il n'y a que les deux députés PS de la Meuse qui se désespèrent en regardant la campagne de Royal...
                  Tu sais que ça les arrange que ce soit Désirs d'Avenir qui mène la campagne sans consulter le PS. Ils pourront se dédouaner plus facilement en cas d'échec.

                  Commentaire


                  • Envoyé par zebubu69
                    Ha bon ?j' avais cru comprendre que sarkO se félicitait de la baisse des morts sur la route ...faudrait que je retrouve la source ....

                    Concernant les radars et controles routiers ,meme si ils ont permis de diminuer les morts sur les routes ,reconnais qu'il y a eu des abus ...se faire verbaliser parce que tu roules à 52km/h au lieu de 50km/h c'est exagéré .Et des cas comme ca il y en a un paquet...et ca permet de remplir les caisses ,d' ailleurs quelles caisses ?? n' y a-t-il pas une polémique à ce sujet ??

                    Et puis pourquoi revenir sur le fait qu'on peut récuperer ses points un an après au lieu de 3 ?? Sa mesure était-elle trop repressive en vue des élections ??

                    Et tu n' a pas répondu concernant les syndicats de police ??pourquoi l'ont-ils laché ??
                    Il n'a pas le droit de s'en féliciter ? C'est ce que tu appelles tirer la couverture à lui ? Comme je l'ai dit, l'Intérieur est le second ministère le plus impliqué dans la sécurité routière. Sarko n'allait pas se priver de se féliciter de bons chiffres, si ?

                    L'excès de sévérité est l'un des prix à payer pour ces bons chiffres. A chacun de voir si ça en vaut le coup ; donc oui, il peut y avoir polémique sur le fait de savoir si le jeu en vaut la chandelle. Pour moi, oui (et pourtant, je m'en prends de ces ******ries de PV :oui:).

                    C'est Villepin qui a voulu cela, pas Sarko.

                    Il faut relativiser la question des syndicats de police. La gauche est devenue majoritaire car 2 syndicats ont fusionné. Et puis seule une minorité de policiers est syndiquée. Ceci dit, on peut aussi imaginer qu'ils l'ont lâché car ils souhaiteraient avoir un ministre exclusivement ministre et pas également candidat - c'est en tous cas ce qu'ils avançaient comme explications de la victoire d'un syndicat de gauche - ; ce qui sera le cas dans un mois.
                    sigpic

                    Commentaire


                    • Envoyé par Charly ESCP
                      un nouveau pari et sans moi? déjà que je te dois deux bouteilles
                      non, j'aurais plutôt tendance à croire, après ma petite discussion d'hier, que Hollande ira jusqu'au bout
                      www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

                      Commentaire


                      • allez pour vous faire plaisir,


                        http://www.dailymotion.com/video/xzhcm_royal-vs-sarkozy


                        ségo ... j'adore
                        Dernière modification par vickky, 19/01/2007, 17h09.

                        Commentaire


                        • Envoyé par Notorious
                          Tu sais que ça les arrange que ce soit Désirs d'Avenir qui mène la campagne sans consulter le PS. Ils pourront se dédouaner plus facilement en cas d'échec.
                          ouais, enfin ils ne font pas les fiers non plus, il y en a un des deux qui ne repart pas, et c'est un jeune qui va y aller pour la succession, bah il ne fait pas le malin avec Ségo... et que ce soit désir d'avenir ou le PS, eux ne font pas vraiment la différence... et je pense que les français non plus!
                          www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

                          Commentaire


                          • Envoyé par the_one
                            Pas si c'est un élément prometteur qui peut être un atout pour la campagne.
                            C'est vrai qu'il a seulement dézingué le premier secrétaire de son parti et le concubin de la candidate à l'élection présidentielle dans une émission à large audience chez les 18-35 ans. Rien que ça.

                            Commentaire


                            • Envoyé par zebubu69
                              bon alors on pari on pari

                              je veux voir kommichu avec l' avatar de segO...siouplait :ang:
                              J'ai déjà fait ce pari hier en expliquant que la cote était telle que je ne pariais rien : c'est juste pour le plaisir.

                              Mais bon, avec toi, étant donné ton passé en la matière que je respecte, je veux bien m'engager à mettre sa photo en avatar durant une semaine si elle est encore là le jour du 1er tour. A prendre ou à laisser ;)).
                              sigpic

                              Commentaire


                              • Envoyé par Kommichu
                                J'ai déjà fait ce pari hier en expliquant que la cote était telle que je ne pariais rien : c'est juste pour le plaisir.

                                Mais bon, avec toi, étant donné ton passé en la matière que je respecte, je veux bien m'engager à mettre sa photo en avatar durant une semaine si elle est encore là le jour du 1er tour. A prendre ou à laisser ;)).
                                ça sent le tireur isolé si elle ne se fait pas lourder...
                                www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

                                Commentaire


                                • Envoyé par pat patoche
                                  n'est il pas preferable de mettre a pied un membre de son parti plutot qu'un chef de redaction de journal ????
                                  Le temps sont durs, hein :p ?
                                  sigpic

                                  Commentaire


                                  • Envoyé par le duc du bar
                                    non, j'aurais plutôt tendance à croire, après ma petite discussion d'hier, que Hollande ira jusqu'au bout
                                    jusqu'au bout = pourrie ségo? se présenter à sa place?

                                    Commentaire


                                    • Envoyé par Charly ESCP
                                      jusqu'au bout = pourrie ségo? se présenter à sa place?
                                      non, il soutiendra sa copine jusqu'au bout, c'est l'avis des deux parlementaires avec qui j'ai discuté hier
                                      www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

                                      Commentaire


                                      • Envoyé par vickky
                                        allez pour vous faire plaisir,


                                        http://www.dailymotion.com/video/xzhcm_royal-vs-sarkozy


                                        ségo ... j'adore
                                        oh mais arrêtez euhh pfffffffffffffffffff

                                        Commentaire


                                        • J'ai quand même du mal à imaginer qu'elle ne soit plus présente au 1er tour.. ou au second.
                                          "On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux"

                                          Commentaire


                                          • Envoyé par Notorious
                                            C'est vrai qu'il a seulement dézingué le premier secrétaire de son parti et le concubin de la candidate à l'élection présidentielle dans une émission à large audience chez les 18-35 ans. Rien que ça.
                                            Une boutade maladroite ou une histoire d'amour latente rien de plus...
                                            sigpic

                                            Commentaire


                                            • Envoyé par Notorious
                                              Quand tu désavoues ton porte-parole, tu le vires. POINT BARRE.
                                              D'autant plus quand, quelques secondes après avoir dévoilé la mise à pied en question, tu insistes sur le fait qu'il faut que tous les talents socialistes se rassemblent et bossent dès maintenant. Or là, elle se prive de l'un desdits talents pour 1 mois, le tout sans lui trouver de subtsitut temporaire alors qu'il est supposé occuper l'une des 4 places stratégiques dans son équipe de campagne. Où est la logique ? Soit elle le garde, soit il se barre, mais là... :shock:

                                              Tout cela corrobore les propos de Libé de ce matin, expliquant que c'est Hollande qui a eu la peau temporairement de Montebourg (en fait, celui-ci a annoncé qu'il ne reprendra pas son poste car lui même ne comprend pas la logique de cette sanction mi-chêvre, mi-chou) alors que Royal n'avait pas été choquée outre-mesure par la blague du bel Arnaud et qu'elle n'envisageait pas de sanction.
                                              sigpic

                                              Commentaire


                                              • Envoyé par Nikkoaixo
                                                J'ai quand même du mal à imaginer qu'elle ne soit plus présente au 1er tour.. ou au second.
                                                Un grand fantasme de la Droite...
                                                sigpic

                                                Commentaire


                                                • Envoyé par Kommichu
                                                  Il n'a pas le droit de s'en féliciter ? C'est ce que tu appelles tirer la couverture à lui ? Comme je l'ai dit, l'Intérieur est le second ministère le plus impliqué dans la sécurité routière. Sarko n'allait pas se priver de se féliciter de bons chiffres, si ?

                                                  L'excès de sévérité est l'un des prix à payer pour ces bons chiffres. A chacun de voir si ça en vaut le coup ; donc oui, il peut y avoir polémique sur le fait de savoir si le jeu en vaut la chandelle. Pour moi, oui (et pourtant, je m'en prends de ces ******ries de PV :oui:).

                                                  C'est Villepin qui a voulu cela, pas Sarko.

                                                  Il faut relativiser la question des syndicats de police. La gauche est devenue majoritaire car 2 syndicats ont fusionné. Et puis seule une minorité de policiers est syndiquée. Ceci dit, on peut aussi imaginer qu'ils l'ont lâché car ils souhaiteraient avoir un ministre exclusivement ministre et pas également candidat - c'est en tous cas ce qu'ils avançaient comme explications de la victoire d'un syndicat de gauche - ; ce qui sera le cas dans un mois.

                                                  rouge : il a le droit :oui: mais reconnais qu'il a bien choisi les chiffres pour s' auto féliciter..et les agressions aux personnes ??pourquoi n'a-t-il pas développé ces (on peut écrire "ses "aussi..pour les pivotistes :grn: ) chiffres ...


                                                  bleu
                                                  : on aurait pu trouver quelque chose de plus équilibrer..parce que la "maman" qui roule tranquillement à 52km/h qui a sa ceinture et qui n' a jamais enfrain la loi...reconnais qu'elle doit avoir les boules quand on voit le montant des PV.
                                                  D'ailleurs ,j' ai vu un truc dans " c dans l' air" ..certain maire UMP se font harceler par leurs électeurs concernant ce genre de méthode ..et je suis convaincu que bientot sarkO se montrera plus souple à ce sujet .

                                                  vert : vous avez une drole de manies à vouloir toujours dissocier de villepin et sarkO..ne sont-ils pas du meme parti..:grn:


                                                  Pour ta dernière phrase ,j'ai une autre raison que la tienne...les forces de police en ont assez de l' avoir dans les pattes...et les émeutes de l' année dernière y sont pour beaucoup à mon avis .

                                                  Commentaire


                                                  • Envoyé par Kommichu
                                                    D'autant plus quand, quelques secondes après avoir dévoilé la mise à pied en question, tu insistes sur le fait qu'il faut que tous les talents socialistes se rassemblent et bossent dès maintenant. Or là, elle se prive de l'un desdits talents pour 1 mois, le tout sans lui trouver de subtsitut temporaire alors qu'il est supposé occuper l'une des 4 places stratégiques dans son équipe de campagne. Où est la logique ? Soit elle le garde, soit il se barre, mais là... :shock:

                                                    Tout cela corrobore les propos de Libé de ce matin, expliquant que c'est Hollande qui a eu la peau temporairement de Montebourg (en fait, celui-ci a annoncé qu'il ne reprendra pas son poste car lui même ne comprend pas la logique de cette sanction mi-chêvre, mi-chou) alors que Royal n'avait pas été choquée outre-mesure par la blague du bel Arnaud et qu'elle n'envisageait pas de sanction.
                                                    Vous êtes bien naïfs jeunes padawans, la sanction est purement politique et je doute qu'elle soit réellement effective.
                                                    sigpic

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X