Annonce

Réduire

Le forum a été mis à jour, créez un nouveau mot de passe

Suite à la dernière mise à jour, vous devez créer un mot de passe unique avant de vous reconnecter à votre compte pour la première fois.
Il suffit de cliquer sur "S'identifier ou s'inscrire" en haut à droite de l'écran puis sur "Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ?". Saisissez votre email OL, vous recevrez un email de réinitialisation de mot de passe. Une fois votre mot de passe créé, connectez-vous avec votre pseudo et votre nouveau mot de passe.

En cas de problème, n'hésitez pas à contacter notre Service Relation Client, nous pourrons vous accompagner dans la démarche.
Voir plus
Voir moins

"Le jeune élève Montebourg a un mois de colle"

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par Mace Windu
    Soit : mais les socialistes ont tranché depuis.
    Toujours pas banni toi ? :(
    Merci Juni. Merci et Bravo.

    Commentaire


    • Tout de même force est de constater que la campagne de ségo bat de l'aile actuellement . Après les deux, trois bourdes de Ségolène en Chine et un peu partout ailleurs sa réaction de petite reine trop gâté qui n'accepte pas la moindre blague envers elle risque de mal passer envers l'opinion public . D'ailleurs , ça doit bien être la première fois qu'elle n'écoute pas ses conseillers en com' ; m'étonnerait que ceux-ci ne lui aie pas dit de prendre la blague avec humour en apparence et de passer un savon a montebourg dans l'ombre .

      Ps : En passant qu'est ce qu'il fout Montebourg en porte parole de Ségolène :non:

      Commentaire


      • Envoyé par rnc1515
        Tout de même force est de constater que la campagne de ségo bat de l'aile actuellement . Après les deux, trois bourdes de Ségolène en Chine et un peu partout ailleurs sa réaction de petite reine trop gâté qui n'accepte pas la moindre blague envers elle risque de mal passer envers l'opinion public . D'ailleurs , ça doit bien être la première fois qu'elle n'écoute pas ses conseillers en com' ; m'étonnerait que ceux-ci ne lui aie pas dit de prendre la blague avec humour en apparence et de passer un savon a montebourg dans l'ombre .

        Ps : En passant qu'est ce qu'il fout Montebourg en porte parole de Ségolène :non:

        T'inquietes pas va, le temps, la logique et la raison vont prendre le pas sur cette mascarade...et le PS aura enfin un candidat pour lequel les militants et sympathisants ne voteront pas par dépit, ou par défaut.

        Commentaire


        • Envoyé par SHOURAP
          T'inquietes pas va, le temps, la logique et la raison vont prendre le pas sur cette mascarade...et le PS aura enfin un candidat pour lequel les militants et sympathisants ne voteront pas par dépit, ou par défaut.

          Ah obn? Jaures revient?

          Il n'est pas mort?


          Les "gens de gauche" voteront tout sauf sarko-lepen.

          Peut importe qui se sera.
          Alors, pourquoi le wok ?

          Commentaire


          • Envoyé par deklong
            Ah obn? Jaures revient?

            Il n'est pas mort?


            Les "gens de gauche" voteront tout sauf sarko-lepen.

            Peut importe qui se sera.

            oui, ils voteront par défaut.

            Evidemment qu'ils ne vont pas voter sarko, en revanche pas mal de sympathisants ps consternés par cette campagne vont voter bayrou, et ca va lui faire perdre pas mal de voix à Ségo.
            Tout comme certains qui n'apprecient pas sarko et qui sont de droite ne vont pas se tourner vers lepen mais plutot vers bayrou, ce qui explique sa remontée dans les intentions.

            Commentaire


            • Envoyé par SHOURAP
              oui, ils voteront par défaut.

              Evidemment qu'ils ne vont pas voter sarko, en revanche pas mal de sympathisants ps consternés par cette campagne vont voter bayrou, et ca va lui faire perdre pas mal de voix à Ségo.
              Tout comme certains qui n'apprecient pas sarko et qui sont de droite ne vont pas se tourner vers lepen mais plutot vers bayrou, ce qui explique sa remontée dans les intentions.

              Bah, il est sur qu'il a un gros coup à jouer.

              Le probleme de bayrou, c'est bayrou lui meme.
              Il est pas très credible.
              Alors, pourquoi le wok ?

              Commentaire


              • oui il est gentil bayrou ,mais pour l'instant il n' a pas été beaucoup "au milieu" ,il a toujours gouverné a droite .
                On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère.

                Commentaire


                • Bayrou son éternel problème c'est qu'il est le cul entre deux chaises ( et ouais fallait pas choisir le centre ^^) , il a toujours peur de se rapprocher d'un bord ou de l'autre alors il est trop prudent à mon goût . Mais sinon dans son style je l'aime bien , il a réussi a se donner une certaine envergure en s'écartant de la droite tout en critiquant la gauche . Mais bon c'est un candidat de second tour bayrou , lui peu importe contre qui il tombe , il gagne .

                  Commentaire


                  • Envoyé par pat patoche
                    oui il est gentil bayrou ,mais pour l'instant il n' a pas été beaucoup "au milieu" ,il a toujours gouverné a droite .
                    Tout est relatif et tout dépend de qui place le curseur :grn:

                    J'ai entendu ce matin DeVilliers sur RMC qui disait que Sarko était trop à gauche (vote étrangers, discrimination positive, financement mosquées, et chéplutrôkoi...).

                    :mdr:

                    J'ai pensé direct à ce forum et à tous les petits sauvageons de gauche qui traitent Sarko de facho parce qu'il est ministre de l'intérieur et qu'ils captent rien à rien.

                    Pat, je ne parle pas de toi qui a une conviction politique évidente, je parle de ces satanés boutonneux gauchistes (c'est fun et c'est de leur âge) qui pullulent ici et qui n'ont que l'insulte comme argumentation (sic) politique.

                    En attendant Sarko est devant dans les sondages, et j'ose espérer que les prochaines semaines où Royal va bien être obligée de dire 3 mots, ça va s'amplifier ! :proud: :proud: :proud:

                    Put1 je peux pas y croire qu'il va gagner !!!

                    :p
                    Ne tirez pas sur le Pjanic !!

                    Commentaire


                    • Envoyé par rnc1515
                      Bayrou son éternel problème c'est qu'il est le cul entre deux chaises ( et ouais fallait pas choisir le centre ^^) , il a toujours peur de se rapprocher d'un bord ou de l'autre alors il est trop prudent à mon goût . Mais sinon dans son style je l'aime bien , il a réussi a se donner une certaine envergure en s'écartant de la droite tout en critiquant la gauche . Mais bon c'est un candidat de second tour bayrou , lui peu importe contre qui il tombe , il gagne .
                      C'est un neuneu qui se positionne plus qu'il ne convictionne !

                      C'est une quiche quoi!
                      :grn:
                      Ne tirez pas sur le Pjanic !!

                      Commentaire


                      • Envoyé par Plastic Bertrand
                        C'est un neuneu qui se positionne plus qu'il ne convictionne !

                        C'est une quiche quoi!
                        :grn:
                        c'est à peu près comme ça que je définirais le bonhomme... certains de ses supporters ne valent pas mieux toutefois!
                        www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

                        Commentaire


                        • Envoyé par le duc du bar
                          c'est à peu près comme ça que je définirais le bonhomme... certains de ses supporters ne valent pas mieux toutefois!
                          Je viens de lire en diagonale le post qui t'est "dédié" j'ai halluciné devant cet étalage d'aigreur et de frustration. (tu m'as fait pensé à Aulas attaqué par ses collègues "lumières" de la profession :grn: )

                          Je reconnais bien là la légendaire tolérance de gauche, les mecs ils ont la bave aux lèvres !! :crazy:

                          En fait, si tu regardes de plus près, les mecs de gauche, ils portent leur coeur en bandoulière, ils affichent leurs droits de l'homme sur leur front, mais s'ils pouvaient éviscérer les hommes..... de droite, ils les finiraient avec les dents !!
                          :grn:

                          PS: la preuve, je ne sais pas si tu es de droite, mais en lisant les attaques archi perso dont certains spécimens du forum t'ont gratifié, j'ai pu faire cette conclusion. Me trompe-je? ;)
                          Ne tirez pas sur le Pjanic !!

                          Commentaire


                          • Envoyé par Plastic Bertrand
                            Tout est relatif et tout dépend de qui place le curseur :grn:

                            J'ai entendu ce matin DeVilliers sur RMC qui disait que Sarko était trop à gauche (vote étrangers, discrimination positive, financement mosquées, et chéplutrôkoi...).

                            :mdr:

                            J'ai pensé direct à ce forum et à tous les petits sauvageons de gauche qui traitent Sarko de facho parce qu'il est ministre de l'intérieur et qu'ils captent rien à rien.

                            Pat, je ne parle pas de toi qui a une conviction politique évidente, je parle de ces satanés boutonneux gauchistes (c'est fun et c'est de leur âge) qui pullulent ici et qui n'ont que l'insulte comme argumentation (sic) politique.

                            En attendant Sarko est devant dans les sondages, et j'ose espérer que les prochaines semaines où Royal va bien être obligée de dire 3 mots, ça va s'amplifier ! :proud: :proud: :proud:

                            Put1 je peux pas y croire qu'il va gagner !!!

                            :p
                            On pourrait sans peine évoquer aussi tout ceux qui plutôt que de débattre sur le fonds se donne des ennemis bien à leur convenance et ont quelques difficultés à argumenter sans personifier leur adversaire politique. Où commence l'insulte, où commence l'argumentation ?
                            Ô, Fred, guerreiro! Balança o coração da gente! Ele é artilheiro mesmo!

                            Commentaire


                            • Envoyé par Plastic Bertrand
                              Je viens de lire en diagonale le post qui t'est "dédié" j'ai halluciné devant cet étalage d'aigreur et de frustration. (tu m'as fait pensé à Aulas attaqué par ses collègues "lumières" de la profession :grn: )

                              Je reconnais bien là la légendaire tolérance de gauche, les mecs ils ont la bave aux lèvres !! :crazy:

                              En fait, si tu regardes de plus près, les mecs de gauche, ils portent leur coeur en bandoulière, ils affichent leurs droits de l'homme sur leur front, mais s'ils pouvaient éviscérer les hommes..... de droite, ils les finiraient avec les dents !!
                              :grn:

                              PS: la preuve, je ne sais pas si tu es de droite, mais en lisant les attaques archi perso dont certains spécimens du forum t'ont gratifié, j'ai pu faire cette conclusion. Me trompe-je? ;)
                              tu ne te trompes pas mon plastic... devant les menaces voilées en mp, j'ai décidé de jeuner et de trouver qui était ce bonhomme, et dorénavant, je peux revenir...
                              www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

                              Commentaire


                              • Envoyé par Plastic Bertrand
                                C'est un neuneu qui se positionne plus qu'il ne convictionne !

                                C'est une quiche quoi!
                                :grn:
                                Bah Bayrou il aura un peu de mal à sortir de son image de neuneu , même si maintenant il n'a plus rien d'un "neuneu" . Perso, je pense plutôt que Bayrou a vraiment des convictions plus centristes que de droites mais qu'ils n'osent pas y aller franchement et à la place il fait deux trois mini actions ( ne pas voter le budget , pour la motion de censure aussi ) qui sont sensés lui accordés un crédit a l'étiquette centriste .

                                Commentaire


                                • Envoyé par fred the warrior
                                  On pourrait sans peine évoquer aussi tout ceux qui plutôt que de débattre sur le fonds se donne des ennemis bien à leur convenance et ont quelques difficultés à argumenter sans personifier leur adversaire politique. Où commence l'insulte, où commence l'argumentation ?
                                  Hein?
                                  :rolleye:

                                  Au cas où je sois concerné, je voudrais préciser que j'accuse Ségo d'avoir du vide dans la tête, et explique-moi comment je peux argumenter sur son programme quand son mari annonce une hausse des impôts, démentie ensuite, sans qu'on connaisse encore l'arbitrage de la future présidente.

                                  Tu réalises?
                                  Le B A BA du programme fiscal de gauche est encore à définir (:grn: je ris mais c'est les nerfs)

                                  Donc, si tu m'accusais de personifier Royal (c'était pas très clair ton truc :rolleye: ), comment faire autrement? discuter du mot "bravitude" ?

                                  Quant à Sarko, son ambition débordante (défaut pour le gauchiste de base :clown: ), raillée par beaucoup ici, l'a également conduit à sortir aujourd'hui un projet présidentiel préparé depuis des années, complet, vaste et connu de tous !

                                  Sur tous les sujets, on connait la position de Sarko !

                                  Pour Royal, même pour les PV, faudra attendre...
                                  :mdr:

                                  Allez c'est pas sérieux!
                                  :rolleye:
                                  Ne tirez pas sur le Pjanic !!

                                  Commentaire


                                  • Mieux vaut Mongolita que Naboléon.

                                    Ca suffit comme programme je pense.:clown:

                                    Commentaire


                                    • Envoyé par rnc1515
                                      Bah Bayrou il aura un peu de mal à sortir de son image de neuneu , même si maintenant il n'a plus rien d'un "neuneu" . Perso, je pense plutôt que Bayrou a vraiment des convictions plus centristes que de droites mais qu'ils n'osent pas y aller franchement et à la place il fait deux trois mini actions ( ne pas voter le budget , pour la motion de censure aussi ) qui sont sensés lui accordés un crédit a l'étiquette centriste .
                                      Mouais. Posture sans doute. Pour autant aux législatives, il faudra bien qu'il clarifie son positionnement. Le retour de boomerang risque d'être terrible.
                                      Ô, Fred, guerreiro! Balança o coração da gente! Ele é artilheiro mesmo!

                                      Commentaire


                                      • Envoyé par Plastic Bertrand
                                        Je viens de lire en diagonale le post qui t'est "dédié" j'ai halluciné devant cet étalage d'aigreur et de frustration. (tu m'as fait pensé à Aulas attaqué par ses collègues "lumières" de la profession :grn: )

                                        Je reconnais bien là la légendaire tolérance de gauche, les mecs ils ont la bave aux lèvres !! :crazy:

                                        En fait, si tu regardes de plus près, les mecs de gauche, ils portent leur coeur en bandoulière, ils affichent leurs droits de l'homme sur leur front, mais s'ils pouvaient éviscérer les hommes..... de droite, ils les finiraient avec les dents !!
                                        :grn:

                                        PS: la preuve, je ne sais pas si tu es de droite, mais en lisant les attaques archi perso dont certains spécimens du forum t'ont gratifié, j'ai pu faire cette conclusion. Me trompe-je? ;)

                                        Oh put1, une copulation en direct de forumeurs umpiste.

                                        Mon dieu, c'est pire que tout à voir.

                                        Je crois que je vais vomir.
                                        Alors, pourquoi le wok ?

                                        Commentaire


                                        • Envoyé par Tsubigol
                                          Mieux vaut Mongolita que Naboléon.

                                          Ca suffit comme programme je pense.:clown:
                                          bah moi je dis l'inverse... j'ai le droit? tu ne menaces pas de révéler la vérité sur ma forfaiture?
                                          www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

                                          Commentaire


                                          • Envoyé par deklong
                                            Oh put1, une copulation en direct de forumeurs umpiste.

                                            Mon dieu, c'est pire que tout à voir.

                                            Je crois que je vais vomir.
                                            t'as tort, ça m'a fait du bien...
                                            www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

                                            Commentaire


                                            • Envoyé par Plastic Bertrand
                                              Hein?
                                              :rolleye:

                                              Au cas où je sois concerné, je voudrais préciser que j'accuse Ségo d'avoir du vide dans la tête, et explique-moi comment je peux argumenter sur son programme quand son mari annonce une hausse des impôts, démentie ensuite, sans qu'on connaisse encore l'arbitrage de la future présidente.

                                              Tu réalises?
                                              Le B A BA du programme fiscal de gauche est encore à définir (:grn: je ris mais c'est les nerfs)

                                              Donc, si tu m'accusais de personifier Royal (c'était pas très clair ton truc :rolleye: ), comment faire autrement? discuter du mot "bravitude" ?

                                              Quant à Sarko, son ambition débordante (défaut pour le gauchiste de base :clown: ), raillée par beaucoup ici, l'a également conduit à sortir aujourd'hui un projet présidentiel préparé depuis des années, complet, vaste et connu de tous !

                                              Sur tous les sujets, on connait la position de Sarko !

                                              Pour Royal, même pour les PV, faudra attendre...
                                              :mdr:

                                              Allez c'est pas sérieux!
                                              :rolleye:

                                              Je te l'accorde. On note toutefois que Sarko essaye d'adoucir son image. "J'ai changé" annonce t'il à qui veut l'entendre. Comme d'habitude, tout est affaire de posture. On mobilise la droite (ou la gauche), on gagne l'élection au centre, puis on gouverne dans l'immobilisme.
                                              Ô, Fred, guerreiro! Balança o coração da gente! Ele é artilheiro mesmo!

                                              Commentaire


                                              • Envoyé par le duc du bar
                                                bah moi je dis l'inverse... j'ai le droit? tu ne menaces pas de révéler la vérité sur ma forfaiture?
                                                Je suis un psycho-ridige de gauche, j'ai raison et le reste a tort. Alors non.:p

                                                Commentaire


                                                • Envoyé par deklong

                                                  1)Erreur, c'etait une promesse chiraquienne , et sur ce dossier il n'a eu qu'a fermer le museau et attendre que le transport et le 1er ministre face tout le travail.
                                                  La baisse des morts sur la route , n'est pas de son fait.

                                                  2)Lis le canard enchainé, lis les rapports d'amnesty international, lis les déclarations de l'observatoire de la délinquance, lis les propos de bauer(un criminologue reputé), etc....
                                                  Les chiffres, comme ceux du chomage sont faux.

                                                  3)Alstom?
                                                  Rien ne nous dit qu'il aurait été en péril ces emplois.
                                                  Et d'ailleurs sur ce dossier c'est chirac en personne qui s'en est chargé?
                                                  Oui, ce n'est rien.

                                                  4)Baisse de la délinquance global?
                                                  Faux, relis tous ce que je t'ai fournis.
                                                  D'aileurs, moi les vols de protable ne m'interesse pâs, par contre les aggressions sur des personnes ont augmenté de 12% en 2 ans.

                                                  5)Réorganisation?
                                                  Encore faux, le canard l'a montré à X reprises, les chiffres comptabilisaient les militaires, et autre casernes de gendarmeire.
                                                  Dans le 93 , il n'ya a eu que 250 policiers de plus, et 300 qui ont été muté, soit une perte de 50 flics.
                                                  Bref, relis le canard.

                                                  6)Le probleme de sarkozy , c'est qu'il n'a aucun bilan, et qu'il tente de s'approprier un qui n'est pas le sien.


                                                  7)Bref, je te conseille vivement la lecture du canard enchainé, et suttout de ne pas me repondre que c'est un canard de gauche, ce qui est faux.
                                                  Est ce que tu pourrais répondre autrement au niveau des citations stp, j'ai pas envie de faire peins de copier/coller à chaque fois. Au pire, tu numérotes comme je le fais là.

                                                  1)La politique répressive en matière de sécurité routière fait bien intervenir la police quelque part non ?

                                                  2)Mais si les chiffres sont faux et ne montrent rien, comment peux tu juger l'action de Sarkozy ? Sur des critères subjectifs et imprécis ?

                                                  3)Les banques refusaient de continuer à se porter caution d'Alstom à cause la situation financière mauvaise de l'entreprise, je pense que ce n'était pas très bon signe. Et quand il n'y a plus d'argent...

                                                  4)A titre personnel tu ne m'as jamais rien fourni à part pour les plaintes pour brutalités policières.
                                                  Néanmoins si tu disposes encore des articles dont tu parles, je les lirai volontiers.

                                                  Je suis allé sur le site de l'observatoire national de la délinquance (que tu me recommandes plus haut, on peut d'ailleurs se demander pourquoi tu me le recommandes puisque tous les chiffres sont faux, tout comme je me demande d'où tu sors ton 12% puisque tu dis que les chiffres sont faux mais bon la règle est bien connue : si des chiffres critiquent la droite ils sont vrais, s'ils arrangent la droite ils sont faux), et voici les deux documents les plus intéressants :
                                                  http://www.inhes.interieur.gouv.fr/f...nnuel_2006.pdf
                                                  http://www.inhes.interieur.gouv.fr/f...mVPCetVPNC.pdf

                                                  Il semble assez net qu'il y a une amélioration sur beaucoup de points. Effectivement il reste des difficultés, mais qui le nie ? Personne ne dit qu'il y a une solution miracle et simple à ce problème. Est ce une raison pour nier une certaine efficacité de cette politique ? C'est donc si difficile de reconnaitre qu'il peut y avoir de bons points pour Sarkozy ?


                                                  5)A la limite sur ce coup là je veux bien te croire.

                                                  6)Joaquin Masanet, secrétaire général de l'UNSA police (l'homme est proche du PS, donc peu suspect de Sarkophilie) et a déclaré, lors de ses voeux le 21 décembre, au sujet du bilan de Sarkozy : "bilan positif à bien des égards"
                                                  Il doit surement avoir ses raisons pour dire ça non ?

                                                  7)Je ne pense pas que le canard soit un journal de gauche, juste des fouilles-merde (au sens positif du terme). Maintenant je pense que, par définition, ils ne font que mettre en évidence les problèmes, ils ne montrent pas ce qui est réussi, on retombe sur le problème dont je parlais plus haut : tu comptes le nombres d'échecs (ou de non réussite) et tu conclus, surement un peu hativement.
                                                  Pourquoi Mon Destin Est Il De Ne pouvoir Cesser De Me Battre ?

                                                  Commentaire


                                                  • Envoyé par Tsubigol
                                                    Je suis un psycho-ridige de gauche, j'ai raison et le reste a tort. Alors non.:p
                                                    ça fait du bien olweb!

                                                    et dire que j'ai eu peur de perdre ça aujourd'hui!

                                                    edit: tiens banjo! comme vas ma tête bien faite préférée qui en plus est fan d'indochine?
                                                    www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X