"Le jeune élève Montebourg a un mois de colle"

[benforce01]

Si seulement j'avais la bravitude:fier: :fier:

[mb6.9]

Tout à fait mais c'est légal..

BIEN SUR QUE C EST LEGAL

ça s'appelle DEFISCALISER
Et il n'y a rien de choquant la dedans

ça fait parler les politiques c'est tout
au boulot ça nous fait bien rire!

[Roger Hanin]

si tu as 3 apparts et que ton mari en a 1
tu vas payer l ISF et pas lui (exemple simple hein... ç marche pas à tous les coups ça va dependre la valeur des apparts mais bref en misant sur des apparts à 250 000)

si tu montes une SCI qui regroupe ces 2 patrimoines
tu arrives à une valeur de 250 000 * 4 = 1 000 000
tu divises par 2 (le nombre de parts)
et ca fait 500 000 chacun

personne ne paiera l ISF en admettant qu'ils n'aient pas d autres biens

Ouais, mais dans le cas présent Ségolène déclare ses impôts avec Hollande.

[Bhutanclan]

je ne prefere même pas commenter ce genre de réponse

C'est bien d'admettre les failles de son propre raisonnement de temps en temps..:grn:

Et de ceux qui n'ont rien à dire, les plus sages sont ceux qui se taisent;)

[the_one]

ce n'est pas jospin qui était premier ministre il y a qq années ?

T'as trouvé son bilan mauvais toi ? :clown: Tu palisantes dis ? Il a eu combien de temps pour bosser ??
Ca l'a tué politiquement parlant cette histoire de sécurité orchestrée par la droite avec une coalition Chirac + Le Pen...

[-damsgone-]

BIEN SUR QUE C EST LEGAL

ça s'appelle DEFISCALISER
Et il n'y a rien de choquant la dedans

ça fait parler les politiques c'est tout
au boulot ça nous fait bien rire!

Entre Internet et vos fous rires, reste pas besoup de place pour le boulot :crazy: :grn:

[mb6.9]

Ouais, mais dans le cas présent Ségolène déclare ses impôts avec Hollande.

tu declares tes revenus fonciers par propriétaire...
si tu montes une SCI la propriété se retrouve divisée


c'est un simple moyen de defiscalisation qui n'a rien à voir avec les impots sur le revenu
ça n'a rien de choquant... ni d'illegal ... ni d'exceptionnel...

je gere un millier de lots... j'ai au moins 50 SCI en tant que propriétaire....

[Notorious]

si tu as 3 apparts et que ton mari en a 1
tu vas payer l ISF et pas lui (exemple simple hein... ç marche pas à tous les coups ça va dependre la valeur des apparts mais bref en misant sur des apparts à 250 000)

si tu montes une SCI qui regroupe ces 2 patrimoines
tu arrives à une valeur de 250 000 * 4 = 1 000 000
tu divises par 2 (le nombre de parts)
et ca fait 500 000 chacun

personne ne paiera l ISF en admettant qu'ils n'aient pas d autres biens

à deux, ça marche pas très bien surtout pour un couple mais ça marche quand tu es 4 ou 5, que tu fais une donation-partage à trois enfants qui ont un revenu faible. Tu divises par 5 et là c'est beaucoup plus probant.

Bientôt on va taper sur le propriétaires bénéficiaires des avantages de la loi Besson, de ceux qui profitent des abattements pour améliorer leur résidence principale etc... :clown:

[-damsgone-]

C'est bien d'admettre les failles de son propre raisonnement de temps en temps..:grn:

Ce n'est pas avoir une faille, c'est juste que ta phrase est "incommentable" !

[zebubu69]

Si seulement j'avais la bravitude:fier: :fier:

t'inquiète la rupture sera "tranquille "...:mdr:

[mb6.9]

Entre Internet et vos fous rires, reste pas besoup de place pour le boulot :crazy: :grn:

toi jt'emmerde :crazy:

[vickky]

C'est bien d'admettre les failles de son propre raisonnement de temps en temps..:grn:

Et de ceux qui n'ont rien à dire, les plus sages sont ceux qui se taisent;)

je ne voyais pas cela comme ça, mais je te laisse imaginer ce que tu veux

[mb6.9]

à deux, ça marche pas très bien surtout pour un couple mais ça marche quand tu es 4 ou 5, que tu fais une donation-partage à trois enfants qui ont un revenu faible. Tu divises par 5 et là c'est beaucoup plus probant.

oui mais c'est vachement plus dur à expliquer sur un forum :crazy:

[the_one]

t'inquiète la rupture sera "tranquille "...:mdr:

Et sans douleur...

Enfin presque... :crazy: :shock:

[Roger Hanin]

tu declares tes revenus fonciers par propriétaire...
si tu montes une SCI la propriété se retrouve divisée


c'est un simple moyen de defiscalisation qui n'a rien à voir avec les impots sur le revenu
ça n'a rien de choquant... ni d'illegal ... ni d'exceptionnel...

je gere un millier de lots... j'ai au moins 50 SCI en tant que propriétaire....

Bon, je commence à capter. Rien de grave quoi. :fier:

[Noursette]

oui mais c'est vachement plus dur à expliquer sur un forum :crazy:

vas y, j'ai connecté mes 2 neurones:grn:

[vickky]

T'as trouvé son bilan mauvais toi ? :clown: Tu palisantes dis ? Il a eu combien de temps pour bosser ??
Ca l'a tué politiquement parlant cette histoire de sécurité orchestrée par la droite avec une coalition Chirac + Le Pen...

oui la gauche à tout fait bien, la droite à tout fait mal, c'est ce que je pensais aussi mais j'osais pas le dire

[mb6.9]

Bon, je commence à capter. Rien de grave quoi. :fier:

je dirai meme que c'est juste TOUT A FAIT NORMAL!!!

c'est pour ça que je la trouve débile cette plainte pour diffamation

[mb6.9]

vas y, j'ai connecté mes 2 neurones:grn:

et les vieux c'est encore pire pour leur faire comprendre qu'avec une donation partage ils eviteraient les impots

:mdr:

[benforce01]

Enfin bon plus la campagne avance et plus Ségolène se ridiculise s'en est presque jouissif:fier: :fier: :joue: :joue:

[Roger Hanin]

je dirai meme que c'est juste TOUT A FAIT NORMAL!!!

c'est pour ça que je la trouve débile cette plainte pour diffamation

Comme l'a dit Komm, je crois qu'un faux document concernant la SCI a circulé sur le Net, et que le député UMP a repris les infos de ce faux.

[mb6.9]

Comme l'a dit Komm, je crois qu'un faux document concernant la SCI a circulé sur le Net, et que le député UMP a repris les infos de ce faux.

dans ce cas oui la plainte serait justifiée puisqu'elle part d'un "faux"
mais sinon c'est naze d'en arriver à de telles proportions pour une pauvre SCI

[the_one]

oui la gauche à tout fait bien, la droite à tout fait mal, c'est ce que je pensais aussi mais j'osais pas le dire

Jospin a été le meilleur gouvernement sous Chirac incontestablement, c'était pas un rigolo comme les Raffarin et Villepin.
12 ans de Chirac c'est trop pour moi, j'en peux plus, j'ai besoin d'air quoi.
Regarde ton favori : un show-man qui sait très bien se servir des médias pour masquer son inefficacité.

[benforce01]

Jospin a été le meilleur gouvernement sous Chirac incontestablement, c'était pas un rigolo comme les Raffarin et Villepin.
12 ans de Chirac c'est trop pour moi, j'en peux plus, j'ai besoin d'air quoi.
Regarde ton favori : un show-man qui sait très bien se servir des médias pour masquer son inefficacité.

Inefficacité regarde le bilan du ministère de l'interieur et on en reparle après ok ??

[the_one]

Inefficacité regarde le bilan du ministère de l'interieur et on en reparle après ok ??

Trois semaines d'émeutes dans toute la France... beau bilan :clown: :clown: :clown: