Débats Politiques (France)

[Comme une image]

Le travail de terrain... :mdr: Serrer des paluches, des sourires hypocrites sur les marchés...

" Je vous comprends " :clown:

tu ne sais pas ce que c'est que la politique, quand tu te déchires pour une demande de nationalité, pour un logement, quand tu appelles le préfet pour une régularisation, quand tu fais réparer une route, quand tu remue ciel et terre pour refaire une quartier entier et pour trouver des ronds, quand tu fais le tour des boites pour trouver du boulot à quelqu'un, bah les mecs, ils s'en souviennent, ils savent que tu te défonces...

mais ça, vous ne le comprendrez jamais... adhérez à un parti, regardez le boulot abattu par un parlementaire, vous comprendrez mieux.

[Pierre-74]

oui, excuse moi, les élus qui bossent sont favorisés... sauf en Alsace et en haute savoie...

mais franchement, mon boss qui fait 53.15 alors que sarko, au second tour, fait 50.7... c'est de la reconnaissance du travail accompli, pas du sarkozysme triomphant. Dans la commune dont il est maire, il y a 41% de logements sociaux, on fait 55.81%...

il prendrait une étiquette PS il serait élu quand même... mais ça, ceux qui réclament la proportionnelle ne le comprenne pas. Les élus qui se déchirent pour leurs habitants, pour leur pays, et pas pour leur parti, ça compte aussi!

dans la 7ème de l'isère, mon ancien chef fait 52%, le précédent député était Christian Nucci, Ministre socialiste... dans cette circonscription, plus de la moitié des conseillers généraux sont PS, les 2/3 de la population vivent dans la ville nouvelle de L'Isle d'Abeau et à Bourgoin...

Bah ce n'est pas du sarkozysme ça, c'est de l'engagement!

Parfaitement d'accord !
Le meilleur exemple : Borloo. A Valenciennes, il s'est craqué depuis 20 ans, et il a réussi à s'imposer dans un fifef de gauche ...:oui:

[Comme une image]

Parfaitement d'accord !
Le meilleur exemple : Borloo. A Valenciennes, il s'est craqué depuis 20 ans, et il a réussi à s'imposer dans un fifef de gauche ...:oui:

mes préférés

[VanZoo]

tu ne sais pas ce que c'est que la politique, quand tu te déchires pour une demande de nationalité, pour un logement, quand tu appelles le préfet pour une régularisation, quand tu fais réparer une route, quand tu remue ciel et terre pour refaire une quartier entier et pour trouver des ronds, quand tu fais le tour des boites pour trouver du boulot à quelqu'un, bah les mecs, ils s'en souviennent, ils savent que tu te défonces...

mais ça, vous ne le comprendrez jamais... adhérez à un parti, regardez le boulot abattu par un parlementaire, vous comprendrez mieux.

Comme toujours, y a ceux qui font bien et honnêtement leurs boulots et les autres...

Je ne trouve pas normal qu'un mec comme Fillon soit élu pour finalement filer la gâche à son suppléant. Il est juste venu apporter son aura médiatique ( parce que dans la réalité d'une fonction parlementaire, il ne l'a remplira pas )

[Saponification]

Comme toujours, y a ceux qui font bien et honnêtement leurs boulots et les autres...

Je ne trouve pas normal qu'un mec comme Fillon soit élu pour finalement filer la gâche à son suppléant. Il est juste venu apporter son aura médiatique ( parce que dans la réalité d'une fonction parlementaire, il ne l'a remplira pas )

Je te suis à 100%. Je trouve totalement anormal que des ministres soient candidats à une fonction qu'ils n'occuperont pas.

[Comme une image]

Je te suis à 100%. Je trouve totalement anormal que des ministres soient candidats à une fonction qu'ils n'occuperont pas.

tout pareil, même si dans le fond, ça ne change pas grand chose, je trouve que ce mode de ratification du gouvernement est bien terne...

[invité]

Comme toujours, y a ceux qui font bien et honnêtement leurs boulots et les autres...

Je ne trouve pas normal qu'un mec comme Fillon soit élu pour finalement filer la gâche à son suppléant. Il est juste venu apporter son aura médiatique ( parce que dans la réalité d'une fonction parlementaire, il ne l'a remplira pas )

Dommage qu'il ait été élu c'est vrai : comme çà il a une légitimité électorale : et tout çà en ayant annoncé la couleur avant l'election en plus! Les gens qui ont voté pour lui l'ont fait en connaissance de cause et pour bien marquer leur soutien à la politique gouvernementale : je comprend que çà puisse faire mal! :grn:

[Saponification]

tout pareil, même si dans le fond, ça ne change pas grand chose, je trouve que ce mode de ratification du gouvernement est bien terne...

Sur le principe c'est génant. On parle de politique nouvelle, on dit vouloir en finir avec le cumul des mandats à l'acienne, et au final on a 11 ministres qui se présentent. C'est moche et inutile.

[Earls court]

Sur le principe c'est génant. On parle de politique nouvelle, on dit vouloir en finir avec le cumul des mandats à l'acienne, et au final on a 11 ministres qui se présentent. C'est moche et inutile.

T es sur que mettre fin au cumul des mandats c est dans le programme de Sarko ?

[invité]

Sur le principe c'est génant. On parle de politique nouvelle, on dit vouloir en finir avec le cumul des mandats à l'acienne, et au final on a 11 ministres qui se présentent. C'est moche et inutile.

Ben c'est surtout moche parce qu'ils sont élus j'ai l'impression pour certains.Ce sera(it) une grande victoire de la gauche si ils étaient battus dont on nous rebattrait les oreilles et çà deviendrait pas si inutile que tu le dis j'ai l'impression.

[Philou]

Comment peut-on appeller "démocratie" un pays ou un seul parti détient plus des 3/4 de l'Assemblée, le pouvoir éxécutif, et le Sénat ? Une telle hégémonie fait penser au états totalitaires, pas à une démocratie.

La France est un cas unique en Europe.

Il ne faut pas s'étonner des 40% d'abstentions. les gens ne se sentent pas représentés à l'Assemblée. Le Modem qui a receuilli plus du double de voix que le Nouveau Centre n'aura au maximum que 4 sièges, alors que ce dernier en aura une vingtaine.

L'Assemblée Nationale ne peut prétendre représenter le peuple que si les députés sont élus à la proportionnelle. La Vème République est dépassé est fait du système français un système non-démocratique.


L'opposition se fera dans la rue ....

on appelle démocratie un pays où le peuple élit ses représentants
le peuple a elu une (grande...très grande) majorité de droite, un president de droite et fatalement un sénat de droite et alors? les urnes sont truquées?il n'y a qu'un bulletin à dispo dans l'isoloir? on vote avec un calibre sur la tempe? pas que je sache!

c'est pas la constitution qu'il faut changer c'est la mentalité de nos politiques: qu'ils proposent plutôt que se plaindre d'une branlée méritée.

ps: je n'ai pas ma carte ni mon bulletin UMP, j'ai voté MoDem et oui : branlée là aussi!


faut arrêter de crier au loup et au danger des pouvoirs concentré: en 81 la gauche etait bien contente d'avoir Tonton et une assemblée rosée.

[invité]

on appelle démocratie un pays où le peuple élit ses représentants
le peuple a elu une (grande...très grande) majorité de droite, un president de droite et fatalement un sénat de droite et alors? les urnes sont truquées?il n'y a qu'un bulletin à dispo dans l'isoloir? on vote avec un calibre sur la tempe? pas que je sache!

c'est pas la constitution qu'il faut changer c'est la mentalité de nos politiques: qu'ils proposent plutôt que se plaindre d'une branlée méritée.

ps: je n'ai pas ma carte ni mon bulletin UMP, j'ai voté MoDem et oui : branlée là aussi!


faut arrêter de crier au loup et au danger des pouvoirs concentré: en 81 la gauche etait bien contente d'avoir Tonton et une assemblée rosée.

Laisses couler : pour certains exploiter la misère des gens au coup par coup c'est la conception de la "politique" : entre deux manifs l'essentiel c'est que çà se régale rue du Faubourg Saint Honoré sous un plafond de rose très design ou que çà chuchotte rue de Solférino comme on conspirait sous l'Empire Romain.
:non: :non: :non: Comprennent pas mais au premier orage tout ce petit monde ira négocier avec le grand Satan Sarko qui un strapontin qui un privilège sur leur dos : la preuve : çà a déjà commencé depuis un mois :crazy:
C'est pas François , Ségolène ,Jack ou Juju qui auront les yeux qui piquent aux premières lacrymos si les choses tournent mal.

[Comme une image]

Sur le principe c'est génant. On parle de politique nouvelle, on dit vouloir en finir avec le cumul des mandats à l'acienne, et au final on a 11 ministres qui se présentent. C'est moche et inutile.

ça évite qu'on les villepinise en disant qu'ils ne sont élus nulle part ;)

après, les mecs qui votent pour eux savent ce qu'ils font hein... ils avaient le choix

[Comme une image]

T es sur que mettre fin au cumul des mandats c est dans le programme de Sarko ?

tu n'es pas au courant que la nouvelle règle c'est: le gagnant quand il est de droite, est obligé de reprendre les mesures proposées par le perdant, surtout quand il est de gauche?

[Noursette]

tu n'es pas au courant que la nouvelle règle c'est: le gagnant quand il est de droite, est obligé de reprendre les mesures proposées par le perdant, surtout quand il est de gauche?

ben l'alsace est dans la merde alors:grn:

[Al Bundy]

Comment peut-on appeller "démocratie" un pays ou un seul parti détient plus des 3/4 de l'Assemblée, le pouvoir éxécutif, et le Sénat ? Une telle hégémonie fait penser au états totalitaires, pas à une démocratie.

La France est un cas unique en Europe.

Il ne faut pas s'étonner des 40% d'abstentions. les gens ne se sentent pas représentés à l'Assemblée. Le Modem qui a receuilli plus du double de voix que le Nouveau Centre n'aura au maximum que 4 sièges, alors que ce dernier en aura une vingtaine.

L'Assemblée Nationale ne peut prétendre représenter le peuple que si les députés sont élus à la proportionnelle. La Vème République est dépassé est fait du système français un système non-démocratique.

L'opposition se fera dans la rue ....

Heu excuse moi, mais c'est une blague ce message ?
Si la droite a une majorité ecrasante, c'est pas le fait du peuple justement ?
Tu te demandes ou est la democratie.... en constatant et contestant les resultats d'une election ? (resultats non definitifs, il reste un 2eme tour)

Deja ca c'est surprenant.
Mais ta conclusion l'est plus encore.
Alors que tu pleures sur la democratie disparue, en comparant meme la situation actuelle a celle d'un regime totalitaire, tu termines ton message par un assez hallucinant "l'opposition se fera dans la rue" !!!

C'est ca ta vision de la democratie ?
On se fait battre aux elections, on ne represente plus qu'une minorité d'electeurs alors du coup, pour se faire entendre, on va le faire par la force ou la violence dans la rue ?

Et puis c'est quoi, cette prise de conscience soudaine que l'election a la majorité n'est plus bonne qu'a etre jetée a la poubelle ?

Ca fait quand meme des decenies que ce systeme est utilisé, en 81 ca ne gene pas les socialistes de recolter 60% des sieges avec seulement 35% des votes, et quand, surtout ses dernieres années, ca servait au PC, ca ne genait personne non plus... a part le FN, qui avec 2 fois plus de voix que le PC n'avait aucun deputé alors que le PC avait un groupe.

Et ce qui est aussi assez drole, c'est de ne parler, pour critiquer ce systeme, que des resultats de la droite ou de la difference MoDem / NC ... alors qu'on a encore une fois une presence communiste qui n'a RIEN A voir avec son pourcentage.

Le PC est credité de 6 a 15 sieges, autrement plus que le MoDem, alors qu'il n'a fait que 4.82% soit beaucoup moins que le MoDem et autant que le FN ... qui n'aura aucun deputé
Etrangement, personne semble avoir remarqué ce resultat "non democratique" comme tu dis.

C'est plutot tres selectif comme revolte non ?

[invité]

Heu excuse moi, mais c'est une blague ce message ?
Si la droite a une majorité ecrasante, c'est pas le fait du peuple justement ?
Tu te demandes ou est la democratie.... en constatant et contestant les resultats d'une elections ??? (resultats non definitifs, il reste un 2eme tour)

Deja ca c'est surprenant.
Mais ta conclusion l'est plus encore.
Alors que tu pleures sur la democratie disparue, en comparant meme la situation actuelle a celle d'un regime totalitaire, tu termine ton post par un assez hallucinant "l'opposition se fera dans la rue" !!!

C'est ca ta vision de la democratie ?
On se fait battre aux elections, on ne represente plus qu'une minorité d'electeurs alors du coup, pour se faire entendre, on va le faire par la force ou la violence dans la rue ?

Et puis c'est quoi, cette prise de conscience soudaine que l'election a la majorité n'est plus bonne qu'a etre jetée a la poubelle ?

Ca fait quand meme des decenies que ce systeme est utilisé, en 81 ca ne gene pas les socialistes de recolter 60% des sieges avec seulement 35% des votes, et quand, surtout ses dernieres années, ca servait au PC, ca ne genait personne non plus... a part le FN, qui avec 2 fois plus de voix que le PC n'avait aucun deputé alors que le PC avait un groupe.

Et ce qui est aussi assez drole, c'est de ne parler, pour critiquer ce systeme, que des resultats de la droite ou de la difference MoDem / NC ... alors qu'on a encore une fois une presence communiste qui n'a RIEN A voir avec son pourcentage.

Le PC est credité de 6 a 15 sieges, autrement plus que le MoDem, alors qu'il n'a fait que 4.82% soit beaucoup moins que le MoDem et autant que le FN ... qui n'aura aucun deputé

C'est plutot tres selectif comme revolte non ?

Il se croit en Biélorussie :crazy:

[Al Bundy]

Un pays où les riches ont 400 députés, et où les pauvres n'en ont qu'une centaine. Elle est belle la démocratie.

....


J'adore :-)

[deklong]

On s en fout ! il aime se mettre la gueule avec les russes pour parler de politique et c est ca qui compte!
c est ca les relations internationales !

Les relations internatioanles, ce n'est pas le café du commerce.

Il etait rond, s'est ridiculsé(une fois de plus) , point final.
Vendre ça comme une touche d'humanisme est grotesque, surtout pour un homme élu sur l'anti-68 et la morale.

[invité]

Les relations internatioanles, ce n'est pas le café du commerce.

Il etait rond, s'est ridiculsé(une fois de plus) , point final.
Vendre ça comme une touche d'humanisme est grotesque, surtout pour un homme élu sur l'anti-68 et la morale.

Tu l'as pas déjà dit une bonne dizaine de fois çà? :rolleye:

[deklong]

tu ne sais pas ce que c'est que la politique, quand tu te déchires pour une demande de nationalité, pour un logement, quand tu appelles le préfet pour une régularisation, quand tu fais réparer une route, quand tu remue ciel et terre pour refaire une quartier entier et pour trouver des ronds, quand tu fais le tour des boites pour trouver du boulot à quelqu'un, bah les mecs, ils s'en souviennent, ils savent que tu te défonces...

mais ça, vous ne le comprendrez jamais... adhérez à un parti, regardez le boulot abattu par un parlementaire, vous comprendrez mieux.

Ce n'est pas de la politique ça , mais du clientelisme.

[nova_roma]

Put1 de merde , ce pays est en train de vieillir, de se droitiser, etre élu sur le coup des fainéants et des parasites ca marche de nouveaux.

je te quote toi, mais t'es pas le seul a l'avoir sortie celle la ... mais ils etaient où les jeunes de gauche ?
ils ont bon dos les vieux ...

pareil pour saponification ... si les gens ne vont pas voter , faut pas venir pleurer apres !

Taux d'abstention entre 37% et 40%, record depuis 1958, selon les sondages




Voir la vidéo

PARIS (AFP) - Le taux d'abstention s'établirait dimanche pour le premier tour des législatives entre 37% et 40%, selon les instituts de sondage, ce qui constituerait le plus fort niveau pour ce scrutin au premier tour sous la Vème République.

Selon la Sofres, le taux serait de 40%, selon Ipsos, de 39%, selon CSA de 37%.

En 2002, le taux d'abstention avait atteint au premier tour 35,58%, ce qui constituait jusqu'à ce dimanche le record depuis 1958.

A 17H00, le taux de participation s'élevait à 49,28%, contre 50,23% à la même heure lors du premier tour des législatives de 2002. C'est presque un quart de l'électorat en moins par rapport au premier tour de la présidentielle: à la même heure 73,63% des Français avaient voté.

Le taux de participation se situe plus de 4,5 points en-deçà de celui enregistré à 17H00 au premier tour des législatives de 1997: 53,92%.

La participation aux législatives est traditionnellement plus faible aux législatives qu'à la présidentielle, notamment depuis l'inversion du calendrier électoral et l'instauration du quinquennat, qui font intervenir ce scrutin dans la foulée de l'élection du chef de l'Etat.

Alors que l'UMP comme le PS avaient appelé les électeurs à se mobiliser, le premier pour donner une large majorité à Nicolas Sarkozy, l'autre pour au contraire équilibrer les pouvoirs, une forte abstention pourrait brouiller les cartes. Et en tout cas limiter les triangulaires, le seuil pour se maintenir au second tour étant de 12,5% des inscrits.

La tendance à la baisse de la participation était particulièrement nette en région parisienne, où les bureaux de vote restent ouverts jusqu'à 20H00. Dans la capitale, 42,2% avaient voté à 17H00, 4,4 points de moins qu'au premier tour de 2002.

On atteignait 36% dans le Val de Marne (-8), 37,8% en Seine-St-Denis (-3,5), 40,65% dans l'Essonne (-10), 40,93% dans les Hauts-de-Seine (-2).

La mobilisation était à la baisse dans toutes les régions, hormis en Lorraine où elle était en légère hausse dans les quatre départements, ou en Basse-Normandie.

En Corse, situation très contrastée avec 8 points de recul en Corse-du-Sud et 11 points de mieux en Haute-Corse. Dans le Nord-Pas-de-Calais, on avait plus voté dans le Nord (+2,5 points) et moins dans le Pas-de-Calais (-4).

Dans toutes les autres régions, la tendance était plutôt à la baisse, seuls quelques départements échappant à la règle.

En Rhône-Alpes, seule l'Isère enregistrait une faible hausse. La baisse était générale en Bourgogne et en Franche-Comté et en Auvergne, seul l'Allier échappait à cette tendance.

En PACA, seuls le Var et les Alpes-Maritimes avaient plus voté avec un taux global de participation pour la région de 48,61%, stable par rapport à 2002.

Dans l'Ouest, la situation variait d'un département à l'autre avec des hausses en Ille et Vilaine et dans le Finistère.

Dans la Sarthe, département du Premier ministre François Fillon, la participation reculait de 4 points à 52,66%. Dans les Deux-Sèvres de Ségolène Royal, elle était en retrait de 4,5 points à 52,86%. Et en Corrèze, département de François Hollande elle baissait de 5 points (56,30%).

On avait en revanche bien plus voté dans les Pyrénées-Atlantiques, département de François Bayrou: 58,38% contre 50,6% en 2002.

A 17H00, ce sont les électeurs de Haute-Corse qui s'étaient le plus mobilisés (65,50%), devant ceux de l'Ardèche (59,98%) et du Maine-et-Loire (59,58%).

[deklong]

Tu l'as pas déjà dit une bonne dizaine de fois çà? :rolleye:

Non , 2 fois, et c'est la 3eme.
Si mes messages adréssés à earl te poses probleme ne les lit pas.

[invité]

Non , 2 fois, et c'est la 3eme.
Si mes messages adréssés à earl te poses probleme ne les lit pas.

Ah ben nan...avec ce dernier çà fait 4 :grn:
Sinon si çà s'adresse uniquement à earl n'hésites pas à avoir recours aux MP ;)

[Junithebest]

Heu excuse moi, mais c'est une blague ce message ?
Si la droite a une majorité ecrasante, c'est pas le fait du peuple justement ?
Tu te demandes ou est la democratie.... en constatant et contestant les resultats d'une election ? (resultats non definitifs, il reste un 2eme tour)

Deja ca c'est surprenant.
Mais ta conclusion l'est plus encore.
Alors que tu pleures sur la democratie disparue, en comparant meme la situation actuelle a celle d'un regime totalitaire, tu termines ton message par un assez hallucinant "l'opposition se fera dans la rue" !!!

C'est ca ta vision de la democratie ?
On se fait battre aux elections, on ne represente plus qu'une minorité d'electeurs alors du coup, pour se faire entendre, on va le faire par la force ou la violence dans la rue ?

Et puis c'est quoi, cette prise de conscience soudaine que l'election a la majorité n'est plus bonne qu'a etre jetée a la poubelle ?

Ca fait quand meme des decenies que ce systeme est utilisé, en 81 ca ne gene pas les socialistes de recolter 60% des sieges avec seulement 35% des votes, et quand, surtout ses dernieres années, ca servait au PC, ca ne genait personne non plus... a part le FN, qui avec 2 fois plus de voix que le PC n'avait aucun deputé alors que le PC avait un groupe.

Et ce qui est aussi assez drole, c'est de ne parler, pour critiquer ce systeme, que des resultats de la droite ou de la difference MoDem / NC ... alors qu'on a encore une fois une presence communiste qui n'a RIEN A voir avec son pourcentage.

Le PC est credité de 6 a 15 sieges, autrement plus que le MoDem, alors qu'il n'a fait que 4.82% soit beaucoup moins que le MoDem et autant que le FN ... qui n'aura aucun deputé
Etrangement, personne semble avoir remarqué ce resultat "non democratique" comme tu dis.

C'est plutot tres selectif comme revolte non ?

La démocratie c'est regner grâce aux voix du front national :fier: