Débats Politiques (France)

[CortoMaltese]

De toute façon tu vas voter Le Pen donc tu t'en fous de ce que raconte Macron :proud:

Ah ouais, avec elle, on va revenir au franc super. Notre patrimoine sera dévalué en quelques semaines. La cata.

[interactif]

Super vos arguments les mecs, comme d''hab'.

De toute façon tu vas voter Le Pen donc tu t'en fous de ce que raconte Macron :proud:

[pmnx]

Super vos arguments les mecs, comme d''hab'.

[interactif]

Ses baisses de charges, si j'ai bien compris, c'est une transformation progressive (???) du CICE qui est un échec total en plus d'un gouffre financier.
Comment ne pas voir que le programme social de Macron, c'est le CAC 40 (qui ont pratiquement tout délocalisé en franque) et le modèle Uber.

Tu crois que Fillon c'est quoi ? Si tu cherches un pote du CAC 40....

[lochiba88]

Justement, si tu gagnes bcp d'argent pendant une courte période, tu l'investis (dans la pierre, dans une entreprise). Où est passé cet argent chez Macron, 3 millions, c'est considérable.

Pour le reste, ça confirme qu'avec Macron, ce sera un massacre des classes moyennes (taxes diesel, augmentation importante de la CSG, taxe écologique) et on rase gratis pour la spéculation et le CAC40. A côté, Fillon qui favorise les familles riches, c'est un socialiste.
Ah, et puis, "la taxe d'habitation n’augmentera pas". Prend-nous pour un con mec. On appellera ça redevance pour le tri sélectif, taxe déguiséesur la facture EDF, gaz, eau. (ah merde, ça existe déjà)

Si c'est le massacre des classes moyennes avec Macron, je sais pas ce qu'on va en dire en parlant des autres candidats, y'aura plus de mot, un crime contre l'humanité peut-être :grn:

Ah bah justement tiens juste au moment où je parle de crime contre l'humanité :D

[pmnx]

Ses baisses de charges, si j'ai bien compris, c'est une transformation progressive (???) du CICE qui est un échec total en plus d'un gouffre financier.
Comment ne pas voir que le programme social de Macron, c'est le CAC 40 (qui ont pratiquement tout délocalisé en franque) et le modèle Uber.
Sans parler du fait que le mec n'a l'étoffe d'un homme d'Etat. Il va se faire bouffer par tout le monde.

[CortoMaltese]

Justement, si tu gagnes bcp d'argent pendant une courte période, tu l'investis (dans la pierre, dans une entreprise). Où est passé cet argent chez Macron, 3 millions, c'est considérable.

Pour le reste, ça confirme qu'avec Macron, ce sera un massacre des classes moyennes (taxes diesel, augmentation importante de la CSG, taxe écologique) et on rase gratis pour la spéculation et le CAC40. A côté, Fillon qui favorise les familles riches, c'est un socialiste.
Ah, et puis, "la taxe d'habitation n’augmentera pas". Prend-nous pour un con mec. On appellera ça redevance pour le tri sélectif, taxe déguiséesur la facture EDF, gaz, eau. (ah merde, ça existe déjà)

Il baissera le charges sociales en contrepartie, ce qui augmentera le salaire net. Il a raison de vouloir moins faire reposer les charges sociales sur le travail.

Et avec Fillon c'est la TVA qui augmentera de 2 points. Ça c'est moins de pouvoir d'achat pour tout le monde. Surtout ceux qui n'ont pas les moyens d'épargner.

[pmnx]

Il a un appartement quand même je crois. Et il n'a que 39 ans. Il n'a pas gagné beaucoup d'argent pendant très longtemps.

Justement, si tu gagnes bcp d'argent pendant une courte période, tu l'investis (dans la pierre, dans une entreprise). Où est passé cet argent chez Macron, 3 millions, c'est considérable.

Pour le reste, ça confirme qu'avec Macron, ce sera un massacre des classes moyennes (taxes diesel, augmentation importante de la CSG, taxe écologique) et on rase gratis pour la spéculation et le CAC40. A côté, Fillon qui favorise les familles riches, c'est un socialiste.
Ah, et puis, "la taxe d'habitation n’augmentera pas". Prend-nous pour un con mec. On appellera ça redevance pour le tri sélectif, taxe déguiséesur la facture EDF, gaz, eau. (ah merde, ça existe déjà)

[CortoMaltese]

Et s'il a remboursé (très rapidement) un prêt pour un appartement parisien, où est passé ce patrimoine ?

Il a un appartement quand même je crois. Et il n'a que 39 ans. Il n'a pas gagné beaucoup d'argent pendant très longtemps.

[interactif]

C'est ça qui est bizarre, il a des sous, tout le monde le sait et il avait aucune raison de le cacher, en tout cas pas à ce point. Après, s'il a vraiment tout claqué en 3 ans ça le fait pas quand on parle de gestion rigoureuse des dépenses publiques....

Il faut faire la distinction entre l'argent public et ce que tu gagnes dans le privé.
Ca ne me dérange pas qu'il claque son pognon s'il veut le faire, il est bien libre de faire ce qu'il veut.

[pmnx]

Ruffin quand Macron lui dit qu'il a été dans le même lycée, il lui répond, "ça nous fait un point commun et on en restera là".
Genre, moi, je me suis pas fait dépuceler par ma prof de français.
:D

[pmnx]

C'est ça qui est bizarre, il a des sous, tout le monde le sait et il avait aucune raison de le cacher, en tout cas pas à ce point. Après, s'il a vraiment tout claqué en 3 ans ça le fait pas quand on parle de gestion rigoureuse des dépenses publiques....

Et s'il a remboursé (très rapidement) un prêt pour un appartement parisien, où est passé ce patrimoine ?

[topofnet1]

en même temps, je trouve tellement débile cette question.
tout le monde sait l'argent qu'il a gagné, ensuite qu'il se soit constitué un patrimoine avec, ou qu'il ait tout claqué, ça change quoi en fait ?
quel intérêt pour lui de minorer son patrimoine à partir du moment ou tlm sait qu'il a (très) bien gagné sa vie ?

C'est ça qui est bizarre, il a des sous, tout le monde le sait et il avait aucune raison de le cacher, en tout cas pas à ce point. Après, s'il a vraiment tout claqué en 3 ans ça le fait pas quand on parle de gestion rigoureuse des dépenses publiques....

[pmnx]

en même temps, je trouve tellement débile cette question.
tout le monde sait l'argent qu'il a gagné, ensuite qu'il se soit constitué un patrimoine avec, ou qu'il ait tout claqué, ça change quoi en fait ?
quel intérêt pour lui de minorer son patrimoine à partir du moment ou tlm sait qu'il a (très) bien gagné sa vie ?

Cahuzac, ça te dit qqch ?

Macron s'explique sur son patrimoine, il parle de travaux, remboursement d'emprunts... mais on sent qu'il rame quand meme

en même temps, je trouve tellement débile cette question.
tout le monde sait l'argent qu'il a gagné, ensuite qu'il se soit constitué un patrimoine avec, ou qu'il ait tout claqué, ça change quoi en fait ?
quel intérêt pour lui de minorer son patrimoine à partir du moment ou tlm sait qu'il a (très) bien gagné sa vie ?

[topofnet1]

Macron s'explique sur son patrimoine, il parle de travaux, remboursement d'emprunts... mais on sent qu'il rame quand meme

[alain_suit_cris]

Tiens, celui qui m'avait repris il y a quelques annees quand je disais qu'on ne connaissait pas le vrai cout du nucleaire, s'il pouvait se manifester. :rolleye:

[lochiba88]

L'ex patron du raid investit pour les législatives, ça c'est un beau coup quand même.

[pmnx]

"Qui allez-vous mettre au gouvernement? "
ah ok, je sais savais pas que les élections étaient passées.
Les deux journalistes bavent devant lui, c'est presque indécent...

[alain_suit_cris]

C'est absolument illusoire, ils ont déjà mis 7 ou 8 fois le véto sur ce genre de résolutions, le pragmatisme devrait nous pousser à déjà régler le sort de Daesh et Al Nosra et discuter autour de la table avec le régime syrien, les russes et les autres acteurs ensuite.

C'est aussi ce qu'il a dit ensuite.

[lochiba88]

Il a aussi dit qu'il croyait possible une absence de veto si ces faits etaient averes.

C'est absolument illusoire, ils ont déjà mis 7 ou 8 fois le véto sur ce genre de résolutions, le pragmatisme devrait nous pousser à déjà régler le sort de Daesh et Al Nosra et discuter autour de la table avec le régime syrien, les russes et les autres acteurs ensuite.

[alain_suit_cris]

Il a parlé d'intervention militaire, ça veut tout et rien dire, de toute façon sous l'égide de l'ONU c'est impossible et il le sait très bien (véto russe)

Il a aussi dit qu'il croyait possible une absence de veto si ces faits etaient averes.

[lochiba88]

J'ai édité mais il a clairement dit au début qu'il fallait faire la guerre en Syrie si l'arme chimique a été utilisée par Bachar.
Il a changé d'avis en direct suite aux questions des journalistes.

Il a parlé d'intervention militaire, ça veut tout et rien dire, de toute façon sous l'égide de l'ONU c'est impossible et il le sait très bien (véto russe)

[lochiba88]

Macron joue la continuité sur la Syrie, ça sert strictement à rien, de toute façon je n'étais absolument pas convaincu par sa politique étrangère, là dessus je préfère Fillon mais c'est qu'un élément, pas vraiment le plus important puisque la France n'a pas de véritable poids, on est que suiveurs sur ce dossier ça s'est vu en 2013 lors du précédent d'attaque chimique.

[pmnx]

J'ai édité mais il a clairement dit au début qu'il fallait faire la guerre en Syrie si l'arme chimique a été utilisée par Bachar.
Il a changé d'avis en direct suite aux questions des journalistes.