Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Débats Politiques (France)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • rnc1515
    a répondu
    Roh ****** mais ils lui ont filé Angot. Ce cadeau pour Fillon :grn:

    Laisser un commentaire:


  • lochiba88
    a répondu
    Envoyé par rudy69140 Voir le message
    Robert Hue est vivant?:shock:

    On arrête plus le progrès ma parole...:grn:
    Il a vécu plus longtemps que le PCF chapeau. :crazy:

    Laisser un commentaire:


  • ANTOINE36000
    a répondu
    Envoyé par rudy69140 Voir le message
    Robert Hue est vivant?:shock:

    On arrête plus le progrès ma parole...:grn:
    Et le général de Gaulle aussi?:grn:

    Laisser un commentaire:


  • rudy69140
    a répondu
    Envoyé par Olol One Voir le message
    Robert Hue soutient Macron ????? :shock:
    Robert Hue est vivant?:shock:

    On arrête plus le progrès ma parole...:grn:

    Laisser un commentaire:


  • -Msila28
    a répondu
    le journaliste Didier Hassoux (dont l'ouvrage a été cité par François Fillon) répond à Fillon


    Laisser un commentaire:


  • rudy69140
    a répondu
    Envoyé par el giovane Voir le message
    Ah d'accord :grn:
    Si ont connait pas un pif ont ne juge pas. :grn:
    En tout cas vu le pédigré de m'sieur françois encore heureux que sur quelque plateaux il se prenne la pelle à tarte du gâteau dans la poire.
    Je suis retourné voir le passage de la Arlette du XXIème siècle à ONPC. Elle est quand même moins hystérique niveau élocution, mais bien plus timbrée idéologiquement parlant (par rapport à ce que j'ai pu voir de la Angot ce soir).

    Quant à Fillon, bien sur qu'il mérite, mais le seul juge de paix étant "officiellement" la Justice, j'aurais aimé que ce déferlement intervienne une fois que tout aurait été "officialisé". Ça aurait été plus propre. Mais les délais de notre Justice auraient peut-être eu aussi pour effet d'atténuer l'engouement autour de ce nouveau scandale.

    Au pire, même s'il est innocent, il prend pour les autres...:grn:

    Sinon, pour cartonner Fillon, si on pouvait éviter de lui envoyer des neuneux qui ne savent pas se maitriser et aligner correctement 3 mots d'affilé (on aurait dit un match de Puel qui sortait de la bouche de cette dame), ça serait pas plus mal.

    Laisser un commentaire:


  • lochiba88
    a répondu
    Envoyé par interactif Voir le message
    Bcp ont essayé de le débrancher mais eux mêmes se bouffant le nez et n'étant pas d'accord sur le mec à mettre à la place, ca a fini par une résignation générale. Avec Larcher qui lit sa feuille "on le soutient à l'unanimité !", le pathétique poussé à l'extrême.
    Je pense que la solution Juppé était accepté quasiment par tout le monde mais il fallait que Fillon renonce sinon c'était pas viable. D'ailleurs si les Républicains avaient imposé Juppé de force, Fillon se serait certainement mis en candidat dissident vu comme il est jusqu'auboutiste :stick:

    Laisser un commentaire:


  • lochiba88
    a répondu
    Envoyé par topofnet1 Voir le message
    plutot voulu, juppé s'est mis en mode : j'en ai marre de vos connerie,s j'ai plus de 70 ans, foutez moi la paix et démerdez-vous. S'il avait vraiment voulu, il aurait certainement pu écarter fillon
    Non c'est bien "pouvoir" plutôt que "vouloir" le problème. Je pense qu'à peu près tout le monde dans l'état major des républicains voulait qu'il se fasse remplacer (même s'il y avait un soutien officiel), c'est juste qu'il fallait qu'il soit d'accord pour ça sinon ça aurait braqué nombre de ses électeurs, il aurait fallu un remplacement en douceur mais ça ne pouvait passer que par une "démission" de Fillon. En bafouant son honneur, il a aussi pris en otage son parti et les électeurs.

    Laisser un commentaire:


  • ruhadu
    a répondu
    Envoyé par Olol One Voir le message
    Robert Hue soutient Macron ????? :shock:
    Bah tiens, et Madelin aussi, tant qu'à faire. :mdr:
    D'après les sondages, ils lui font gagner 5 points chacun :cloown:

    Laisser un commentaire:


  • interactif
    a répondu
    Envoyé par lochiba88 Voir le message
    Je comprends même pas la stratégie en fait. Qu'on le prenne en pitié en invoquant le suicide de Beregovoy ? Qu'on détourne les yeux en se focalisant sur une nouvelle affaire concernant directement l'Elysée ? Quelle pitié que personne n'ait pu le débrancher pendant qu'il en était encore temps
    Bcp ont essayé de le débrancher mais eux mêmes se bouffant le nez et n'étant pas d'accord sur le mec à mettre à la place, ca a fini par une résignation générale. Avec Larcher qui lit sa feuille "on le soutient à l'unanimité !", le pathétique poussé à l'extrême.

    Laisser un commentaire:


  • el giovane
    a répondu
    Envoyé par peblyon Voir le message
    Je croyais que c’était avec Saïda Jawad ex de Jugnot au passage :confus:
    Jawad ? Mais monsieur il avait les burnes pleines j'ai voulu rendre service !

    Laisser un commentaire:


  • topofnet1
    a répondu
    Envoyé par lochiba88 Voir le message
    Je comprends même pas la stratégie en fait. Qu'on le prenne en pitié en invoquant le suicide de Beregovoy ? Qu'on détourne les yeux en se focalisant sur une nouvelle affaire concernant directement l'Elysée ? Quelle pitié que personne n'ait pu le débrancher pendant qu'il en était encore temps
    plutot voulu, juppé s'est mis en mode : j'en ai marre de vos conneries, j'ai plus de 70 ans, foutez moi la paix et démerdez-vous. S'il avait vraiment voulu, il aurait certainement pu écarter fillon

    Laisser un commentaire:


  • rudy69140
    a répondu
    Envoyé par interactif Voir le message
    Je vois que tu as bien retenu la phrase de Fillon :grn:
    Moi un mec qui file 3000 boules d'argent public à ses enfants étudiants, ca me suffit pour ne pas avoir de doute qu'il se fout de la gueule du monde quand il demande en parallèle des efforts aux français :proud:
    Angot a toujours eu ce côté écorché vif lorsqu'elle vient parler de ses bouquins, j'ai souvenir d'une itw chez Ardisson il y a qq années qui était partie en couille :-)
    Je ne connaissais pas, mais j'avoue qu'elle a l'air de valoir son pesant de maïs soufflé...:D

    Laisser un commentaire:


  • lochiba88
    a répondu
    Envoyé par interactif Voir le message
    En plus.
    Et le comble c'est qu'il essaie de se raccrocher aux branches en se basant sur le Canard alors qu'il n'a eu de cesse de cracher sur ce journal concernant ses affaires.
    Je comprends même pas la stratégie en fait. Qu'on le prenne en pitié en invoquant le suicide de Beregovoy ? Qu'on détourne les yeux en se focalisant sur une nouvelle affaire concernant directement l'Elysée ? Quelle pitié que personne n'ait pu le débrancher pendant qu'il en était encore temps

    Laisser un commentaire:


  • interactif
    a répondu
    Envoyé par rudy69140 Voir le message
    Je n'en doute pas, mais la forme est tellement pathétique que ç'en est contreproductif.

    M'enfin vu son "passif judiciaire", on comprend qu'elle souffre surement des pulsions qu'elle ne sait maitriser.



    Par rapport à quoi? T'as lu des journaux et tu es sur? Comme ça? T'as même pas un petit doute?:grn:
    Je vois que tu as bien retenu la phrase de Fillon :grn:
    Moi un mec qui file 3000 boules d'argent public à ses enfants étudiants, ca me suffit pour ne pas avoir de doute qu'il se fout de la gueule du monde quand il demande en parallèle des efforts aux français :proud:
    Angot a toujours eu ce côté écorché vif lorsqu'elle vient parler de ses bouquins, j'ai souvenir d'une itw chez Ardisson il y a qq années qui était partie en couille :-)

    Laisser un commentaire:


  • topofnet1
    a répondu
    Envoyé par interactif Voir le message
    En plus.
    Et le comble c'est qu'il essaie de se raccrocher aux branches en se basant sur le Canard alors qu'il n'a eu de cesse de cracher sur ce journal concernant ses affaires.
    oui, pujadas lui a demandé pk il accuse le canard puis se base dessus et il a esquivé la question en parlant d'autre chose

    Laisser un commentaire:


  • interactif
    a répondu
    Envoyé par lochiba88 Voir le message
    D'un côté il se plaint que ça ne parle que des affaires et qu'il est rendu inaudible et de l'autre il remet allègrement une pièce dans la machine, on ne va encore parler que de ça pendant plusieurs jours.
    En plus.
    Et le comble c'est qu'il essaie de se raccrocher aux branches en se basant sur le Canard alors qu'il n'a eu de cesse de cracher sur ce journal concernant ses affaires.

    Laisser un commentaire:


  • el giovane
    a répondu
    Envoyé par rudy69140 Voir le message
    Ôte-moi d'un doute. Ne serait-ce pas elle qui est récemment passé à la téloche (impossible de me souvenir où. ONPC peut-être?) en taillant un costard au "système financier" permettant aux actionnaires, quand ils ne sont pas là pour supporter les pertes des entreprises, de percevoir des dividendes,...?

    C'est un point de vue qui peut s'entendre à condition, comme toujours, d'avoir un argumentaire solide. Elle m'avait paru complètement à côté de la plaque en jouant en plein dans la démago. Mais j'avais préféré ne pas en parler, de peur de passer pour un pro-libéral que je ne suis pas, ou que sais-je encore.

    Mais là, c'est le pompon comme elle dit. Je ne suis pas un pro-Fillon, et jamais je n'aurais voté pour lui, mais je n'ai aucune crainte de dire qu'elle fait pitié.

    Cette femme est prof je crois, non? Et elle va oser embaucher lundi matin? Le ridicule ne tue décidément pas assez.

    Ceci-dit, elle a son petit 1/4 d'heure de gloire, elle aura surement droit à son petit tweet sur Malaise TV. De quoi faire encore plus marrer ses élèves.:D

    EDIT: visiblement je me trompe de personne sur certains aspects, car elle n'est pas prof. Mais ça ne change rien au fait qu'elle est d'un ridicule sans nom.

    EDIT 2: j'ai confondu avec Nathalie Arthaud...:mdr::mdr:

    Avouez que la ressemblance est frappante tout de même...:joue::grn:

    Ah d'accord :grn:
    Si ont connait pas un pif ont ne juge pas. :grn:
    En tout cas vu le pédigré de m'sieur françois encore heureux que sur quelque plateaux il se prenne la pelle à tarte du gâteau dans la poire.

    Laisser un commentaire:


  • topofnet1
    a répondu
    Envoyé par rudy69140 Voir le message
    Et comme toujours, ça veut certainement tellement dire tout et n'importe quoi.

    Et je dis ça, mais je pense être plus près de la "famille modeste" que celle "fortunée", et de loin.
    bien sur faut voir le calcul derrière qui est surement orienté, mais remettre la quotient familial, les allocs sans conditions de ressources et supprimer l'isf forcément ça concernera plus les familles aisées. On pet douter des chiffres, mais la tendance est là.

    Laisser un commentaire:


  • lochiba88
    a répondu
    Envoyé par Olol One Voir le message
    Oui oui bien sûr, mais ça surprend
    Bah moi c'est en visionnant les soutiens de Macron que j'ai appris qu'il existait encore. :grn:

    Laisser un commentaire:


  • rudy69140
    a répondu
    Envoyé par ANTOINE36000 Voir le message
    C est sérieux cette image ou un montage? C est tellement gros
    Et comme toujours, ça veut certainement tellement dire tout et n'importe quoi.

    Et je dis ça, mais je pense être plus près de la "famille modeste" que celle "fortunée", et de loin.

    Laisser un commentaire:


  • Olol One
    a répondu
    Envoyé par lochiba88 Voir le message
    C'est son droit :grn:
    Oui oui bien sûr, mais ça surprend

    Laisser un commentaire:


  • rudy69140
    a répondu
    Envoyé par interactif Voir le message
    Un écrivain.
    Elle a eu raison de lui balancer dans la tête ce que bcp de personnes pensent de lui dans ce pays.
    Je n'en doute pas, mais la forme est tellement pathétique que ç'en est contreproductif.

    M'enfin vu son "passif judiciaire", on comprend qu'elle souffre surement des pulsions qu'elle ne sait maitriser.

    Envoyé par interactif Voir le message
    Et l'attitude de Fillon ce soir confirme que c'est une ordure prête à mentir sur tout pour tenter d'allumer des contre feux grotesques.
    Par rapport à quoi? T'as lu des journaux et tu es sur? Comme ça? T'as même pas un petit doute?:grn:

    Laisser un commentaire:


  • topofnet1
    a répondu
    Envoyé par luciano83 Voir le message
    ouais elle m'a fait pitié la Angot, on sent qu'elle était réellement affectée, mais du coup elle avait pas ce recul indispensable si on veut être audible lors d'un débat.
    après quand elle disait que face à Le Pen, Fillon est loin d'avoir gagné, je le pense également, plus que jamais.

    Sinon, j'ai pas tout regardé, mais elle est pas mal cette émission, ils essaient de mettre les candidats en difficulté de plusieurs manières, ça les sort de leur zone de confort.

    quant à Fillon qui balance une bombe, tranquilou pépère, voilà qui va occuper nos journalistes pour la semaine :grn:
    en tout cas, si Fillon voulait sortir de la spirale des affaires, c'était pas la meilleure chose à faire je pense.
    mais peut être se dit il qu'il n'a plus grand chose à perdre, autant se mettre en mode bulldozer
    niveau zone de confort, la femme qui s'excite tout seul c'était pas mal pour fillon, il est resté calme et en 2 minutes elle s'était ridiculisée toute seule
    fillon sait que sa seule micro chance c'est de convaincre que 'est un complot, donc il doit se mettre en mode bulldozer et tout miser la dessus, donc forcément il finit par accuser hollande. C'est juste bizarre vu que fillon a pas arrêté de dire pendant 5 ans qu'hollande était mou et avait rien dans le pantalon et là il nous le présente comme un poutine qui contrôle la justice pour faire élire un type qui l'a trahi :grn:

    Laisser un commentaire:


  • ANTOINE36000
    a répondu
    Envoyé par -Msila28 Voir le message


    Le visuel qui fait mal à Fillon
    C est sérieux cette image ou un montage? C est tellement gros

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X