Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Débats Politiques (France)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par Comme une image
    hé hé hé, vous êtes bien marrants...

    Lagardère contrôle quasiment tous les leviers du Monde grâce à des participations partout, il suffit d'entendre arnaud lagardère en parler, c'est magnifique, et puis amusez vous à trouver les articles critiques sur lagardère dans le monde, tiens...

    les nmpp, c'est lagardère, c'est lagardère qui a souvé le monde, et qui de fait, s'en occupe...

    D'ailleurs Le Figaro dit infiniment plus de mal de Lagardère que Le monde, ça ne vous a jamais étonné?
    Tant que le net ne lui appartient pas (lui ou un autre), on pourra s'exprimer librement! :-)

    Commentaire


    • Envoyé par Comme une image
      hé hé hé, vous êtes bien marrants...

      Lagardère contrôle quasiment tous les leviers du Monde grâce à des participations partout, il suffit d'entendre arnaud lagardère en parler, c'est magnifique, et puis amusez vous à trouver les articles critiques sur lagardère dans le monde, tiens...

      les nmpp, c'est lagardère, c'est lagardère qui a souvé le monde, et qui de fait, s'en occupe...

      D'ailleurs Le Figaro dit infiniment plus de mal de Lagardère que Le monde, ça ne vous a jamais étonné?
      Le Monde est un journal infiniment plus neutre que le Figaro, et ça depuis la nuit des temps. C'est vraiment un journal avant tout informatif, là où le Figaro exprime sans gène un avis "décomplexé".
      Les accointances avec le pouvoir sous Colombani rendus d'ailleurs publiques dans La face cachée du Monde, ont été rejetées par les rédacteurs du Monde, qui ont usé de leur droit de veto pour ne pas reconduire Colombani, et on voit quand même la différence dans les colonnes. Il faudra plus que les nmpp pour me convaincre du contraire.

      Quand au Figaro, s'il n'est pas sous les ordres de Lagardère, fait tout pour y être, mettant même de la pub pour Kadhafi dans ses colonnes :confus:

      Commentaire


      • Envoyé par frand
        Le Monde est un journal infiniment plus neutre que le Figaro, et ça depuis la nuit des temps. C'est vraiment un journal avant tout informatif, là où le Figaro exprime sans gène un avis "décomplexé".
        Les accointances avec le pouvoir sous Colombani rendus d'ailleurs publiques dans La face cachée du Monde, ont été rejetées par les rédacteurs du Monde, qui ont usé de leur droit de veto pour ne pas reconduire Colombani, et on voit quand même la différence dans les colonnes. Il faudra plus que les nmpp pour me convaincre du contraire.

        Quand au Figaro, s'il n'est pas sous les ordres de Lagardère, fait tout pour y être, mettant même de la pub pour Kadhafi dans ses colonnes :confus:
        le figaro, c'est dassault... Le Monde c'est Lagardère, il n'y a pas à te convaincre, c'est ça, c'est tout... mais le Monde arrive bien à te faire croire qu'il est neutre, alors tu lis le Monde, c'est bon, comme un gateau au chocolat ce que tu dis...
        www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

        Commentaire


        • Envoyé par Comme une image
          le figaro, c'est dassault... Le Monde c'est Lagardère, il n'y a pas à te convaincre, c'est ça, c'est tout... mais le Monde arrive bien à te faire croire qu'il est neutre, alors tu lis le Monde, c'est bon, comme un gateau au chocolat ce que tu dis...
          Alors que lire comme presse en France ? Libé ? :crazy:

          Commentaire


          • Envoyé par frand
            Alors que lire comme presse en France ? Libé ? :crazy:
            Marianne (quoiqu'un peu trop racoleur), le Canard Enchaîné...
            Et surtout, le net, qui a redonné du souffle à la liberté d'expression dans le monde entier.

            Commentaire


            • Envoyé par CortoMaltese
              Marianne (quoiqu'un peu trop racoleur), le Canard Enchaîné...
              Et surtout, le net, qui a redonné du souffle à la liberté d'expression dans le monde entier.
              oui, enfin on peut tout lire, ce n'est pas parce qu'un journal appartient à quelqu'un et sert un intérêt, ce qui est le cas de tous les journaux, qu'il est foncièrement mauvais. Si tu cherches une info impartiale et indépendante bah tu trouveras jamais...
              www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

              Commentaire


              • Envoyé par CortoMaltese
                Et surtout, le net, qui a redonné du souffle à la liberté d'expression dans le monde entier.
                De quoi faire bouger un drapeau, mais certainement pas gonfler une voile..

                Commentaire


                • Envoyé par Choca
                  De quoi faire bouger un drapeau, mais certainement pas gonfler une voile..
                  En attendant, sans le net, la presse serait encore plus clairement pro néolibérale dans ce pays.
                  Le politiquement correct, c'est celui des amis de sarkozy, pas celui des forums de discussion.

                  Il suffit d'écouter une chronique de Catherine Ney sur Europe1 pour s'en convaincre.
                  C'est bizarre, il n'y a pas de journalistes de l'Humanité parmi les chroniqueurs radio?!

                  Commentaire


                  • Envoyé par Comme une image
                    oui, enfin on peut tout lire, ce n'est pas parce qu'un journal appartient à quelqu'un et sert un intérêt, ce qui est le cas de tous les journaux, qu'il est foncièrement mauvais. Si tu cherches une info impartiale et indépendante bah tu trouveras jamais...
                    En effet, mais en démocratie, ce qui est important, c'est la diversité des idées.

                    Commentaire


                    • Envoyé par CortoMaltese
                      En attendant, sans le net, la presse serait encore plus clairement pro néolibérale dans ce pays.
                      Le politiquement correct, c'est celui des amis de sarkozy, pas celui des forums de discussion.
                      Ah, mais tout à fait d'accord avec toi.. mais je trouve que ça reste encore assez limité..


                      .. tiens, d'ailleurs.. terriblement bien trouvé..

                      Commentaire


                      • Envoyé par Choca
                        Ah, mais tout à fait d'accord avec toi.. mais je trouve que ça reste encore assez limité..


                        .. tiens, d'ailleurs.. terriblement bien trouvé..

                        Bien vu! :mdr:

                        Commentaire


                        • Tiens, par exemple, juste les titres entre le Figaro et le Monde, pris sur leurs sites :

                          Sur le problème des SDF :
                          Figaro : Le gouvernement fait un geste pour les sans-abris.
                          Le Monde : Le premier ministre propose un contrat aux associations d'aide aux sans-abris

                          Lundi de Pentecôte :
                          Figaro : Que va devenir le lundi de Pentecôte ?
                          Le Monde : Le gouvernement cherche à sortir du grand désordre du lundi de Pentecôte.

                          Carla Bruni :
                          Figaro : Sarkozy ne se cache pas mais ne s'affiche pas.
                          Le Monde : Nicolas Sarkozy se met en scène au côté de l'ancien top model Carla Bruni.

                          Suppression de postes de fonctionnaires :
                          Figaro : Nicolas Sarkozy dévoile son "big-bang administratif"
                          Le Monde : Supression de près de 35000 postes de fonctionnaires par an à partir de 2009.

                          On voit quand même une différence de ton, et Le Monde caresse quand même moins dans le sens du poil le gouvernement...

                          Commentaire


                          • Envoyé par Sonny75
                            Relation cordiale aujourd'hui.
                            Rachida Dati vivant à Paris avec un patron du Cac 40. Et elle ne s'en cache pas.
                            c'est exact
                            On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère.

                            Commentaire


                            • Envoyé par Comme une image
                              hé hé hé, vous êtes bien marrants...

                              Lagardère contrôle quasiment tous les leviers du Monde grâce à des participations partout, il suffit d'entendre arnaud lagardère en parler, c'est magnifique, et puis amusez vous à trouver les articles critiques sur lagardère dans le monde, tiens...

                              les nmpp, c'est lagardère, c'est lagardère qui a souvé le monde, et qui de fait, s'en occupe...

                              D'ailleurs Le Figaro dit infiniment plus de mal de Lagardère que Le monde, ça ne vous a jamais étonné?

                              Si t'as des infos plus precises je suis preneur...Effectivement Lagardere a des parts au Monde et c'est lui qui en gere la pub si je ne m'abuse mais, pour autant, dire que Lagardere "s'occupe" du monde ça me parait franchement abusé !!!

                              Apres c'est pas parce que le Figaro a revele l'enquete EADS que forcemeent Le monde fait pas son boulot sur Lagardere...
                              De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent.

                              Commentaire


                              • Envoyé par Comme une image
                                non, mais le Monde n'a pas 51 % de Télérama ou du Midi Libre, et alors?

                                Quel rapport ? le vice president du monde et president de télérama c'est le même bonhomme mais je vois pas le rapport avec Lagardere ou la ligne editoriale du monde...

                                D'ailleurs j'etais a un cocktail avec ce mec, quel jeune con insupportable !!!
                                De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent.

                                Commentaire


                                • Envoyé par frand
                                  Tiens, par exemple, juste les titres entre le Figaro et le Monde, pris sur leurs sites :

                                  Sur le problème des SDF :
                                  Figaro : Le gouvernement fait un geste pour les sans-abris.
                                  Le Monde : Le premier ministre propose un contrat aux associations d'aide aux sans-abris
                                  Le geste, c'est virer les enfants de don quichote à coup de matraques sur les bords de la Seine ?

                                  Envoyé par frand
                                  Carla Bruni :
                                  Figaro : Sarkozy ne se cache pas mais ne s'affiche pas.
                                  Le Monde : Nicolas Sarkozy se met en scène au côté de l'ancien top model Carla Bruni.
                                  Ils sont normands, au figaro ? :crazy:

                                  Commentaire


                                  • Envoyé par Comme une image
                                    le figaro, c'est dassault... Le Monde c'est Lagardère, il n'y a pas à te convaincre, c'est ça, c'est tout... mais le Monde arrive bien à te faire croire qu'il est neutre, alors tu lis le Monde, c'est bon, comme un gateau au chocolat ce que tu dis...

                                    Nan là tu vas trop loin ! soit tu nous montres par a + b que lagardere tire les ficelles du monde, soit si c'est pour nous dire juste qu'il tient entre 10-15 % du capital tu affirmes pas "Le monde c'est lagardere"...

                                    Au moment de sa prise d'actions ds le groupe, les gens ont justement fait en sorte de garder un pourcentage important pour garder une indépedance editoriale si je me rappelle bien...
                                    De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent.

                                    Commentaire


                                    • Envoyé par frand
                                      Tiens, par exemple, juste les titres entre le Figaro et le Monde, pris sur leurs sites :

                                      Sur le problème des SDF :
                                      Figaro : Le gouvernement fait un geste pour les sans-abris.
                                      Le Monde : Le premier ministre propose un contrat aux associations d'aide aux sans-abris

                                      Lundi de Pentecôte :
                                      Figaro : Que va devenir le lundi de Pentecôte ?
                                      Le Monde : Le gouvernement cherche à sortir du grand désordre du lundi de Pentecôte.

                                      Carla Bruni :
                                      Figaro : Sarkozy ne se cache pas mais ne s'affiche pas.
                                      Le Monde : Nicolas Sarkozy se met en scène au côté de l'ancien top model Carla Bruni.

                                      Suppression de postes de fonctionnaires :
                                      Figaro : Nicolas Sarkozy dévoile son "big-bang administratif"
                                      Le Monde : Supression de près de 35000 postes de fonctionnaires par an à partir de 2009.

                                      On voit quand même une différence de ton, et Le Monde caresse quand même moins dans le sens du poil le gouvernement...

                                      Nan mais Comme une Image dit plein de choses interessantes, mais ce qu'il a ecrit n'est pas suffisant pour dire que Lagardere controle le Monde, c'est même une fumisterie...A moins que de nouvelles preuves nous reviennent demain !!


                                      Ci dessous un article d'hier precisant que les actionnaires internes detiennent (encore) 50%....

                                      Le président du groupe Le Monde évoque une recapitalisation
                                      LE MONDE | 17.12.07 | 15h40 • Mis à jour le 17.12.07 | 15h40
                                      Consultez les dépêches vidéo des agences AFP et Reuters, en français et en anglais.
                                      Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts








                                      Lors d'une rencontre organisée, vendredi 14 décembre, par l'Association des journalistes médias (AJM), Pierre Jeantet, président du directoire du groupe Le Monde, a déclaré qu'il voulait faire revenir le quotidien à l'équilibre en 2009, évoquant l'hypothèse d'une recapitalisation du groupe. La direction du groupe Le Monde doit présenter, mercredi 19 décembre, le budget 2008 et les grandes lignes d'un plan de "relance des activités et de redressement économique".



                                      "La lecture de nos bilans plaide pour une recapitalisation", a déclaré M. Jeantet vendredi, précisant que "si cela devait se faire, le plus vite serait le mieux". "Mais nous ne sommes pas dans une situation qui l'exige", a-t-il toutefois ajouté. Selon l'Agence France Presse (AFP), M. Jeantet aurait évoqué le chiffre de 75 millions d'euros. Ce qu'il dément.

                                      Une recapitalisation conduirait à "toucher aux équilibres" entre actionnaires au sein de la holding, a-t-il reconnu. Elle aurait pour conséquence de faire basculer la part des actionnaires internes, parmi lesquels se trouvent les sociétés de personnels du groupe, au-dessous du seuil des 50 %.

                                      La Société des rédacteurs du Monde (SRM), présente au capital du groupe Le Monde et actionnaire de référence, estime elle aussi que l'hypothèse d'une recapitalisation du groupe à hauteur de 75 millions d'euros "conduirait à modifier les équilibres capitalistiques actuels, garants de l'indépendance, et la part de l'actionnariat salarié".

                                      "Nous sommes surpris que cette hypothèse soit évoquée alors qu'elle ne l'a jamais été en interne, estime Jean-Michel Dumay, président de la SRM. Alors qu'un plan de restructuration doit être présenté le 19 décembre, les sociétés de personnels observent d'ailleurs que le président du directoire du groupe reconnaît lui-même que nous ne sommes pas dans une situation qui exige une telle recapitalisation."
                                      De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent.

                                      Commentaire


                                      • VOilà qui donne une idée de la splendeur de la France à l'etranger et qui permet de hausser le niveau de la fonction présidentielle, juste après Kadhafi:

                                        La presse européenne ironise sur la nouvelle liaison du président Sarkozy
                                        18 décembre 15:30 - PARIS (AFP) - La presse européenne fait mardi ses délices de la nouvelle liaison du président français Nicolas Sarkozy avec l'ex-top modèle et chanteuse italienne Carla Bruni, également présentée comme collectionneuse d'hommes.

                                        Une femme lit La Stampa à Rome, le 18 décembre 2007

                                        AFP - Filippo Monteforte

                                        Dans ce concert d'ironie, seule la Stampa, le journal de Turin, ville natale de Carla Bruni et berceau de sa famille, présente la romance comme sérieuse, annoncant même le mariage prochain du couple, tout récemment formé. "M. Sarkozy a réellement demandé à Carla de l'épouser, ce n'est pas une rumeur", écrit la Stampa, citant à l'appui des propos de sa mère et des amis de famille.

                                        Pour les autres, la "plus grande passion" de Carla Bruni sont les hommes, comme l'écrit le journal allemand Süddeutsche Zeitung (centre-gauche), pour qui la chanteuse "tombe souvent éternellement amoureuse". "Les présidents français savent tout de l'érotisme du pouvoir", ajoute le quotidien.

                                        "Que serait une collectionneuse d'hommes sans un chef d'Etat dans sa collection?" s'interroge le Frankfurter Rundschau (gauche) tandis que le quotidien à grand tirage Bild titre en une "Sarkozy aime un top model", "super-riche, super-intelligente, super-belle" et... "13 cm plus grande" que lui.

                                        "La fille de la Rive Gauche et le garçon de la Rive Droite: Sarkozy dévoile son nouvel amour", titre le quotidien britannique The Guardian (gauche). "Bruni va à merveille avec la politique d'ouverture" du gouvernement, ironise-t-il.

                                        "Sarko sort avec une célèbre croqueuse d'hommes", écrit le très vénérable Times tandis que l'Independent avertit ses lecteurs: "Vous savez que vous vieillissez quand le président français sort avec l'ancienne petite amie de Mick Jagger", le chanteur des Rolling Stones.

                                        En Suisse, la palme des "Une" sur la liaison présidentielle revient à 24 Heures, le quotidien de Lausanne: "Même en amour, Sarkozy fait vite et fort".

                                        La Tribune de Genève énumère les précédents compagnons de Carla, n'y voyant "rien de très prometteur pour un homme qui apprécie une certaine stabilité affective". Dans le quotidien francophone "Le Temps", un dessin relate un dialogue de bistrot. L'un des personnages dit: "Sarkozy sort avec Carla Bruni", à quoi l'autre répond: "Il n'est déjà plus avec Kadhafi?"

                                        En Espagne, El Pais (centre gauche) relève les "nécessités politiques" et "l'opportunité de faire oublier avec cette nouvelle l'humiliation infligée la semaine passée par le leader libyen Mouammar Kadhafi".

                                        El Mundo (libéral) parle de "l'affaire" dans sa rubrique "Le zoo du 21e siècle", consacrée aux personnages insolites de l'actualité: "N'importe quel psychanaliste expérimenté tracerait un parallèle entre Carla Bruni et Cécilia", le seconde épouse du président Sarkozy, dont il avait divorcé en octobre.

                                        Pour ABC (conservateur) "Carla Bruni succombe à l'érotisme du pouvoir". Le journal la décrit comme une "femme bionique, au regard assassin".

                                        En Russie, les Izvestia (pro-Kremlin) relève que "Sarko est le seul célibataire qui pourra maintenant -- tout en provoquant l'envie de ses collègues, présidents et Premiers ministres-- sortir avec de belles stars des podiums sans provoquer un scandale public".

                                        Pour le très sérieux journal officiel Rossiïskaïa Gazeta, Carla Bruni jouit d'une réputation de "Terminator".
                                        On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère.

                                        Commentaire


                                        • Naboléon est un homme de records. Il va réussir à se faire larger par deux femmes en moins d'un an, chapeau bas.
                                          Certains croient, je préfère savoir...

                                          Commentaire


                                          • Envoyé par Choca
                                            Ah, mais tout à fait d'accord avec toi.. mais je trouve que ça reste encore assez limité..


                                            .. tiens, d'ailleurs.. terriblement bien trouvé..

                                            EXPLDR:grn: :grn: :grn:
                                            Certains croient, je préfère savoir...

                                            Commentaire


                                            • Envoyé par Le glaude
                                              Naboléon est un homme de records. Il va réussir à se faire larger par deux femmes en moins d'un an, chapeau bas.

                                              Reconnaissons lui au moins le courage d'affronter ce risque, il faut reconnaître qu'il est courageux:oui:

                                              Commentaire


                                              • Envoyé par Nilmar Enfant Roi
                                                Nan là tu vas trop loin ! soit tu nous montres par a + b que lagardere tire les ficelles du monde, soit si c'est pour nous dire juste qu'il tient entre 10-15 % du capital tu affirmes pas "Le monde c'est lagardere"...

                                                Au moment de sa prise d'actions ds le groupe, les gens ont justement fait en sorte de garder un pourcentage important pour garder une indépedance editoriale si je me rappelle bien...
                                                ah mais tu y crois vraiment toi, au contrôle du monde par la société des rédacteurs?

                                                ok, ok...

                                                Bah écoute, si tu rencontres un journaliste du monde, demande lui qui est son patron...

                                                Tu sais Rotschild ne possède pas non plus 50% de Libé hein?

                                                Enfin, si le monde est indépendant, alors tout va bien! Mais comment voulez-vous qu'un journal dont les principaux actionnaires minoritaires sont des grands patrons du cac 40 soit indépendant? Et puis en quoi l'indépendance financière est-elle liée à l'indépendance éditoriale? Vous êtes journalistes pour être si bien informés? Parce que bon, les journalistes que je connais font tous partis de médias contrôlés par le grand capital et se sentent complètement libres...

                                                Quant à la différence de traitement entre le fig et le monde, bah le figaro est, et se revendique comme un journal conservateur, ce qui peut éventuellement expliquer cela... ceci dit, le Figaro, est le seul journal à n'avoir jamais attaqué de plein fouet François Mitterrand... comme quoi... hum... il y a une explication, sauras tu la trouver?
                                                www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

                                                Commentaire


                                                • Envoyé par Comme une image
                                                  ah mais tu y crois vraiment toi, au contrôle du monde par la société des rédacteurs?

                                                  ok, ok...

                                                  Bah écoute, si tu rencontres un journaliste du monde, demande lui qui est son patron...

                                                  Tu sais Rotschild ne possède pas non plus 50% de Libé hein?

                                                  Enfin, si le monde est indépendant, alors tout va bien! Mais comment voulez-vous qu'un journal dont les principaux actionnaires minoritaires sont des grands patrons du cac 40 soit indépendant? Et puis en quoi l'indépendance financière est-elle liée à l'indépendance éditoriale? Vous êtes journalistes pour être si bien informés? Parce que bon, les journalistes que je connais font tous partis de médias contrôlés par le grand capital et se sentent complètement libres...

                                                  Quant à la différence de traitement entre le fig et le monde, bah le figaro est, et se revendique comme un journal conservateur, ce qui peut éventuellement expliquer cela... ceci dit, le Figaro, est le seul journal à n'avoir jamais attaqué de plein fouet François Mitterrand... comme quoi... hum... il y a une explication, sauras tu la trouver?

                                                  Nan mais je crois pas avoir dit que le Monde ne subissait aucune influence, c'est trop facile de retourner le truc, mais je reprenais seulement ta formule "Le monde est controlé par Lagardere" comme j'avais pas compris l'autre jour ton plaidoyer "tous pourris ds la justice" parce que ce genre de génréralisations excessives n'a pas de sens !!!

                                                  Je connais pas personnellement de journaliste au Monde je le reocnnais sans honte, je suis pas journaliste pour repondre non plus à ta question, mais toi l'es tu ? quels sont tes amis journalistes au Monde sur lesquels tu bases ton analyse que tu livres ici comme une vérité incontestable ? Peux tu me donner des noms ? Moi la semaine derniere par contre, j'ai croisé le vice president du monde et president de télérama, y'avait aussi Arnaud Lagardere à aucun moment ils m'ont dit qu'ils controllait la ligne editoriale du Monde mais dois-je pour autant en conclure une vérité générale ? Non je pense pas...

                                                  Donc à moins de me dire "un temoignage anonyme relayé d'un soit disant journaliste au monde relayé par un forumer virtuel d'olweb, aussi sympa qu'il soit" permet de dégager une vérité objective, je vois toujours pas de preuves que Lagardere pilote le Monde...
                                                  De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent.

                                                  Commentaire


                                                  • Envoyé par Nilmar Enfant Roi
                                                    Nan mais je crois pas avoir dit que le Monde ne subissait aucune influence, c'est trop facile de retourner le truc, mais je reprenais seulement ta formule "Le monde est controlé par Lagardere" comme j'avais pas compris l'autre jour ton plaidoyer "tous pourris ds la justice" parce que ce genre de génréralisations excessives n'a pas de sens !!!

                                                    Je connais pas personnellement de journaliste au Monde je le reocnnais sans honte, je suis pas journaliste pour repondre non plus à ta question, mais toi l'es tu ? quels sont tes amis journalistes au Monde sur lesquels tu bases ton analyse que tu livres ici comme une vérité incontestable ? Peux tu me donner des noms ? Moi la semaine derniere par contre, j'ai croisé le vice president du monde et president de télérama, y'avait aussi Arnaud Lagardere à aucun moment ils m'ont dit qu'ils controllait la ligne editoriale du Monde mais dois-je pour autant en conclure une vérité générale ? Non je pense pas...

                                                    Donc à moins de me dire "un temoignage anonyme relayé d'un soit disant journaliste au monde relayé par un forumer virtuel d'olweb, aussi sympa qu'il soit" permet de dégager une vérité objective, je vois toujours pas de preuves que Lagardere pilote le Monde...
                                                    évidemment, je ne donne pas de nom, ce que tu peux aisément comprendre, ce que je voulais démontrer c'est que la survie du Monde dépend financièrement de Lagardère et quasiment uniquement de ce groupe. Ce n'est pas pour autant que la ligne éditoriale est contrôlée, bien au contraire. Celle du Figaro ne l'est pas davantage a un détail prêt: on ne dit pas du mal de Dassault, bien au contraire, ceci dit, les journaux qui appartenaient à Hersant ne disaient rien sur son passé très Bousqueto mitterrandien... et ily a fort peu de chance pour que le Monde enquête sérieusement sur les soupçons de délis d'initiés d'Arnaud Lagardère...

                                                    quant aux journalites du monde, ils ne se sentent contrôlés par personne, mais étrangement, ils savent bien de qui ils dépendent financièrement.
                                                    www.soutien.jean-paul.degache.over-blog.com pour ne pas oublier

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X