Débats Politiques (France)

[jerome caquelon]

Le PS fustige les «exigences» de Sarkozy
Après l’entrée en fonction du nouveau président de la République, le parti socialiste a affirmé ne croire à aucune des exigences - changement, justice, morale, résultats - affichées par Nicolas Sarkozy.

Le Parti socialiste ne croit à aucune des exigences - changement, justice, morale, résultats - affichées par Nicolas Sarkozy parce qu'elles "sonnent faux", a déclaré mercredi Benoît Hamon lors d'un point de presse organisé après l'entrée en fonction du nouveau président de la République. Le chef de l'Etat semble poser "sa présidence sur un champ de ruines, tant il insiste sur cette exigence de résultats comme si hier, le ministre de l'Intérieur n'avait pu obtenir aucun résultat", a estimé le député européen au nom du PS.
Avec un gouvernement annoncé dans lequel pourraient siéger Alain Juppé ou Michèle Alliot-Marie, "on est mal" parti pour le changement, a-t-il poursuivi. Nicolas Sarkozy parle d'exigence morale mais il compte dans son entourage plusieurs personnalités condamnées par la justice, comme Patrick Balkany, son ami de trente ans, Alain Carignon ou, depuis cette campagne présidentielle, Bernard Tapie, a souligné Benoît Hamon. "Avec une équipe de cadors pareils, on est en droit de se poser des questions sérieuses", a-t-il ironisé.

De plus, "les premiers pas" de la présidence Sarkozy ont été marqués par "son goût de l'argent, ses amitiés tapageuses et un entourage qui appartient à la France du fric". "On voit mal en quoi cette nouvelle présidence pourra être marquée sous le sceau des sacrifices équitablement répartis" et donc de l'exigence de justice sociale, a jugé le responsable socialiste. Au total, les "exigences" affichées par Nicolas Sarkozy dans son discours d'entrée en fonction "sonnent faux pour nous tous et nous craignons qu'elles sonnent faux très tôt pour les Français". "Elles sont en décalage avec ce qu'est le projet véritable de Nicolas Sarkozy, peut-être relativement habilement emballé aujourd'hui, mais qui reste un projet très marqué à droite" au service des "plus puissants de ce pays", a-t-il encore déclaré.
Libération

Visiblement, la stratégie qui consiste à tapper sur Sarko continue, alors qu'on a vu les résultats du PC et du PS en tentant cette stratégie.

N'ont ils vraiment aucun programme ou sont ils tous simplement cons?

Réponse 3 : ils font de la politique.

[nihare44]

Réponse 3 : ils font de la politique.

Il me semblait pas qu'il y avait une seule stratégie en politique...En tout celle ci a merveilleusement fonctionné :mdr:

[le loup de mibu]

Ca fait quand même trs cinamé hollywoodien cette photo.:grn:

Et l'autre porte-parole d Sarkozy qui dit que ce dernier n'est pas dans le paraître.:grn:

[jerome caquelon]

Il me semblait pas qu'il y avait une seule stratégie en politique...En tout celle ci a merveilleusement fonctionné :mdr:

Ah ca, etre dans l'opposition ca a rarement signifié avoir des propos tres constructifs :oui:

[zebubu69]

Ah ca, etre dans l'opposition ca a rarement signifié avoir des propos tres constructifs :oui:

Faut supprimer l' opposition ?? on n' a plus le droit de s' opposer ??:dt: j' ai loupé qqchose :dt:



remarque avec le " new " gouvernement .. (sarkO The Touch' ..autocollant en vente libre chez tous les bons distributeurs agrées..:grn: on a aussi les petites mains BBR " touche pas à mon sarkO ": ev) : )

..elle n' est pas loin de s' autO détruire ..l' opposition :confus: :sick:

[Al Bundy]

De toute facon, je pense qu'aujourd'hui, la seule chose qui lie les differents elephants du PS entre eux, leur donne une attitude de cohesion, c'est le TSS, Tout Sauf Sarkozy.

Parce que franchement, je vois mal sur quel projet, DSK, Royal, Hollande, Fabius et autres pourraient se mettre ensemble en ordre de marche pour les legislatives.

Franchement je vois pas
Et d'ailleurs, apres lesdites legislatives, je m'attends a une tres grosse bataille qui arrive au sein du PS, pour en prendre le controle, pour en faconner "l'orientation" politique.
Je ne dis pas ca pejorativement, parce que je pense que cette bataille sera de toute facon NECESSAIRE au PS pour clarifier les choses. Peuvent pas rester comme ca pendant 5 ans !

En esperant, la c'est mon point de vue perso, que ca soit plutot DSK qui l'emporte. De tous, c'est le seul qui me semble avoir compris que le coup du "ancré a gauche" et autre "contre le liberalisme" ne veut strictement RIEN DIRE.

[jerome caquelon]

Faut supprimer l' opposition ?? on n' a plus le droit de s' opposer ??:dt: j' ai loupé qqchose :dt:



remarque avec le " new " gouvernement .. (sarkO The Touch' ..autocollant en vente libre chez tous les bons distributeurs agrées..:grn: on a aussi les petites mains BBR " touche pas à mon sarkO ": ev) : )

..elle n' est pas loin de s' autO détruire ..l' opposition :confus: :sick:

J'ai toujours pensé qu'une bonne opposition devait etre une opposition crédible, donc pas forcément systématique. Or aussi bien la gauche que la droite ont toujours fait de l'opposition bete, a critiquer pour critiquer et je trouve ca lamentable.

Je me souviens par exemple qu'il y avait des socialistes pour critiquer la suppression de la double peine il y a quelques années. Et je me souviens aussi que lors du premier discours de Malek Boutih devant l'université d'été du PS il s'était fait siffler puis remonter les bretelles publiquement par Hollande parce qu''il avait dit que certains des projets de Sarko étaient des réformes que le PS aurait du avoir mis en place depuis longtemps. C'était en rupture avec la ligne officielle qui veut que tout ce que fait le gouvernement est forcément mauvais, meme si ca figure depuis longtemps dans le programme de son parti. Et je trouve ca ridicule.

[zebubu69]

J'ai toujours pensé qu'une bonne opposition devait etre une opposition crédible, donc pas forcément systématique. Or aussi bien la gauche que la droite ont toujours fait de l'opposition bete, a critiquer pour critiquer et je trouve ca lamentable.

Je me souviens par exemple qu'il y avait des socialistes pour critiquer la suppression de la double peine il y a quelques années. Et je me souviens aussi que lors du premier discours de Malek Boutih devant l'université d'été du PS il s'était fait siffler puis remonter les bretelles publiquement par Hollande parce qu''il avait dit que certains des projets de Sarko étaient des réformes que le PS aurait du avoir mis en place depuis longtemps. C'était en rupture avec la ligne officielle qui veut que tout ce que fait le gouvernement est forcément mauvais, meme si ca figure depuis longtemps dans le programme de son parti. Et je trouve ca ridicule.

Tout cela doit etre constructif avant tout et c' est à l' assemblée que cela doit se regler :oui:

Un député devrait pouvoir voter pour une loi..et non pas pour un parti :(( D' ailleurs il serait temps qu' on ait une assemblée garnie ,le non-cumul pourrait y remedier..on verra .:rolleye:

[deklong]

De toute facon, je pense qu'aujourd'hui, la seule chose qui lie les differents elephants du PS entre eux, leur donne une attitude de cohesion, c'est le TSS, Tout Sauf Sarkozy.

Parce que franchement, je vois mal sur quel projet, DSK, Royal, Hollande, Fabius et autres pourraient se mettre ensemble en ordre de marche pour les legislatives.

Franchement je vois pas
Et d'ailleurs, apres lesdites legislatives, je m'attends a une tres grosse bataille qui arrive au sein du PS, pour en prendre le controle, pour en faconner "l'orientation" politique.
Je ne dis pas ca pejorativement, parce que je pense que cette bataille sera de toute facon NECESSAIRE au PS pour clarifier les choses. Peuvent pas rester comme ca pendant 5 ans !

En esperant, la c'est mon point de vue perso, que ca soit plutot DSK qui l'emporte. De tous, c'est le seul qui me semble avoir compris que le coup du "ancré a gauche" et autre "contre le liberalisme" ne veut strictement RIEN DIRE.

Il y a trop de courant au ps.
Et c'est une habitude, et ca fait depuis le début que c'est comme ça.

[invité]

Lyon/métro : ils brûlent un passager

Deux jeunes hommes ont été mis en examen (inculpés) après avoir mis "par jeu" le feu à un passager endormi dans une rame du métro de Lyon, le brûlant gravement, révèle le quotidien régional Le Progrès à paraître jeudi.

P*****, quand on voit ce genre de choses....

[Al Bundy]

Il y a trop de courant au ps.
Et c'est une habitude, et ca fait depuis le début que c'est comme ça.

C'est pas faux, mais j'ai l'impression que depuis Mitterrand et jusqu'a ces dernieres années, c'etait plus des querelles de personnes, de chef quoi, que des querelles profondes de programmes, bref qu'il y avait moins "d'ecart" entre les differents courants

DSK-Fabius aujourd'hui c'est le jour et la nuit, on se demande meme comment ils peuvent etre dans le meme parti !

[deklong]

C'est pas faux, mais j'ai l'impression que depuis Mitterrand et jusqu'a ces dernieres années, c'etait plus des querelles de personnes, de chef quoi, que des querelles profondes de programmes, bref qu'il y avait moins "d'ecart" entre les differents courants

DSK-Fabius aujourd'hui c'est le jour et la nuit, on se demande meme comment ils peuvent etre dans le meme parti !

C'est vrai.
Les querelles de personnes sont egalement super nombreuses.

Je crois surtout, qui miterrand , en bon machiavel, s'est debrouillé pour nous laisser que les fonds de dtiroirs.
Les seuls qui semblaient avoir la stature en 95, etait deja cramé.
Du coup, les lieutenants se battent.

Ce parti est déprimant pour es gens de gauche.

[deklong]

Lyon/métro : ils brûlent un passager

Deux jeunes hommes ont été mis en examen (inculpés) après avoir mis "par jeu" le feu à un passager endormi dans une rame du métro de Lyon, le brûlant gravement, révèle le quotidien régional Le Progrès à paraître jeudi.

P*****, quand on voit ce genre de choses....

Ce genre de choses à toujours éxisté.
Toujours.

Des dingues, il y en a partout.

La difference dans notre monde moderne, tient surtout à la concentration d'individus aux metres carrés.

[zebubu69]

C'est pas faux, mais j'ai l'impression que depuis Mitterrand et jusqu'a ces dernieres années, c'etait plus des querelles de personnes, de chef quoi, que des querelles profondes de programmes, bref qu'il y avait moins "d'ecart" entre les differents courants

DSK-Fabius aujourd'hui c'est le jour et la nuit, on se demande meme comment ils peuvent etre dans le meme parti !

Certains pourraient rejoindre le parti de Bayrou ..puisque de toute façon tant que les partisans n' en veulent pas ..ils ne pourront pas atteindre l' Elysée :non:

Pourquoi n' arrivent-t-ils pas à les convaincre (ça peut changer ..on verra lors des élections internes :rolleye: ) ??

En gros DSK semble plus plebiscité chez Bayrou qu' au PS..je parle de partisans et d' électorat ...Emanuelli ( le progressiste :grn: ) l' a bien compris lui :oui: Kouchner aussi..

[Noursette]

Ce genre de choses à toujours éxisté.
Toujours.

Des dingues, il y en a partout.

La difference dans notre monde moderne, tient surtout à la concentration d'individus aux metres carrés.

c'est quoi le rapport entre les 2?:dt:

[Le Gui]

Ce genre de choses à toujours éxisté.
Toujours.

Des dingues, il y en a partout.

La difference dans notre monde moderne, tient surtout à la concentration d'individus aux metres carrés.

y'a ça, et aussi le fait que ce genre de choses sont beaucoup plus relatées par la presse qu'avant...

[Le Gui]

c'est quoi le rapport entre les 2?:dt:

ben quand y'a plus de monde, forcément, y'a plus de cons...:grn:

[deklong]

c'est quoi le rapport entre les 2?:dt:

En résumé, un dingue est plus dangeureux losrqu'il est entouré de beaucoup de monde , que lorsqu'il est seul au milieu de son champ.

[Noursette]

En résumé, un dingue est plus dangeureux losrqu'il est entouré de beaucoup de monde , que lorsqu'il est seul au milieu de son champ.

t'as pensé aux poules qu'il pouvait croiser dans son champ?:grn:
nan, mais sérieux, faut être débile pour pouvoir faire une chose pareil, tu imagines : mettre le feu à quelqu'un:sick: :dead:

[deklong]

t'as pensé aux poules qu'il pouvait croiser dans son champ?:grn:
nan, mais sérieux, faut être débile pour pouvoir faire une chose pareil, tu imagines : mettre le feu à quelqu'un:sick: :dead:

Tu m'ettonnes , faut vraiment etre derangé pour faire ce genre de truc.

[Le Gui]

t'as pensé aux poules qu'il pouvait croiser dans son champ?:grn:
nan, mais sérieux, faut être débile pour pouvoir faire une chose pareil, tu imagines : mettre le feu à quelqu'un:sick: :dead:

ohh, encore, c'est juste mettre le feu...y'a des gens qui ont fait bien pire...:dead:
(j'avais lu des trucs de fou dans des bouquins de criminologie quand je faisais du droit...ça faisait froid dans le dos...et au final, on se dit que les mecs qui ont écrit Seven ou le Silence des Agneaux sont peut être pas si dérangés que ça finalement...:dead: )

[rvjc09]

noursette]t'as pensé aux poules qu'il pouvait croiser dans son champ?:

grn:[/B]
nan, mais sérieux, faut être débile pour pouvoir faire une chose pareil, tu imagines : mettre le feu à quelqu'un:sick: :dead:

Oui mais ça fait du poulet grillé, c'est bon:o
Comme dans les cités ils brûlent du poulet! ça s'appelle un barbecue!:mdr: :mdr:

Désolé Noursette:confus: :confus:

[Noursette]

ohh, encore, c'est juste mettre le feu...y'a des gens qui ont fait bien pire...:dead:
(j'avais lu des trucs de fou dans des bouquins de criminologie quand je faisais du droit...ça faisait froid dans le dos...et au final, on se dit que les mecs qui ont écrit Seven ou le Silence des Agneaux sont peut être pas si dérangés que ça finalement...:dead: )

c'est bien pour cela que l'Homme est pourri...cruel sans raison!
parce que là, tu sais pertinement que le mec va souffrir le marthyr et pourtant tu le fais quand même!
qu'est ce qui peut se passer dans la tête de ces mecs pour agir de la sorte?:((

[Noursette]

[B]


Oui mais ça fait du poulet grillé, c'est bon:o
Comme dans les cités ils brûlent du poulet! ça s'appelle un barbecue!:mdr: :mdr:

Désolé Noursette:confus: :confus:

:(( :(( c'est pa svrai, il a été capable de la faire:grn:

[Le Gui]

c'est bien pour cela que l'Homme est pourri...cruel sans raison!
parce que là, tu sais pertinement que le mec va souffrir le marthyr et pourtant tu le fais quand même!
qu'est ce qui peut se passer dans la tête de ces mecs pour agir de la sorte?:((

la plupart du temps, ils font ça par jeu, parceque ça leur plait...:crazy: