Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Faits-divers

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Encore Charles Henri qui fait l'con' , une chance pour la France c'est bien comme ça qu'on dit non?

    https://www.leparisien.fr/faits-dive...20-8391429.php
    http://www.youtube.com/watch?v=uJF5z...eature=related

    Commentaire


    • Envoyé par fooooot Voir le message
      Encore Charles Henri qui fait l'con' , une chance pour la France c'est bien comme ça qu'on dit non?

      https://www.leparisien.fr/faits-dive...20-8391429.php
      Put1 le mec les a agressés a coup de hache quoi !!!!! mais a quel époque il vit celui la encore.
      Apres, c'etait evident que ça arriverai avec la republication des caricatures.
      Envoyé par imago01
      toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
      Envoyé par imago01
      allez l'OM

      Commentaire


      • Un ressortissant pakistanais de 19 ans a été arrêté pour cette attaque.

        Mais que faisait il en France?

        Macron, toute cette clique européiste qui continuent a vouloir forcer la France et les pays européens à accueillir la lie de l'humanité.

        Charlie hebdo devrait republier les photos tous les jours et c'est leur droit. Ce sont les islamistes qu'il faut éliminer. Mais ces faibles qui nous gouvernent en sont incapables, ils préfèrent fermer les bars, voler les libertés aux Français , baisser les retraites, et laisser des islamistes venir en France commettre des attentats.

        Edit: la personne arrêtée(vu sur Twitter)

        https://twitter.com/JeMExplique/stat...65517401530368
        Dernière modification par JuniGarde, 25/09/2020, 14h12.

        Commentaire


        • LOL macron, mon dieu, il s’arrêtera jamais

          Sinon, belle pub pour manchester city et ses proprietaires emiraty, puisqu'on est dans l'amalgame.
          Envoyé par imago01
          toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
          Envoyé par imago01
          allez l'OM

          Commentaire


          • Hmmm c'est assez phenomenal, cette dissemblance des traitements mediatiques entre cette attaque au hachoir a Paris qui fait deux blessés, et l'attaque a Lyon ou plutot Villeurbanne pour etre precis (dont le procés ne verra peut-etre meme pas le jour, une expertise psy vient tout juste, il y a quelques jours de contredire la premiere et declare le type irresponsable, comme c'est pratique, un autre expertise va donc avoir lieu) et qui avait fait alors un mort et 8 blessés, la encore par un refugié, afghan celui la, aux cris d'Allah akbar

            Pour Paris actuellement, c'est le retour du 11 Septembre et du 15 novembre reunis, alerte et panique generale, des milliers d'ecoliers retenus dans les ecoles, medias branchés non-stop depuis l'attaque sur cet attentat qui rappelle les heures les plus sombres de notre histoire, premier ministre qui se deplace sur place avec Darmanin pour apporter son soutien

            Pour Lyon a l'epoque, 1h au moment de l'attaque, du "direct", 15 min le soir, 0 le lendemain c'etait juste un desequilibré circulez y'a rien a voir

            M'enfin, ne nous plaignons pas, ils reparlent d'attentat, c'est deja bien
            Apres si le prochain a lieu, a Rennes, Montpellier, Marseille ou Grenoble, on aura peut-etre a nouveau droit a l'acte d'un desequilibré
            Dernière modification par Pr.Skinner, 25/09/2020, 19h38.
            "Hmmm oui mère..."

            Commentaire


            • JT de FR2 : Ca fait minimum 20minutes qu'on parle du dramatique attentat qui a fait... 2 blessés légers. Darmanin , le petit Sarko, invité , ne fait que de rappeler le nombre de flics du Raid qu'il déploie sur Paris: siège de Charlie, tribunal, etc. pitoyable. Arrête de te regarder le nombril grand, on dirait que tu bosses pour Macr...ah, mince.
              Dernière modification par eddy571, 25/09/2020, 20h27.

              Commentaire


              • A propos du terroriste

                En juin dernier, il a été interpellé à la suite d'une rixe entre des membres de la communauté pakistanaise à proximité de la gare du Nord. Plusieurs personnes ont été arrêtées après l'intervention des forces de l'ordre. Ces dernières retrouvent alors sur le suspect un hachoir, une arme similaire à celle utilisée pour attaquer les deux journalistes de la société de production Premières lignes vendredi, rue Nicolas-Appert, dans le 11e arrondissement de Paris.
                Et qu'est ce qui a ete fait contre ca ? L'article n'en parle pas mais je serais curieux de le savoir.
                "Hmmm oui mère..."

                Commentaire


                • Envoyé par Pr.Skinner Voir le message
                  A propos du terroriste



                  Et qu'est ce qui a ete fait contre ca ? L'article n'en parle pas mais je serais curieux de le savoir.
                  Rien, bien entendu.

                  D'ailleurs cet homme qui a en fait 25 ans et non 18 ans, était depuis 3 ans en France considéré comme "mineur isolé" et bénéficiait donc de l'aide sociale à l'enfance.

                  C'est un budget de deux milliards d'euros que les citoyens français, nous tous donc, versons pour ces faux mineurs étranger qui n'ont de toute façon rien à faire en France puisque sans titre de séjour. Cela rejoins ton message d'il y a quelques jours sur la fraude sociale.

                  Nous payons son hébergement, sa nourriture et tous son train de vie depuis 3 ans. Comme nous paierons son procès et sa détention. Peut être sera il expulsé à terme?

                  Les politiques pressent les classes moyennes pour donner aux terroristes. Il n'est pas beau le système?

                  Commentaire


                  • Ce que "j'adore" c'est la polémique : "fallait-il mettre des flics devant l'ancien siège de Charlie Hebdo". Histoire de bien masquer le fait qu'un Paki qui n'a rien à foutre en France, passe à l'acte.
                    Le fait qu'il ait menti sur son âge et touché des aides c'est la cerise sur le gâteau.

                    Quels dirigeants de merde on a ...

                    Ah et puis du coup le Gouvernement a décidé de mettre des flics devant "tous les lieux sensibles". Pas con tiens, demain pour tuer des flics facilement il suffit de passer devant le Bataclan en voiture et tirer à la kalash...
                    Envoyé par stadier
                    - Upe : ça tiendrait qu'à moi tu serais responsable des Sports sur Canal ...

                    Commentaire


                    • D'habitude, je poste plutot sur des jugements, mais comme dans cette affaire, il y a des mineurs de moins de 13 ans je doute qu'il y en ait
                      C'est assez hallucinant, et je crains que la methode ne se propage s'il n'y a aucune reponse forte... et il n'y en aura sans doute aucune.

                      Une nouvelle forme de terrorisme islamiste, certainement adaptable, si ce n'est lié, au racket mafieux, qui utilise des enfants pour agir en toute impunité.

                      Lyon : Un enfant de 12 ans interpellé pour avoir gazé des employés d’une boucherie « vendant du porc »


                      MENACES Une boucherie située dans le 8e arrondissement de Lyon a porté plainte le 19 septembre, après avoir été prise à partie à plusieurs reprises par des enfants
                      J.Lau.

                      Publié le 29/09/20 à 11h05 — Mis à jour le 29/09/20 à 11h05

                      Les employés d’une boucherie située à Lyon 8e ont récemment porté plainte contre « des enfants de 12 ans ». D’après l’édition de ce mardi du Progrès, ces derniers auraient pris pour cible à plusieurs reprises le commerce le samedi 19 septembre. L’un des bouchers assure avoir d’abord été victime d’insultes « car ils nous reprochaient de vendre du porc ».

                      Puis cette même bande de six jeunes Lyonnais aurait surgi dans l’après-midi avec une bombe lacrymogène qu’ils auraient vidée en présence de clients dans le magasin. La police s’est alors déplacée pour chasser les enfants, qui seraient revenus avec trois camarades supplémentaires.

                      Un des enfants conduit au poste de police

                      « Ils nous narguaient avec un pistolet factice et nous menaçaient avec des gestes obscènes », raconte une vendeuse au Progrès. Et ce avant de lancer une pierre sur la vitrine, sans causer de dégâts, selon la version de la boucherie. Si bien que le commerce a porté plainte auprès du commissariat.

                      Le soir même, l’un des enfants impliqué a été interpellé et conduit au poste de police. Ayant moins de 13 ans (12), il a été auditionné librement, précise Le Progrès.
                      Dernière modification par Pr.Skinner, 30/09/2020, 13h12.
                      "Hmmm oui mère..."

                      Commentaire


                      • Envoyé par Pr.Skinner Voir le message
                        D'habitude, je poste plutot sur des jugements, mais comme dans cette affaire, il y a des mineurs de moins de 13 ans je doute qu'il y en ait
                        C'est assez hallucinant, et je crains que la methode ne se propage s'il n'y a aucune reponse forte... et il n'y en aura sans doute aucune.

                        Une nouvelle forme de terrorisme islamiste, certainement adaptable, si ce n'est lié, au racket mafieux, qui utilise des enfants pour agir en toute impunité.
                        C'est pas du terrorisme islamique la, c'est la politique du pourrissement pour récupérer les lieux a moindre coût.
                        Envoyé par imago01
                        toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
                        Envoyé par imago01
                        allez l'OM

                        Commentaire


                        • Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

                          C'est pas du terrorisme islamique la, c'est la politique du pourrissement pour récupérer les lieux a moindre coût.
                          Ce n'est peut être pas du terrorisme mais il est curieux qu'il s'agisse d'une boucherie vendant du porc ! Je ne connais pas le quartier mais j'ai de forts doutes sur le fait qu'il n'y ait qu'un seul magasin... Ce que je veux dire c'est pourquoi ce magasin précisément ?

                          Bref comme dit plus haut une réponse forte (voire même disproportionnée comme la suppression pure et simple de toutes aides type APL, CAF, enquête approfondie, remboursement des dégâts, travaux d'intérêt généraux) sinon ça risque de très mal se finir... (je suis persuadé que la guerre civile n'est vraiment plus loin)

                          PS rien à voir mais ça correspond à quoi les cartons rouges au dessous du pseudo ?

                          ​​​​

                          Commentaire


                          • https://www.leprogres.fr/faits-diver...e-l-assaillant

                            Comment le monde peut il évoluer avec de tel arriéré ? perso, être con a ce point, ça me dépasse.
                            Envoyé par imago01
                            toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
                            Envoyé par imago01
                            allez l'OM

                            Commentaire


                            • Envoyé par Pr.Skinner Voir le message
                              D'habitude, je poste plutot sur des jugements, mais comme dans cette affaire, il y a des mineurs de moins de 13 ans je doute qu'il y en ait
                              C'est assez hallucinant, et je crains que la methode ne se propage s'il n'y a aucune reponse forte... et il n'y en aura sans doute aucune.

                              Une nouvelle forme de terrorisme islamiste, certainement adaptable, si ce n'est lié, au racket mafieux, qui utilise des enfants pour agir en toute impunité.
                              Ne compte pas sur Macron pour lutter contre l'islamisme, il n'ose même plus prononcer le mot, il l'a caché derrière un terme de novlangue qui est détourné de son sens, "séparatisme", comme si il s'agissait d'une région qui voulait se séparer comme la Corse.... Ridicule.

                              Derrière sa grande "lutte contre le séparatisme" qu'il avait annoncé il y a un an, toujours rien du tout. C'est un faible. Tu peux compter sur lui pour pourrir la vie des gens avec le coronavirus, pour presser les retraites, les classes moyennes mais dès qu'il s'agit de défendre la France il est aux abonnés absents.

                              Commentaire


                              • Envoyé par Pr.Skinner Voir le message
                                D'habitude, je poste plutot sur des jugements, mais comme dans cette affaire, il y a des mineurs de moins de 13 ans je doute qu'il y en ait
                                C'est assez hallucinant, et je crains que la methode ne se propage s'il n'y a aucune reponse forte... et il n'y en aura sans doute aucune.

                                Une nouvelle forme de terrorisme islamiste, certainement adaptable, si ce n'est lié, au racket mafieux, qui utilise des enfants pour agir en toute impunité.
                                Salut.

                                Ta conclusion me semble plus de l'ordre du fantasme. Relié ça à du terrorisme c'est beaucoup trop exagéré, surtout que rien ne prouve tes propos.
                                Quand tu parles à un con, peut-être qu'il est en train de faire pareil.

                                Commentaire


                                • L'extremisme religieux qui se sert des mafieux de banlieue, non plus pour tuer des gens au couteau ou a la Kalach, car il y a finalement tres peu de candidats au suicide, mais qui les utilisent pour pourrir la vie des gens en attaquant des charcuteries qui osent vendre du porc ou des eglises, on s'en rapproche quand meme non ?

                                  Et encore une fois, si ca reste episodique, on peut emettre un doute, mais si ca se generalise face a un Etat, une Justice qui n'apportent AUCUNE reponse...

                                  Nouvel exemple: Rillieux


                                  Une eglise incendiée (oui encore une) et les pompiers attaqués (oui encore une fois)

                                  Simple "criminalité" vraiment ?

                                  On prend moins de gants, quand des lieux de cultes d'autres religions sont attaqués: Les mots attentats et extremistes sortent alors immediatement
                                  Et a juste titre pour moi.
                                  Dernière modification par Pr.Skinner, 05/10/2020, 22h29.
                                  "Hmmm oui mère..."

                                  Commentaire


                                  • Envoyé par JuniGarde Voir le message
                                    Un ressortissant pakistanais de 19 ans a été arrêté pour cette attaque.

                                    Mais que faisait il en France?

                                    Macron, toute cette clique européiste qui continuent a vouloir forcer la France et les pays européens à accueillir la lie de l'humanité.

                                    Charlie hebdo devrait republier les photos tous les jours et c'est leur droit. Ce sont les islamistes qu'il faut éliminer. Mais ces faibles qui nous gouvernent en sont incapables, ils préfèrent fermer les bars, voler les libertés aux Français , baisser les retraites, et laisser des islamistes venir en France commettre des attentats.

                                    Edit: la personne arrêtée(vu sur Twitter)

                                    https://twitter.com/JeMExplique/stat...65517401530368
                                    mais ou est le ****** de rapport là ?
                                    je suis très loin de voter pour macron, mais vous m'expliquez son degré de responsabilité et de son gourvernement dans cette affaire?

                                    si vous traitez ces extremistes de débiles, ayez au moins la décence de ne pas etre non plus complètement à la masse

                                    image hosting

                                    Commentaire


                                    • Envoyé par Nono Red Devils Voir le message

                                      mais ou est le ****** de rapport là ?
                                      je suis très loin de voter pour macron, mais vous m'expliquez son degré de responsabilité et de son gourvernement dans cette affaire?

                                      si vous traitez ces extremistes de débiles, ayez au moins la décence de ne pas etre non plus complètement à la masse
                                      Quelles sont les mesure concrètes prises par le gouvernement pour lutter contre le terrorisme islamiste?

                                      On nous disait qu'il était inconstitutionnel et anti état de droit d'enfermer les terroristes dangereux avant qu'ils ne commettent des actes ou après leur peine malgré le risque de récidive.

                                      Mais dans le même temps on a jugé constitutionnel et conforme a l'état de droit le fait d'enfermer chez eux 65 millions de Français et de les priver de leur liberté pour le prétexte d'une épidémie.

                                      Tu ne vois pas le rapport? Moi je le vois. On refuse de prendre des mesures exceptionnelles contre le risque terroriste mais on en prend pour le coronavirus a l'encontre de tous les citoyens.

                                      Commentaire


                                      • Envoyé par Pr.Skinner Voir le message
                                        Simple "criminalité" vraiment ?

                                        On prend moins de gants, quand des lieux de cultes d'autres religions sont attaqués: Les mots attentats et extremistes sortent alors immediatement
                                        Et a juste titre pour moi.
                                        On veut détruire la chrétienté en France, tous les lieux de culte chrétiens sont régulièrement attaqués. Il est loin le temps où la France était la fille aînée de l'Eglise.
                                        Pourtant sans Dieu, point de salut... ça vaut pour les humains, ça vaut également pour les pays.

                                        Et moi j'ai aucune envie que la France meure

                                        Commentaire


                                        • Les chrétiens sont des naïfs ou des masochistes, peut-être les deux, ils sont les premiers à donner le bâton pour se faire battre ou tendre l'autre joue, leur disparition déjà bien avancée ils la devront en partie à eux mêmes avec leur amour et humanisme à sens unique, le pape est le premier à soutenir l'immigration qui on le sait en France et en Europe favorise très largement le développement de l'islam au détriment du christianisme et surtout de notre laïcité chèrement acquise, les innombrables faits divers en sont la démonstration.

                                          Les Français ont obtenu la séparation de l'église et de l'état tout en ayant le respect de nos monuments, moeurs et culture issue de celle-ci, ce qui est une bonne et belle chose, mais pas sûr que de nombreux Français issus de racines "différentes" soit aussi soucieux, respectueux et concernés par ce problème.

                                          Cette génération baby boomers couillons de soixante huitard qui a eu le beurre et la crémière et nous casse les burnes avec leurs camping-car nous laisserons l'héritage d'une France pillée et ravagée par le communautarisme en tout genres, bienvenu dans le monde nouveau.
                                          http://www.youtube.com/watch?v=uJF5z...eature=related

                                          Commentaire


                                          • 1968 , 2020....52 ans et on veut nous faire croire que tout vient de 68 ? De gaulle, pompidou, giscard, barre, chirac étaient des 68 tards, ou alors trop faibles pour changer les choses qui à leurs yeux étaient mauvaises ? Peut on reprocher à une génération de ne pas avoir le même taux de chômage que l'actuelle ? Un peu facile de ressortir 68. Et de rallumer le conflit des générations. Ne perdons pas espoir, les 68 tards vont dans les ephad pour la plupart,donc avec le virus , ils vont disparaitre, comme ca il n'y aura plus de chômage, plus de bas salaires,plus de communautarismes et la France va devenir un rêve. ah, avant 68 ,il y a eu 62 ....peut être que ca joue un peu aussi ...
                                            Noël au balcon, enrhumé comme un con

                                            Commentaire


                                            • Envoyé par oliver69 Voir le message
                                              1968 , 2020....52 ans et on veut nous faire croire que tout vient de 68 ? De gaulle, pompidou, giscard, barre, chirac étaient des 68 tards, ou alors trop faibles pour changer les choses qui à leurs yeux étaient mauvaises ? Peut on reprocher à une génération de ne pas avoir le même taux de chômage que l'actuelle ? Un peu facile de ressortir 68. Et de rallumer le conflit des générations. Ne perdons pas espoir, les 68 tards vont dans les ephad pour la plupart,donc avec le virus , ils vont disparaitre, comme ca il n'y aura plus de chômage, plus de bas salaires,plus de communautarismes et la France va devenir un rêve. ah, avant 68 ,il y a eu 62 ....peut être que ca joue un peu aussi ...
                                              Il n'y a aucun soixante-huit-ard dans ta liste. Certains avaient un état d'esprit contraire au mouvement populaire, d'autres ont été surpris par la vague de l'époque par indifférence, donc mauvaise connaissance du terrain.

                                              Les trente glorieuses ont été possibles grâce à deux phénomènes introductifs concomitants:
                                              - les décisions du CNR au lendemain de la seconde guerre mondiale, qui facilitaient une relance économique par augmentation du pouvoir d'achat des classes moyennes et intermédiaires.
                                              - le simple fait qu'il faille construire beaucoup après une demi décennie de destructions et stagnations.

                                              68 arrive en pleine reconstruction (btp, énergie, transport, eau électricité frigo baignoire). Je ne parle même pas de l'augmentation des échanges internationaux entre 38 et 67. Je ne sais pas aujourd'hui si cette révolution culturelle aurait fonctionné pareil au milieu des ronces, quand tout le monde n'a plus confiance en personne.

                                              On ne peut rien reprocher à la réussite des anciens, à la seule condition qu'ils ne traitent pas les galériens de branleurs dans un monde "presque aussi" degueulasse qu'avant. Qui, à niveau égal, aura une même retraite que ses parents, si la part d'actifs diminue avec les augmentations de durées d'études et d'espérances de vie ? Le chantage à l'emploi n'est plus tout à fait le même après les 30 glorieuses.

                                              Concernant le vrai sujet, l'insécurité et le fossé culturel dans la population IMPOSENT une mise à jour claire et nette du logiciel "laïcité". La France n'ira nulle part si l'un de ses concepts de base devient une neutralité impuissante autorisant toutes les conneries idéologiques. Il est hors de question que la neutralité engendre la soumission à quoi que ce soit.

                                              Dans une république laïque, aucune religion ne fomente de contrôle. Le respect de Dieu ne se revendique ni dans le prosélytisme, ni dans la conspiration, ni dans la déstabilisation, ni dans le contrôle du territoire. J'apporte une petite précision à la notion de territoire dans une république laïque: des croyants, qui vivent depuis un millénaire sur un terrain, n'ont pas à s'excuser de croire ou croire mal, face à des prosélytes qui veulent tout casser parce qu'ils broutent la même herbe depuis trois semaines. Les hautes vues monothéistes manquent parfois de réciprocité depuis une quinzaine de siècles.

                                              Qu'on soit croyant ou agnostique, blanc comme un cul ou gris noir jaune rouge, on ne débarque pas quelque part sans tenir compte du décor. Loin de moi l'idée de bouffer un sandwich au jambon dans un pays musulman. Loin de moi l'idée de cacher mon sandwich en baissant les yeux, sur la terre de mes ancêtres qui n'ont pas croisé le messie cosmoplanetaire avant l'invention du PQ et des cure-dents.

                                              Les faits divers sont souvent liés à ce qui précède :
                                              - les caisses cramées, des églises qui ramassent, des vols ciblés, des agressions verbales quotidiennes.
                                              - les animaux qui ramassent deux fois plus fort qu'avant (si si), par loi trophique bouchère qui n'a rien à envier aux mérovingiens, ou par loi satanique mal renseignée.

                                              Ce n'est pas 68, ni anti-68, ni la religion ou la mondialisation, qui posent problème dans ce topic et ailleurs. C'est le refus d'admettre que la vérité est multiple et dynamique dans l'espace et le temps. Le fait divers est la traduction binaire de notre incapacité à nous mouvoir correctement dans un ensemble, parce que nous voyons tous cet ensemble à notre image... qui n'est pas unique. Un post 68 totalement anarchiste ? Un retour au droit de cuissage et à l'exorcisme des dépressifs ? Un IIIe millénaire fixé d'avance par tous les testaments ? Un monde avec moins d'échanges mais plus de gens dans un milieu plus limité ?

                                              Avant 62 il y a eu la 4e République qui n'avait pas arrangé grand chose en période comparativement tranquille. On peut s'embrouiller dans tous les sens, ça ne résoudra rien, tant que la laïcité ne s'adapte pas au temps et au décor. Les faits divers aujourd'hui imposent une définition claire du vivre-ensemble, fixée par ceux qui font nation, pas ceux qui veulent imposer leur merde idéologique à tous les autres en se gargarisant du mal-être collectif. La génération qui n'aime pas les camping-cars non plus !

                                              Commentaire


                                              • Envoyé par Pr.Skinner Voir le message
                                                L'extremisme religieux qui se sert des mafieux de banlieue, non plus pour tuer des gens au couteau ou a la Kalach, car il y a finalement tres peu de candidats au suicide, mais qui les utilisent pour pourrir la vie des gens en attaquant des charcuteries qui osent vendre du porc ou des eglises, on s'en rapproche quand meme non ?

                                                Et encore une fois, si ca reste episodique, on peut emettre un doute, mais si ca se generalise face a un Etat, une Justice qui n'apportent AUCUNE reponse...

                                                Nouvel exemple: Rillieux


                                                Une eglise incendiée (oui encore une) et les pompiers attaqués (oui encore une fois)

                                                Simple "criminalité" vraiment ?

                                                On prend moins de gants, quand des lieux de cultes d'autres religions sont attaqués: Les mots attentats et extremistes sortent alors immediatement
                                                Et a juste titre pour moi.
                                                On devrait autoriser les flics à tirer à balles réelles quand on attaque les pompiers avec la volonté de les blesser grièvement voire de les tuer (car jeter des boules de pétanque, c'est dans ce but-là). Légitime défense étendue.

                                                Ras-le-cul de ce laxisme de merde.




                                                Envoyé par fooooot Voir le message
                                                Les chrétiens sont des naïfs ou des masochistes, peut-être les deux, ils sont les premiers à donner le bâton pour se faire battre ou tendre l'autre joue, leur disparition déjà bien avancée ils la devront en partie à eux mêmes avec leur amour et humanisme à sens unique, le pape est le premier à soutenir l'immigration qui on le sait en France et en Europe favorise très largement le développement de l'islam au détriment du christianisme et surtout de notre laïcité chèrement acquise, les innombrables faits divers en sont la démonstration.

                                                Les Français ont obtenu la séparation de l'église et de l'état tout en ayant le respect de nos monuments, moeurs et culture issue de celle-ci, ce qui est une bonne et belle chose, mais pas sûr que de nombreux Français issus de racines "différentes" soit aussi soucieux, respectueux et concernés par ce problème.

                                                Cette génération baby boomers couillons de soixante huitard qui a eu le beurre et la crémière et nous casse les burnes avec leurs camping-car nous laisserons l'héritage d'une France pillée et ravagée par le communautarisme en tout genres, bienvenu dans le monde nouveau.
                                                +1

                                                Après je nuance juste le dernier paragraphe, c'est pas que de la faute des 68tards.

                                                Ca a commencé à partir en couille sous Mitterrand.
                                                Envoyé par stadier
                                                - Upe : ça tiendrait qu'à moi tu serais responsable des Sports sur Canal ...

                                                Commentaire


                                                • Envoyé par JuniGarde Voir le message

                                                  Quelles sont les mesure concrètes prises par le gouvernement pour lutter contre le terrorisme islamiste?

                                                  On nous disait qu'il était inconstitutionnel et anti état de droit d'enfermer les terroristes dangereux avant qu'ils ne commettent des actes ou après leur peine malgré le risque de récidive.

                                                  Mais dans le même temps on a jugé constitutionnel et conforme a l'état de droit le fait d'enfermer chez eux 65 millions de Français et de les priver de leur liberté pour le prétexte d'une épidémie.

                                                  Tu ne vois pas le rapport? Moi je le vois. On refuse de prendre des mesures exceptionnelles contre le risque terroriste mais on en prend pour le coronavirus a l'encontre de tous les citoyens.
                                                  "à l'encontre de tous les citoyens"

                                                  tu te fourvoie complètement,
                                                  ce n'est pas contre les citoyens, c'est pour.

                                                  image hosting

                                                  Commentaire


                                                  • Envoyé par François-17 Voir le message

                                                    Il n'y a aucun soixante-huit-ard dans ta liste. Certains avaient un état d'esprit contraire au mouvement populaire, d'autres ont été surpris par la vague de l'époque par indifférence, donc mauvaise connaissance du terrain.


                                                    Je n'ai pas bien compris. Je pense que tu as oublié le point d'interrogation qui terminait la liste. Ou alors, tu me crois inculte en matière politique.
                                                    "De gaulle, pompidou, giscard, barre, chirac étaient des 68 tards, ou alors trop faibles pour changer les choses qui à leurs yeux étaient mauvaises ?"

                                                    Ce que je constate ,c'est qu'on nous bassine depuis 50 ans avec l'esprit 68 qui régnerait encore , alors que déjà une première récupération avait été faite dès de Gaulle avant qu'il parte, et qu'ensuite une quarantaine d'années de pouvoir de droite opposé à 68 aurait du "remettre les choses dans l'ordre"....Madelin, Longuet qui venaient d'Occident ont eu le pouvoir .Donc, c'est un peu de l'escroquerie et on se sert de 68 ,comme des 35 heures, pour expliquer des résultats qui n'ont rien à voir. Remontons jusqu'à Louis 14 pendant qu'on y est.
                                                    Le principe de la politique c'est l'action.C'est un peu comme pour les masques. 3 ans ca suffisait à corriger des erreurs.
                                                    On connait certainement tous des gens de la génération 68 dans les grands parents, même s'ils étaient opposés au mouvement.Rappelons ,que même dans des conditions plus faciles, ces gens ont travaillé,n'ont pas bénéficié spécialement d'aide, ont cotisé, ont payé des impôts et pour certains se sont battus , ont perdu des salaires pour faire avancer le schmilblic.Qu'ont ils à devoir ? ils aident souvent la génération actuelle dans leur difficultés. Par exemple, les étudiants pour se loger.
                                                    Il faut lire l'histoire de 68 pour comprendre pourquoi c'est arrivé : guerre du viet nam, autoritarisme du pouvoir, manque cruel de social, besoin d'une autre société.

                                                    En dehors de l'aspect économique,et encore parce que beaucoup d'immigrés ont travaillé dans le btp, dans la restauration, y compris des sans papiers ,employés par des patrons de droite-Car il y a ce qu'on dit et ce qu'on fait- il est certain qu'on a laissé s'installer une situation presque irréversible avec notamment des cités incontrôlées mais qui datent de bien avant 68.Et même entre 68 et 81,accession de la gauche au pouvoir, ,il y a eu 13 ans.La faute a été de laisser s'installer des contre pouvoirs ( un autre endroit que les banlieues existe : la corse) , de ne pas avoir le courage de régler ce problème, de profiter des voix lors des élections. Mais en matière de drogue ,et d'armes , on ne sait jamais qui profite du crime. Les valises diplomatiques ne sont pas fouillées, les vip se gavent dans les boites impunément, etc...Et puis, mettons nous à la place d'un maire qui a de façon imagée (encore que) un pistolet sur la tempe s'il prend trop de mesures contraignantes.

                                                    Bref , on est dans une situation très délicate que ce soit économiquement ou sociétalement, dans laquelle il faut concilier les droits de l'homme et les libertés individuelles (encore que beaucoup s'en moquent) et l'autorité de l'état , la sécurité de chacun, le respect d'une constitution laïque. Et ce n'est pas en relançant un conflit des générations qu'on y arrivera. Bien au contraire. Ecoutez les anciens qui parlent de leurs petits enfants et sont inquiets pour leur avenir. Cette génération est certainement plus solidaire que beaucoup d'égoïstes actuels.

                                                    Noël au balcon, enrhumé comme un con

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X