Cinéma

[invité]

Trop populaire et grand public pour toi peut être ?

Non, pas du tout. Le problème, c'est que tu partais avec un appriori positif sur ce film, et au fond de toi tu voulais croire qu'il allait être bon par pur esprit de contradiction avec moi. Avoir un modèle comme Domenech implique -j'imagine- la mauvaise foi en guise de jugement critique. Que ce soit pour le foot ou les autres aspects culturels du forum, c'est en nageant à contre-courant que tu existes, et c'est triste... triste parce-que cette analyse du film je l'attendais et j'aurais pu en deviner le moindre mot.

[zoxea]

La machine de promo infernale est en marche;

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=173528.html

Après sa critique de certains films des Coen, j'ai hate de ne pas voir ce nouveau chef d'oeuvre:joue:

[Sonny75]

Non, pas du tout. Le problème, c'est que tu partais avec un appriori positif sur ce film, et au fond de toi tu voulais croire qu'il allait être bon par pur esprit de contradiction avec moi. Avoir un modèle comme Domenech implique -j'imagine- la mauvaise foi en guise de jugement critique. Que ce soit pour le foot ou les autres aspects culturels du forum, c'est en nageant à contre-courant que tu existes, et c'est triste... triste parce-que cette analyse du film je l'attendais et j'aurais pu en deviner le moindre mot.

A contre courant des médiocres et des ados peut être.:)
J'ai passé l'âge de comparer les b.ites ou les CV.;)

Où ai je dit que le film était bon ? J'ai écrit qu'il était très joli, plein de tendresse et de naiveté. Tu saisis la différence ?:confus:

[Le Gui]

Je l'ai enfin vu, hier soir.
Eh bien cela faisait un moment que j'avais pas vu un film aussi bon... On a eu la banane pendant deux heures, c'est un film qui dégage une joie de vivre vraiment communicative.
Et puis quelle BO... !!

[invité]

A contre courant des médiocres et des ados peut être.:)
J'ai passé l'âge de comparer les b.ites ou les CV.;)

Où ai je dit que le film était bon ? J'ai écrit qu'il était très joli, plein de tendresse et de naiveté. Tu saisis la différence ?:confus:

Désolé, je pense que je vais m'arrêter là avec toi. Rien ne sert d'insister, j'ai déjà vu ta manière de te sortir des impasses (l'ado est une truffe et lui est trop con. J'aime bien le subtil mélange de clichés et de modestie).

On en reparlera quand tu proposeras quelque chose de constructif pour me répondre.

[Sonny75]

Désolé, je pense que je vais m'arrêter là avec toi. Rien ne sert d'insister, j'ai déjà vu ta manière de te sortir des impasses (l'ado est une truffe et lui est trop con. J'aime bien le subtil mélange de clichés et de modestie).

On en reparlera quand tu proposeras quelque chose de constructif pour me répondre.

Prends de l'expérience, finis tes études et muris avant de m'apostropher (et autrement que derrière facebook);)

L'ado n'est pas une truffe par essence ou dessein. Mais l'ado a le droit de se cultiver et d'être respectueux.:)

PS : la modestie est une qualité qui n'aide en rien.:)

[Ewanoahlucasino]

Désolé, je pense que je vais m'arrêter là avec toi. Rien ne sert d'insister, j'ai déjà vu ta manière de te sortir des impasses (l'ado est une truffe et lui est trop con. J'aime bien le subtil mélange de clichés et de modestie).

On en reparlera quand tu proposeras quelque chose de constructif pour me répondre.

Merde, deja :shock:
Pourtant c'est toi qui a cherché :grn:

[invité]

Prends de l'expérience, finis tes études et muris avant de m'apostropher (et autrement que derrière facebook);)L'ado n'est pas une truffe par essence ou dessein. Mais l'ado a le droit de se cultiver et d'être respectueux.:)

PS : la modestie est une qualité qui n'aide en rien.:)

Explique moi le rapport entre ce que je te dis et mes études. Tu y vois une cause à effet ? Pas moi. L'argument de l'âge pour feinter ce que je te dis c'est quand même assez minable. On ne peut discuter avec toi, je vais m'arrêter là pour ma part.

[invité]

Merde, deja :shock:
Pourtant c'est toi qui a cherché :grn:

Cherché quoi ? Je le mets en face d'une de mes impressions et il ne prend pas la peine de l'entendre.

[Sonny75]

Explique moi le rapport entre ce que je te dis et mes études. Tu y vois une cause à effet ? Pas moi. L'argument de l'âge pour feinter ce que je te dis c'est quand même assez minable. On ne peut discuter avec toi, je vais m'arrêter là pour ma part.

Tant mieux. Car force est de constater que c'est toi qui as voulu jouer au roquet une nouvelle fois.:)

PS : l'expérience te permet juste d'avoir un peu de recul et de sensibilité différente afin d'avoir des avis moins tranchés dans le domaine culturel notamment.:)

[GS16]

Vraiment bien dans l'Homme qui voulait vivre sa vie si tu as l'occaz' de le voir.

Noté !

Avant de dormir hier et après quelques années d'intervalle, j'ai revu avec délectation The Departed (Damon, Di Caprio, Nicholson, Wahlberg...). Grand film avec, toutefois, une fin qui laisse réellement sur sa faim.

[OL-juju]

Le fils à Jo

C'est un TRES joli film plein de tendresse et de naiveté.

On n'y va pas pour le scénario cousu de fil blanc mais pour l'émotion que dégage moscato (une révélation pour ma part), la simplicité de Guillard (déjà excellent plume à la main), la talent immense d'un Lanvin, la très bonne composition de Marchal (qui confirmé qu'il est bien meilleur acteur que réalisateur), la fraicheur des sentiments et les innombrables références au rugby avec plein d'intervenants du milieu (noves, blanc, pelous, porcu, mesnel...)

Un très beau moment que je recommande vivement. C'est doux et apaisant.:lov:

Et c'est bien le principal, cela clos les débats stériles.

[Upe]

Sonnybut81 et Sonny75 sont dans un bat.. euh cinéma.
Sonnybut75, je vous demande de vous arrêter :p


J'avais déjà lu votre passe d'armes sur ce film y a quelques temps, et si Sonny75 avait surement un a priori positif avant de le voir, Sonnybut tu avais un a priori négatif toi :grn:
Pour le côté Domenech, c'est juste que Sonny75 défend aveuglément parfois (souvent ? ;) je précise que c'est pas forcément un défaut :) ) tout ce qui est lyonnais, mais il n'est pas spécialement de mauvaise foi et surtout ne se met à contre courant pour être tendance...

Après il a donné son avis sur le film, il me semble construit. Que t'aimes ou t'aimes pas, ça arrive sur ce topic, des désaccords sur les films et les goûts y en a régulièrement..! Et il me semble que c'est plutôt toi qui est arrivé pour le tacler sans raison et de façon un rapide et injustifiée ;) .
S'agissant du film, pas difficile de savoir qu'il va jouer la corde régionaliste (ah la brèche ouverte par les Ch'tis...), le côté rugby bonne franquette avec ses clichés (parfois vrais, parfois non). La distribution est intéressante sur le papier, après, c'est peut être un énième film "alimentaire" pour un gars comme Lanvin. Les intervenants du milieu c'est pas mal, mais c'est pas des mecs qui feront carrière, évidemment, pas des acteurs, donc je conçois que ça puisse déplaire à certains, quand d'autres aimeront le clin d'oeuil et la participation.
Bref, ce film est la transposition au Sud-Ouest et au rugby de filons déjà exploités dans "Trois 0" et les Ch'tis, rien de plus. J'irai pas le voir comme j'ai pas vu les deux autres, mais j'éviterai de cirer à la bouse, du coup.

Faut prendre ce film pour ce qu'il est, et rien de plus, je pense. Pas de quoi s'enflammer et vous déchirer les gars ;) .



Sinon Danny Boon a dit quoi sur les frères Coen ? :dt: Son film ça sera à prendre pour ce que c'est également, rien de plus... quelques extraits ont l'air un peu drôle, mais guère plus. J'irai pas le voir, comme j'ai pas été voir les Ch'tis, qui n'est surement pas une bouse infâme, mais qui ne m'aurait pas d'avantage plu je pense (et j'ajoute que, c'est pas parce qu'un film fait un carton et est vu par X millions de gens qu'il est du coup mauvais ou que je vais le descendre; j'aime pas la médiatisation à outrance et la tendance qui fait qu'on devrait aimer absolument, mais c'est pas pour ça que je vais me sentir obligé de dire que le film est nul; non, pour moi, il faut le prendre pour ce qu'il est, rien de plus). Il faut connaître un peu la région pour pleinement apprécier je trouve, et puis ça n'est que la transposition de ses sketchs que j'ai déjà vu... d'ailleurs il a fait plusieurs sketchs sur le Nord, quand t'en a vu un, t'as vu 80% des autres, donc bon... Bref, j'irai pas le voir non plus, c'est réglé :) .



Quant au Boat That Rocked, je l'avais vu dans une version de merde genre cam, et en Français... je l'ai récupéré en VO et bonne qualité, je vais me refaire ça d'ici la fin de semaine. La BO est magistrale ouais :o

[Sonny75]

Sonnybut81 et Sonny75 sont dans un bat.. euh cinéma.
Sonnybut75, je vous demande de vous arrêter :p


J'avais déjà lu votre passe d'armes sur ce film y a quelques temps, et si Sonny75 avait surement un a priori positif avant de le voir, Sonnybut tu avais un a priori négatif toi :grn:
Pour le côté Domenech, c'est juste que Sonny75 défend aveuglément parfois (souvent ? ;) je précise que c'est pas forcément un défaut :) ) tout ce qui est lyonnais, mais il n'est pas spécialement de mauvaise foi et surtout ne se met à contre courant pour être tendance...

Après il a donné son avis sur le film, il me semble construit. Que t'aimes ou t'aimes pas, ça arrive sur ce topic, des désaccords sur les films et les goûts y en a régulièrement..! Et il me semble que c'est plutôt toi qui est arrivé pour le tacler sans raison et de façon un rapide et injustifiée ;) .
S'agissant du film, pas difficile de savoir qu'il va jouer la corde régionaliste (ah la brèche ouverte par les Ch'tis...), le côté rugby bonne franquette avec ses clichés (parfois vrais, parfois non). La distribution est intéressante sur le papier, après, c'est peut être un énième film "alimentaire" pour un gars comme Lanvin. Les intervenants du milieu c'est pas mal, mais c'est pas des mecs qui feront carrière, évidemment, pas des acteurs, donc je conçois que ça puisse déplaire à certains, quand d'autres aimeront le clin d'oeuil et la participation.
Bref, ce film est la transposition au Sud-Ouest et au rugby de filons déjà exploités dans "Trois 0" et les Ch'tis, rien de plus. J'irai pas le voir comme j'ai pas vu les deux autres, mais j'éviterai de cirer à la bouse, du coup.

Faut prendre ce film pour ce qu'il est, et rien de plus, je pense. Pas de quoi s'enflammer et vous déchirer les gars ;) .



Sinon Danny Boon a dit quoi sur les frères Coen ? :dt: Son film ça sera à prendre pour ce que c'est également, rien de plus... quelques extraits ont l'air un peu drôle, mais guère plus. J'irai pas le voir, comme j'ai pas été voir les Ch'tis, qui n'est surement pas une bouse infâme, mais qui ne m'aurait pas d'avantage plu je pense (et j'ajoute que, c'est pas parce qu'un film fait un carton et est vu par X millions de gens qu'il est du coup mauvais ou que je vais le descendre; j'aime pas la médiatisation à outrance et la tendance qui fait qu'on devrait aimer absolument, mais c'est pas pour ça que je vais me sentir obligé de dire que le film est nul; non, pour moi, il faut le prendre pour ce qu'il est, rien de plus). Il faut connaître un peu la région pour pleinement apprécier je trouve, et puis ça n'est que la transposition de ses sketchs que j'ai déjà vu... d'ailleurs il a fait plusieurs sketchs sur le Nord, quand t'en a vu un, t'as vu 80% des autres, donc bon... Bref, j'irai pas le voir non plus, c'est réglé :) .



Quant au Boat That Rocked, je l'avais vu dans une version de merde genre cam, et en Français... je l'ai récupéré en VO et bonne qualité, je vais me refaire ça d'ici la fin de semaine. La BO est magistrale ouais :o

Bah non justement. Le fils à Jo n'a rien à voir avec camping, 3/0 ou autres bienvenu chez les chtis.;)
Pour ce qui est de Lanvin, c'est peut être son plus grand role depuis longtemps. Il est tout simplement formidable cet acteur.
Contrairement aux films sus-cités ce n'est pas un film "comique". C'est un film parfois drole, souvent émouvant, empli de jolies valeurs nostalgiques et de pudeur.
Il y a de la naiveté et des imperfections ? Bah oui, c'est un premier film.

Apparemment, je suis le seul à l'avoir vu. Le débat serait plus aisé avec des cinéphiles ayant également pris place devant ce film.;)

[Upe]

Je n'ai pas parlé de Camping, et je vais te dire pourquoi.

Quand je dis "filon" c'est simple : 3-0 (je sais pas comment s'écrit le titre exactement lol) est un film sur le foot et les à-côtés, et les Ch'tis c'est tendance régionaliste. On retrouve ces deux cordes dans Le Fils à Jo.
L'histoire du fils qui fait du rugby, veut arrêter (et je suis sur qu'à la fin il finit par adorer, non ?!!), c'est pareil que Kad Merad forcé d'aller dans le Nord, veut pas, puis finit par aimer...

C'est l'exploitation de filons connus; après ça n'empêche pas qu'ils ont surement pris du plaisir et aussi fait ça parce qu'ils en avaient envie, sans vouloir à tout prix faire du fric facile. Le film a une bonne promo, sans toutefois atteindre celle du dernier Boon.



Pour Lanvin, je n'ai pas vu tous ses films, loin de là même, mais je suis pas sur que ça soit son meilleur rôle tout de même.
Je m'arrêterai là, parce que pour les valeurs et le contenu comique ou non il faut le voir comme tu dis ;) .

[SixFeet]

Bah non justement. Le fils à Jo n'a rien à voir avec camping, 3/0 ou autres bienvenu chez les chtis.;)

Quand même si. Je dirais même que la parenté est évidente.

J'ai été le voir et je reste sur l'impression que m'avait laissé la BA. L'histoire est foireuse. C'est dommage, un effort sur le scénario ce n'est pas trop demander. Qu'on se base sur un schéma simpliste (incompréhension père-fils), OK, mais ça n'empêche pas de sortir un peu des sentiers battus. Un Billy Elliott, par exemple, ça a une autre gueule. Ca m'emmerde un peu ces réalisateurs qui,à force d'avoir peur d'alourdir leurs propos, rendent une coquille vide.

Bon point effectivement pour les acteurs. On sent qu'ils se sont éclatés, plein de sincérité, tout ça... Et c'est vrai que l'ambiance du rugby village est très bien retranscrite. Mais bon, pour ça, il suffit que j'aille voir mes potes s'entraîner dans ma ville natale et boire un godet avec eux après.

Bref, sans la place offerte, je n'y aurais pas été et ça n'aurait strictement rien changé à ma journée. Tant mieux si tu y trouves ton compte, Sonny (75, pas butt :grn:), mais moi, on ne m'y reprendra pas.

Un téléfilm, quoi.

[Sonny75]

Quand même si. Je dirais même que la parenté est évidente.

J'ai été le voir et je reste sur l'impression que m'avait laissé la BA. L'histoire est foireuse. C'est dommage, un effort sur le scénario ce n'est pas trop demander. Qu'on se base sur un schéma simpliste (incompréhension père-fils), OK, mais ça n'empêche pas de sortir un peu des sentiers battus. Un Billy Elliott, par exemple, ça a une autre gueule. Ca m'emmerde un peu ces réalisateurs qui,à force d'avoir peur d'alourdir leurs propos, rendent une coquille vide.

Bon point effectivement pour les acteurs. On sent qu'ils se sont éclatés, plein de sincérité, tout ça... Et c'est vrai que l'ambiance du rugby village est très bien retranscrite. Mais bon, pour ça, il suffit que j'aille voir mes potes s'entraîner dans ma ville natale et boire un godet avec eux après.

Bref, sans la place offerte, je n'y aurais pas été et ça n'aurait strictement rien changé à ma journée. Tant mieux si tu y trouves ton compte, Sonny (75, pas butt :grn:), mais moi, on ne m'y reprendra pas.

Un téléfilm, quoi.

Il est rare dans un telefilm qu'un débutant filme mieux que Clint Eastwood.:p

Mais je comprends ta position, elle se tient. A ceci prêt que "le fils à jo" n'est pas pour moi à ranger dans la catégorie "comédie" ou "film comique".

[zoxea]

Quelqu'un est allé voir le dernier Gondry? Au hasard Sonnybut?:grn:

Sinon c'est marrant de regarder les sorties la semaine avant, après et pendant le prochain Boon. Il va faire le plein pendant une semaine:)

[Bigdada]

Il est rare dans un telefilm qu'un débutant filme mieux que Clint Eastwood.:p

Mais je comprends ta position, elle se tient. A ceci prêt que "le fils à jo" n'est pas pour moi à ranger dans la catégorie "comédie" ou "film comique".

Je ne voulais pas rentrer dans le débat, mais franchement, évite de comparer ce réalisateur à Clint Eastwood.
C'est comme comparé Lanvin à Pacino, ça décrédibilise beaucoup.

[Bigdada]

Quelqu'un est allé voir le dernier Gondry? Au hasard Sonnybut?:grn:

Sinon c'est marrant de regarder les sorties la semaine avant, après et pendant le prochain Boon. Il va faire le plein pendant une semaine:)

Y'a des chances que je me fasse ça ce soir. Ça a l'air excellent.
Puis Seth Rogen (acteur + scénariste) surtout !

[invité]

Quelqu'un est allé voir le dernier Gondry? Au hasard Sonnybut?:grn:

Sinon c'est marrant de regarder les sorties la semaine avant, après et pendant le prochain Boon. Il va faire le plein pendant une semaine:)

J'y suis allé cet aprem

Ben j'ai passé un excellent moment:fier: Jouissif à souhait, drôle, rythmé, vu en 3D, ce qui rajoute du plaisir. Techniquement, Gondry s'est régalé. Le jeu des acteurs déraille par moments mais ça fait la force et le style du film je pense.. Je n'ai pas vu Kick-Ass mais je pense que ça s'en rapproche dans l'aspect complètement barré. Le trait est volontairement grossi, ce qui donne un effet comique. Seth Rogen, je connaissais pas... Pas un grand acteur mais drôle et vraiment bien dans le rôle, il fait le job. Christoph Waltz excellent en parrain de la pègre complètement barge et cynique :grn:

Vraiment un bon film pour décompresser, et même régresser j'ai envie de dire... tant j'ai eu l'impression de redevenir un môme qui s'éclate devant un film de super(anti)héros:) Les gadgets, les course-poursuites, les vannes, les effets-spéciaux, la 3D... un régal. Pas le film de l'année, mais un film réussi. C'est dingue la palette que Gondry s'est forgé... Du film indé américain aux clips en passant par les blockbusters, les films d'auteur et les documentaires... Il sait tout faire ce mec ? Et je me répète mais techniquement, la mise en images est impressionnante. Dingue comment ce type parvient à mettre ses rêves, idées, en images... Une étape $ réussie avant des projets plus personnels;)

[darkdevil666]

Quelqu'un est allé voir le dernier Gondry? Au hasard Sonnybut?:grn:

Sinon c'est marrant de regarder les sorties la semaine avant, après et pendant le prochain Boon. Il va faire le plein pendant une semaine:)

Je l'ai vu. Vraiment très bon, la bonne surprise du début d'année parce que j'avais peur que ce soit impersonnel, comme par exemple dans Spiderman, la touche du réalisateur n'était pas présente.

Beaucoup d'humour, une bonne réalisation, des acteurs convaincants, vraiment très bien. Et comparé à Kick-Ass qui ne savait pas vraiment sur quel pied danser (comédie ou drame?), ce film a clairement choisi son camp: la comédie.

[Upe]

Vous donnez envie de le voir en tous cas :oui:

[Bob Harris]

Pour ceux qui l'ont vu le frelon vert, on a vu le film en voyant la bande annonce ou pas ? ;)

[invité]

Pour ceux qui l'ont vu le frelon vert, on a vu le film en voyant la bande annonce ou pas ? ;)

Elle donne un bon aperçu, mais passe sous silence tout un tas d'effets et de détails, et surtout, certains éléments du scénario (prévisibles, mais quand même). La BA ne peut se substituer au film, en aucun cas. D'ailleurs, la BA me repoussait un peu, et je me suis pris au jeu, j'ai adoré le film. Et c'était déjà le cas avec Eternal Sunshine ou Be Kind Rewind;)