Actualités internationales

[Space_opera]

Suite aux attentats contre des églises coptes, Fred Hermel a twitté son hommage. Je ne vous dis pas le bashing qu'il s'est pris de la part de certains islamo-gauchistes, déçu que leur religion chérie ne soit pas en tête du classement des religions les plus persécutées.

Soutien à Fred Hermel ! #JeSoutiensFredHermel

[Jaseagal]

Pour l'instant il est bargeot mais pas dangereux. Celui qui l'est s'est son gros voisin, qui pourrait voire un signe de la part des Etats Unis de remettre en cause sa suprématie navale dans la mer de chine. Et eux ils ont les moyens militaires de leur ambition :sick:

Les chinois vont certainement pas aller en guerre pour la Corée du Nord hein, c'est pas aussi binaire
Eux ils ne veulent aps de frontière commune avec un allié des USA et donc des troupes et missiles américains à portée, néanmoins avoir comme "alliée" un régime qui souffle le froid et le chaud avec un risque d'embrasement, ça ne les excite aps non plus. Bref on est un peu dans une impasse

La course à la reconnaissance des ilots dans le Pacifique est nettement plus dangereux comme situation

[Edmond_Wells]

Les Etats-Unis envoient un porte-avions et sa flotte vers la Corée.


euh attention , le coréen est barjeot

Pour l'instant il est bargeot mais pas dangereux. Celui qui l'est s'est son gros voisin, qui pourrait voire un signe de la part des Etats Unis de remettre en cause sa suprématie navale dans la mer de chine. Et eux ils ont les moyens militaires de leur ambition :sick:

[Space_opera]

59 missiles, quand même...

Pas la faute à Trump, le bouton est resté coincé.

Franchement, s'il veut lutter contre Al-Assad, pourquoi ne gèle-t-il pas ses avoirs à l'étranger ???

[oliver69]

Les Etats-Unis envoient un porte-avions et sa flotte vers la Corée.


euh attention , le coréen est barjeot

[Jaseagal]

Ben comme on dit "à qui profite le crime", à qui? Qui se réjouit des bombardements?
Les rebelles et leurs alliés, daesh surement aussi..

La syrie a détruit son stock d'armes chimiques sous la supervision de l'ONU. Par contre les rebelles j'en doute.

Faudrait que je retrouve le document sur l'attaque de 2013 qui disait que des rebelles avaient reçu un stock mais ne savaient pas s'en servir, et que c'était peut etre ce stock là qui avait été utilisé.

Je doute qu'Assad ait demandé ça, je demande à voir. Bon après il commande peut être pas tout dans son armée..

Bof le gain pour les rebelles est minime, ils étaient en train de perdre, certains parlaient éventuellement de négocier, là ça change rien vu que jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas de renversement de rapport de force.

Le coup du complot savamment orchestré avec, comme par hasard, des armes chimiques, j'y crois peu ( mais comme toutes les hypothèses ça reste plausible), puis c'est pas comme si le régime n'avait jamais bombardé des population civiles au baril et autre joyeusetés dont l'efficacité opérationnel est minime pour pas dire inexistant. La politique de la terreur, encore plus dans un contexte de guerre civile, ça me parait aps déconnant......

Vous avez trop souvent l'habitude d'exclure l'irrationnel comme facteur de perturbation dans l'Histoire et les guerres, alors qu'au final, c'est arrivé souvent ( pour pas dire que cela s'exprime encore plus dans un contexte de guerre, encore plus civil où l'Etat est partiellement détruit ou affaibli et où les lignes sont floues)

Néanmoins, au-delà de savoir qui a fait quoi, cette démonstration américaine repose clairement la question de la légalité de ces frappes, avant cela se cachait derrière une histoire de défense, là il va etre difficile d'argumenter en ce sens.

[Siegfried]

Retourne l'interrogation alors, qui a interet à monter un complot aussi complexe? Personne vu que tout le monde commençait à accepter cet état de fait, à savoir qu'Assad resterait au pouvoir......

Ben comme on dit "à qui profite le crime", à qui? Qui se réjouit des bombardements?
Les rebelles et leurs alliés, daesh surement aussi..

La syrie a détruit son stock d'armes chimiques sous la supervision de l'ONU. Par contre les rebelles j'en doute.

Faudrait que je retrouve le document sur l'attaque de 2013 qui disait que des rebelles avaient reçu un stock mais ne savaient pas s'en servir, et que c'était peut etre ce stock là qui avait été utilisé.

Je doute qu'Assad ait demandé ça, je demande à voir. Bon après il commande peut être pas tout dans son armée..

[Jaseagal]

Faut avouer que un Assad sûr de son fait sur le plan militaire qui se perd dans un bombardement chimique une semaine après que ses derniers opposants internationaux aient tacitement admis que son éviction n'était plus à l'ordre du jour c'est hyper étrange.

En fait on imagine deux solutions. Ou c'est bien lui qui l'a ordonné et ça justifie effectivement les frappes parce que vu la situation c'est un comportement de cinglé; ou bien ce n'est pas lui et c'est un coup monté pour le faire tomber.

Retourne l'interrogation alors, qui a interet à monter un complot aussi complexe? Personne vu que tout le monde commençait à accepter cet état de fait, à savoir qu'Assad resterait au pouvoir......
Dans tous les cas l'attaque parait irrationnelle, néanmoins il y a un belligérant dans cette affaire qui a déjà joué du baril et de l'aviation sur sa propre population, sans affirmer que ça en fait un coupable d'office, disons qu'il y a des antécédents assez fort.

Sinon Israel qui applaudit la frappe américaine alors qu'il y a eu de forts rapprochements avec la Russie, dans le genre incohérent ça se pose là si tu vas par là

Pour Trump et vu la modalité de la frappe, je commence à penser comme Al, je me demande s'il n'a pas fait ça ( ou qu'on lui a conseillé de faire) en vu de sa propre politique intérieure, ne pas oublier son échec pour la suppression de l'ACA il y a quelques jours et le conflit ouvert avec le Freedom Caucus, son administration qui est empêtré dans les affaires, notamment vis à vis de la Russie......Cela ne serait pas étonnant qu'il lâche du mou en espérant rallier des Républicains voir des Démocrates pour le futur ( et à défaut de les rallier, au moins se donner du temps, ne permettant plus les critiques sur sa relation avec la Russie)

Bon après on rentre dans l'hypothétique hein, c'est peut-être encore plus basique que ça, mais souvent les opérations extérieures et surtout spectaculaires servent la politique intérieure, surtout dans des moments de crises

[Faf la raz]

Il sont plus rapide pour taper sur la gueule d'un état même sans preuves de ce qu'on l'accuse plutôt que sur ces merdes de daech.
Bref encore une guerre de diversion que des milliers d'innocents payerons de leur sang et leurs larmes comme en Irak, gerbant comme chaque intervention de ces yankees criminels.

Complètement d'accord avec toi :-(

[Space_opera]

L'ETA on dirait un sketch des inconnus, avec leurs bérets... :mdr:

[Al Bundy]

Hmmm on va attendre la suite, mais si cette attaque US est isolée, ca pourrait ressembler a un avertissement a Bachar pour lui dire stop aux armes chimiques, avec un Trump qui comme dit plus haut, porterait ses cou*****, reagirait "fortement" a une transgression syrienne montrant ainsi, que non, c'est pas le toutou des russes et que oui, Trump c'est quand meme autre chose que le degonflé Obama qui se fait marcher sur les pieds, le tout, si ca devait en rester la, sans que ca ne degenere trop avec les Russes, prevenus ou que ca n'affaiblisse trop l'armée syrienne, appareils et personnels, evacués avant l'attaque, qui n'aurait fait que 4 ou 5 morts (utilisation de 59 missiles !).

Si ca devait en rester la, ca serait un coup politique tres bien joué de la part de Trump, d'autant qu'apres ca, personne ne voudrait que ca degenere entre les US et la Russie.

[rnc1515]

Faut avouer que un Assad sûr de son fait sur le plan militaire qui se perd dans un bombardement chimique une semaine après que ses derniers opposants internationaux aient tacitement admis que son éviction n'était plus à l'ordre du jour c'est hyper étrange.

En fait on imagine deux solutions. Ou c'est bien lui qui l'a ordonné et ça justifie effectivement les frappes parce que vu la situation c'est un comportement de cinglé; ou bien ce n'est pas lui et c'est un coup monté pour le faire tomber.

[Elano]

Non mais même si Moscou a été mis au courant c'est pas le problème, Poutine a qualifié cette intervention d'"agression contre un état souverain" et ça pourrit les relations américano-russes, depuis Trump il y avait des coopérations tacites entre les 2 grands protagonistes dans la lutte contre Daesh ou Al Nosra, maintenant cette coopération va être beaucoup plus difficile et la lutte contre le terrorisme en prend un coup. On a beau pas aimer Bachar, l'armée syrienne a repris récement Palmyre, la région à l'est d'Alep aux mains des djihadistes, elle est déjà en lambeaux cette armée syrienne alors si en plus on se met à l'affaiblir... Daesh peut encore dormir un moment sur ses 2 oreilles, les kurdes vont pas faire tout le boulot tout seul.

Il y a les discours et il y a les actes. Les discours ne veulent rien dire, Poutine ne peut pas faire autrement que de condamner oralement. Seuls les actes futurs révèleront si la coopération tacite qui avait lieu jusqu'à présent perdure ou pas mais il est trop tôt pour le dire et surtout pas sur la base de discours officiels.

[prince-eristoff]

Oui elle a été éteinte. Mais bon, pour ce que ça vaut...

Tu t'emballes trop vite. Les frappes américaines n'ont pas pu se faire sans que le téléphone rouge sonne à Moscou pour éviter une bavure et la Russie n'a certainement pas approuvé l'attaque chimique. Donc maintenant, c'est l'heure des gesticulations politiques, mais faut voir ce que ça va donner en termes d'actions concrètes sur le terrain (même si une escalade n'est pas impossible bien sûr).

D'après les Infos de ce matin, les Russes étaient prévenus et même carrément présents sur le site bombardé avant l'attaque...

[lochiba88]

Oui elle a été éteinte. Mais bon, pour ce que ça vaut...

Tu t'emballes trop vite. Les frappes américaines n'ont pas pu se faire sans que le téléphone rouge sonne à Moscou pour éviter une bavure et la Russie n'a certainement pas approuvé l'attaque chimique. Donc maintenant, c'est l'heure des gesticulations politiques, mais faut voir ce que ça va donner en termes d'actions concrètes sur le terrain (même si une escalade n'est pas impossible bien sûr).

Non mais même si Moscou a été mis au courant c'est pas le problème, Poutine a qualifié cette intervention d'"agression contre un état souverain" et ça pourrit les relations américano-russes, depuis Trump il y avait des coopérations tacites entre les 2 grands protagonistes dans la lutte contre Daesh ou Al Nosra, maintenant cette coopération va être beaucoup plus difficile et la lutte contre le terrorisme en prend un coup. On a beau pas aimer Bachar, l'armée syrienne a repris récement Palmyre, la région à l'est d'Alep aux mains des djihadistes, elle est déjà en lambeaux cette armée syrienne alors si en plus on se met à l'affaiblir... Daesh peut encore dormir un moment sur ses 2 oreilles, les kurdes vont pas faire tout le boulot tout seul.

[fooooot]

Ouais d'accord donc personne ne sait qui a utilisé le gaz, mais les US au bout de 48h ils ont déjà commencé la guerre.

Ca pue cette affaire.. Enormément. Je suis pas à fond dans les complots mais là ça pue comme la guerre en Iraq (surtout que pour Assad ça se calmait et je vois pas l'utilité), on s'y attendait un peu avec Trump..

Aussi souvenez vous de l'attaque de 2013:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_la_Ghouta

Les gouvernements US et français avaient tout fait pour accuser Assad, alors que beaucoup d'experts indépendants disent qu'il s'agit des rebelles et qu'il était impossible pour l'armée syrienne de faire ça.
Maintenant Assad n'avait aucune raison de faire ça, aucune.
Ca m'énerve ces guerres de m**** créées de toutes pieces par les états unis.

Quoi de mieux en plus pour Trump en ce moment pour que ça parle d'autres choses que tous les scandales le concernant.. Il y a 1 mois on nous disait que "trump avait besoin d'une guerre" pour sortir de tout ça. Ca a pas mis longtemps.

Il sont plus rapide pour taper sur la gueule d'un état même sans preuves de ce qu'on l'accuse plutôt que sur ces merdes de daech.
Bref encore une guerre de diversion que des milliers d'innocents payerons de leur sang et leurs larmes comme en Irak, gerbant comme chaque intervention de ces yankees criminels.

[ANTOINE36000]

Oui elle a été éteinte. Mais bon, pour ce que ça vaut...

Des économies d électricité :grn:

[Elano]

Si elle a été éteinte comme pour Londres il me semble ?

Le problème c'est que couleurs britanniques et russes = bleu, blanc et rouge comme nous donc c'est peut-être ça qui fait qu'elle est pas mis en couleurs comme lors des attentats de Bruxelles ou Berlin

Bon la réaction de Trump est invraisemblable d'immaturité, on craignait ce genre de choses et ben on a aujourd'hui la confirmation de nos craintes. Trump est capable à lui tout seul de bousiller un fragile équilibre. Au moment où on commençait à se rapprocher un peu des positions russes en privilégiant les kurdes à l'ASL, en mettant de côté les turcs au profit de l'armée régulière syrienne ce qui était en soit était une bonne chose pour lutter efficacement contre Daesh et bien vla que l'autre cinglé vient mettre tout le chateau de cartes à terre, ça va être comique maintenant de continuer une lutte efficace contre le terrorisme.

Oui elle a été éteinte. Mais bon, pour ce que ça vaut...

Tu t'emballes trop vite. Les frappes américaines n'ont pas pu se faire sans que le téléphone rouge sonne à Moscou pour éviter une bavure et la Russie n'a certainement pas approuvé l'attaque chimique. Donc maintenant, c'est l'heure des gesticulations politiques, mais faut voir ce que ça va donner en termes d'actions concrètes sur le terrain (même si une escalade n'est pas impossible bien sûr).

[lochiba88]

59 missiles, quand même...

Sinon "curieux" de voir la non-réaction pour Saint-Petersbourg : pas de Tour Eiffel aux couleurs de la Russie, pas de filtre "drapeau" Facebook etc.
Est-ce que c'est parce que ça devient habituel, ou bien parce que la Russie c'est pas DAESH, mais c'est quand même un peu des méchants? :rolleye: ...

Si elle a été éteinte comme pour Londres il me semble ?

Le problème c'est que couleurs britanniques et russes = bleu, blanc et rouge comme nous donc c'est peut-être ça qui fait qu'elle est pas mis en couleurs comme lors des attentats de Bruxelles ou Berlin

Bon la réaction de Trump est invraisemblable d'immaturité, on craignait ce genre de choses et ben on a aujourd'hui la confirmation de nos craintes. Trump est capable à lui tout seul de bousiller un fragile équilibre. Au moment où on commençait à se rapprocher un peu des positions russes en privilégiant les kurdes à l'ASL, en mettant de côté les turcs au profit de l'armée régulière syrienne ce qui était en soit était une bonne chose pour lutter efficacement contre Daesh et bien vla que l'autre cinglé vient mettre tout le chateau de cartes à terre, ça va être comique maintenant de continuer une lutte efficace contre le terrorisme.

[Upe]

59 missiles, quand même...

Sinon "curieux" de voir la non-réaction pour Saint-Petersbourg : pas de Tour Eiffel aux couleurs de la Russie, pas de filtre "drapeau" Facebook etc.
Est-ce que c'est parce que ça devient habituel, ou bien parce que la Russie c'est pas DAESH, mais c'est quand même un peu des méchants? :rolleye: ...

[prince-eristoff]

J'suis pas fan du tout du Casimir ricain, mais qu'il porte ses coui... et qu'il tape Assad (et indirectement la Russie, même si Poutine semble prendre un peu ses distances avec le régime Syrien), il était temps que ca se fasse...

[Siegfried]

Ouais d'accord donc personne ne sait qui a utilisé le gaz, mais les US au bout de 48h ils ont déjà commencé la guerre.

Ca pue cette affaire.. Enormément. Je suis pas à fond dans les complots mais là ça pue comme la guerre en Iraq (surtout que pour Assad ça se calmait et je vois pas l'utilité), on s'y attendait un peu avec Trump..

Aussi souvenez vous de l'attaque de 2013:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_la_Ghouta

Les gouvernements US et français avaient tout fait pour accuser Assad, alors que beaucoup d'experts indépendants disent qu'il s'agit des rebelles et qu'il était impossible pour l'armée syrienne de faire ça.
Maintenant Assad n'avait aucune raison de faire ça, aucune.
Ca m'énerve ces guerres de m**** créées de toutes pieces par les états unis.

Quoi de mieux en plus pour Trump en ce moment pour que ça parle d'autres choses que tous les scandales le concernant.. Il y a 1 mois on nous disait que "trump avait besoin d'une guerre" pour sortir de tout ça. Ca a pas mis longtemps.

[Jaseagal]

Je croyais que c'était juste des paroles
Ce bordel mes aieux

[BelgianGuy]

Le gros mechant orange s'en va-t-en guerre!



Washington Post

[Space_opera]

Explosion dans un métro de Saint-Pétersbourg en Russie. Au moins 10 morts et 50 blessés.