Actualités internationales

[Florentin]

Le dernier rempart sérieux c'est le général en chef des armées. Si lui aussi saute ça pourra commencer à craindre.
Pour Skinner, Trump n'est pas un espion du KGB, c'est juste un homme d'affaire qui a été imprudent dans ses contacts avec les russes et aujourd'hui ceux-ci le tiennent par les c ...

[Pr.Skinner]

Le dernier rempart sérieux c'est le général en chef des armées. Si lui aussi saute ça pourra commencer à craindre.
Pour Skinner, Trump n'est pas un espion du KGB, c'est juste un homme d'affaire qui a été imprudent dans ses contacts avec les russes et aujourd'hui ceux-ci le tiennent par les c ...

Attend tu peux pas dissocier les deux a ta guise. C'est dans le "dossier" payé par le Parti Democrate, qu'on avance, sans aucune preuve que les russes le tiennent par les couilles par une video ET qu'il est depuis lors, c'est a dire 30 ans, un espion, un agent a la solde du KGB.

C'est tout ce dossier bidon, sans aucune preuve, qui a servi, avec l'aide de fausses preuves trafiquées par le FBI, pour mettre la campagne, les soutiens, les proches du candidat de l'opposition sous ecoutes ! C'est beau, c'est sain, c'est democratique comme pratique de la part de Biden et Obama !

Juste comme ca au passage, petite reflexion

Qu'est ce que le Parti Democrate a fait si on regarde ca serieusement ?
Ils ont payé un ancien espion d'un pays etranger pour fabriquer un dossier sur le candidat Trump, espion qui dit avoir eu comme sources, payées egalement, indirectement donc par le Parti Democrate, d'autres espions ou ex espions russes !

Financer et collaborer avec des espions de pays etranger, angleterre, russie, pour faire tomber l'autre candidat, c'est pas ce qu'on reprochait, sans aucun preuve a Trump ?

La les preuves ont les a, c'est le dossier en lui meme qui evoque les contacts avec les espions russes, c'est le financement de se dossier par le Parti Democrate et l'auteur du dossier. On a tout, y compris le montant par le Parti Democrate et le nom de la societé qui a servi d'intermediaire !

Pourquoi il n'y a pas eu de poursuites contre les dirigeants du Parti Democrate ? Contre Hillary Clinton ?

[Lyonnais921]

Oh l la oui, vilains vilains, méchants méchants démocrates.

Ils ont passé leur temps à vilipendier un remarquable homme d'affaires, qui n'a jamais fait faillite, un citoyen vertueux qui paye ses impôts rubsi sur l'ongle ainsi que l'on peut le constater à la vue de ses feuilles d'imposition qu'il a spontanément publié (comme tous ses prédécesseurs à la Maison Blanche), jamais sous son mandat la coopération internationale multilatérale n'a été aussi haute, jamais la concertation avec ses alliés de l'OTAN n'a été aussi confiante, on ne saluera jamais assez son action pour faire baisser le nombre d'armes détenus par les particuliers, ses prises de position courageuses lors des bavures policières, son action immense pour améliorer la couverture santé de ses concitoyens, son action contre la pandémie qui a conduit à des résultats que le reste du monde lui envie.

Oh oui, horribles démocrates qui ont massivement fraudé l'élection ainsi que vont le montrer les innombrables actions judiciaires en cours tant les preuves sont accablantes.

Stupides aussi à avoir oublié de frauder pour s'assurer une majorité au Sénat et conforter leur majorité à la Chambre des Représentants.

[Nono Red Devils]

Attend tu peux pas dissocier les deux a ta guise. C'est dans le "dossier" payé par le Parti Democrate, qu'on avance, sans aucune preuve que les russes le tiennent par les couilles par une video ET qu'il est depuis lors, c'est a dire 30 ans, un espion, un agent a la solde du KGB.

C'est tout ce dossier bidon, sans aucune preuve, qui a servi, avec l'aide de fausses preuves trafiquées par le FBI, pour mettre la campagne, les soutiens, les proches du candidat de l'opposition sous ecoutes ! C'est beau, c'est sain, c'est democratique comme pratique de la part de Biden et Obama !

Juste comme ca au passage, petite reflexion

Qu'est ce que le Parti Democrate a fait si on regarde ca serieusement ?
Ils ont payé un ancien espion d'un pays etranger pour fabriquer un dossier sur le candidat Trump, espion qui dit avoir eu comme sources, payées egalement, indirectement donc par le Parti Democrate, d'autres espions ou ex espions russes !

Financer et collaborer avec des espions de pays etranger, angleterre, russie, pour faire tomber l'autre candidat, c'est pas ce qu'on reprochait, sans aucun preuve a Trump ?

La les preuves ont les a, c'est le dossier en lui meme qui evoque les contacts avec les espions russes, c'est le financement de se dossier par le Parti Democrate et l'auteur du dossier. On a tout, y compris le montant par le Parti Democrate et le nom de la societé qui a servi d'intermediaire !

Pourquoi il n'y a pas eu de poursuites contre les dirigeants du Parti Democrate ? Contre Hillary Clinton ?

bon alors mon p'tit,
ton pote donald, il a un peu, voir beaucoup de m.erde aux miches,

https://www.lemonde.fr/international...9958_3210.html

et ça n'a rien à voir avec les domacrates, hein
si tu veux etre cohérent, et dauber sur les politiques français tu devrais en faire tout autant avec le donald

sans aucun preuve a Trump ?

faut te renseigner mon cher ami,
il y a des preuves, ce n'est que grâce à un joli tour de passe de passe que notre ami a réussi à passer....pour le moment

L'affaire russe, tu sais l'ingérence du kremlin, tu te souviens tu nous prenais pour des fous sur ce coup là
je t'invite à lire l'article que j'ai mis en lien, c'est tres interessant.

il reste une solution, tout à fait légal, pour se sortir des différentes affaires de notre ami,
il se destitue, donc c'est le vice président qui est aux manettes, et ce dernier gracie le président pour toutes ses affaires
ce qu'il a le droit de faire selon la constitution américaine,
et ça a déjà été le cas avec nixon :
https://fr.euronews.com/2011/09/07/r...son-successeur

alors, si ça devait arriver, je crois que je sortirais la bière et les chips, et que j'attendrais avec impatience ton message sur la thématique "tous pourris"
où tu chargera notre ami donald

car évidemment, tu es quelqu'un d'objectif, je me trompes?

[Nono Red Devils]

Pr.Skinner

Juste pour info,
voici ce qui attend notre ami donald
https://www.francetvinfo.fr/monde/us...e_4183313.html

- enquête sur les impots
- enquête sur stormy daniels
- enquête sur la colusion présumée avec la Russie
- enquête sur l'Ukraine

[Lyonnais921]

Comme toute analyse d'un "spécialiste", on partage l'opinion de "Entièrement" à "Pas du tout"

https://www.lemonde.fr/international...0325_3210.html

Mais il y a des éléments qui permettent de réfléchir.

[Pr.Skinner]

Pr.Skinner

Juste pour info,
voici ce qui attend notre ami donald
https://www.francetvinfo.fr/monde/us...e_4183313.html

- enquête sur les impots
- enquête sur stormy daniels
- enquête sur la colusion présumée avec la Russie
- enquête sur l'Ukraine

J'en doute pas une seconde.

Rajoutes en 10 autres, c'est evident que Trump devra "payer" pour avoir osé etre élu
Il servira d'exemple pour tout ceux qui auraient l'outrecuidance de vouloir tenter leur chance.
Il va se faire Dieudonneiser

Reste a savoir si comme en France ils trouveront les bons juges pour le condamner quelque soit le motif.
Si chez nous on a pu trouver celui qu'il fallait pour condamner Dieudonné pour apologie de crimes terroristes, c'est pas impossible qu'aux USA
ils en trouvent pour condamner Trump comme espion russe travaillant pour le KGB depuis 30 ans.
A defaut, quelques fausses preuves fabriquées par les services secrets rajouter dans les dossiers devraient pouvoir faire l'affaire.

Par contre soit sur d'une chose: Biden, Joe ou Hunter, ou les Obama, JAMAIS ca ne leur arrivera
Meme si leur magouilles venaient a etre revelées par des journaux qui se feraient censurer immediatement, comme c'est arrivé au NY Post
Meme s'ils se vantaient de leurs magouilles devant les cameras et les journalistes, comme Joe Biden l'a fait

[Lyonnais921]

..

Par contre soit sur d'une chose: Biden, Joe ou Hunter, ou les Obama, JAMAIS ca ne leur arrivera
Meme si leur magouilles venaient a etre revelées par des journaux qui se feraient censurer immediatement, comme c'est arrivé au NY Post
Meme s'ils se vantaient de leurs magouilles devant les cameras et les journalistes, comme Joe Biden l'a fait

Dans un pays aussi diversifié que les USA, avec le mélange entre les juges fédéraux et les juges locaux, ça mériterait que tu justifies un peu le "pourquoi ça ne leur arrivera JAMAIS".

[Pr.Skinner]

faut te renseigner mon cher ami,
il y a des preuves, ce n'est que grâce à un joli tour de passe de passe que notre ami a réussi à passer....pour le moment

L'affaire russe, tu sais l'ingérence du kremlin, tu te souviens tu nous prenais pour des fous sur ce coup là
je t'invite à lire l'article que j'ai mis en lien, c'est tres interessant.

car évidemment, tu es quelqu'un d'objectif, je me trompes?

Le lien vers les preuves pour la conspiration Trump - Poutine, tu peux le redonner j'ai du le louper
Merci

[François-17]

Rajoutes en 10 autres, c'est evident que Trump devra "payer" pour avoir osé etre élu et que ce qui lui arrivera devra servir d'exemple pour tout ceux qui aurait l'outrecuidance de tenter leur chance.
Il va se faire Dieudonneisé

Reste a savoir si comme en France ils trouveront les bons juges pour le condamner quelque soit le motif.
A defaut, quelques fausses preuves fabriquées par les services secrets devraient pouvoir faire l'affaire.

Par contre soit sur d'une chose: Biden, Joe ou Hunter, ou les Obama, JAMAIS ca leur arrivera
Meme s'ils se vantent de leurs magouilles devant les cameras et les journalistes, comme Joe Biden l'a fait

Trump n'a pas envoyé des euros au Cameroun, pendant qu'il jouait l'expulse et montait sa pyramide de Ponzi en France. Bien que je reconnaisse la grande intelligence du comique, la comparaison n'est pas top.

Pour les accusations, généralement ca se passe devant des cours de justice, avec des hermines et des baveux formés pour la chose. En faire un Paris-Brest dans les médias et réseaux sociaux, ne modifie pas des faits dont la vérification ne dépend pas que du nombre de likes. Ca marche pareil pour les autres (Biden, les ukrainiens, moi,...).

Pour les services secrets, la question de savoir si l'intérêt de la nation passe apres une police politique partisane, ça ne date ni de Trump ni de Biden. Dans le cas que tu énonces, un patron du FBI s'est fait poudrer et virer à 1 an de la quille, remplacé sous l'autorité de Trump. Tu veux dire que Trump a viré le chef des enquêteurs, pour placer un gars qui le défonce ensuite ?

Pour les journalistes, desquels tu parles ? CNN se fait ouvrir depuis 4 ans et vice-versa, FOX NEWS a défendu Trump pendant 4 ans, sauf pour valider ses déclarations quand Biden remportait les scrutins. Comme autres médias, il en reste qui ont détourné des appels de fonds pour financer des séances de yacht (en buvant du thé). Tu parles de qui quand tu dis LES médias ?

(Il existe deux façons d'avoir un compas dans l'oeil...)

[Pr.Skinner]

Dans un pays aussi diversifié que les USA, avec le mélange entre les juges fédéraux et les juges locaux, ça mériterait que tu justifies un peu le "pourquoi ça ne leur arrivera JAMAIS".

Mais parce que Biden s'est ouvertement vanté de son chantage a la subvention pour virer un procureur qui enquetait sur ceux qui avaient engagé son fils, et que.... ben il ne s'est rien passé et il ne se passera rien. Pour l'utilisation de fausses preuves et d'un dossier bidon financé par le Parti Democrate, en payant des espions etrangers, anglais et russes pour compromettre un adversaire politique lors d'une Presidentielles, la aussi on a toutes les preuves, on a aussi le plaidé coupable et la condamnation de celui qui a fabriqué la fausse preuve pour les services secrets, et la encore... il ne s'est rien passé et il ne se passera rien

Pourquoi ca n'arrivera "jamais" ?
Pourquoi cette situation changerait serait une meilleure question

[jeroboam]

Mais parce que Biden s'est ouvertement vanté de son chantage a la subvention pour virer un procureur qui enquetait sur ceux qui avaient engagé son fils, et que.... ben il ne s'est rien passé et il ne se passera rien. Pour l'utilisation de fausses preuves et d'un dossier bidon financé par le parti democrate, en payant des espions etranger, anglais et russes pour compromettre un adversaire politique lors d'une Presidentielles, la aussi on a toutes les preuves, on a le plaidé coupable et la condamnation de celui qui a fabriqué la fausse preuve, et la encore... il ne s'est rien passé et il ne se passera rien

Pourquoi ca n'arrivera "jamais" ?
Pourquoi cette situation changerait serait une meilleure question

Pour ce "vantard" de Biden tu as un lien ???

[Pr.Skinner]

Trump n'a pas envoyé des euros au Cameroun, pendant qu'il jouait l'expulse et montait sa pyramide de Ponzi en France. Bien que je reconnaisse la grande intelligence du comique, la comparaison n'est pas top.

Moi je pensais plutot a sa condamnation pour "apologie d'acte de terrorisme" pour avoir dit "je me sens Charlie Coulibaly"
C'est enorme mais quand les medias sont bien controlés ce qui est le cas chez nous comme aux USA, ca passe creme !

[Pr.Skinner]

Comme toute analyse d'un "spécialiste", on partage l'opinion de "Entièrement" à "Pas du tout"

https://www.lemonde.fr/international...0325_3210.html

Mais il y a des éléments qui permettent de réfléchir.

Tu n'as pas compris. Ce n'etait pas une simple opinion qu'il faut soit tout prendre soit rien prendre
Si on accuse Trump d'etre un agent travaillant pour le KGB depuis 30 ans parce que les Russes le font chanter avec une video de golden shower
Soit tu prends tout, soit tu prends rien. Mais tu peux pas dire "le Golden Shower j'y crois, l'espion russe depuis 30 ans j'y crois pas", c'est absurde.

[Pr.Skinner]

Pour ce "vantard" de Biden tu as un lien ???

Interessant le fait que tu puisses ne pas etre au courant, ou en douter non ?

Le "son of bitch" de procureur "viré dans les 6 heures" enquetait sur les oligarques mafieux qui employaient le fils de Biden.
Le nouveau procureur a tres vite clos ces enquetes.

Trump a, apres cette vantardise de Biden, conseillé au telephone le nouveau President Ukrainien, d'enqueter sur ce que venait de dire Biden
Il a subit lui une enquete la dessus, et rien, aucune retranscription des appels, aucun temoin, n'a pu confirmer que Trump avait mis en balance une subvention pour cette demande.



Par hasard, serais-tu au courant de l'enregistrement audio entre Victoria Nuland et l'ambassadeur US a Kiev qui, avant que la "revolution de Maidan" n'arrive, explique qu'ils vont se debarasser du President Ukrainien, qu'ils vont placer Yatsenuk a sa place, qu'ils vont ecarter du pouvoir les deux autres leaders contestataires et qu'il va falloir s'attendre a une forte reaction des russes ?

Parce que si non et si ca t'interesse, j'ai aussi le lien :)

[François-17]

Source: https://www.francetvinfo.fr/monde/us...s_4151921.html

"...
En 2015, l'Ukraine, dont le pouvoir pro-russe a été renversé par un soulèvement populaire un an plus tôt, se dote d'un nouveau procureur général : Viktor Chokine. Celui-ci hérite notamment des dossiers visant le groupe gazier Burisma, où travaille Hunter Biden, et son patron, Mykola Zlochevsky. Mais un an plus tard seulement, Viktor Chokine est débarqué.

L'administration Obama a bien fait pression pour son renvoi, mais elle n'était pas la seule. L'Union européenne et le FMI y étaient favorables. Steven Pifer, qui a suivi le dossier ukrainien sous les administrations Clinton et Bush fils, estime dans Politifact que "tout le monde avait le sentiment que Chokine ne faisait pas son travail et devait être renvoyé". Un point de vue partagé par Daria Kaleniuk, qui dirige l'Anti-Corruption Action Center en Ukraine. Chokine était accusé de couvrir la corruption et de saboter les réformes. Les dossiers Burisma et Zlochevsky étaient eux aussi au point mort, confirme à Bloomberg un ancien adjoint de Chokine, Vitaly Kasko.

Iouri Loutsenko, le successeur de Shokin, déclare à Bloomberg que ni Burisma ni Hunter Biden ne sont visés par des enquêtes en Ukraine. "Hunter Biden n'a violé aucune loi ukrainienne – du moins pour le moment, nous ne voyons aucun acte répréhensible", assure-t-il. Iouri Loutsenko confie aussi avoir rencontré l'avocat personnel de Donald Trump pour évoquer le sujet du fils Biden, mais avoir finalement décidé qu'il n'y avait pas de raisons d'ouvrir une enquête contre lui. Il a été limogé, quelques semaines après le coup de fil de Donald Trump au président ukrainien.

"A aucun moment je n'ai discuté avec mon père des affaires de la société ou de mes services au conseil, y compris de ma décision initiale de rejoindre le conseil", a juré dans le New York Times son fils Hunter en mai 2019. "Je n'ai jamais parlé à mon fils de ses relations d'affaires à l'étranger", a confirmé Joe Biden en septembre 2019.
..."

Les histoires de fions dépassant les couleurs, partis, frontières et idéologies, je n'impose à personne la lecture de l'article complet. Je remarque quand même que certains reprochent à d'autres leurs propres pratiques.

[Nono Red Devils]

Le lien vers les preuves pour la conspiration Trump - Poutine, tu peux le redonner j'ai du le louper
Merci

etant de l'autre coté de la manche, j'ai du mal à acceder au dossier
après si t'en aies à ne reconnaitre les mises en examens de ton protégé, je pense que tu peux t'abstenir
parceque là tu creuse...

[Nono Red Devils]

J'en doute pas une seconde.

Rajoutes en 10 autres, c'est evident que Trump devra "payer" pour avoir osé etre élu
Il servira d'exemple pour tout ceux qui auraient l'outrecuidance de vouloir tenter leur chance.
Il va se faire Dieudonneiser

Reste a savoir si comme en France ils trouveront les bons juges pour le condamner quelque soit le motif.
Si chez nous on a pu trouver celui qu'il fallait pour condamner Dieudonné pour apologie de crimes terroristes, c'est pas impossible qu'aux USA
ils en trouvent pour condamner Trump comme espion russe travaillant pour le KGB depuis 30 ans.
A defaut, quelques fausses preuves fabriquées par les services secrets rajouter dans les dossiers devraient pouvoir faire l'affaire.

Par contre soit sur d'une chose: Biden, Joe ou Hunter, ou les Obama, JAMAIS ca ne leur arrivera
Meme si leur magouilles venaient a etre revelées par des journaux qui se feraient censurer immediatement, comme c'est arrivé au NY Post
Meme s'ils se vantaient de leurs magouilles devant les cameras et les journalistes, comme Joe Biden l'a fait

et ça creuse, et ça creuse....
0 arguments...

[Pr.Skinner]

Source: https://www.francetvinfo.fr/monde/us...s_4151921.html

"...
En 2015, l'Ukraine, dont le pouvoir pro-russe a été renversé par un soulèvement populaire un an plus tôt, se dote d'un nouveau procureur général : Viktor Chokine. Celui-ci hérite notamment des dossiers visant le groupe gazier Burisma, où travaille Hunter Biden, et son patron, Mykola Zlochevsky. Mais un an plus tard seulement, Viktor Chokine est débarqué.

L'administration Obama a bien fait pression pour son renvoi, mais elle n'était pas la seule. L'Union européenne et le FMI y étaient favorables. Steven Pifer, qui a suivi le dossier ukrainien sous les administrations Clinton et Bush fils, estime dans Politifact que "tout le monde avait le sentiment que Chokine ne faisait pas son travail et devait être renvoyé". Un point de vue partagé par Daria Kaleniuk, qui dirige l'Anti-Corruption Action Center en Ukraine. Chokine était accusé de couvrir la corruption et de saboter les réformes. Les dossiers Burisma et Zlochevsky étaient eux aussi au point mort, confirme à Bloomberg un ancien adjoint de Chokine, Vitaly Kasko.

Iouri Loutsenko, le successeur de Shokin, déclare à Bloomberg que ni Burisma ni Hunter Biden ne sont visés par des enquêtes en Ukraine. "Hunter Biden n'a violé aucune loi ukrainienne – du moins pour le moment, nous ne voyons aucun acte répréhensible", assure-t-il. Iouri Loutsenko confie aussi avoir rencontré l'avocat personnel de Donald Trump pour évoquer le sujet du fils Biden, mais avoir finalement décidé qu'il n'y avait pas de raisons d'ouvrir une enquête contre lui. Il a été limogé, quelques semaines après le coup de fil de Donald Trump au président ukrainien.

"A aucun moment je n'ai discuté avec mon père des affaires de la société ou de mes services au conseil, y compris de ma décision initiale de rejoindre le conseil", a juré dans le New York Times son fils Hunter en mai 2019. "Je n'ai jamais parlé à mon fils de ses relations d'affaires à l'étranger", a confirmé Joe Biden en septembre 2019.
..."

Les histoires de fions dépassant les couleurs, partis, frontières et idéologies, je n'impose à personne la lecture de l'article complet. Je remarque quand même que certains reprochent à d'autres leurs propres pratiques.

Je ne doute pas qu'aujourd'hui nos merdias nous expliquent que Iouri Loutsenko etait l'homme qu'il fallait pour lutter contre la corruption, contrairement au "fils de ****" qui le precedait comme l'a si élégamment dit Biden et que "Les dossiers Burisma et Zlochevsky" qui etaient "au point mort" ont avancé beaucoup plus vite... une fois que ce nouveau procureur a annulé toutes les charges et clot les enquetes !

https://www.france24.com/fr/20160513...ice-corruption

C'est un article d'epoque, a ce moment la nos merdias ne savaient pas qu'il fallait rassurer en parlant d'un changement benefique pour la lutte contre la corruption.

[François-17]

Skinner.

En trois messages, tu multiplies les attaques simultanées (1 Biden 2 Medias 3 antis Mbala Mbala). Ca fait beaucoup d'un coup sur la seule planète respirable à quelques AL à la ronde. On peut diverger sur des points de vue, des arguments et les intentions de ceux qui nous font boire leur eau bénite (Dieudo aussi, l'ami de Coulibaly). On ne peut pas résumer les choses à "tous pourris", parce que ceux qui alimentent la défiance garantissent bien pire à l'issue. Je ne suis pas certain que tu apprécierais Amadinedjad, Hitler, les frères musulmans au pouvoir en France, qui seraient moins dangereux pour toi, que les parvenus que tu conspues. Un peu de tempérance peut être utile parfois.

Pour les médias mainstream, tout le monde est d'accord avec l'idée qu'ils prennent le petit peuple pour des branques sans titres, de simples parts de marché, des cibles publicitaires (pataku, mutuelle, tuture, etc). Néanmoins, ce sont autant de sources d'information que des animateurs de réseaux sociaux promettant la lune, après avoir bouffé les tripes des méchants. Quand tu passes 300 posts à répéter "merdias", tu réduis l'objectivité de tes interprétations.

Veux-tu vraiment jouer au ping-pong avec des articles, pour prouver que Trump est formidable pour les states et le monde ? J'ai l'impression (juste l'impression) que tu insistes sur la bonté d'un héritier ultra-capitaliste qui triche avec la téléréalité pour son propre intérêt égocentrique, bien loin de ton avenir personnel. Il met des pièces dans la bouche des poissons depuis sa première campagne électorale. Tu parles de justice, de vérité, d'intégrité pour le défendre.

Comme un bon tiers du peuple américain, prêt à partir au carton (sauf toi) pour les intérêts courtermistes d'un gars qui en a vraiment rien à branler de l'avenir de leurs gosses.

Développement économique en liaison avec la régénération biologique, structurale. Discussions constructives avec des dirigeants qui partagent les mêmes valeurs, messages clairs aux despotes qui pratiquent des valeurs rétrogrades. Acceptation qu'un rôle d'État fait passer l'évolution collective avant les valises de fric et la Rolex. Penses tu vraiment défendre ton avenir, celui de ta famille, quand tu tombes dans le panneau de cet égoïste, quand tu résumes tous les médias à des merdias, quand tu crois Dieudonne irréprochable et parfait (parce qu'il écrase ses cibles en rigolant) ?

[Lyonnais921]

Tu n'as pas compris. Ce n'etait pas une simple opinion qu'il faut soit tout prendre soit rien prendre
Si on accuse Trump d'etre un agent travaillant pour le KGB depuis 30 ans parce que les Russes le font chanter avec une video de golden shower
Soit tu prends tout, soit tu prends rien. Mais tu peux pas dire "le Golden Shower j'y crois, l'espion russe depuis 30 ans j'y crois pas", c'est absurde.

Hors sujet.

A aucun moment le lien que je donne n'évoque ce que tu dis.

Par contre, il évoque un certain nombre de points que, visiblement, tu n'as pas envie de discuter.

De même que j'ai évoqué dans un autre post un certain nombre de "turpitudes" que tu ne discute pas.

[Lyonnais921]

Mais parce que Biden s'est ouvertement vanté de son chantage a la subvention pour virer un procureur qui enquetait sur ceux qui avaient engagé son fils, et que.... ben il ne s'est rien passé et il ne se passera rien. Pour l'utilisation de fausses preuves et d'un dossier bidon financé par le Parti Democrate, en payant des espions etrangers, anglais et russes pour compromettre un adversaire politique lors d'une Presidentielles, la aussi on a toutes les preuves, on a aussi le plaidé coupable et la condamnation de celui qui a fabriqué la fausse preuve pour les services secrets, et la encore... il ne s'est rien passé et il ne se passera rien

Pourquoi ca n'arrivera "jamais" ?
Pourquoi cette situation changerait serait une meilleure question

Mais pourquoi il ne s'est rien passé ?

Pourquoi des membres du Parti Républicain n'ont pas saisi un ou plusieurs juges, avec les éléments qui les obligeaient à ouvrir une enquête ?

[Pr.Skinner]

Hors sujet.

A aucun moment le lien que je donne n'évoque ce que tu dis.

Par contre, il évoque un certain nombre de points que, visiblement, tu n'as pas envie de discuter.

De même que j'ai évoqué dans un autre post un certain nombre de "turpitudes" que tu ne discute pas.

Ca ne repondait pas a ton lien mais a ta remarque sur ton "entierement ou pas du tout" qui je pense faisais reference a un de mes precedents postes

[Lyonnais921]

Ca ne repondait pas a ton lien mais a ta remarque sur ton "entierement ou pas du tout" qui je pense faisais reference a un de mes precedents postes

Non, elle faisait référence à l'appréciation que l'on peut avoir sur les réponses du fil que je citais.

[Pr.Skinner]

Mais pourquoi il ne s'est rien passé ?

Pourquoi des membres du Parti Républicain n'ont pas saisi un ou plusieurs juges, avec les éléments qui les obligeaient à ouvrir une enquête ?

Ha mais justement, c'est tout le probleme je ne te le fais pas dire !
Pourquoi ils peuvent faire tout ca, collusion avec des espions etrangers, et chantage a la subvention par interet personnel, des agissements dont ils ont accusé, sans preuves, Trump, qui lui ont valu des enquetes, et qui selon les merdias, lui vaudront d'autres enquetes... alors qu'eux ne sont pas inquietés une seconde bien que les preuves dans leur cas ne manquent pas ?

Je passe sur la fabrication de fausses preuves par les services secrets, pour mettre la campagne de Trump sous ecoutes, car la pour le coup, y'a quand meme eu une enquete, et on se doute bien qu'enqueter plus ne menera a rien, on n'ira pas plus haut, on va donc en rester sur le bouc-emissaire, l'auteur de cette fausse preuve qui a plaidé coupable.