Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Actualités internationales

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • slimanderson936 bis
    a répondu
    Envoyé par François-17

    Bonjour. Depuis de nombreuses années, le monde arabe reproche régulièrement à l'occident de ne pas maîtriser la complexité de ses fonctionnements, qui sont souvent liés à des patrimoines, historiques, façons d'être, que l'occident a ignoré pendant longtemps. Une mauvaise approche des tenants et aboutissants par l'ouest peut effectivement être mise en avant si l'on regarde la situation irakienne des années 2000, ou la difficile tentative d'avoir deux Etats (Israël - Palestine) avec une Capitale (Jerusalem). Je ne parle même pas de la mise en place de la Charia en Lybie, dès la mise en place officielle du CNT (mis en valeur par une démocratie occidentale bien connue, avant que MK finisse comme un ...), ou du fait (encore très discuté et discutable d'accord) qu'en Syrie, les rebelles démocrates auraient fini par se faire voler leur révolution par des groupes armés fanatisés (parce que l'occident n'a pas planté assez vite son drapeau sur place).

    Sans chercher à débattre de tous les sujets, ou l'un plus que les autres (je ne suis pas orientaliste), je retiens qu'entre des images véhiculées et des faits, il arrive que certains manques de données (sous le tapis, pardonnes-moi l'expression) puissent engendrer des surprises qui durent longtemps. Je retiens aussi, plus généralement, que dans l'histoire mondiale depuis la seconde moitié du XXème siècle, il arrive souvent que l'occident colonialiste se voit reprocher ses interventions à certains endroits, quand il intervient, mais qu'il lui soit aussi reproché de ne pas intervenir quand il décide de ne pas trop passer pour le colonisateur de service. Bref, l'occident est naïf de toute façon, sans ou avec intervention, sans même parler de la petite influence du fric qui optimise le merdier à un niveau ionosphérique. Là le sujet concerne l'Arabie Saoudite, lieu sacré du dernier Messager, raison pour laquelle les observateurs doivent réfléchir un peu, avant d'oser émettre un son ("ouuh") de consternation sur le supplice infâme (j'entends par ce mot "insulte à Dieu") qu'un homme libre a enduré pendant neuf cent secondes.

    Certains gouvernements, peut-être différemment rencardés que d'autres, ont osé mettre en stand-by des partenariats militaires et commerciaux avec l'AS; il y a d'ailleurs un gouvernement qui tique depuis un peu plus longtemps que l'enfer offert à un journaliste (saoudien et humain comme tout le monde) ayant osé ne pas penser comme il faut. Le conflit au Yemen est aussi différemment perçu dans le monde, sans même remettre en question le fait que des infos sont parcellaires sur qui fait quoi (AS - Iran, Iran - AS ?)--> Les visions du Proche et Moyen-Orient divergent dans quelques capitales occidentales: le Canada et l'Allemagne n'ont pas la même souplesse d'esprit que les USA ou la France pour la diplomatie du chèque, ils n'assument pas de la même façon. Pour l'instant en tout cas, les réactions concernent des partenariats commerciaux et militaires, il n'est pas du tout question de planter un drapeau pour qu' "on" l'arrête très vite, le plus vite possible". J'en reviensà l'argument puéril du paragraphe précédent, où la non intervention est largement critiquable et l'intervention aux conséquences dévastatrices (choisis ton camp). La naïveté ne rend pas service.

    Concernant la France, ne pas bouger signifierait favoriser l'argent du pétrole et des armes, mais bouger ne deviendrait-il pas une haute-trahison envers le monde musulman, qui pousserait des serviteurs de Dieu à venger l'affront encore et encore ? La seule chose qui me rassure dans tout ça, c'est qu'il y a plein d'érudits en France qui maîtrisent un peu mieux que moi les causes, les effets, tenants et aboutissants. Ne pas réagir immédiatement n'est peut-être pas la pire solution à une situation délicate pour tout le monde, surtout les nations du secteur. L'affaire peut être enterrée très vite, comme pour d'autres, où l'affaire peut entraîner une modification de partenariats, ou encore l'affaire peut avoir un effet domino dévastateur à grande échelle. Je ne sais pas.
    Il se trouve que je connais plutôt pas mal le Moyen-Orient, j'y ai un peu vécu et j'ai travaillé dans plusieurs domaines d'activités là-bas pour des sociétés françaises. Quand nous fournissons l'Arabie Saoudite en chars Leclerc pour qu'ils aillent massacrer les yéménites, afin que le Prince puisse légitimer sa position pour la succession au trône... Je considère que nous ne sommes pas naïfs mais complices. Quand on sait la dangerosité de ce type, arrêter de le soutenir semble déjà être un grand pas. Arrêter de le présenter comme un grand progressiste parce qu'il ouvre des cinémas c'est aussi quelque chose à faire.

    Le Moyen-Orient a ses particularités, mais nous nous voilons volontairement la face pour des pétro-dollars. Ca nous retombera dessus si on laisse faire tout et n'importe quoi. Je suis contre tout conflit armé, il existe d'autres alternatives pour faire entendre raison à un mec qui n'est pas encore au pouvoir.

    Laisser un commentaire:


  • François-17
    a répondu
    Envoyé par slimanderson936 bis

    Je le crains, mais j'espère que tu te trompes. Sans doute naïvement.

    L'Arabie Saoudite fout le bordel au Moyen-Orient, a réussi à faire que le principal soutien au terrorisme était l'Iran à Trump, alors que les islamistes de DAECH ou Al Qaïda vomissent les chiites plus que les occidentaux.
    Ils attaquent maintenant le Qatar, demain ce sera les UAE ou un autre pays, et avec l'essor de la Turquie, l'influence saoudienne va être entamée dans le monde musulman. L'excité va faire encore des folies et se griller. J'ose espérer qu'on l'arrête très vite. Le plus vite possible.
    Bonjour. Depuis de nombreuses années, le monde arabe reproche régulièrement à l'occident de ne pas maîtriser la complexité de ses fonctionnements, qui sont souvent liés à des patrimoines, historiques, façons d'être, que l'occident a ignoré pendant longtemps. Une mauvaise approche des tenants et aboutissants par l'ouest peut effectivement être mise en avant si l'on regarde la situation irakienne des années 2000, ou la difficile tentative d'avoir deux Etats (Israël - Palestine) avec une Capitale (Jerusalem). Je ne parle même pas de la mise en place de la Charia en Lybie, dès la mise en place officielle du CNT (mis en valeur par une démocratie occidentale bien connue, avant que MK finisse comme un ...), ou du fait (encore très discuté et discutable d'accord) qu'en Syrie, les rebelles démocrates auraient fini par se faire voler leur révolution par des groupes armés fanatisés (parce que l'occident n'a pas planté assez vite son drapeau sur place).

    Sans chercher à débattre de tous les sujets, ou l'un plus que les autres (je ne suis pas orientaliste), je retiens qu'entre des images véhiculées et des faits, il arrive que certains manques de données (sous le tapis, pardonnes-moi l'expression) puissent engendrer des surprises qui durent longtemps. Je retiens aussi, plus généralement, que dans l'histoire mondiale depuis la seconde moitié du XXème siècle, il arrive souvent que l'occident colonialiste se voit reprocher ses interventions à certains endroits, quand il intervient, mais qu'il lui soit aussi reproché de ne pas intervenir quand il décide de ne pas trop passer pour le colonisateur de service. Bref, l'occident est naïf de toute façon, sans ou avec intervention, sans même parler de la petite influence du fric qui optimise le merdier à un niveau ionosphérique. Là le sujet concerne l'Arabie Saoudite, lieu sacré du dernier Messager, raison pour laquelle les observateurs doivent réfléchir un peu, avant d'oser émettre un son ("ouuh") de consternation sur le supplice infâme (j'entends par ce mot "insulte à Dieu") qu'un homme libre a enduré pendant neuf cent secondes.

    Certains gouvernements, peut-être différemment rencardés que d'autres, ont osé mettre en stand-by des partenariats militaires et commerciaux avec l'AS; il y a d'ailleurs un gouvernement qui tique depuis un peu plus longtemps que l'enfer offert à un journaliste (saoudien et humain comme tout le monde) ayant osé ne pas penser comme il faut. Le conflit au Yemen est aussi différemment perçu dans le monde, sans même remettre en question le fait que des infos sont parcellaires sur qui fait quoi (AS - Iran, Iran - AS ?)--> Les visions du Proche et Moyen-Orient divergent dans quelques capitales occidentales: le Canada et l'Allemagne n'ont pas la même souplesse d'esprit que les USA ou la France pour la diplomatie du chèque, ils n'assument pas de la même façon. Pour l'instant en tout cas, les réactions concernent des partenariats commerciaux et militaires, il n'est pas du tout question de planter un drapeau pour qu' "on" l'arrête très vite, le plus vite possible". J'en reviensà l'argument puéril du paragraphe précédent, où la non intervention est largement critiquable et l'intervention aux conséquences dévastatrices (choisis ton camp). La naïveté ne rend pas service.

    Concernant la France, ne pas bouger signifierait favoriser l'argent du pétrole et des armes, mais bouger ne deviendrait-il pas une haute-trahison envers le monde musulman, qui pousserait des serviteurs de Dieu à venger l'affront encore et encore ? La seule chose qui me rassure dans tout ça, c'est qu'il y a plein d'érudits en France qui maîtrisent un peu mieux que moi les causes, les effets, tenants et aboutissants. Ne pas réagir immédiatement n'est peut-être pas la pire solution à une situation délicate pour tout le monde, surtout les nations du secteur. L'affaire peut être enterrée très vite, comme pour d'autres, où l'affaire peut entraîner une modification de partenariats, ou encore l'affaire peut avoir un effet domino dévastateur à grande échelle. Je ne sais pas.
    Dernière modification par François-17, 25/10/2018, 13h46.

    Laisser un commentaire:


  • slimanderson936 bis
    a répondu
    Envoyé par Pr.Skinner
    Tu parles, dans 3 mois on n'en parle plus, et je compte large, pour l'enlevement et la sequestration du Premier Ministre Libanais, il a fallu moins de temps que ca pour que l'affaire soit oubliée.

    Tu rappelles la guerre au Yemen, mais a part quelques remarques de temps en temps, ce que l'Arabie Saoudite y fait n'interesse personne
    Je le crains, mais j'espère que tu te trompes. Sans doute naïvement.

    L'Arabie Saoudite fout le bordel au Moyen-Orient, a réussi à faire que le principal soutien au terrorisme était l'Iran à Trump, alors que les islamistes de DAECH ou Al Qaïda vomissent les chiites plus que les occidentaux.
    Ils attaquent maintenant le Qatar, demain ce sera les UAE ou un autre pays, et avec l'essor de la Turquie, l'influence saoudienne va être entamée dans le monde musulman. L'excité va faire encore des folies et se griller. J'ose espérer qu'on l'arrête très vite. Le plus vite possible.

    Laisser un commentaire:


  • Pr.Skinner
    a répondu
    Tu parles, dans 3 mois on n'en parle plus, et je compte large, pour l'enlevement et la sequestration du Premier Ministre Libanais, il a fallu moins de temps que ca pour que l'affaire soit oubliée.

    Tu rappelles la guerre au Yemen, mais a part quelques remarques de temps en temps, ce que l'Arabie Saoudite y fait n'interesse personne

    Laisser un commentaire:


  • slimanderson936 bis
    a répondu
    Je suis par contre soulagé que l'Occident arrête enfin de se voiler la face avec ce prince héritier qui est sanguinaire et barbare. Mais comme il a ouvert les premiers cinémas et laissé les femmes conduire, on nous le vend comme un progressiste... Il est 100 fois pire que ceux qui l'ont précédé. La guerre au Yémen est l'une des pires de l'Histoire, ça 7 ou 8 ans ils me semble que chaque jour, les saoudiens envoient des bombes sur les yéménites et il n'y a pas eu une seule trêve. Même pour intervention humanitaire, tout est refusé. Qui peut faire ça si ce n'est un monstre ?

    L'origine de la brouille avec le Qatar se trouve aussi dans ce conflit sur lequel le Qatar voulait se retirer. C'est un barbare qu'il faut vite éliminer car il va détruire beaucoup de pays.

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Ah bah tout va bien alors, il peut retourner l'esprit léger à sa résidence d'assignation, la famille princière est hors de cause.

    C'était à coup sûr juste un coup de sang d'un diplomate de l'Ambassade et Salman n'était absolument pas impliqué ni même au courant de quoique ce soit. Ouf on peut continuer à vendre nos rafales. C'est peut-être même un coup de l'Iran ou de Bachar al Assad, voire de Trump pour prendre les parts des européens dans le marché saoudien.
    Dernière modification par lochiba84, 25/10/2018, 08h28.

    Laisser un commentaire:


  • Pr.Skinner
    a répondu
    Envoyé par lochiba84
    Dans le même genre, le journaliste saoudien critique du pouvoir disparu après être entré au consulat d'Arabie saoudite à Istambul pour faire des démarches pour pouvoir se marier. Ca c'est pas mal aussi...

    L'Arabie saoudite a autorisé une fouille du bâtiment, ça veut donc dire que le corps du malheureux a probablement été découpé en petits morceaux pour le faire disparaître.

    A moins que ça soit le Sultan d'Ankara qui ai organisé cela pour essayer de montrer qu'il y a pire que lui dans les atteintes à la liberté de la presse.
    Aux dernieres nouvelles ils auraient retrouvés quelques morceaux dans les jardins de l'ambassade, comme dirait sans doute Le Pen, encore du travail d'arabe....

    Ca n'a pas empeché le fils de la victime de recevoir en cadeau les sinceres condoleances, par une chaleureuse poignée de main, du Prince qui a fait decouper son papa en petits morceaux.



    Sinon d'apres notre gouvernement, on prendra des sanctions dés qu'on sera sur et certain que les saoudiens sont responsables, ce qui n'est donc pas encore le cas.

    Laisser un commentaire:


  • slimanderson936 bis
    a répondu
    Envoyé par lochiba84
    Le Brésil, un nouveau pays qui succombe aux sirènes de l'extrême droite

    Arrivé largement en tête du premier tour de la présidentielle brésilienne, le candidat d'extrême droite Jair Bolsonaro n'entend pas recentrer son discours d'ici au second tour et compte s'appuyer sur…


    Surfant sur le rejet de la gauche brésilienne au pouvoir pendant 13 ans, la crise économique, la corruption qui gangrène les responsables politiques, les affaires Lula et Dilma Rousseff, l'insécurité, la misère du peuple brésilien malgré les milliards investis pour organiser le mondial de foot et les JO, le candidat d'extrême droite a fait une très grosse percée au 1er tour (46%), le 2ème devrait être une formalité. Il a fait une campagne qui n'est pas sans rappeler celle de Trump entre fake news, manipulations et violences verbales. Un type qui en plus est un nostalgique de la dictature militaire, c'est très encourageant...

    Personne n'est à l'abri de cette nouvelle mode. Les US, l'Italie, la Suède, l'Allemagne, l'Autriche, même dernièrement le Québec tour à tour tous les pays voient la percée de l'extrême droite, du nationalisme, du populisme.

    Ne soyons pas les prochains sur la liste, bon on a encore du temps d'ici 2022, on en verra d'autres avant nous vous me direz mais si le macronisme échoue et que la droite ne redevient pas plus fréquentable, ça nous pend au nez à nous aussi. Il suffit que le RN trouve un candidat présentable d'une autre trempe que la Le Pen et ce serait inévitablement un danger.
    Si j'étais brésilien, je voterais peut-être pour Bolsonaro. En France, on a un peu de mal à comprendre à quel point c'est grave la corruption. Bolsonaro est le seul à ne pas avoir trempé dans les scandales de corruption. Et moi qui suis aussi algérien, c'est quelque chose que je vomis. Car dans des pays en voie de développement, le peuple sent énormément la corruption, elle le prive de ses droits.
    Les brésiliens ont le choix entre voter pour un candidat de corrompus qui ont mis à sac le pays, ou voter pour un excité qui veut un état policier pour faire la guerre à tous les délinquants. Bien évidemment que le brésilien moyen, qui galère à joindre les deux bouts et qui voient des assassinats chaque jour pour la drogue, il va voter Bolsonaro. Quand on sait aussi que l'élite brésilienne ne soutenait pas Lula le marxiste...

    Il est évident que Bolsonaro va être élu, et ce n'est pas parce qu'il est d'extrême droite. C'est bien plus complexe.

    Laisser un commentaire:


  • Pr.Skinner
    a répondu
    "Le danger"... ca fait longtemps que des gens dangereux sont aux pouvoirs, et Macron est sans doute le plus dangereux qu'on ait jamais eu.

    Macron n'est pas un politique, c'est un employé de banque, c'est un individu qui sait qui l'a fait elire et pourquoi il est la. Et ce n'est pas pour proteger la France et les Francais. Il n'a strictement rien a faire du peuple et du pays, il n'a ete placé a ce poste que pour mettre en place des politiques qui feront gagner plus d'argent a ses deja tres riches patrons et a leurs tres riches clients et associés, dans la continuité de ce qui se fait au niveau europeen.

    Ca ne veut pas dire bien entendu que les Le Pen et autre Melenchon sont moins dangereux mais soyons serieux, ils n'arriveront jamais au pouvoir, ils ne sont la que pour detourner des voix qui pourraient aller vers d'eventuels autres candidats. Mais on en fait exactement ce que l'ont en veut tellement ces partis extremistes sont caricaturaux. Ils ont juste des roles de repoussoir, de faire valoir.

    Pour tous ces individus dangereux, ceux qui se font elire, ceux qui profitent d'etre des sparing partners, le plus dur a ete fait en faisant des abstentionnistes, la majorité sans aucun pouvoir.
    Dernière modification par Pr.Skinner, 25/10/2018, 00h32.

    Laisser un commentaire:


  • peblyon
    a répondu
    Envoyé par lochiba84

    Ne soyons pas les prochains sur la liste, bon on a encore du temps d'ici 2022, on en verra d'autres avant nous vous me direz mais si le macronisme échoue et que la droite ne redevient pas plus fréquentable, ça nous pend au nez à nous aussi. Il suffit que le RN trouve un candidat présentable d'une autre trempe que la Le Pen et ce serait inévitablement un danger.
    Un danger ?

    Mais dis moi qu'est ce qui est le plus dangereux la montée d'une Droite Nationaliste ou un communautarisme exacerbé ? Pour ma part je réponds les 2 !

    Quand à la droite de Wauquiez elle est ridicule et finie on oscille entre ceux qui se rapprocheront des Nationalistes ou des Patriotes et ceux qui iront plus du côté du Centre (surtout si Macron et LREM s'effondrent ce qui n'est pas impossible
    ​​​​​
    D'ailleurs tu remarqueras que la campagne présidentielle approche à grand pas et que nous aurons le choix entre les sceptiques (RN FI) et les pro européens et qu'il n'y a que la 1ere catégorie qui se manifeste

    PS en parlant de populisme étonnant que tu ne cités pas l'Algérie qui vire de façon brutal ses migrants "africains" y compris les enfants nés sur son sol
    Dernière modification par peblyon, 10/10/2018, 21h08.

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Le Brésil, un nouveau pays qui succombe aux sirènes de l'extrême droite

    Arrivé largement en tête du premier tour de la présidentielle brésilienne, le candidat d'extrême droite Jair Bolsonaro n'entend pas recentrer son discours d'ici au second tour et compte s'appuyer sur…


    Surfant sur le rejet de la gauche brésilienne au pouvoir pendant 13 ans, la crise économique, la corruption qui gangrène les responsables politiques, les affaires Lula et Dilma Rousseff, l'insécurité, la misère du peuple brésilien malgré les milliards investis pour organiser le mondial de foot et les JO, le candidat d'extrême droite a fait une très grosse percée au 1er tour (46%), le 2ème devrait être une formalité. Il a fait une campagne qui n'est pas sans rappeler celle de Trump entre fake news, manipulations et violences verbales. Un type qui en plus est un nostalgique de la dictature militaire, c'est très encourageant...

    Personne n'est à l'abri de cette nouvelle mode. Les US, l'Italie, la Suède, l'Allemagne, l'Autriche, même dernièrement le Québec tour à tour tous les pays voient la percée de l'extrême droite, du nationalisme, du populisme.

    Ne soyons pas les prochains sur la liste, bon on a encore du temps d'ici 2022, on en verra d'autres avant nous vous me direz mais si le macronisme échoue et que la droite ne redevient pas plus fréquentable, ça nous pend au nez à nous aussi. Il suffit que le RN trouve un candidat présentable d'une autre trempe que la Le Pen et ce serait inévitablement un danger.

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Dans le même genre, le journaliste saoudien critique du pouvoir disparu après être entré au consulat d'Arabie saoudite à Istambul pour faire des démarches pour pouvoir se marier. Ca c'est pas mal aussi...

    L'Arabie saoudite a autorisé une fouille du bâtiment, ça veut donc dire que le corps du malheureux a probablement été découpé en petits morceaux pour le faire disparaître.

    A moins que ça soit le Sultan d'Ankara qui ai organisé cela pour essayer de montrer qu'il y a pire que lui dans les atteintes à la liberté de la presse.

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Quand une personne se met à montrer de l'hostilité au pouvoir en place et fait un peu trop de bruit, le pouvoir chinois use souvent de sa carte "joker" corruption. Le silence international, c'est évident qu'on ne va pas froisser la Chine pour un homme, on ne peut pas se faire mal voir d'un tel partenaire qui a étendu ses tentacules sur tous les continents.

    Même chose pour le partenaire saoud qui est un allié majeur du bloc occidental au Moyen Orient, région évidement stratégique sans parler des contrats mirobolants que l'on a ou que l'on pourrait signer.

    Bizarrement on est un peu plus disert lorsqu'un opposant russe est emprisonné, il faut dire qu'on aime à rappeler que Poutine est le méchant de l'histoire, la Russie est depuis longtemps désigné comme le grand méchant loup qui doit inciter les européens à rester soudés et faire front uni.

    Mais même là il y a des exceptions, je pense notamment au gazoduc Nord Stream 2 en construction qui est censé approvisionner en gaz russe, ce projet fait éructer de rage les américains mais là aussi quand il s'agit de faire des affaires on oublie que c'est l'ours russe le fournisseur. Trump a beau répété que l'Allemagne est esclave de la Russie sur le plan énergétique, chacun voit ses intérêts. Bref c'était une petite parenthèse pour dire que rien n'a plus d'importance que les intérêts économiques d'un pays.

    Laisser un commentaire:


  • Pr.Skinner
    a répondu
    Enquête ouverte sur la disparition du patron chinois d’Interpol

    Meng Hongwei, président de l’organisation internationale de la coopération policière, dont le siège est basé à Lyon, n’a plus donné signe de vie depuis un séjour dans son pays, fin septembre.

    LE MONDE | 05.10.2018 à 14h43 • Mis à jour le 06.10.2018 à 05h51 |Par Elise Vincent, Simon Piel et Harold Thibault

    Abonnez vous à partir de 1 € Réagir Ajouter

    Partager (588)Tweeter Une enquête pour disparition a été ouverte, vendredi 5 octobre, par le parquet de Lyon et confiée à la division criminelle de la direction interrégionale de la police judiciaire de Lyon, suite à la volatilisation du président d’Interpol fin septembre, a confirmé au Monde une source judiciaire. Meng Hongwei, président de l’organisation internationale de la coopération policière, dont le siège est à Lyon, n’a plus donné signe de vie depuis un séjour dans on pays, le 25 septembre.

    D’après Europe 1, qui a révélé l’information, c’est son épouse qui a signalé sa disparition aux autorités françaises, le 4 octobre au soir. Mais selon nos informations, il ne s’agirait pas d’une disparition classique, pour motif criminel : la piste aujourd’hui privilégiée par les enquêteurs est celle d’une mise au secret temporaire de M. Meng par les services de Pékin, dans le cadre de règlements de comptes internes au pouvoir chinois. « La France s’interroge »

    Le South China Morning Post, quotidien en anglais de Hongkong, allait aussi dans ce sens, vendredi, en affirmant, sur la base d’une source anonyme, que Meng Hongwei était désormais « sous enquête en Chine », après avoir été emmené pour interrogatoire dès son atterrissage sur le sol chinois.

    Dans un communiqué publié vendredi après-midi, Interpol a indiqué être « au courant » des articles faisant état de la « disparition supposée » de son président. Mais « c’est une affaire qui relève des autorités compétentes, à la fois en France et en Chine », s’est contenté de réagir l’organisation, rappelant que c’est son directeur général, Jürgen Stock, qui est chargé du fonctionnement au quotidien.

    « La France s’interroge » sur cette situation, a fait savoir de son côté le ministère de l’intérieur, vendredi après-midi, se disant « préoccupé » par les « menaces dont son épouse a fait l’objet » via les réseaux sociaux et par téléphone, en amont de son appel à la police pour signaler la disparition de son mari. Elle a depuis été placée sous protection. Interrogées par le bureau de liaison d’Interpol à Pékin, les autorités chinoises n’ont quant à elles, pour l’heure, « pas apporté de précisions, les échanges se poursuivent », a précisé la Place Beauvau.

    Ce n’est pas la première fois que des personnalités de haut rang de la diaspora chinoise, en France ou dans d’autres pays, disparaissent ainsi. Le procédé est souvent le même. Les personnes sont arrêtées pendant un séjour en Chine dans le cadre de leurs affaires professionnelles ou personnelles. Elles sont ensuite privées de liberté et interrogées pendant des périodes qui peuvent s’étendre sur des mois. Avant d’être finalement relâchées de manière imprévisible, mais avec des dégâts sur leur carrière, difficiles à réparer, ou être accusées de corruption, dans un communiqué d’une seule ligne. L’irrésistible ascension de M. Meng

    Ce même procédé s’applique en Chine aux plus hautes personnalités politiques dans le cadre de luttes de factions, le président chinois, Xi Jinping, ayant promis de n’épargner ni les « mouches », fonctionnaires de bas étage, ni les « tigres », officiels de haut rang, dans sa lutte contre la corruption.

    Lire aussi : La croisade anticorruption de Xi Jinping au sein du Parti communiste chinois

    Le cas de M. Meng, 64 ans, est toutefois une première au sein de grandes institutions internationales. Sa nomination à la tête d’Interpol, fin 2016, en remplacement de l’actuelle patronne de la direction centrale de la police judiciaire, Mireille Ballestrazzi,avait été vivement critiquée par les organisations de défense des droits de l’homme, dont Amnesty International. Celles-ci avaient souligné le risque de confier un tel rôle à un haut officiel d’un pays connu pour son absence de garantie des droits ou de séparation des pouvoirs judiciaires et politiques.

    Les Etats membres d’Interpol avaient toutefois considéré qu’il était difficile de refuser à un pays de l’importance de la Chine un haut poste dans une grande institution internationale, d’autant que la République populaire accepte un rôle plus modeste au sein d’autres grandes organisations, dont les Nations unies (ONU). M. Meng avait fini par être élu à plus de 80% des voix par l’ensemble des polices du monde du entier. Pékin, de son côté, y voyait un atout et une légitimation de la campagne lancée par Xi Jinping pour traquer à l’étranger officiels et hommes d’affaires chinois corrompus.

    Lire aussi : Xi Jinping, leader intraitable en interne, souple à l’international

    Avant ce poste, Meng Hongwei était déjà à un très haut niveau de responsabilité en Chine. Il a fait son ascension au sein de la hiérarchie sous Zhou Yongkang, qui, sous le mandat du précédent président chinois, s’était imposé comme le « tsar » de l’appareil sécuritaire. Il avait même été nommé vice-ministre de la sécurité publique, la police, en 2004, moins de deux ans après que M. Zhou a pris la tête de ce ministère. Campagne contre la corruption

    Or M. Zhou devait être l’une des plus importantes victimes de la campagne contre la corruption, qui est aussi une lutte pour imposer des hommes, lancée par Xi Jinping après son arrivée au pouvoir. En 2015, après de multiples arrestations dans son entourage, M. Zhou avait finalement été condamné à perpétuité.

    Mais Meng Hongwei, signe qu’il avait pris ses distances avec M. Zhou et disposait d’autres appuis politiques, était nommé à la tête d’Interpol l’année suivante. Est-il aujourd’hui rattrapé, trois ans après, par la nomination à des postes clés de partisans ultra-loyaux de l’actuel président ?

    En Chine, un tel processus d’arrestations et de nominations peut s’étaler sur tout un mandat. En novembre 2017, un nouvel officiel, Zhao Kezhi, réputé très proche du président Xi, a ainsi été nommé ministre de la sécurité publique et secrétaire du Parti communiste chinois (PCC) au sein de ce ministère.En avril 2018, Meng Hongwei était, lui, démis du Comité du Parti qui supervise ce ministère.

    La disparition du patron d’Interpol, dont le mandat est censé durer jusqu’en 2020, ne manque en tout cas pas d’intriguer les observateurs. « C’est contradictoire et contre-productif pour la Chine, à l’heure où elle essaye de projeter une image adoucie à l’étranger, d’adopter des mesures qui vont sembler drastiques contre un officiel pourtant nommé à la tête d’une institution internationale sous Xi Jinping », réagit Willy Lam, spécialiste du leadership chinois à la Fondation Jamestown : « Pour en venir là, la question de sa loyauté politique doit être suffisamment grave, car le seul fait qu’il y ait des doutes sur son sort va nourrir les réactions cyniques de ceux qui avaient prévenu du danger qu’il y avait en choisissant un officiel chinois à la tête d’Interpol. » Disparitions dans la diaspora chinoise

    Depuis trois ans, les cas de ce genre se sont aussi multipliés en France. L’homme d’affaires Mike Poon, qui a investi dans l’aéroport de Toulouse, avait ainsi disparu des radars pendant six mois en 2015.

    Lire aussi : Porté disparu, Mike Poon démissionne de la gouvernance de Toulouse-Blagnac

    A l’été 2017, c’est ensuite l’un des plus gros magnats de la diaspora, installé à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), qui en a fait les frais. En 2011, cette personnalité au parcours de self-made-man sulfureux, avait fait parler de lui en effectuant d’importants investissements dans le port du Havre (Seine-Maritime).

    Tenu au secret pendant plusieurs semaines en Chine, il avait finalement réapparu à l’automne 2017, très amaigri. D’après le récit qu’il en avait fait au Monde, il avait été mis en cause dans le cadre d’une enquête pour malversations financières. Mais l’enquête « administrative » qu’il avait subie n’avait pas abouti. Il en était ressorti blanchi, selon lui.

    La même chose est aussi arrivée au président d’une des plus puissantes associations de commerçants chinois en France, un homme un temps considéré par la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) comme un « agent » chinois en France.

    Son cas avait fait polémique, en avril 2017, lorsqu’il s’était retrouvé dans la délégation accompagnant Emmanuel Macron, alors en pleine campagne présidentielle, pour faire l’intermédiaire avec la famille de Liu Shaoyo, un ressortissant chinois de 56 ans, tué par la police lors d’une intervention qui avait mal tourné, et avait déclenché d’importantes manifestations contre la police, à Paris.
    Quelque part, c'est amusant de constater le SILENCE INTERNATIONAL qui regne autour de ces affaires de kidnapping de personnalités importantes, qui ont des roles de premieres envergures, que ce soit, le patron d'Interpol par les Chinois ou le Premier Ministre libanais qui avait ete retenu en otage et forcé de demissionner par l'Arabie Saoudite.

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Envoyé par lochiba84

    - Japon et Corée du sud : alliés asiatiques historiques qui ont intérêt à maintenir une relation parfaite avec les US pour des raisons régionales évidentes : Chine et Corée du nord (malgré une relative détente avec cette dernière qui est loin d'être garantie dans le temps).
    - France : affinités personnelles entre Macron et Trump, si on était encore sous Hollande, ça déguerpirait vite fait en appercevant la moumoute blonde du Donald, il lui a pas adressé la parole en 6 mois.

    Il s'agit là d'alliances de façade en dépit de nombreux désaccords, les dirigeants de ces 3 pays ont décidé de prendre sur eux pour raisons diverses tandis que tous les autres ont plus ou moins lâché l'affaire.
    Ah et Israël bien sûr, pardon ça fait 4 et en plus là il s'agit d'un allié totalement comblé, mais qui a dit que Trump était isolé ? C'est un dieu vivant du côté de Tel-Aviv et Jérusalem ouest

    Pas fait exprès du tout, j'ai le quarté et dans l'ordre en plus !!!














    Allez pour être tout à fait honnête, il me manquait juste l'Egypte qui s'est incrusté et je faisais le grand chelem.




    Sinon il va présider une réunion du conseil de sécurité de l'ONU en plus, faut que je mate ça en replay ça promet d'être homérique

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Y'a Macron qui s'énerve à l'ONU là

    Papa Trump l'a encore bien énervé, c'est assez drôle de les voir s'écharper à chaque fois par discours interposés après s'être fait des câlins quelques heures plus tôt.

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Encore une Assemblée de l'ONU qui va se résumer à un Trump show. A l'image de la diplomatie internationale, cette instance est désormais bien malmenée pour ne pas dire réduite à un simple rôle d'amuser la galerie.

    Poutine et Xi Jinping ne prenent même plus la peine de venir, Modi le 1er ministre indien non plus. C'est triste mais pas surprenant. Tiens l'Iran va tenter de convaincre Macron pour essayer de précipiter le divorce de l'Europe avec les States et maintenir les intérêts mutuels entre iraniens et européens. Macron va encore faire du en même temps en ménageant la chèvre et le chou, y'a pas mieux que lui dans ce rôle d'entre 2. Le monde ne va pas exploser mais il est désormais une somme d'intérêts individuels. Les States dominaient le monde, maintenant ils ne dominent plus et ont décidé (enfin il, Trump) de faire cavalier seul, ça tombe bien puisque tous ses alliés l'ont lâché à 3 exceptions près :


    - Japon et Corée du sud : alliés asiatiques historiques qui ont intérêt à maintenir une relation parfaite avec les US pour des raisons régionales évidentes : Chine et Corée du nord (malgré une relative détente avec cette dernière qui est loin d'être garantie dans le temps).
    - France : affinités personnelles entre Macron et Trump, si on était encore sous Hollande, ça déguerpirait vite fait en appercevant la moumoute blonde du Donald, il lui a pas adressé la parole en 6 mois.

    Il s'agit là d'alliances de façade en dépit de nombreux désaccords, les dirigeants de ces 3 pays ont décidé de prendre sur eux pour raisons diverses tandis que tous les autres ont plus ou moins lâché l'affaire.
    Ah et Israël bien sûr, pardon ça fait 4 et en plus là il s'agit d'un allié totalement comblé, mais qui a dit que Trump était isolé ? C'est un dieu vivant du côté de Tel-Aviv et Jérusalem ouest

    Bon pour résumer pas grand chose à en attendre, le monde va mal mais on va continuer à couler en silence. Allez avec un peu de chance Netanyahu va peut-être ressortir un dessin de bombe pour divertir l'assistance.
    Dernière modification par lochiba84, 25/09/2018, 10h06.

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Al, tu devrais leur faire confiance, tu es occidental comme nous, donc tu n'aimes pas Bachar, les types à la tête de l'OSDH sont des militants anti-Bachar ils ont forcément raison.

    Pour compter les morts, il vaut mieux être tranquillement installé dans son canapé de son T3 londonien plutôt que d'être dans la poussière et sans cesse dérangé par les bombardements dans la Ghouta orientale.

    La manipulation médiatique n'existe pas, si tu as quand même quelques doutes, rappelle toi les faits vérifiés de ces dernières années

    - Assad est un affreux ogre mangeur d'enfant.
    - Le régime a massacré des dizaines de milliers de civils à Alep, détruits 57 hôpitaux et 1367 écoles soutenus par Poutine qui aurait tués plus de syriens avec ses Soukhoi que les turcs ont éliminé d'arméniens lors du génocide.
    - A contrario la reprise de Mossoul par exemple s'est effectuée sans la moindre victime civile, 3 blessés à déplorer toutefois dont une vieille dame aurait été diagnostiqué avec des accouphènes suite au bruit des bombardements et un homme qui s'est fait mordre par son chien un peu stressé mais il n'y a pas un lien certain avec le conflit. Bilan honorable par rapport aux 35763 islamistes liquidés
    - La province d'Idleb est composé à 98% de rebelles modérés, pro-démocratiques. Ils ne versent jamais dans la violence gratuite, traitent les civils et les prisonniers avec plus d'humanité que dans les pays les plus civilisés. Les 2% restants islamistes d'Al Qaïda et ses ramifications sont uniquement présents parce que ce sont des espions infiltrés avec la complicité du régime d'Assad pour essayer de décrédibiliser l'opposition.

    Laisser un commentaire:


  • Pr.Skinner
    a répondu
    On va revenir sur ce qui se passe en Syrie, mais aussi sinon surtout, sur ce qui se passe dans nos merdias, grace a cette petit news:

    Syrie: des missiles israéliens ciblent l'aéroport de Damas

    RFI RFI il y a 8 heures
    Syrie: des missiles israéliens ciblent l'aéroport de Damas
    Des missiles israéliens ont visé samedi 15 septembre l'aéroport international de Damas, déclenchant une réponse de la défense aérienne syrienne.

    Avec notre correspondant à Beyrouth, Paul Khalifeh

    Les explosions dues aux missiles tirés par les avions sur l’aéroport international de Damas ont été entendues dans toute la capitale. La défense antiaérienne syrienne est entrée en action et un communiqué militaire a affirmé que plusieurs projectiles ont été abattus. Aucun bilan n’a été fourni, mais un site généralement bien informé, Al-Masdar News, a rapporté que certains missiles avaient atteint leurs cibles.

    L’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), basé en Grande-Bretagne, a indiqué que les raids ont visé une cargaison d’armes récemment arrivée à Damas et appartenant aux troupes iraniennes ou au Hezbollah libanais.
    J'ai pas donné l'ensemble de la news, car ce que je trouve "amusant", c'est le dernier passsage que j'ai mis en gras
    L'OSDH, cette "ONG" anglaise, dont personne ne sait rien, dont personne ne sait vraiment comment ils collectent leurs infos serait elle la plus puissante et la plus secrete et la plus efficace surtout organisation d'espionnage au monde ?

    Je blague evidemment, mais on pourrait se poser la question quand on voit avec quelle rapidité, quelle efficacité, quelques heures, apres un, ou des raids aeriens, uniquement Syriens ou Russes, parfois nocturnes, ou a la tombée de la nuit, elle arrive si rapidement a collecter le nombre de femmes et d'enfants tués, parfois meme en de multiples lieux simultanement, dans des zones de guerres tenues par l'Etat Islamique ou diverses autres milices islamistes.

    C'etait deja absolument remarquable, epoustouflant meme, mais la on apprend en plus, qu'ils savent exactement tout des livraisons d'armes, uniquement pour les Syriens et leurs alliés, qui circulent en Syrie, dans les zones cette fois ci tenues par le regime syrien. Ils savent quand les armes sont arrivées, et a qui elles sont destinées ! Je ne doute pas qu'ils savent egalement quelles types d'armes il y avait ainsi que leur provenance !

    Heureusement qu'on a l'OSDH pour si bien nous renseigner sur tout ce qu'il se passe en Syrie
    Que pourraient bien dire nos merdias s'ils n'avaient pas l'OSDH comme source majeur d'information.

    Laisser un commentaire:


  • Pr.Skinner
    a répondu
    Envoyé par lochiba84

    Je parle pas de la maquette qui part en sucette mais des éclats de rire derrière, dans ce contexte ça ne me paraît pas très drôle.
    J'avais pas fait gaffe aux rires la 1ere fois, c'est apres que j'ai capté.

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Envoyé par Pr.Skinner

    Heu ouais, m'enfin ils ne l'ont pas non plus fait expres...
    Je parle pas de la maquette qui part en sucette mais des éclats de rire derrière, dans ce contexte ça ne me paraît pas très drôle.

    Laisser un commentaire:


  • Pr.Skinner
    a répondu
    Envoyé par lochiba84
    Ils sont sérieux ces gens ? C'est rigolo ça effectivement 1 mois après le drame... sont ils normalement constitués ?
    On ne voit pas vraiment qui se marre sur la video, ca peut venir des journalistes, du public, on voit un ou deux responsables qui sourient a la fin, mais est ce que ce sont eux qui se sont marrés ?
    Dernière modification par Pr.Skinner, 09/09/2018, 17h25.

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Ils sont sérieux ces gens ? C'est rigolo ça effectivement 1 mois après le drame... sont ils normalement constitués ?

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Présentation de la maquette du pont qui devrait remplacé celui qui c'est écroulé a Gênes ( sans trucage malheureusement )

    Laisser un commentaire:


  • peblyon
    a répondu
    L'Inde a dépénalisé l'homosexualité

    La plus haute instance judiciaire du pays a jugé illégal un vieil article du Code pénal condamnant les relations sexuelles entre personnes de même sexe. 

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X
😀
🥰
🤢
😎
😡
👍
👎