Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Actualités internationales

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • RERH92
    a répondu
    Envoyé par ilovetokyo Voir le message
    On commence quand même à parler des conséquences en France ....
    Je paie ma source , à défaut du support , la crédibilité peut venir parfois de l'intervenant en sa qualité de.
    Ce genre d'article ( pris au hasard et plus rapide ) : "La BCE soutient l'inflation": les raisons qui pourraient mener l'Europe à la récession (msn.com) sont légion en ce moment où il devient de plus en plus difficile de nier certaines évidences .
    Il est rassurant de se raccrocher aux pseudos difficultés rencontrées dans l'économie russe mais chez nous ça commence à trinquer sévère et on a absolument rien vu , il faudra passer l'hiver et là personne ne sera épargné .

    Au lieu de faire du vent (!) avec des conneries comme l'occupation du champ médiatique sur l'interdiction vs taxation des jets privés ou des piscines , il serait peut-être temps de faire comme nos voisins allemands et suisses c'est à dire commencer à dire la vérité sur ce que la politique européenne de sanctions dégainées plus vite que jamais va entrainer à ultra courte échéance ( cet hiver ) pour chacun d'entre nous . En fouillant un tout petit peu la presse allemande et la presse suisse on peut déjà constater que les chefs d'entreprises alertent très très fort , que les politiques présentent des plans d'urgence ( gymnases chauffés pour accueillir les particuliers plus en mesure d'avoir accès à l'électricité ni au gaz pour certains länder , coupures d'électricité toutes les 4H en Suisse etc) mais il y a encore des gens chez nous qui croient que tout va passer crème , parce que nous sommes français certainement et notoirement reconnus comme incultes en économie .

    Faut vraiment mettre beaucoup de bonne volonté ( ou de mauvaise foi ) pour cautionner ou défendre la politique européenne et US vis à vis de la Russie , que l'économie russe s'effondre à terme c'est possible , mais si en même temps on tombe avec ... l'intérêt est au minimum, et pour parler correctement , moindre et ça ne change absolument pas le sort du moindre Ukrainien .

    Macron nous refait le coup , 2ème fois en 2 ans , sur le coût de la (notre) liberté qu'il fallait d'abord payer par 2 injections puis 3 ou 4 et qu'il faudra payer à coup de "sobrieté" de tout pour certains d'entre nous .
    L'opposition plébiscite déjà , par son silence assourdissant , le succès de la saison 2 du drama . Le public sera certainement beaucoup plus critique et nous aurons l'occasion de voir à l'œuvre les nouveaux joujoux de maintien de l'ordre dont nous nous sommes dotés .
    Merci pour ce post réaliste.

    Laisser un commentaire:


  • ilovetokyo
    a répondu
    On commence quand même à parler des conséquences en France ....
    Je paie ma source , à défaut du support , la crédibilité peut venir parfois de l'intervenant en sa qualité de.
    Ce genre d'article ( pris au hasard et plus rapide ) : "La BCE soutient l'inflation": les raisons qui pourraient mener l'Europe à la récession (msn.com) sont légion en ce moment où il devient de plus en plus difficile de nier certaines évidences .
    Il est rassurant de se raccrocher aux pseudos difficultés rencontrées dans l'économie russe mais chez nous ça commence à trinquer sévère et on a absolument rien vu , il faudra passer l'hiver et là personne ne sera épargné .

    Au lieu de faire du vent (!) avec des conneries comme l'occupation du champ médiatique sur l'interdiction vs taxation des jets privés ou des piscines , il serait peut-être temps de faire comme nos voisins allemands et suisses c'est à dire commencer à dire la vérité sur ce que la politique européenne de sanctions dégainées plus vite que jamais va entrainer à ultra courte échéance ( cet hiver ) pour chacun d'entre nous . En fouillant un tout petit peu la presse allemande et la presse suisse on peut déjà constater que les chefs d'entreprises alertent très très fort , que les politiques présentent des plans d'urgence ( gymnases chauffés pour accueillir les particuliers plus en mesure d'avoir accès à l'électricité ni au gaz pour certains länder , coupures d'électricité toutes les 4H en Suisse etc) mais il y a encore des gens chez nous qui croient que tout va passer crème , parce que nous sommes français certainement et notoirement reconnus comme incultes en économie .

    Faut vraiment mettre beaucoup de bonne volonté ( ou de mauvaise foi ) pour cautionner ou défendre la politique européenne et US vis à vis de la Russie , que l'économie russe s'effondre à terme c'est possible , mais si en même temps on tombe avec ... l'intérêt est au minimum, et pour parler correctement , moindre et ça ne change absolument pas le sort du moindre Ukrainien .

    Macron nous refait le coup , 2ème fois en 2 ans , sur le coût de la (notre) liberté qu'il fallait d'abord payer par 2 injections puis 3 ou 4 et qu'il faudra payer à coup de "sobrieté" de tout pour certains d'entre nous .
    L'opposition plébiscite déjà , par son silence assourdissant , le succès de la saison 2 du drama . Le public sera certainement beaucoup plus critique et nous aurons l'occasion de voir à l'œuvre les nouveaux joujoux de maintien de l'ordre dont nous nous sommes dotés .

    Laisser un commentaire:


  • RERH92
    a répondu
    Envoyé par Blackcat Voir le message
    Les "pénuries" alimentaires n'ont rien à voir avec Le Maire ou l'Ukraine.

    Pour la moutarde, c'est une sécheresse au Canada. La France produit assez de tournesols pour ses propres besoins, ainsi que du blé. Comme avec le Covid, certains égoïstes ayant entendu des rumeurs, se sont constitué des stocks.

    Pour l'électricité, il y a de la corrosion sur des réacteurs nucléaires, et d'autres sont en maintenance. De plus, les eaux du Rhône et de la Garonne sont trop chaudes pour refroidir efficacement certains réacteurs. Les lacs de barrage ont souffert de l'évaporation. La France ne produit plus que la moitié de ce qu'elle devrait. Je ne vois pas en quoi le Gouvernement serait responsable du Covid, de la corrosion et de la canicule. Les éoliennes, personne n'en veut et le solaire est trop aléatoire. Quant au charbon, c'est trop polluant.

    Certes, on va manquer de pétrole et de gaz russes, mais, rien d'insurmontable.
    On en parle cet hiver quand l'Etat demandera aux 5000 plus gros consommateurs d'énergie de lever le pied. Tu comprendras les conséquences sur le chômage après.

    Laisser un commentaire:


  • RERH92
    a répondu
    Envoyé par lochiba84 Voir le message

    Sans doute que B. Le Maire n'est pas un génie. Sans doute qu'on subit actuellement de plein fouet nous aussi les conséquences de la guerre et des sanctions.

    Toutefois vaut mieux encore être citoyen français que russe en ce moment. L'inflation là bas est la triple de la notre et surtout une récession de -5%. L'economie ne repose que sur les matières premières et c'est pas si rose malgré des prix records...

    Mais imaginez un peu ce qui pourrait se dire chez nous si on était en récession de 5%, déjà que quand la croissance est nulle c'est des cris d'orfraie...

    Bref ne nous trompons pas, oui on souffre mais les russes dégustent sévère, ils endurent bien mieux que nous parce qu'ils sont patriotes quand on est des gros râleurs mais ils paient bien plus cher que nous au final (la population je parle, les gouvernants s'en branlent du peuple)

    Les sanctions sont inefficaces parce que les russes s'en foutent des conséquences mais c'est pas pour autant que les conséquences ne sont pas importantes.
    T'as vu la gueule de l'inflation au UK, aux US, dans les pays baltes, en Allemagne ?

    T'as pas vu qu'on y entre dans la récession, que l'euro s'effondre, que le coût de la dette va augmenter ?

    Encore une fois on cherche à donner des leçons.
    ​​​​​​
    ,
    ​​​​

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Envoyé par RERH92 Voir le message
    Je voulais profiter de ce post pour remercier la vision stratégique de Bruno Le Maire et ses homologues européens pour nous avoir protégé de l'inflation, des pénuries alimentaires et énergétiques.
    J'apporte mon soutien plein et entier au génie de ce siècle qu'est Monsieur Le Maire pour effondrer l'économie russe.
    Sans doute que B. Le Maire n'est pas un génie. Sans doute qu'on subit actuellement de plein fouet nous aussi les conséquences de la guerre et des sanctions.

    Toutefois vaut mieux encore être citoyen français que russe en ce moment. L'inflation là bas est la triple de la notre et surtout une récession de -5%. L'economie ne repose que sur les matières premières et c'est pas si rose malgré des prix records...

    Mais imaginez un peu ce qui pourrait se dire chez nous si on était en récession de 5%, déjà que quand la croissance est nulle c'est des cris d'orfraie...

    Bref ne nous trompons pas, oui on souffre mais les russes dégustent sévère, ils endurent bien mieux que nous parce qu'ils sont patriotes quand on est des gros râleurs mais ils paient bien plus cher que nous au final (la population je parle, les gouvernants s'en branlent du peuple)

    Les sanctions sont inefficaces parce que les russes s'en foutent des conséquences mais c'est pas pour autant que les conséquences ne sont pas importantes.

    Laisser un commentaire:


  • Blackcat
    a répondu
    Les "pénuries" alimentaires n'ont rien à voir avec Le Maire ou l'Ukraine.

    Pour la moutarde, c'est une sécheresse au Canada. La France produit assez de tournesols pour ses propres besoins, ainsi que du blé. Comme avec le Covid, certains égoïstes ayant entendu des rumeurs, se sont constitué des stocks.

    Pour l'électricité, il y a de la corrosion sur des réacteurs nucléaires, et d'autres sont en maintenance. De plus, les eaux du Rhône et de la Garonne sont trop chaudes pour refroidir efficacement certains réacteurs. Les lacs de barrage ont souffert de l'évaporation. La France ne produit plus que la moitié de ce qu'elle devrait. Je ne vois pas en quoi le Gouvernement serait responsable du Covid, de la corrosion et de la canicule. Les éoliennes, personne n'en veut et le solaire est trop aléatoire. Quant au charbon, c'est trop polluant.

    Certes, on va manquer de pétrole et de gaz russes, mais, rien d'insurmontable.

    Laisser un commentaire:


  • RERH92
    a répondu
    Je voulais profiter de ce post pour remercier la vision stratégique de Bruno Le Maire et ses homologues européens pour nous avoir protégé de l'inflation, des pénuries alimentaires et énergétiques.
    J'apporte mon soutien plein et entier au génie de ce siècle qu'est Monsieur Le Maire pour effondrer l'économie russe.

    Laisser un commentaire:


  • Al Bundy
    a répondu
    Envoyé par oliver69 Voir le message
    Pour l'Ukraine, j'ai été assez surpris d'entendre la même chose sur les réfugiés ukrainiens à Munich, Prague et dans un village français. On ne peut soupçonner notamment à Prague , mais aussi ailleurs, que les gens soient pro russes . Le discours est le même : les ukrainiens arrivés en FRANCE pour la plupart profitent des aides et des logements et ne cherchent absolument pas à s'intégrer . certains semblent même avoir de l'argent . De plus, ils sont désagréablement hautains. Ne connaissant pas ces ukrainiens, je ne peux valider le réel des faits. Mais il est étonnant d'obtenir 3 réponses similaires dans 3 pays différents. Évidemment, cela n'a rien à voir avec ceux qui souffrent réellement en Ukraine. Mais qui a t'on envoyé ? et qui a choisi ? avec quelles conditions ?
    Pour l'attitude hautaine je n'en sais rien, mais par contre ca ne me semble pas si illogique que ca d'en voir certains, sans doute beaucoup, a ne pas chercher a "s'integrer"

    On peut supposer qu'une bonne partie d'entre eux ne désirent certainement pas refaire leur vie en exil a l'etranger et comptent certainement retourner chez eux.
    Et peut-etre qu'ils s'imaginent qu'ils pourront (relativement) rapidement retourner chez eux. Certains l'ont meme fait après le retrait des Russes de la partie ouest quand ils se sont retirés pour se redeployer a l'est et au sud.

    Laisser un commentaire:


  • oliver69
    a répondu
    Pour l'Ukraine, j'ai été assez surpris d'entendre la même chose sur les réfugiés ukrainiens à Munich, Prague et dans un village français. On ne peut soupçonner notamment à Prague , mais aussi ailleurs, que les gens soient pro russes . Le discours est le même : les ukrainiens arrivés en FRANCE pour la plupart profitent des aides et des logements et ne cherchent absolument pas à s'intégrer . certains semblent même avoir de l'argent . De plus, ils sont désagréablement hautains. Ne connaissant pas ces ukrainiens, je ne peux valider le réel des faits. Mais il est étonnant d'obtenir 3 réponses similaires dans 3 pays différents. Évidemment, cela n'a rien à voir avec ceux qui souffrent réellement en Ukraine. Mais qui a t'on envoyé ? et qui a choisi ? avec quelles conditions ?

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Envoyé par Al Bundy Voir le message
    Et puis rappelons quand meme au passage, que si nos belles et grandes démocraties occidentales n'avaient pas foutu la Libye a terre pour l'empecher de vendre son petrole et promouvoir le commerce nord africain autour du dinar-or, le Mali et d'autres pays auraient sans doute connu bien moins de problemes

    Aider l'afrique (ou l'Asie, ou meme l'Europe) ca devrait deja commencer par arreter d'y foutre la merde !

    Autre petit rappel, on n'est pas vraiment aller au Mali pour "aider" le Mali
    On a toujours des interets a defendre quand on intervient militairement avec des troupes au sol quelque part.

    Il y avait plus de 6.000 francais, dans la capitale malienne qui risquait de tomber aux mains d'extremistes islamistes qui s'y rapprochait a toute vitesse, notre -très rapide- intervention, a surtout ete deployée pour stopper cette avancée et empecher une catastrophe.

    On est resté au Mali, par interet, pas tant pour le Mali, mais pour la stabilité dans la region du Sahel, region qui serait évidement exposée a des troubles bien plus grands que ceux actuels si le Mali venait a tomber aux mains de groupes terroristes islamistes terroristes. Des forces internationales, africaines egalement sont d'ailleurs deployés dans plusieurs pays de la region dans cette lutte contre le terrorisme islamiste.

    Le Niger ou se trouve des mines d'or et d'uranium a deja connu des attaques islamistes et meme des enlevements d'occidentaux.
    Je ne serais pas surpris qu'une partie de nos forces se redeployent au Niger ou nous avons une base aerienne et de gros interets economiques a defendre.
    Il est vrai qu'on a foutu un beau merdier en Libye suite à notre intervention, à notre décharge le Printemps arabe et la guerre civile étaient déjà là lorsque Sarko a voulu faire le kéké et envoyer ses rafales dégommer des blindés de Kadhafi. Il est vrai aussi que cette déstabilisation a favorisé le fait que des armes sont tombés entre de mauvaises mains et en particulier des djihadistes.

    Il est aussi évident qu'on a des intérêts dans cette zone du Sahel et que aider le peuple malien n'était évidemment pas notre seul intérêt à éviter que Bamako ne tombe aux mains des islamistes.

    Mais bon ces éléments ne justifient en rien l'attitude et les actions du gouvernement militaire au pouvoir suite aux 2 coups d'Etats, dernière en date les voilà qui accusent Paris d'aider les djihadistes maintenant en leur fournissant armes et renseignement. Quelle insulte ! Donc après 9 ans d'opération contre ces groupes, pour se venger d'avoir été chassé du Mali on viendrait favoriser le renversement de cette junte par Al Qaïda. Non mais sérieux, nos soldats morts dans cette opération Barkhane peuvent se retourner dans leurs tombes devant de telles immondices. Le pire est que ces gens demandent du respect à la France devant notre attitude néocolonialiste, mais comment peut-on qualifier leur propre attitude ? Au mieux on parlera d'un immense foutage de gueule mais c'est bien pire, enfin passons, ce régime là ne pourra pas durer vu comme il est parti.
    N'oublions pas au passage qu'ils ont été jusqu'à fabricquer avec leurs complices russes une scène de crime pour accuser la France, et quels étaient ces corps d'ailleurs ? Depuis que le simulacre a été révélé par un de nos drones, ils passent leur temps à accuser la France de violer leur espace aérien. Pris la main dans le pot de confiture, on accuse celui qui possède le pot de confiture, pas le voleur quoi...

    Quand au Niger je comprend pas, c'est déjà un fait que Barkhane s'est redéployé dans les pays voisins et surtout au Niger qui est l'un des pays les plus favorables. De 5000 hommes au Mali avant le double coup d'Etat, on a réduit de moitié principalement au Niger désormais.

    Laisser un commentaire:


  • Al Bundy
    a répondu
    Et puis rappelons quand meme au passage, que si nos belles et grandes démocraties occidentales n'avaient pas foutu la Libye a terre pour l'empecher de vendre son petrole et promouvoir le commerce nord africain autour du dinar-or, le Mali et d'autres pays auraient sans doute connu bien moins de problemes

    Aider l'afrique (ou l'Asie, ou meme l'Europe) ca devrait deja commencer par arreter d'y foutre la merde !

    Autre petit rappel, on n'est pas vraiment aller au Mali pour "aider" le Mali
    On a toujours des interets a defendre quand on intervient militairement avec des troupes au sol quelque part.

    Il y avait plus de 6.000 francais, dans la capitale malienne qui risquait de tomber aux mains d'extremistes islamistes qui s'y rapprochait a toute vitesse, notre -très rapide- intervention, a surtout ete deployée pour stopper cette avancée et empecher une catastrophe.

    On est resté au Mali, par interet, pas tant pour le Mali, mais pour la stabilité dans la region du Sahel, region qui serait évidement exposée a des troubles bien plus grands que ceux actuels si le Mali venait a tomber aux mains de groupes terroristes islamistes terroristes. Des forces internationales, africaines egalement sont d'ailleurs deployés dans plusieurs pays de la region dans cette lutte contre le terrorisme islamiste.

    Le Niger ou se trouve des mines d'or et d'uranium a deja connu des attaques islamistes et meme des enlevements d'occidentaux.
    Je ne serais pas surpris qu'une partie de nos forces se redeployent au Niger ou nous avons une base aerienne et de gros interets economiques a defendre.
    Dernière modification par Al Bundy, 18/08/2022, 09h42.

    Laisser un commentaire:


  • RERH92
    a répondu
    Envoyé par lochiba84 Voir le message
    Voilà c'en est officiellement fini de la présence française au Mali, l'opération Barkhane s'est cloturée hier par l'évacuation définitive de la dernière base de Gao. Le pays est stable et pacifié tout va bien.

    Laissons maintenant ce brave Colonel Goïta grand démocrate et ses mercenaires de Wagner qui ne veulent que la prospérité du peuple malien traiter de la menace islamiste et faire rayonner le Mali. Je n'ai aucun doute de leur prochaine réussite, assurément le Mali va devenir un modèle de démocratie ainsi qu'un havre de paix et de prospérité dans les mois qui viennent, maintenant que le parasite français a évacué, le peuple malien va pouvoir dormir sur ses 2 oreilles. Après tout les russes font tellement de belles choses ailleurs en Afrique, il suffit de prendre exemple sur la Centrafrique ce modèle de réussite tiens.
    C'est un peu un raisonnement néo-colonialiste. C'est à croire que les africains sont incapables pour l'éternité de gérer leurs problèmes sans nous.

    Laisser un commentaire:


  • Al Bundy
    a répondu
    Envoyé par lochiba84 Voir le message

    Avec ces 2 bélligérants et leurs soutiens, je pense qu'il est permis d'avoir des doutes sur à peu près tout non ?
    Oui ... m'enfin dans certaines limites
    Personne n'a eu l'idée d'accuser les ukrainiens d'etre responsable des bombardements sur Azovstal quand ces derniers s'y sont refugié

    La je ne vois aucun interet pour la Russie qui controle et surtout exploite la centrale et s'en sert de base militaire, d'en détruire les installations
    Si cela était malgré tout le cas, on se demande pourquoi les occidentaux feraient semblant de s'en inquieter puisqu'on peut quand meme supposer, que si c'est l'oeuvre des russes, ce que ces derniers feraient peter (pourquoi ?!) ne serait aucunement dangereux pour eux, pour la centrale ou meme pour son bon fonctionnement.

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Voilà c'en est officiellement fini de la présence française au Mali, l'opération Barkhane s'est cloturée hier par l'évacuation définitive de la dernière base de Gao. Le pays est stable et pacifié tout va bien.

    Laissons maintenant ce brave Colonel Goïta grand démocrate et ses mercenaires de Wagner qui ne veulent que la prospérité du peuple malien traiter de la menace islamiste et faire rayonner le Mali. Je n'ai aucun doute de leur prochaine réussite, assurément le Mali va devenir un modèle de démocratie ainsi qu'un havre de paix et de prospérité dans les mois qui viennent, maintenant que le parasite français a évacué, le peuple malien va pouvoir dormir sur ses 2 oreilles. Après tout les russes font tellement de belles choses ailleurs en Afrique, il suffit de prendre exemple sur la Centrafrique ce modèle de réussite tiens.

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Envoyé par Al Bundy Voir le message
    Ha, parce que pour toi, il y'a un doute sur qui bombarde la centrale ?
    Avec ces 2 bélligérants et leurs soutiens, je pense qu'il est permis d'avoir des doutes sur à peu près tout non ?

    Laisser un commentaire:


  • Al Bundy
    a répondu
    Ha, parce que pour toi, il y'a un doute sur qui bombarde la centrale ?

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    La centrale nucléaire de Zaporija (plus grande d'Europe, 6 réacteurs) bombardée plusieurs fois ces derniers jours...

    Pour rappel de la situation, elle est sous-contrôle russe quasiment depuis le début de la guerre, juste sur la rive Est du Dniepr, les ukrainiens tiennent la rive Ouest donc à quelques kms juste en face. Les russes y ont installé une base militaire et bombardent depuis cette position pour une raison stratégique évidente : les ukrainiens ne peuvent pas riposter parce qu'ils mettraient en péril les installations. A priori le coeur des réacteurs n'est pas vulnérable parce que bien protégé mais l'alimentation du site en électricité est vitale pour assurer le refroidissement et éviter un nouveau Tchernobyl, là aussi normalement c'est bien conçu, les circuits sont redondants, il y a de multiples groupes électrogènes de secours mais sait t-on jamais avec la multiplication des bombardements et des dégâts il y a quand même un risque. Quoiqu'il en soit toute action militaire dans ce site sensible est inacceptale.

    Chacun se renvoie la balle des bombardements. Logiquement les russes étant sur place, ce sont eux qui se font bombarder par les ukrainiens qui tentent d'atteindre leurs positions militaires, mais une méfiance s'impose quand même avec les russes capables d'énormes manipulation pour essayer de monter l'opinion contre le régime ukrainien. Vu la capacité des russe à faire de la manipulation d'Etat, on ne peut garantir à 100% que les coupables de bombardements soient effectivement ukrainiens.

    Mais j'ai envie de dire peu importe qui bombarde et qui est bombardé, toute activité militaire sur ce site est criminel, le fait que les russes se positionnent ici et se servent de la centrale comme "bouclier humain" est déjà un 1er crime terrible donc il n'y a pas d'indulgence possible dans ce cas. Une seule solution, le site doit être démilitarisé et sanctuarisé sur le champ, il doit être internationalisé avec un retrait des troupes russes et pas de présence de troupes ukrainiennes non plus, l'ONU doit se porter garant de la sécurité du site parce qu'aujourd'hui il y a une menace pour l'humanité pas juste les ukrainiens ou les russes. Dans un contexte de conflit, l'humanité doit primer sur les intérêts de ces 2 pays.

    Puisque c'est l'humanité qui est menacé, s'il y a un accident et un 2ème Tchernobyl, inutile de dire que le crime sera donc qualifié de crime contre l'Humanité et vu le nombre de victimes potentiels il faudra ranger ça dans la même lignée que les crimes contre l'Humanité les plus connus. La Russie et l'Ukraine risquent très gros, s'ils veulent pas être classés avec le 3ème Reich y'a plutôt intérêt à ce qu'ils acceptent au plus vite la solution négociée sous l'égide de l'ONU. C'est simple la Russie et l'Ukraine doivent s'abstenir du conseil et laisser le Conseil de Sécurité avec véto américain, britannique, français et chinois + les 10 autres membres seuls décider de ce qu'on doit faire pour cette centrale, ça me paraît simple : une zone démilitarisée, zone tampon dans laquelle tout bombardement ou action militaire sera immédiatement condamnée avec des observateurs internationaux pour évaluer les coupables. Mais la Russie n'a pas la légitimité pour refuser cela, refuser fait de ce régime un régime paria criminel, c'est déjà le cas mais ça ne fait juste que confirmer encore plus.

    Le fonctionnement de la centrale doit être laissé en l'état avec les équipes (ukrainiennes) en place mais sous supervision de la communauté internationale et en alimentant ce qu'elle doit alimenter (en particulier le Donbass) peu importe que les territoires soient sous contrôle russe et ukrainien. En d'autres termes la souveraineté ukrainienne sur le site doit être mise entre parenthèse comme les intérêts russes dans la zone. Au vu du contexte explosif comment ne pas concéder ça ?
    Dernière modification par lochiba84, 14/08/2022, 09h43.

    Laisser un commentaire:


  • Al Bundy
    a répondu
    Concernant la tentative d'égorgement sur Salman Rushdie (c'est plus logique d'en parler ici), contrairement a ceux qui ont commenté, il me semble qu'au contraire, les islamistes sont certainement très heureux qu'un de leur simplet ait commis cette attaque, meme si ca fait reparler du livre, meme si Rushdie s'en sort.

    Car leur but n'est pas juste de tuer Salman Rushdie. Leur but est surtout de faire passer le message, a tout ceux qui oseraient "offenser l'islam", que leur vie sera en danger, a jamais, et qu'ils ne pourront plus vivre normalement, meme 30 ans plus tard

    Dans un sens, cette attaque, ratée (ou non) 33 ans après la "fatwa" contre Rushdie, aura sans doute plus d'impact que n'aurait eu un attentat réussi et une mort rapide de Rushdie au debut des années 90.

    En ce moment, je crains que tout ceux qui se sont fait menacés par des islamistes ne se sentent très mal

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Le Mali va nous faire un remake de l'Afghanistan. Dès que les derniers soldats français se seront retirés, Al Qaïda aura tôt fait de faire tomber le pays face à une junte militaire complètement idiote et une milice Wagner qui fait tout et n'importe quoi mais ne freine pas les djihadistes.

    Ces bras cassés nous feraient bien rire si ce n'était pas un sanctuaire du terrorisme qui allait se réinstaller sous nos yeux. Seul point positif le peuple malien aura bientôt compris que l'armée française n'etait pas le problème et la Russie sera bientôt discréditée mais à quel prix ? On nous suppliera bientôt de revenir, 10 après le lancement de Serval

    Laisser un commentaire:


  • brisville
    a répondu
    Envoyé par lochiba84 Voir le message
    Visite de Pelosi à Taiwan, on peut se questionner sur l'intérêt d'une telle visite sulfureuse vu les tensions déjà présentes dans le monde et en particulier le regain de tensions sur le cas de Taiwan... la Chine a en tous cas répondu par des intimidations militaires. Se brouiller encore plus avec la Chine ? Quelle brillante idée que de favoriser le rapprochement entre le dragon et l'ours, mais bon on est trop bête pour comprendre ce que font les stratèges de Washington assurément.

    En Ukraine, la situation semble se tendre dans les régions de Donetsk et Kherson, les habitants de ces régions tentent de plus en plus de fuir les intenses bombardements de part et d'autre mais sont parfois fauchés par l'artillerie des 2 côtés. Kiev dit avoir repris 52 localités dans la région de Kherson mais aucune localité n'a à priori réellement changé de main au cours des dernières 48H ? La situation est plutôt gelée. L'Ukraine a renforcé ses lignes de défense dans le Donbass, la Russie a renforcé ses lignes de défense près de Kherson et sur le Dniepr. Aucun des 2 camps ne tente une offensive de grande envergure pour le moment, le peuvent t-ils ?
    Et ce n'est pas avec les infos d'ici que l'on va pouvoir en savoir plus. Surtout que cette guerre ne fait plus la une. Pour Taiwan je ne comprends pas bien la réaction des chinois. Ce n'est pas la visite de Pelosi qui va changer quoi que ce soit. J'espère que les chinois n'espèrent pas un soutien us pour leur prétention. Il y a leur signature au bas d'un traité me semble-t-il.

    Laisser un commentaire:


  • brisville
    a répondu
    Résumé du message de ponpon : https://youtu.be/dg3ic2vvOYU

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Visite de Pelosi à Taiwan, on peut se questionner sur l'intérêt d'une telle visite sulfureuse vu les tensions déjà présentes dans le monde et en particulier le regain de tensions sur le cas de Taiwan... la Chine a en tous cas répondu par des intimidations militaires. Se brouiller encore plus avec la Chine ? Quelle brillante idée que de favoriser le rapprochement entre le dragon et l'ours, mais bon on est trop bête pour comprendre ce que font les stratèges de Washington assurément.

    En Ukraine, la situation semble se tendre dans les régions de Donetsk et Kherson, les habitants de ces régions tentent de plus en plus de fuir les intenses bombardements de part et d'autre mais sont parfois fauchés par l'artillerie des 2 côtés. Kiev dit avoir repris 52 localités dans la région de Kherson mais aucune localité n'a à priori réellement changé de main au cours des dernières 48H ? La situation est plutôt gelée. L'Ukraine a renforcé ses lignes de défense dans le Donbass, la Russie a renforcé ses lignes de défense près de Kherson et sur le Dniepr. Aucun des 2 camps ne tente une offensive de grande envergure pour le moment, le peuvent t-ils ?

    Laisser un commentaire:


  • Lyonnais921
    a répondu
    Envoyé par brisville Voir le message

    ... C' est un secret de polichinelle que les usa veulent mettre la main sur la Russie. ...
    Le genre de phrase ronflante qui ne veut strictement rien dire.

    Au passage, tu devrais revoir l'histoire des guerres suite à la décomposition de la Yougoslavie.

    Laisser un commentaire:


  • brisville
    a répondu
    Envoyé par Al Bundy Voir le message

    "La place pour la mettre aux américains" ? Ce sont les américains qui mènent le bal depuis le debut en Europe, l'UE est leur jouet. C'est un rêve cette idée d'Europe indépendante et concurrente des USA. Comment ne pas s'en rendre compte aujourd'hui en 2022, alors que l'UE agit contre ses propres interets comme jamais ?

    Oui, il y a eu un temps , une tentative de rapprochement de la Russie vers l'UE par Poutine
    Poutine en est revenu mais par la force des choses.

    La Russie n'a jamais été écouté et traité comme un partenaire, notamment sur la Serbie que l'OTAN a bombardé avant d'en decouper a sa guise ses frontieres
    Quand a la "main tendue" elle s'est traduite par quoi ? Elle a consisté a voir les ex-republiques sovietiques, subir des coups d'Etat organisés par les americains sous couverts d'ONG pour y placer leur pions (souvent suivies par l'installation de bases militaires américaines). Ukraine, Georgie, Serbie, Kirghiztan, sans oublier la tentative en Biélorussie, les exemples ne manquent pas.

    Bien entendu, toujours sous couvert de Democratie, des droit de l'homme et tout le toutim, comme pour les interventions et destructions de la Libye, de la Syrie et de l'Iraq. Et la Russie y serait passé a son tour, comme on peut le voir dans ce documentaire

    https://www.youtube.com/watch?v=QATm...l=RezakMouloud

    Il FAUT voir ce documentaire.
    Documentaire intéressant. C' est un secret de polichinelle que les usa veulent mettre la main sur la Russie. Sous-estiment-ils les sentiments patriotiques russes ? Certainement ! Leur arrogance ne leur permet pas d' imaginer qu'ils ne représentent plus l'eldorado promis par la propagande des médias aux ordres. Une dictature gouvernée par deux partis ne représentant que deux facette d'un même régime. Un régime totalitaire qui exporte ses crises économiques et son totalitarisme. Le capitalisme réduit à sa plus simple expression ! Il y avait les cocos, il y a maintenant les cacas !
    A ce sujet, j'ai appris que le PC R était le deuxième parti de Russie. La nostalgie a la vie dure !

    Laisser un commentaire:


  • Lyonnais921
    a répondu
    Envoyé par brisville Voir le message
    ...
    Mais la presse "leribre" n'en parle pas ! C'est pas un peu curieux ? Imaginons que ce soit les russes qui fassent ça.......
    La presse en parle.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X