Envoyé par blond69
Voir le message
Quelle horreur, quelle lâcheté pu*ain...
-
Finalement pour un joueur d'échec, Poutine a mal senti les sanctions et l'action des saoudiens, ces dernières semaines sont assez terribles pour l'économie russe, ça dévisse completLaisser un commentaire:
-
Il s'est converti à l'islam sunnite quasiment après son arrivée en 1996. Un profil de taré complet aux multiples facettes...Envoyé par Ishkarnaval Voir le message
Le seul truc qui m'intrigue désormais, c'est de savoir comment sont morts les deux otages, les a-t-il tués d'abord ou bien ont-ils pris une balle dans l'assaut ?
Sinon, c'est à moitié faits divers, à moitié actu internationale :
De l'Hérault au jihad en Syrie : la mosquée de Lunel ne condamne pas leur départ
Lahoucine Goumri, président, parle à la demande du maire. Mais pas forcément pour dire ce que ce dernier attendait.
Lahoucine Goumri, le président de l'Union des musulmans de Lunel, qui gère la mosquée El Baraka, a rompu le silence. Recevant quelques journalistes, dans le froid d'une mosquée encore vide en ce vendredi de prière. C'est à la demande du maire, Claude Arnaud, qu'il parle. Avant d'ajouter qu'avant, on lui avait demandé de ne pas s'exprimer.Il le répète : "La mosquée n'a rien à voir avec tous ces départs. Ce sont des départs individuels. Ils n'ont jamais concerté l'imam ou la mosquée. Les musulmans qui viennent à la mosquée sont des Lunellois et il n'y a aucun souci à Lunel. Il y a un problème à 6 000 km d'ici et on ne veut pas le ramener à Lunel."
La mosquée ne condamnera pas
L'homme veut apaiser. Condamne-t-il pour autant les départs des jeunes de Lunel en Syrie ? "C'est leur choix. Je n'ai pas à les juger. Seul Dieu les jugera. Si on doit condamner quelque chose, il faut condamner ce qui est condamnable. Pourquoi condamner ces jeunes qui sont partis au nom d'une injustice en Syrie et pas ces Français qui sont partis et ont tué des bébés palestiniens avec Tsahal l'été dernier ? Pourquoi est-ce qu'une mosquée condamnerait, alors que les autres religions ne le font pas ?" Le président ne voit donc également pas pourquoi il ferait acte de prévention auprès des autres jeunes : "Je ne vois pas pourquoi je ferais un message, si dix personnes sont parties sur 6 000 musulmans, soit 0,04 % ? Les autres jeunes, ils ne partent pas. Pourquoi je parlerais aux jeunes ? Tous les Lunellois ne sont pas dans le délire de la Syrie." Pour lui, s'il doit y avoir prévention ou fermeture de site internet, c'est à l'État d'agir. Dès lors, quid des 0,04 % : Raphael, Houssem, Sabri, Hamza, Karim ? Les connaissait-il ? "Certains venaient à la mosquée, d'autres pas. Ils étaient gentils, intégrés, serviables, doux, bien éduqués. C'est un étonnement qu'ils soient partis." D'ailleurs, se l'explique-t-il ? "Il n'y a rien à comprendre. Ils se connectent sur internet, ils prennent un billet d'avion." Et d'ajouter que les intentions sont différentes selon les gens : jihad, raison politique...
Des nouvelles d’Ahmed, Maeva et de Syrie
Le responsable de la mosquée de Lunel explique n’avoir "ni compte Twitter ni compte Facebook. C’est une autre génération". Mais il sait néanmoins très bien ce qui se dit sur les réseaux sociaux. Et quelles sont les nouvelles des autres jeunes Lunellois toujours en vie en Syrie. Il confirme ainsi qu’Ahmed, au départ donné pour mort et pleuré par les siens, aurait été blessé, mais serait toujours vivant. Il confirme aussi le fait que Maeva, qui avait indiqué vouloir rentrer et qui demandait de l’aide après la mort de son mari, en octobre, ne le souhaiterait plus. Son explication ? "Elle n’a plus de famille ici. Ses parents l’ont mise dehors quand elle s’est convertie. Là-bas, elle touchera une pension pour les veuves. Rentrer. Rentrer pour quoi ? Peut-être qu’elle ne voit pas ce qu’elle vivrait de plus en France. Sans doute que sa vraie famille est là-bas, au milieu des musulmans."
Lahoucine Goumri conseille par ailleurs de lire le journal sorti par le groupe État islamique pour mieux s’informer sur ce qui se passe là-bas. Alerte aussi sur le contenu de certains sites "plus nuisibles que les journalistes", qui utilisent des mots dangereux. Lorsqu’on lui demande, enfin, devant sa visible très grande information sur ce qui se passe là-bas, comment il analyse la situation très complexe que connaissent actuellement la Syrie et le Moyen-Orient, il refuse cependant de commenter davantage, au nom de la mosquée : "C’est une situation très floue. Nous, on ne veut pas comprendre. C’est de la géopolitique."
"La plus grosse filière jihadiste, c'est François Hollande"
Lahoucine Goumri souhaite alors donner son avis personnel - il insiste sur ce dernier point : "La plus grosse filière jihadiste, c'est François Hollande. À mon avis, ces jeunes ont été poussés à partir dès mars 2011, lorsque François Hollande a dit que Bachar El Assad est un boucher et un criminel. Ces jeunes sont partis pour combattre une injustice. Ils ont été bombardés de vidéos sur internet. Ils ont vu des vidéos horribles. Ils n'ont pas accepté." Puis il remet son habit de dirigeant de la mosquée : selon lui, son rôle est d'aider les familles dans leur douleur, leurs "déchirements. Elles ne sont pas forcément d'accord avec ce qu'ils ont fait". La mosquée est un lieu de "culte pour apprendre notre religion, comment adorer notre seigneur". Et de redire aussi que "Lunel est une petite ville tranquille. Nous n'avons aucun souci. On ne veut pas qu'à travers ce qui se passe, les gens stigmatisent et qu'ils aient peur". En janvier 2015, la mosquée aura en tout cas un nouveau président. Des élections y sont en effet prévues tous les deux ans. Lahoucine Goumri ne se représente pas. Cela aurait été un moyen de savoir si les fidèles partageaient son discours.
Ca va finir par mal tourner avec des encülés pareils. Un mec comme ça à Lyon, avec les intellectuels identitaires qui sévissent, il risquerait de finir au mieux avec une intimidation, au pire avec une bonne grosse branlée qui l'empêcherait de parler aux journalistes pour un bout de temps...Laisser un commentaire:
-
En australie aussi la justice marche bien, poursuivi pour meurtre et pour des dizaines d'agressions sexuelles, mais libre en attendant ces procés.Envoyé par Ishkarnaval Voir le messageLaisser un commentaire:
-
J'ai raté un épisode pour qu'un chiite demande le drapeau d'ISIS ?L'homme qui a retenu en otage dix-sept personnes dans un café de Sydney, lundi 15 décembre, a été identifié par la police. Il s'agirait d'un réfugié iranien nommé Man Haron Monis, arrivé en Australie en 1996. Connu des autorités, Man Haron Monis « souffrait d'instabilité mentale », comme l'a indiqué le premier ministre australien Tony Abbott. Mardi, le premier ministre a précisé qu'il était connu de la police mais n'était pas considéré comme un terroriste potentiel à surveiller.
De confession chiite, cet islamiste radical de 50 ans se serait « autoproclamé cheikh » (titre religieux) selon les autorités musulmanes australiennes. Le 10 novembre, Man Haron Monis, qui se faisait parfois appeler Mohammad Hassan Manteghi, avait annoncé sur son site internet avoir prêté allégeance au « calife des musulmans », Abou Bakr Al-Baghdadi, le chef du groupe djihadiste Etat islamique, qui évolue actuellement en Irak et en Syrie.
Un soutien qu'il a renouvelé récemment. Lors de sa prise d'otages, lundi, il a forcé plusieurs détenus à tendre sur la vitrine du Lindt Chocolat Cafe un drapeau noir portant des caractères arabes mentionnant la shahada, ou profession de foi musulmane : « Il n'y a de Dieu qu'Allah et Mahomet est son prophète ». Man Haron Monis a également demandé à ce qu'on lui apporte un drapeau de l'Etat islamique.
Lire le décryptage : Que sait-on de la prise d'otages à Sydney ?
DES LETTRES AUX FAMILLES DE SOLDATS
Man Haron Monis s'était fait connaître en 2011 après avoir envoyé des lettres d'injures, mais aussi un message enregistré en DVD, aux familles de soldats tués en Afghanistan, ce qui lui a valu trois cents heures de travaux d'intérêt général. Les lettres commençaient par un message de condoléances, avant de critiquer l'implication de l'Australie en Afghanistan et d'insulter les soldats morts.
Sur son site internet, il se disait victime de harcèlement de la part des autorités australiennes. Man Haron Monis estimait en effet être la cible d'une campagne de diffamation en tant que « militant musulman » et se comparaît au fondateur de WikiLeaks, l'Australien Julian Assange.
Il avait également diffusé des photos d'enfants arabes morts en légendant : « Voici une preuve du terrorisme de l'Amérique et de ses alliés au nombre desquels l'Australie. Le résultat de leurs frappes aériennes. »
Man Haron Monis, auteur présumé de la prise d'otages du café Lindt à Sydney. Man Haron Monis, auteur présumé de la prise d'otages du café Lindt à Sydney. | REUTERS/REUTERS TV
EN LIBERTÉ CONDITIONNELLE
L'homme avait un lourd dossier judiciaire. Man Haron Monis était soupçonné d'être l'instigateur du meurtre de son ex-femme, en avril. Noleen Hayson Pal, 30 ans, et mère de deux enfants, avait été retrouvée poignardée à Sydney, selon le Telegraph. En liberté conditionnelle, il attendait d'être jugé pour complicité de meurtre. Man Haron Monis était également mis en cause pour 36 faits d'agressions et d'abus sexuels remontant à 2002.
L'homme se proclamait par ailleurs expert en astrologie, numérologie, méditation et magie noire, selon le Sydney Morning Herald.
Pour son ancien avocat, Manny Conditsis, il était un personnage isolé, agissant probablement seul dans cette prise d'otage. « Son idéologie est tellement forte et puissante qu'elle altère son sens commun et son objectivité », a-t-il précisé sur ABC avant la fin de la prise d'otages. « Je pense qu'il considère qu'il n'a plus rien à perdre », a-t-il souligné, au regard des accusations à son encontre.
Voir la première vidéo du suspect dans la prise d'otages de Sydney
Man Haron Monis a été blessé par balle lors de l'assaut de la police australienne sur le Lindt Café, vers 2 h 30 du matin, le 16 décembre (heure locale). Il a ensuite été évacué vers un hôpital où les médecins ont prononcé sa mort.Laisser un commentaire:
-
Entre les "chiens de guerre" tchétchènes (de l'ordre de plusieurs milliers) qu'on retrouve des balkans à la Syrie en passant par l'Ukraine, pour des mecs que l'Etat russe était censé aller "buter jusque dans les chiottes", ça fait un peu désordre pour rester soft; et le soutien inconditionnel à un régime qui massacre volontairement sa population (qui concrètement se manifeste par un crédit illimité en armes et en conseillers militaires), là encore, sans être trop subjectif, on peut dire que leur part de responsabilité est tout sauf minime.Envoyé par BenzBenz59 Voir le message
Idem pour la Turquie, qui empêche tout soutien direct aux soldats kurdes, toute assistance à la population syrienne et qui n'a et n'aura aucune limite pour parvenir à empêcher toute création d'un état kurde, de faire tomber un régime syrien condamné à terme, ou de se liver à une concurrence absurde avec l'Iran.
Ces responsabilités là ne sont pas à minimiser, en plus de celles que tu évoques.Laisser un commentaire:
-
Je vois pas en quoi la Russie est un élément déstabilisant. Pareil pour l'Iran qui a été un acteur du bordel pendant 10 ans (1979-1989) en subventionnant les attentats, en promouvant une sorte de révolution mondiale et en étant impliquée dans des conflits avec les voisins, mais qui est plutôt une force d'inertie depuis la mort de Khomeini. Pour la Turquie je suis d'accord, mais ça n'a pas l'ampleur et surtout la durée des actions d'Israël et de l'Arabie Saoudite.Envoyé par Elano Voir le message
Quant à nous occidentaux, tu rêves, on est quand même à la base du plus immense chaos de la région (Irak) et à moitié derrière le deuxième plus gros fail (Syrie)Laisser un commentaire:
-
j'avais zappé, toujours aussi drôle le poète/philosophe des champs de guerre, quelques perles dans cet interview :DEnvoyé par Earls court Voir le message
"De quoi souffrez-vous?
De n’avoir peut-être plus assez de temps pour écrire tous les livres que j’ai en projet"
la seule chose pour laquelle on peut lui reconnaitre un peu de talent: vendre ses bouses.Laisser un commentaire:
-
Faut en parler aux victimes d'AZF, ils diront combien c'est bien, Total, et aux directeurs de certains parcs naturels africains...Envoyé par BenzBenz59 Voir le messageCa va, après PSA, la BNP, le Mistral, la SNCF, une nouvelle illustration du concept "d'alliance" pour nos chers chers (le cas de le dire) amis amerloques :
Nous sommes un p.utain d'état vassal, et y'aura toujours des fous pour nous vendre l'alliance atlantique et la proximité avec Washington comme autre chose qu'une soumission à 300%...
Au cas où un gouvernement serait assez fou pour permettre l'exploitation des gaz et pétroles de schiste, ils seraient les premiers à en profiter.
Et je ne crois pas que l'œil de Moscou vaille mieux que celui de Washington, les deux se contrefichent des dégâts collatéraux qu'infligent les mines et autres industries pétrolières à l'environnement.Laisser un commentaire:
-
Plus Turquie, Iran, Russie...Envoyé par BenzBenz59 Voir le messageEt quand, d'un côté ils pleurnichent sur le Hamas, ils aident les islamistes syriens qui feraient passer le Hamas pour des membres du parti de gauche :
Ce pays qui passe son temps à dénoncer les palestiniens comme des crypto-daeshistes pour apeurer le chaland occidental et qui dans le même temps fait tout pour aider les barbus pour faire tomber son ennemi Bachar El-Assad. Vraiment un beau régime d'hypocrites, menteur et chialeur... élément le plus déstabilisant de la région devant l'Arabie Saoudite.
En fait, et pour une fois, on peut même dire sans trop s'avancer que les seuls pays à avoir une démarche relativement constructive sont les pays occidentaux.Laisser un commentaire:
-
Et quand, d'un côté ils pleurnichent sur le Hamas, ils aident les islamistes syriens qui feraient passer le Hamas pour des membres du parti de gauche :Envoyé par 007. Voir le message
Ce pays qui passe son temps à dénoncer les palestiniens comme des crypto-daeshistes pour apeurer le chaland occidental et qui dans le même temps fait tout pour aider les barbus pour faire tomber son ennemi Bachar El-Assad. Vraiment un beau régime d'hypocrites, menteur et chialeur... élément le plus déstabilisant de la région devant l'Arabie Saoudite.Laisser un commentaire:
-
et frappes militaires de l'aviation israélienne à Damas il y a quelques jours. Mais bon, ce sont des détails.Envoyé par Al Bundy Voir le messageLaisser un commentaire:
-
Un Ministre Palestinien tué par des soldats israeliens devant une implantation de colons illegale
30s sur BFM a midi, rien le soir.
On n'en avait meme pas parlé ici, j'ai moi meme failli oublier de le mettreLaisser un commentaire:
-
Ca va, après PSA, la BNP, le Mistral, la SNCF, une nouvelle illustration du concept "d'alliance" pour nos chers chers (le cas de le dire) amis amerloques :
Nous sommes un p.utain d'état vassal, et y'aura toujours des fous pour nous vendre l'alliance atlantique et la proximité avec Washington comme autre chose qu'une soumission à 300%...Laisser un commentaire:
-
donc si j'ai bien compris, il veut qu'on fasse la guerre à tout le monde, mais pour tuer qq'un qui n'était pas un enfant de cœur y a plus grand monde. Le pb c'est pas qu'il l'ait pas fait, moi même j'aurais surement du mal à tuer un homme, mais il devrait garder ça pour lui et pas en être fier...Envoyé par Earls court Voir le messageLaisser un commentaire:
-
Laisser un commentaire:
-
Que dire de plus face à ça, ces gamins sont des héros morts la tête haute face au barbarisme. Je le redis, mais il faut éradiquer ces microbes jusqu'au dernier.Envoyé par Space_opera Voir le messageLaisser un commentaire:
-
L'Etat Islamique aurait égorger quatre enfants qui avaient refusé de se convertir. http://www.20min.ch/ro/news/monde/st...fants-31257476Laisser un commentaire:
-
Non, la violence illégitime, qu'elle vienne de l'Etat ou de n'importe qui, reste illégitime. Quand un régime massacre son peuple, en larguant chaque jour des dizaines de bombes prévues pour faire le maximum de victimes civiles, elle n'est pas plus légitime pour exercer la violence qu'une bande de vulgaires voyous.Envoyé par 007. Voir le message
Sinon, l'OMS annonce que le programme international d'aide aux réfugiés syriens va s'arrêter faute de moyens, sans que ça n'émeuve grand monde. Le cynisme dans toute sa splendeur. :crazy:Laisser un commentaire:
-
Une carte de Syrie intercative des différentes factions : http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/.../34.339/39.045Laisser un commentaire:
-
Daesh est un déchet de ladite révolution,Envoyé par Blackcat Voir le message
au commencement il y avait le régime et de l'autre côté l'ASL, puis les massacres prenant de l'ampleur et l'émotion devenant internationale, des musulmans du monde entier ont tout quitté derrière eux pour aller, pensaient-ils, secourir les opprimés (et là dessus ma peine est grande car beaucoup n'y sont allé que dans cette intention), mais face au rejet dont ils ont fait objet de la part de l'ASL à cause de leur extrémisme religieux qui ne rejoint pas la vision de l'ASL, ceux ci sont devenus au fur et à mesure une secte qui a fusionné avec des internationaux déjà présents en Irak. Et la secte n'avait plus que sa gloire comme priorité.
Peut être étaient-ils une occasion de rapprocher un peu plus l'ASL et le régime. Ca n'aura pas été le cas.
Toujours est-il que la lutte contre Daesh c'est le régime syrien qui s'en occupe. Cette nuit encore des centaines de daeshites éliminés dans la région de Deyr El Zor par l'armée régulière.
Alors l'armée du régime a aussi son lot de massacres, mais qu'il plaise ou pas, l'utilisation de la force reste la prérogative d'un Etat et non celle de ramassis de brigands.Laisser un commentaire:
-
Avec le merdier qu'il y a eu en Libye et en Egypte, jamais je n'ai cru à la "révolution". La venue de Daesh est si on veut un produit de cette "révolution" dans la mesure où elle était menée par le même genre de personnages qu'on a vu en Afrique du Nord. Pour moi, virer Assad pour laisser la place à un bandit, ça n'a pas de sens (ben oui je pense un peu comme Poutine mais quand je vois qu'il n'y a rien d'autre que des terroristes et des "tombeaux desséchés" en guise d'alternative...).Envoyé par 007. Voir le messageLaisser un commentaire:
-
«Le but de Daech était de ne laisser aucune fille vierge» http://www.liberation.fr/monde/2014/...vierge_1156103Laisser un commentaire:
-
Bon j'irai pas t'inviter à jeter un oeil sur les résultats de sa réélection en 2007, ce serait bien évidemment pas crédible de ma part. Mais il faut comprendre dès le départ que Bashar ne voulait pas le pouvoir en 2000 au décès de son père, à la base c'est son frère aîné Bassel décédé quelques années plus tôt qui était promis à prendre la relève après son père. Ce n'est donc pas un assoiffé de pouvoir mais quelqu'un qui aspirait à servir son pays, dans la mesure du possible bien sûr. Bashar lui a fait des études de médecine en Occident, marié à une sunnite, qui a beaucoup oeuvrer pour moderniser la Syrie, c'est donc quelqu'un qui a rassemblé et oeuvré dans un certain sens. Evidemment, il a du composer avec l'ancienne clique de son père, donc le gouvernement, l'Etat n'a jamais été irréprochable. Lui même n'est pas irréprochable, mais son époque est incomparable avec celle de son père, et cela l'a rendu très populaire. J'ai pu l'observer de près. Et ceux qui voudraient faire croire qu'à la veille de ladite révolution le peuple haïssait son président sont des manipulateurs.Envoyé par Al Bundy Voir le messageLaisser un commentaire:
Laisser un commentaire: