Actualités internationales

[brisville]

Je ne pense pas que le péril nazi soit le réel motif de l'intervention Russe bien qu'il ai une réelle motivation à le faire reculer et disparaître en Ukraine ou son implantation est forte.
Après tout dépend de la définition de "nazi" bien sûr.


Les Russes se sont fait couillonné avec Minsk et doivent justifié leur intervention.
Cette intervention est devenue une sorte de piège, une guerre économique géopolitique autant par planification que par opportunité pour les Usa qui entraîne le monde occidental avec eux.
On le voit avec des objectifs et des paliers qui évoluent en temps réel, fourniture d'armes etc....

Encore un Conflit loin de chez eux ou cette fois ils font la prouesse de combattre leur cible avec le sang de son voisin et cousin.

Là où il ont laissé l'Europe s'étripper dans les deux premiers conflits mondiaux avant d'intervenir, il se paie le luxe de ne plus envoyer un boys, seulement du matériel qui leur sera rembourser au centuple par la dette de guerre.

Très fort contrairement à nous Européens.
Comme disait l'autre "mort aux cons".
Ni fleurs ni couronnes sur la tombe Europa.

Ils considéraient la Crimée comme une région russe. Difficile de leur donner tord. Elle aurait du leur revenir à la chute du mur. Et pareil pour le Donbass, qui avait été transféré de la russie vers la république socialiste soviétique d'Ukraine.

Après le coup d'état et les nazis installés à Kiev, il aurait été difficile d'engager la moindre négociation. On le voit avec les accords de Minsk, qui d'après les aveux candides ou cyniques des dirigeants oxydentaux, n' ont été signés que pour permettre à l' ukraine de se renforcer. Entre les troupes ukrainiennes, massées aux frontières du Donbass et prêtes à s' y livrer au génocide rêvé par les sua et leurs séides nazis, le renforcement de ces toupes, les accords de Minsk jamais respectés, la ou les bases que les sa.l.pes allaient inévitablement installer aux frontières de la Russie avec des armes nucléaires, elle ne pouvait pas rester sans bouger. Et elle a bien fait. Elle évite un génocide aux habitants du Donbass du style Boutcha. Elle empêche les sua d'installer leurs bases et de finaliser leur encerclement de la Russie, elle interdit l'installation d'un régime nazi à ses frontières. Et elle annonce la fin des concessions à la pourriture oxydentale.
Il y a un mouvement mondial que les sua contrôlent de moins en moins. Le problème c'est qu' ils entrainent et entraineront tout le monde dans leur mort.

[RERH92]

Il y a une initiative opérative russe en cours depuis quelques semaines qui se concentre sur plusieurs points du Donbass. La finalité est de parvenir aux portes de Slaviansk et Kramatorsk. Mais avant, les russes doivent percer plusieurs axes dans le Donbass : Soledar c'est fait. Ils se concentrent désormais sur Seversk (les russes grignotent mais en sont encore loin), Bakhmut (les russes sont en cours de percement de l'axe sud et est), Adveevka (les russes encerclent la ville par l'est mais n'entrent pas dans la ville), Marinka (la ville est presque totalement prise) et Ougledar (les russes encerclent la ville mais n'y entrent pas encore).


Une fois que ces villes seront prises, le reste du Donbass sera à découvert. Et une bataille acharnée s'engagera dans les deux dernières villes de l'oblast de Donetsk.

Pour ce qui est de Zaporijia, il y a une initiative russe mais est très limitée.

[bouledeneige]

Pardon mais c'est le comble de la mauvaise foi là ! Des photos de soldats ukrainiens avec des tatouages et des drapeaux nazis en tous genres existent par dizaines et par dizaines.

Personne a dit qu'il n'avait pas de nazis ou mecs d'extreme droite au sein des soldats ukrainiens. C'est juste qu'il y en a dans les deux camps.

Le problème des gens influençables comme Brisville, qui lisent Castel comme d'autres écoutent LCI, c'est qu'ils boivent les paroles de Poutine avec sa pseudo justification de se battre contre les nazis.
Qu'il veuille récupérer le Donbass et renouer avec l'URSS, pourquoi pas mais autant le dire et l'assumer.

Dire que les nazis dirigent l'Ukraine, c'est d'une stupidité sans nom. Et ce n'a jamais été prouvé par le moindre argument surtout !
J'aimerais vraiment qu'on m'explique le lien avec Zelesnky et Hitler !

C'est vraiment inquiétant de pouvoir être manipulé et manipulable à ce point par une propagande ridicule.
Et le pire, c'est que les complotistes pensent toujours savoir mieux que les autres, en voyant eux seuls ce que personne ne voit

[geoffol]

Il y a une initiative opérative russe en cours depuis quelques semaines qui se concentre sur plusieurs points du Donbass. La finalité est de parvenir aux portes de Slaviansk et Kramatorsk. Mais avant, les russes doivent percer plusieurs axes dans le Donbass : Soledar c'est fait. Ils se concentrent désormais sur Seversk (les russes grignotent mais en sont encore loin), Bakhmut (les russes sont en cours de percement de l'axe sud et est), Adveevka (les russes encerclent la ville par l'est mais n'entrent pas dans la ville), Marinka (la ville est presque totalement prise) et Ougledar (les russes encerclent la ville mais n'y entrent pas encore).


Une fois que ces villes seront prises, le reste du Donbass sera à découvert. Et une bataille acharnée s'engagera dans les deux dernières villes de l'oblast de Donetsk.

Pour ce qui est de Zaporijia, il y a une initiative russe mais est très limitée.

Qu’est-ce que vous êtes ridicules avec vos copiés collés sur l’évolution du front.
Vous prenez pour argent comptant des informations récupérées à droite et à gauche, et ne conservez que ce qui va bien à votre oreille.
Bizarre qu’en progressant jour après jour depuis des mois, ils en soient toujours au même point.
Probablement une faille spatio-temporelle.

[geoffol]

Personne a dit qu'il n'avait pas de nazis ou mecs d'extreme droite au sein des soldats ukrainiens. C'est juste qu'il y en a dans les deux camps.

Le problème des gens influençables comme Brisville, qui lisent Castel comme d'autres écoutent LCI, c'est qu'ils boivent les paroles de Poutine avec sa pseudo justification de se battre contre les nazis.
Qu'il veuille récupérer le Donbass et renouer avec l'URSS, pourquoi pas mais autant le dire et l'assumer.

Dire que les nazis dirigent l'Ukraine, c'est d'une stupidité sans nom. Et ce n'a jamais été prouvé par le moindre argument surtout !
J'aimerais vraiment qu'on m'explique le lien avec Zelesnky et Hitler !

C'est vraiment inquiétant de pouvoir être manipulé et manipulable à ce point par une propagande ridicule.
Et le pire, c'est que les complotistes pensent toujours savoir mieux que les autres, en voyant eux seuls ce que personne ne voit

Ne soit pas trop inquiet concernant brisville. Il a été identifié. Il n’y a rien à craindre au vu de son âge et de son état de délabrement physique et cérébral.

[brisville]

Les perdants de 1945 se regroupent pour s'enfermer dans le bunker de la propagande, tremblants de peur que les russes viennent taper à la porte, comme au bon vieux temps !

Pendant ce temps-là en ukraine

Les médias ukrainiens affirment que le chef adjoint de la Chambre civique d'Ukraine, Kyrylo Timochenko, a écrit une lettre de démission.

Au lieu de Timochenko, ils envisagent de nommer le chef de la KGVA, Aleksey Kuleba, au poste de chef adjoint du PO.

[geoffol]

Les perdants de 1945 se regroupent pour s'enfermer dans le bunker de la propagande, tremblants de peur que les russes viennent taper à la porte, comme au bon vieux temps !

Pendant ce temps-là en ukraine

Les médias ukrainiens affirment que le chef adjoint de la Chambre civique d'Ukraine, Kyrylo Timochenko, a écrit une lettre de démission.

Au lieu de Timochenko, ils envisagent de nommer le chef de la KGVA, Aleksey Kuleba, au poste de chef adjoint du PO.

Ou l’inverse très cher, ou l’inverse.
C’est d’ailleurs une des justifications de la putine. Après l’histoire des nazis, après l’histoire des laboratoires secrets en Ukraine, après ceci, après cela…Il ne s’arrêtera que quand il sera en slip.

[JuniGarde]

Les allemands craquent pour les chars Leopards, ce qui était attendu. Ce sont des victimes.

On parle d'un envoi d'une compagnie, mais ce qui permettrait surtout aux autres pays d'en envoyer. Ils pourraient envoyer environ une centaine de chars. Avec peut être 30-50 Abrams des Etats-Unis comme geste de bonne volonté, mais qui n'arriveraient pas avant longtemps.

C'est beaucoup et peu à la fois. Les Ukrainiens ont déja reçus plus de 400 chars T-72 venant de Pologne et République Tchèque principalement. Cette histoire de Leopards montre surtout que l'OTAN n'a plus aucun char d'origine sovietique a donner à l'Ukraine. Ce filon a définitivement expiré dans les pays de l'Est.

On ne parle pas de Leclerc, parce que quasiment aucun pays n'en a. On pourrait en fournir une dizaine, mais cela créerait plus de problemes en gestion de l'entretien/munitions pour peu de gain. On pourrait en donner 50, mais cela diminuerait considérablement notre propre force blindée.

[brisville]

Bonjour ! Je viens donner à manger aux bêtes......petit petit petit


CRISPATION BANDÉRISTE

On a vu ces derniers jours les rafles policières mobilisables se multiplier en Ukraine, ainsi que des refus d'unités d'obéir aux ordres suicidaires de leurs commandants. A cela se rajoutent les manifestations des veuves et mères réclamant des informations concernant leurs hommes disparus sur le front, la multiplication des cimetières militaires etc...

Le front moral ukrainien craque autant que le front militaire

Zelensky vient donc de signer une loi renforçant la responsabilité pénale des militaires de respectant pas les ordres.

La loi 8271 concerne:

▪️le non-respect des ordres,
▪️la désertion
▪️le refus de porter des armes.

Cette loi annoncée par le député Zheleznyak révèle surtout des fissures graves au sein des forces armées ukrainiennes qui sont de plus en plus engagées dans un suicide collectif commandé par l'OTAN.

LE RÉGIME DE KIEV SE BUNKÉRISE

Les purges continuent en Ukraine sous le prétexte fallacieux de la lutte anticorruptopn (si tel était le cas 99% des politiciens et hauts fonctionnaires seraient fusillés, à commencer par Zelensky !)

Je suis d'accord avec ceux qui pense que ces purges révèlent plutôt un front anti guerre naissant que les services anglo-étasuniens ont ordonné d'éliminer.

C'est maintenant au tour de l'administration de Tchernigov d'être dans le collimateur du SBU, officiellement pour des factures de matériaux de construction gonflées par 3.

Tchernigov est une ville historiquement russe, rattachée à la république soviétique d'Ukraine qu'en 1921, comme le Donbass et la Novorossiya.

Le sentiment pro russe y est encore très fort...

[fooooot]

Les allemands craquent pour les chars Leopards, ce qui était attendu. Ce sont des victimes.

On parle d'un envoi d'une compagnie, mais ce qui permettrait surtout aux autres pays d'en envoyer. Ils pourraient envoyer environ une centaine de chars. Avec peut être 30-50 Abrams des Etats-Unis comme geste de bonne volonté, mais qui n'arriveraient pas avant longtemps.

C'est beaucoup et peu à la fois. Les Ukrainiens ont déja reçus plus de 400 chars T-72 venant de Pologne et République Tchèque principalement. Cette histoire de Leopards montre surtout que l'OTAN n'a plus aucun char d'origine sovietique a donner à l'Ukraine. Ce filon a définitivement expiré dans les pays de l'Est.

On ne parle pas de Leclerc, parce que quasiment aucun pays n'en a. On pourrait en fournir une dizaine, mais cela créerait plus de problemes en gestion de l'entretien/munitions pour peu de gain. On pourrait en donner 50, mais cela diminuerait considérablement notre propre force blindée.

On entre clairement dans une stratégie d'usure.
Jouer la résilience avec les Russes c'est pas vraiment miser sur le meilleur cheval.
Une majorité des peuples occidentaux en on rien à cirer de ce conflit dont il ne comprennent rien tellement la propagande est grossière, personne à part des crétins fini ne pense que la Russie est un danger pour l'Europe.

Les prix de produits alimentaires comme le reste vont encore exploser dans moins de deux mois, faudrait peut-être se réveiller...

[JuniGarde]

On entre clairement dans une stratégie d'usure.
Jouer la résilience avec les Russes c'est pas vraiment miser sur le meilleur cheval.
Une majorité des peuples occidentaux en on rien à cirer de ce conflit dont il ne comprennent rien tellement la propagande est grossière, personne à part des crétins fini ne pense que la Russie est un danger pour l'Europe.

Les prix de produits alimentaires comme le reste vont encore exploser dans moins de deux mois, faudrait peut-être se réveiller...

Je pense qu'il y a une certaine panique qui explique l'accélération. De l'exterieur on a l'impression que le pendule rebascule de l'autre coté, que la contre offensive ukrainienne a été stoppée depuis deux mois et qu'ils sont en défense partout depuis et en grande difficulté sur certaines parties du front.

Ils ont aussi "brûlé" une grande quantité des forces blindés qui leur avait déja été donné. Ils ont absolument besoin de ce renouvellement. Ils ne peuvent rien construire eux même et sont donc totalement dépendant des livraisons occidentales.

Le problème c'est que les occidentaux ont déja livré tout leur surplus et doivent maintenant puiser dans leurs propres réserves stratégiques. C'est effectivement devenu une guerre menée par l'OTAN avec les armes de l'OTAN.

[fooooot]

Je pense qu'il y a une certaine panique qui explique l'accélération. De l'exterieur on a l'impression que le pendule rebascule de l'autre coté, que la contre offensive ukrainienne a été stoppée depuis deux mois et qu'ils sont en défense partout depuis et en grande difficulté sur certaines parties du front.

Ils ont aussi "brûlé" une grande quantité des forces blindés qui leur avait déja été donné. Ils ont absolument besoin de ce renouvellement. Ils ne peuvent rien construire eux même et sont donc totalement dépendant des livraisons occidentales.

Le problème c'est que les occidentaux ont déja livré tout leur surplus et doivent maintenant puiser dans leurs propres réserves stratégiques. C'est effectivement devenu une guerre menée par l'OTAN avec les armes de l'OTAN.

Oui cette panique prend aussi sa source dans ce que l'on pourrai nommer le gros raté occidental :
les sanctions économiques qui sont il faut le dire un fiasco total.
Le Rouble ne s'est jamais si bien porté, la Russie vend son gaz et son pétrole et il contourne les embargo par la Chine et d'autres pays amis.

[Al Bundy]

Oui cette panique prend aussi sa source dans ce que l'on pourrai nommer le gros raté occidental :
les sanctions économiques qui sont il faut le dire un fiasco total.
Le Rouble ne s'est jamais si bien porté, la Russie vend son gaz et son pétrole et il contourne les embargo par la Chine et d'autres pays amis.

L'armée ukrainienne avait ete formée, financée et armée par l'OTAN depuis bien avant la guerre
Merkel a avoué elle meme que les accords avec les regions de l'est qui s'etaient rebellées suite au coup d'Etat n'etaient que de la poudre aux yeux pour gagner du temps afin de preparer la guerre a venir

Depuis le coup d'Etat US de 2014 on a un conflit OTAN-Russie en Ukraine
Un conflit voulu par les americains

Ce n'est pas et ca n'a jamais ete une guerre Ukraine - Russie, mais bien une guerre OTAN - Russie qui se deroule en Ukraine
Une guerre qui fait de lourds degats a l'armée Russe, ou les USA ne perdent pas un seul soldat, ou l'Europe a decidé de se suicider economiquement, une guerre qui rapporte des milliards aux vendeurs de petrole, gaz et armes US, une guerre qui est donc tout benefice pour les USA, une guerre que les USA voudront donc certainement continuer le plus longtemps possible, jusqu'au dernier Ukrainien s'il le faut.

Enfin si ca ne degenere pas avant.

[Lyonnais921]

On entre clairement dans une stratégie d'usure.
Jouer la résilience avec les Russes c'est pas vraiment miser sur le meilleur cheval.
Une majorité des peuples occidentaux en on rien à cirer de ce conflit dont il ne comprennent rien tellement la propagande est grossière,personne à part des crétins fini ne pense que la Russie est un danger pour l'Europe.

Les prix de produits alimentaires comme le reste vont encore exploser dans moins de deux mois, faudrait peut-être se réveiller...

Personne, à part des crétins finis, ne pense que l'Otan est un danger pour la Russie.

[brisville]

Je pense qu'il y a une certaine panique qui explique l'accélération. De l'exterieur on a l'impression que le pendule rebascule de l'autre coté, que la contre offensive ukrainienne a été stoppée depuis deux mois et qu'ils sont en défense partout depuis et en grande difficulté sur certaines parties du front.

Ils ont aussi "brûlé" une grande quantité des forces blindés qui leur avait déja été donné. Ils ont absolument besoin de ce renouvellement. Ils ne peuvent rien construire eux même et sont donc totalement dépendant des livraisons occidentales.

Le problème c'est que les occidentaux ont déja livré tout leur surplus et doivent maintenant puiser dans leurs propres réserves stratégiques. C'est effectivement devenu une guerre menée par l'OTAN avec les armes de l'OTAN.

Les ukrainiens ont repris quelques villages. Castel l' a évoqué hier ou avant-hier, mais globalement ils sont sur le reculoir. L'inévitable propagande nous assure que tout va bien et que tout est sous contrôle. Les armes livrées ont sutout été des armes russes de pays tiers, mais l'otan doit encore franchir un palier parce que ça ne suffit pas. Et je crains l'étape suivante, l'intervention humanitaire de l'otan, cette ong qui selon les imbéciles ne menacent personne. Des soldats américains des forces spéciales (anciens ?) ont été tués. Comment croire qu'ils sont venus de leur propre volonté ? Pour le moins, ils sont récupérés. Big brozeur veille. Comme l' a dit un officiel russe, "Envoyez vos chars on les brûlera !" Rodomontades ? Oui bien sur mais vu le déroulement des opérations, ils bruleront c'est sur, même en ayant fait des dégâts. Et le conflit s'enlisera pour le plus grand bénéfice des sua. Ce que les intervenant humains, ici, ont compris depuis longtemps.
Nous aurions grandement intérêt à demander :

La fin des hostilités et l'ouverture de négociations (sur les régions contestés).
La sortie de l'otan pour la France (revenir à une politique gaulliste)
Remettre au ban de l'europe les raclures nazis, bannissemment dont ils n'auraient jamais du sortir. (il faudrait y ajouter l'otan mais ça...)
Remettre (sur proposition) le pouvoir de l'ukraine à Viktor Ianoukovytch le président renversé par l'otan, l'ue et les sua.
La retraite des troupes russes dans leur pays.

Ce serait un bon début.

[lochiba84]

On est pas non plus sur les avancées russes de Juin dernier à Severodonetsk et Lissitchansk, faut savoir raison garder, à part la localité de Soledar les avancées russes du mois de Janvier sont minimes, anecdotiques et/ou non confirmées à ce stade. Marinka a été annoncée prise complètement par les russes en Novembre, Castel l'avait relayé, et là on voit aujourd'hui que les ukrainiens s'y battent toujours dans l'ouest (mais ça on le savait en fait il suffisait de pas suivre uniquement les canaux pro-russes, Marinka était toujours contesté tout ce temps), encore une belle preuve d'enfumage de la communication russe. Sur le front du Donbass, l'avance russe est à peu près aussi lente qu'elle ne l'est depuis Septembre en réalité. Il y a des avancées qui existent mais c'est en moyenne 2 villages par semaine. Les russes ont stabilisé le front nord du côté de Kremmina, grâce notamment à l'apport des mobilisés qui ont fait le nombre pour compenser le large surnombre ukrainien en Septembre mais pour le reste la dynamique reste la même que sur la période Septembre - Décembre en vrai. Le front est stable partout sauf dans le Donbass où les russes progressent très faiblement. Et entre Septembre et Décembre, y'a juste eu la perte de la poche de Kherson suite au retrait russe mais sinon depuis la défaite de Lyman, c'est un statut quo quasi général entre les 2 camps.

[JuniGarde]

On est pas non plus sur les avancées russes de Juin dernier à Severodonetsk et Lissitchansk, faut savoir raison garder, à part la localité de Soledar les avancées russes du mois de Janvier sont minimes, anecdotiques et/ou non confirmées à ce stade. Marinka a été annoncée prise complètement par les russes en Novembre, Castel l'avait relayé, et là on voit aujourd'hui que les ukrainiens s'y battent toujours dans l'ouest (mais ça on le savait en fait il suffisait de pas suivre uniquement les canaux pro-russes, Marinka était toujours contesté tout ce temps), encore une belle preuve d'enfumage de la communication russe. Sur le front du Donbass, l'avance russe est à peu près aussi lente qu'elle ne l'est depuis Septembre en réalité. Il y a des avancées qui existent mais c'est en moyenne 2 villages par semaine. Les russes ont stabilisé le front nord du côté de Kremmina, grâce notamment à l'apport des mobilisés qui ont fait le nombre pour compenser le large surnombre ukrainien en Septembre mais pour le reste la dynamique reste la même que sur la période Septembre - Décembre en vrai. Le front est stable partout sauf dans le Donbass où les russes progressent très faiblement. Et entre Septembre et Décembre, y'a juste eu la perte de la poche de Kherson suite au retrait russe mais sinon depuis la défaite de Lyman, c'est un statut quo quasi général entre les 2 camps.

C'est une guerre assez statique dans l'ensemble, parce que les Ukrainiens sont prêts à prendre de très grandes pertes pour ne pas reculer et gagner du temps sur leur plus mauvaises positions et que les russes eux essaient d'en prendre le moins possible.

Entre une probable nouvelle offensive russe et une probable armée ukrainienne qui essaiera de lancer une nouvelle contre offensive, les choses attendent d'être vues. La seule certitude c'est qu'à Bakhmut la situation pour les Ukrainiens va de pire en pire et que je ne vois pas comment ils pourraient inverser la tendance. C'est un processus long à cause de ce que je décris dans mon premier paragraphe, mais ça semble inexorable, comme pour Severodonetsk. Mais difficile à prévoir quel impact global cela pourrait avoir.

[lochiba84]

Il y a une initiative opérative russe en cours depuis quelques semaines qui se concentre sur plusieurs points du Donbass. La finalité est de parvenir aux portes de Slaviansk et Kramatorsk. Mais avant, les russes doivent percer plusieurs axes dans le Donbass : Soledar c'est fait. Ils se concentrent désormais sur Seversk (les russes grignotent mais en sont encore loin), Bakhmut (les russes sont en cours de percement de l'axe sud et est), Adveevka (les russes encerclent la ville par l'est mais n'entrent pas dans la ville), Marinka (la ville est presque totalement prise) et Ougledar (les russes encerclent la ville mais n'y entrent pas encore).


Une fois que ces villes seront prises, le reste du Donbass sera à découvert. Et une bataille acharnée s'engagera dans les deux dernières villes de l'oblast de Donetsk.

Pour ce qui est de Zaporijia, il y a une initiative russe mais est très limitée.

J'ai pas l'impression que les russes aient grignoté quoique ce soit entre Lissitchansk et Siversk, le front est toujours à Bilohorivka au milieu et n'a pas bougé depuis des semaines
Je me méfie beaucoup des déclarations sur Marinka (la ville a été annoncée déjà totalement prise y'a plus de 2 mois par les russes) et Adveevka (Pervomaiske, Vodyane ont été plusieurs fois annoncés prises ça fait déjà plusieurs mois, en réalité seuls Opitne et Peski ont été prises de manière confirmé depuis Septembre donc l'encerclement n'avance guerre)
Ougledar, les russes avaient pris Pavlivka au prix d'une bataille très coûteuse en vies humaines et qui ont carrément créée une polémique en Russie sur la façon dont elle avait été menée mais depuis pas d'avancée confirmée sur Ugledar.

Le seul front où ça a bougé de manière significative et confirmée, c'est bien sûr Soledar - Bakhmout et y'a 2 points clés désormais pour rendre la défense de Bakhmout impossible, c'est le noeud routier pour Slaviansk au sud-ouest de Krasna Hora (localité contestée à l'heure qu'il est) et Ivanovske (l'autre route qui va à Chasiv Yar/Kramatorsk à l'ouest de Bakhmout), les russes l'ont déjà attaqué mais ont été repoussé. Si les 2 voire l'un des 2 points tombent, pour moi la bataille de Bakhmout est perdue mais les ukrainiens ne renoncent pas pour le moment. La prise de Soledar est importante mais n'est pas décisive pour Bakhmout.

[JuniGarde]

La situation autour de Bakhmut

[brisville]

Je croyais que l'hiver allait figer les positions.....

[fooooot]

Personne, à part des crétins finis, ne pense que l'Otan est un danger pour la Russie.

Ne le prends pas pour toi

Sinon l'Otan est pas seulement un danger pour la Russie mais pour le monde entier et précisément pour l'EU en ce moment.
Cet Europe dont on nous vantait les vertues d'être plus fort ensemble et de ne plus connaître de conflits.

Ironie de l'histoire non seulement c'était faux et on est nombreux à le démontrer sur ce forum, mais c'est précisément cette UE qui nous fiche tous ensemble dans la merde.
Comme un jeu de dominos ou tout le monde est entrainé.

Sans cette UE vérolé par des mondialistes ce conflit serait terminé, les Usa n'aurait jamais pu manœuvrer des pays souverains.
Merci l'Europe, merci les gars, nos enfants vous remercirons jamais assez pour vos talents de visionnaire.

[Lyonnais921]

Ne le prends pas pour toi

Sinon l'Otan est pas seulement un danger pour la Russie mais pour le monde entier et précisément pour l'EU en ce moment.
Cet Europe dont on nous vantait les vertues d'être plus fort ensemble et de ne plus connaître de conflits.

Ironie de l'histoire non seulement c'était faux et on est nombreux à le démontrer sur ce forum, mais c'est précisément cette UE qui nous fiche tous ensemble dans la merde.
Comme un jeu de dominos ou tout le monde est entrainé.

Sans cette UE vérolé par des mondialistes ce conflit serait terminé, les Usa n'aurait jamais pu manœuvrer des pays souverains.
Merci l'Europe, merci les gars, nos enfants vous remercirons jamais assez pour vos talents de visionnaire.

Hormis la liquidation de l'ex-Yougoslavie, je cherche les conflits armés entre pays européen.

Et je constate que c'est la Russie qui est entrée en guerre contre l'Ukraine.

Et que les grandes déclarations du type "oui mais c'est l'OTAN qui les y a poussé" ne sont étayées sur rien. Il y a un écart entre "se sentir couillonné par les occidentaux" et répondre en déclenchant une guerre.

Ce n'est pas comme si la Russie poutinienne n'avait pas mené (ou soutenu) plusieurs guerres impérialistes (en particulier dans les républiques caucasiennes).

[RERH92]

La situation autour de Bakhmut

Les russes sont entrés dans Ougledar.

Connais-tu Sylvain Ferreira ?

[lochiba84]

Faut se méfier des réseaux Rybar et compagnie ainsi que southfront et tous ceux qui les reprennent. Ils ont tendance à anticiper les avancées russes, alors dès fois ça finit par arriver quelques heures ou quelques jours après mais dès fois non. Si on remonte dans le temps on a plusieurs exemples comme ça d'avancées russes qui étaient complètement erronées, secteur Koupiansk par exemple y'a eu des trucs assez fantaisistes...

Je dis pas que les russes ne vont pas réussir à prendre Ugledar ça peut arriver mais il convient d'avoir confirmation, c'est des sources pro-russes orientées, un peu comme les sources pro-ukrainiennes qui démentaient la perte de Soledar, attention au crédit qu'on leur porte.

[JuniGarde]

Les russes sont entrés dans Ougledar.

Connais-tu Sylvain Ferreira ?

Non, qui est ce?

J'ai vu que les russes attaquaient Ougledar, un bastion défensif Ukrainien dans le sud Donbass. Je pense qu'il faudra attendre quelque jours pour savoir si ils ont fait une percée décisive ou si cela sera une nouvelle bataille de position comme pour Marinka. Ce qui est sur c'est qu'ils ont prit la zone sud en franchissant la première ligne et peuvent maintenant combattre pour la position.

Ce qu'on peut en conclure sans connaitre les résultats de la bataille en cours, c'est que les russe ont récupéré l'initiative, c'est à dire que c'est eux qui sont à l'attaque sur plusieurs parties du front, alors qu'ils ont passé a peu près 2-3 mois en statique ou en défensif sauf sur le front Bahkmut où ils ont toujours eu l'initiative.