Tout à fait. Jusqu'à preuve du contraire les bombardements n'ébranlent pas franchement les capacités militaires ukrainiennes et sont globalement insuffisants, les ukrainiens sont toujours à l'initiative sur le terrain, ils consolident pour le moment c'est normal après de tels efforts. Il n'y a pas de signe visible d'une amélioration franche de la situation des russes malgré des premiers renforts qui n'ont empêché la chute de Lyman et la retraite dans le nord Kherson. Il faudra une supériorité numérique claire pour réussir à reconquérir le terrain perdu et pour le moment le nombre est pour les ukrainiens pour le moment jusqu'a preuve du contraire (ex: 60 000 vs 20 000 - 30 000 du côté de Kherson ?), les russes doivent mobiliser large pour reprendre l'avantage et menacer Kharkiv et Odessa. Pour Kiev vaut mieux même plus en parler pour le moment je pense.
L'armée biélorusse c'est combien d'hommes ? Quelle qualité ? S'ils se lancent sur Kiev, les jours de Loukachenko seront plus comptés que ceix de Zelensky si on est réaliste
-
La surestimation des forces russes est une grande constante des pro-poutiniens depuis le début de la guerre.
Tass aurait parlé de 9 000 hommes en renfort en Biélorussie.
Que sait-on en réalité de l'état de l'armée russe :
- nombre et qualité des réserves avant la mobilisation partielle
- nombre et qualité des réserves après cette mobilisation
- état du stock de missiles et de drones
- vitesse de reconstitution de ces stocks.
Les mêmes questions sont aussi valables pour l'armée ukrainienne.Laisser un commentaire:
-
Je lance une hypothèse a l'instant T. Avant l'arrivée de l'hiver, les Russes vont vouloir reprendre tout ce qui a été perdu dans le Donbass et sur le front de Kherson ainsi que maintenir une colonne importante d'artillerie près de Kiev pour presser les Ukrainiens. Et ceci se figerait jusqu'au printemps.Laisser un commentaire:
-
Ça chauffe.
En Biélorussie, y a un acheminement d'hommes et de matériels importants (sur les chars et camions, il n'est plus utilisé le V ou le Z mais un triangle avec un 2 à l'intérieur) ; plusieurs ambassades amis des russes ont demandé à leurs ressortissants de quitter l'Ukraine au plus vite et les bombardements continuent (à une intensité moindre certes) contrairement aux indications de Poutine.Laisser un commentaire:
-
Invité a réponduPlus d'activité sur le blog de Soutien à la rébellion du Donbass depuis jeudi. C' est inhabituel. Pause ou ça chauffe ?Laisser un commentaire:
-
C'est ce que j'ai compris également de certaines lectures il y a longtemps. Mais ça concernait des missiles et pas des drones.
De ce que je comprends:
- Plus un objet vole bas plus il est vulnérable, notamment aux missiles MANPADS (type stinger) de courte portée lancée par des soldats et aux batteries anti aerienne de gros calibre
- Plus un objet vole lentement plus il a de chances d'être abattu
- Plus un objet vole bas plus il est difficile a repérer aux radars
Il est aussi possible que ces drones dégagent une faible image thermique, ce qui pourrait rendre difficile de les abattre avec ce type de missiles. Trop bas pour les batterie longue portées et trop faible emission pour les missiles courte portée. C'est une possibilité.
En tout cas cela fait mauvais effet que des drones aussi bon marché pénètrent aussi facilement les défenses ukrainiennes.
Ce sont les images de la défense aérienne de Kiev ce matin
Laisser un commentaire:
-
De ce que je comprends:
- Plus un objet vole bas plus il est vulnérable, notamment aux missiles MANPADS (type stinger) de courte portée lancée par des soldats et aux batteries anti aerienne de gros calibre
- Plus un objet vole lentement plus il a de chances d'être abattu
- Plus un objet vole bas plus il est difficile a repérer aux radars
Il est aussi possible que ces drones dégagent une faible image thermique, ce qui pourrait rendre difficile de les abattre avec ce type de missiles. Trop bas pour les batterie longue portées et trop faible emission pour les missiles courte portée. C'est une possibilité.
En tout cas cela fait mauvais effet que des drones aussi bon marché pénètrent aussi facilement les défenses ukrainiennes.
Ce sont les images de la défense aérienne de Kiev ce matin
Laisser un commentaire:
-
-
Si l'Ukraine n'a plus d'électricité et de gaz cet hiver, ça peut devenir un chaos monstre.
Je pense que les Russes veulent mettre la pression sur cet aspect en plus de faire comprendre que Kiev peut être encerclée.Laisser un commentaire:
-
Apparemment, c'est le centre de contrôle du réseau électrique ukrainien Ukrenergo qui a été visé et touché par les drones ce matin à Kiev.
Cela montre que c'est bien les infrastructures énergétiques qui continuent à être visées.Laisser un commentaire:
-
Les russes ont fait le plus difficile en étant capable de reconstruire une ligne défensive cohérente après leur défaite dans l'oblast de Kharkiv. La résistance à Lyman qui a bloqué les Ukrainiens pendant quelques semaines a permis l'édification de cette ligne, qui a réussi a stopper l'avancée Ukrainienne. La guerre sur ce front est redevenu une guerre de position aux alentours du Nord de la région de Louhansk.
La fenêtre de tir Ukrainienne est en train de se fermer. Leur avantage numérique va disparaitre. La Russie achemine hommes et matériel sur la zone d'opération. La mobilisation des réservistes va leur donner de très grandes possibilités et devrait inverser la dynamique assez rapidement en leur permattant de repasser à l'offensive sur le front qu'ils souhaitent..
On constate encore aujourd'hui de nouvelles frappes sur Kiev. Les drones iraniens Shahed 136 volent avec une facilitié surprenante à travers les défenses ukrainiennes et touchent leurs objectifs. Ce sont comme des missiles de croisière, mais qui coutent 10 fois moins cher à produire.
En plus ils font beaucoup de bruit, on dirait des bombardiers de la seconde guerre mondiale. Malgré leur bruit, les ukrainiens semblent incapables de les arrêter. Signe que leur défense anti aérienne est très affaiblie.
Les Russes ne vont pas tirer 100 missiles tous les jours, mais ils continuent à cibler les infrastructures énégetiques de l'Ukraine tous les jours, comme à Mykolaiv, Dniepro et Zaporizia hier.Laisser un commentaire:
-
Les ambassades de Chine et de Serbie demandent à leur ressortissants de quitter sans délai l'Ukraine.
Ça pue !Laisser un commentaire:
-
Après les missiles sur Kiev la semaine dernière, la concentration de forces en Biélorussie, ce matin il y a eu des attaques de drones sur la capitale.
Ça sent l'ouverture d'un nouveau front sur la ville pour étirer les lignes au maximum. Si Odessa était aussi attaquée par l'armée de l'air et la marine, ça ne m'étonnerait pas.Laisser un commentaire:
-
Petit point terrain :
Pour le moment le front est globalement stable, les ukrainiens progressent un peu au nord et se rapprochent de la ligne Svatove - Kremmina - Lissitchansk où les russes ont à la hâte essayé de dresser une "ligne Maginot" avec tranchées, obstacles anti-char, etc. Ils vont tenter de stopper enfin cette contre-offensive ukrainienne du nord depuis Balaklaia, sachant que leur précédente tentative sur l'Oskil a échoué malgré les renforts.
A l'inverse côté Bakhmout, les russes progressent toujours, emmené par Wagner principalement mais n'ont pas pu véritablement entrer dans la ville, bien que moins nombreux sur ce côté du front, les ukrainiens défendent la ville avec acharnement. A Donetsk ça bouge pas du tout, malgré ce que disent les pro-russes.
Côté Kherson, ça n'a pas vraiment évolué depuis 10 jours, avec juste les ukrainiens qui sécurisent quelques villages et qui ont tenté de percer à certains endroits bien défendus, les 2 camps ont subi de lourdes pertes sur ce front. Cependant les ukrainiens auraient encore énormément de réserves opérationnelles, j'ai lu 60 000 soldats ukrainiens qui se prépareraient à relancer l'offensive sur Kherson (source southfront donc pro-russe c'est pas LCI)
C'est beaucoup, dans cette poche de Kherson y'avait en face 20 000 russes avant le lancement de la contre-offensive, ils ont essayé d'envoyer des renforts mais c'est extrêmement laborieux, le traversée du Dniepr est une épreuve à chaque fois. Si un tel surnombre est confirmé, les russes auront du mal à tenir la ville. Et en même temps jamais l'Ukraine n'aurait pu enfoncer à ce point les défenses russes au nord une 1ère fois s'ils n'étaient pas à 2 contre 1 voire 3 contre 1.
Un autre contre-offensive ukrainienne serait dans les cartons du côté de Zaporija avec comme objectif plein sud vers Melitopol, même Castel l'a évoqué, il y aurait beaucoup de réserves opérationnelles ukrainiennes du côté de Zaporija qui n'auraient pas beaucoup servi encore.
Il semble que les bombardements intensifs n'ont duré que 2 jours, je m'interroge quand même sur l'intérêt. Soit les russes ne voulaient pas faire plus (donc juste une réaction à l'attentat du Pont de Kerch ?), soit ils ne pouvaient pas. Les missiles c'est cher et on sait pas combien ils en ont en stock, donc lancer des bombardement intensifs sur une durée indéterminée ça peut être risqué et contre-productif sachant que les résultats sont très incertains. Le blitz allemand non seulement n'a pas permis à l'Allemagne de gagner la bataille d'Angleterre mais ça a même été la cause de leur défaite. Poutine a clairement mis un stop, chacun l'interprétera comme il veut.
Et un nouvel attentat a eu lieu sur une base à Belgorod, des volontaires tués, 11 d'après les sources officielles russes. Belgorod globalement prend très cher en ce moment, c'est la ville russe qui souffre le plus de la guerre parce que oui faut le dire la guerre s'exporte aussi en Russie et pas qu'en Crimée ou dans les territoires annexés, on parle du vrai territoire de la Fédération de Russie.Laisser un commentaire:
-
LCI, mon Dieu que c'est pitoyable !
Il y a quelques semaines, c'est véridique, ils nous annonçaient que la Russie manquait de tampon hygiénique.Laisser un commentaire:
-
-
Les Japonais auraient perdu. Ils se sont effondrés en Mandchourie, avaient perdus les batailles du Pacifique.
Cependant ils se seraient battus et ne se seraient pas rendus sans conditions. Les americains ont préféré tuer des centaines de milliers de civils plutôt que de se lancer dans une invasion risquée et difficile.Laisser un commentaire:
-
Sur la bombe atomique, j'ai vu un documentaire dans lequel il était dit que les bombes de Hiroshima et Nagasaki étaient parfaitement inutiles, les Japonais étant aux abois.
Les US avaient gagné la guerre sans les bombes.Laisser un commentaire:
-
Ca y est, de nouveau les vaccins? Combien de milliers de morts à cause des vaccins?
Je renvoie à tous les cas mortels de non-vaccinés qui ont encombré les hôpitaux et à l'hydroxychloroquine.
Je suis vacciné, mon pass m'a permis de profiter des loisirs pendant que certains avaient peur de la piqûre ou de je ne sais quels effets secondaires.
Laisser un commentaire:
-
Sinon, dans le conflit ukrainien, la Russie a recommencer à déployer des troupes, des équipements , des avions de combats et des systèmes de missiles en Bielorussie. Des groupement "conjoints" avec l'armée bielorusse vont se former.
Simple diversion ou entrée prochaine en guerre avec la réouverture du front vers Kiev? Les ukrainiens vont ils être forcer de redeployer leurs soldats pour protéger leur capitale?Laisser un commentaire:
-
Je te trouve naif sur le coup.
Les conséquences étaient évidentes, l'arme avait été testé , les américains on voulu faire 3 choses:
1) Tester en condition réelle sur des civils ennemis
2) Forcer le Japon a se rendre pour s'éviter une invasion couteuse en pertes militaires
3) Le faire avant que l'URSS, qui venait de battre le Japon en Chine, ne cherche elle même à l'envahir.
Mais dans tous les cas, la présidence américaine savait qu'elle allait rayé de la carte 100 000 civils en une bombe. C'était leur but, et c'était délibéré. On peut se satisfaire que Poutine ne soit pas prêt à cette extrémité.Laisser un commentaire:
-
Le President de Pfizer ... refuse meme d'aller repondre aux questions de la commission d'enquete europeenne sur le Covid alors qu'il ne risque pourtant rien a ne pas répondre a toutes les questions (comme l'a fait le President de Moderna)... ni meme a mentir !
L'enervement des certains membres de cette commission qui ont fait une conference de presse la dessus (et sur d'autres precedents problemes lors de leurs tentative d'enquete). Quel media francais a reporté massivement cet immense scandale ?
https://www.youtube.com/watch?v=2jTgDj7uiX8 (13eme minute, intervention de la deputé francaise (en francais))
Une commission qui n'a pas eu accés aux contrats (ils ont eu les meme que la presse, caviardés a 99%)
Une commission ou ceux qui sont venus, ont refusé de repondre a certaines questions, commerciales mais aussi surtout sanitaires (president Moderna)
Une commission qui n'a eu aucun accés ou informations sur les messages privés de Van Der Leyen avec le President de Pfizer
Et nos medias n'en parlent pas ou a peine.
Un immense scandale, sanitaire et financier des mafieux europeens complices et serviles clebard des grandes compagnies.Dernière modification par Al Bundy, 16/10/2022, 13h50.Laisser un commentaire:
-
Euh je dirait que cette utilisation précoce est tout sauf raisonné.
À l'époque les connaissances sur la fission atomique était encore bien mal maitrisé et ses conséquences avec une bonne part d'inconnue.
Un paquet de physiciens Américains ont du mouiller leur slip au moment du largage de fat man.
Le plus probable reste que le Japon était une formidable opportunité de faire un test réel avec une part de risques pour l'humanité.
Laisser un commentaire:
Laisser un commentaire: