Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Pop/Rock/Indép/Metal/Punk (concerts, matos, etc...)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Zlatan le Magnifique
    a répondu
    Envoyé par Le Gui
    Moi je suis assez d'accord avec Torpedo, ça fait longtemps qu'on a pas eu droit a un vrai grand disque de rock...

    alors ok, y'a pas mal de choses correctes, mais c'est juste correct, rien d'extraordinaire, a part 2-3 trucs par ci par la (le dernier Porcupine, le dernier Muse, ...)
    le dernier Muse est une daube profonde :shock:

    Laisser un commentaire:


  • Zlatan le Magnifique
    a répondu
    Envoyé par jerome caquelon
    Son dernier album date de 2006, donc hors compet'
    chez nous il est sorti en 2007

    Laisser un commentaire:


  • Torpedo
    a répondu
    Désolé les gars, vos exemples ne m'ont pas convaincus. Gibus, tu parles de Porcupine Tree et DT, probablement les meilleurs dans leur domaine respectif Ce sont d'excellents groupes mais leur dernier CD respectif ne constitue pas leur meilleure production, selon moi. Mais je t'accorde que c'est plus évident pour DT que Porcupine.

    Bon, pour toi Etoo, je ne prends même pas la peine de te répondre, t'écoutes que de la marde :clown: Voilà ce que c'est de t'en prendre à AC/DC -Je sais, je suis rancunier :p :grn: Plus sérieusement, j'ai du mal avec Of Montréal et je suis pas convaincu avec les groupes que t'as cité (surtout le dernier Radiohead :( )

    Laisser un commentaire:


  • Le Gui
    a répondu
    Moi je suis assez d'accord avec Torpedo, ça fait longtemps qu'on a pas eu droit a un vrai grand disque de rock...

    alors ok, y'a pas mal de choses correctes, mais c'est juste correct, rien d'extraordinaire, a part 2-3 trucs par ci par la (le dernier Porcupine, le dernier Muse, ...)

    Laisser un commentaire:


  • jerome caquelon
    a répondu
    Envoyé par Etoo le magnifique
    moi je l'ai trouvé pas mal cette année 2007... de très bon CD

    notamment Of Montreal, leur dernier CD est génial.... le dernier Porcupine m'a mis une belle claque...Patrick Watson aussi, belle découverte tout comme The Black Angels

    le Radiohead m'a bien plu à moi...le retour en grande forme de The Coral...LCD Sound System qui confirme sur son deuxieme CD tout comme Arcade Fire .....plus un paquet que j'oublie

    pour l'élection du CD de l'année, mon favori reste quand même le Of Montreal... tellement barré
    Son dernier album date de 2006, donc hors compet'

    Laisser un commentaire:


  • Zlatan le Magnifique
    a répondu
    moi je l'ai trouvé pas mal cette année 2007... de très bon CD

    notamment Of Montreal, leur dernier CD est génial.... le dernier Porcupine m'a mis une belle claque...Patrick Watson aussi, belle découverte tout comme The Black Angels

    le Radiohead m'a bien plu à moi...le retour en grande forme de The Coral...LCD Sound System qui confirme sur son deuxieme CD tout comme Arcade Fire .....plus un paquet que j'oublie

    pour l'élection du CD de l'année, mon favori reste quand même le Of Montreal... tellement barré

    Laisser un commentaire:


  • invité
    Invité a répondu
    Certes il est vrai que 2007 n'a pas été aussi prolifique que les autres années mais il y a eu de très bons disques cette année après ça dépend surement du courant musical...Je veux dire par là que par exemple dans le courant progressif (rock et metal) y a de très bonnes sorties : Porcupine Tree, Dream Theater (même si bon, le dernier est decevant sur certaines chansons), Coheed and Cambria, Oceansize, Pain of Salvation et j'en oublis surement...

    Sinon deux gros coup de coeur, le premier avec Between The Burried and Me - Colors, que dire qu'on se prend une énorme claque...voici le commentaire d'un gars sur un autre forum : "Cette maîtrise insolente dans tous les domaines : Metal, death, prog, polka, hardcore, mélopées douces et enchanteresses, guitares qui ratatinent pour ensuite caresser avec des solos en son clair genre George Benson smooth jazz absolument magnifiques, passages épiques, techniques. Les titres font entre 5 et 14 minutes et à aucun moment l'ennui ne pointe le bout de son nez. ". Perso, c'est un des albums de l'année pour moi, c'est magistral.

    Autre coup de coeur c'est Phideaux - Doomsday Afternoon, un peu dans la veine de Spock's Beard mais en plus soft (moins de branlette de manche ou de clavier quoi :grn: ) et là pareil un petit bijou de mélodie, sobre et efficace qui lorgne vers un son 70's, le bonheur quoi

    En tout cas je suis d'accord avec toi Torpedo, je pense que certains groupes ont soi perdu ce qui fesait leur spécificité ou alors pas d'innovation et donc...(D'ailleurs DT commence un peu à prendre ce virage ce qui fout un peu les boules :sick: ). Mais après faut fouiller un peu et on découvre de vrai petites perles qui malheureusement ne sont pas mises en avant au détriment de bouses immondes :confus: .
    Dernière modification par , 26/11/2007, 20h07.

    Laisser un commentaire:


  • Torpedo
    a répondu
    Je me doute bien que tout le monde n'aura pas le même avis et que chacun me sortira des albums pour justifier le contraire. Chacun ses goûts mais pour ma part, le cru rock 2007 est insignifiant ! D'ailleurs, si tous les vieux groupes de légende se reforment et font des tournées triomphales c'est bien parce qu'il y a une forte demande vu la faible qualité des productions rock d'aujourd'hui...:rolleye:

    Laisser un commentaire:


  • mrbungle1977
    a répondu
    Envoyé par Torpedo
    Les groupes que tu cites précédemment ne sortent pas des albums supérieurs à leurs anciennes productions. Leur évolution n'est pas significative et aucun d'entre eux n'a sorti en 2007 une tuerie discographique.

    Le dernier Radiohead ? Décevant et je ne suis pas le seul à le penser. Pour moi, le meilleur est déjà passé.

    Idem pour les QOTSA. Leurs deux derniers albums sont très faibles par rapport a l'excellent Songs for the deaf de 2001. Et puis le congédiement de Nick Olivieri (accusé par Josh de tabasser sa femme) et les départs de Dave Grohl (départ prévu) et Mark Lanegan (addiction héroine) n'ont pas arrangé les choses. Bref, ce groupe vit sur sa réputation, c'est tout et les arrivistes se greffent dessus parce qu'il en ont attendus parlé en bien. Mais le meilleur c'était y'a 5 ans.(performances musicales comprises)

    Arcade Fire a sorti un album assez particulier. Neon Bible est très dark et n'est pas aussi facile d'approche que Funeral. Il est bon mais ce n'est pas une progression, il est à part. Toutefois je reconnais que le potentiel du groupe est là et que les prochaines productions peuvent nous laisser sur le cul. C'est d'ailleurs l'un des rares groupes sur lequel je suis confiant

    Tool ? Ils ont rien sorti en 2007, le dernier album 10 000 days date de 2006 et je vois pas en quoi cet album est supérieur à Lateralus :dt: Va falloir attendre encore 5 ans pour un nouvel album et encore, vu que Maynard se disperse avec un nouveau projet solo, c'est pas gagné.

    Pour les autres groupes, aucun n'a encore acquis un statut international . Kasabian ? quasi inconnu au bataillon en Amérique du Nord. Je sais même pas s'ils ont fait une tournée chez nous. C'est le genre de groupe qui reste confiné au succès sur le continent européen mais qui n'arrive pas à accèder à l'échelon supérieur. Bref, le syndrome Placebo (qui vient de perdre son batteur et n'en branle plus une depuis 2 disques) et Muse (quoique ce groupe fait des efforts pour s'imposer sur le marché US mais sont encore très inégaux d'un disque à l'autre et d'un show à un autre).

    Enfin tout ça pour dire que effectivement ça tourne en rond et que la production musicale 2007 en matière rock est fade, voir insipide. J'suis même pas capable de te sortir 5 albums rock en 2007 qui en valent la peine pour leur créativité, leur originalité, leur authencité, ...Alors, oui, tu as des albums corrects mais aucun n'a été une révélation unanimement reconnu par tout le monde . Non, sérieux, y'a un méchant malaise...:rolleye:
    Il existe quand même de belle surprises : CSS, The Gossip, l'album solo de Serj tanjkian, Dalek, PJ HARVEY, tout le label IPECAC...

    Et puis il y a aussi l'album de DOWN : III over the under qui est une tuerie black sabathienne sudiste. C'est pour moi l'album de l'année pour le moment.

    Concernant TOOL pour moi 10 000 days est largement supérieur à LATERALUS plus planant, plus travaillé, et toujours aussi fort techniquement.

    Après l'appréciation d'une tuerie discographique est tellement subjective qu'il est vraiment difficile de savoir si l'année 2007 est vraiment pauvre pour le rock...
    Dernière modification par mrbungle1977, 26/11/2007, 13h30.

    Laisser un commentaire:


  • Torpedo
    a répondu
    Les groupes que tu cites précédemment ne sortent pas des albums supérieurs à leurs anciennes productions. Leur évolution n'est pas significative et aucun d'entre eux n'a sorti en 2007 une tuerie discographique.

    Le dernier Radiohead ? Décevant et je ne suis pas le seul à le penser. Pour moi, le meilleur est déjà passé.

    Idem pour les QOTSA. Leurs deux derniers albums sont très faibles par rapport a l'excellent Songs for the deaf de 2001. Et puis le congédiement de Nick Olivieri (accusé par Josh de tabasser sa femme) et les départs de Dave Grohl (départ prévu) et Mark Lanegan (addiction héroine) n'ont pas arrangé les choses. Bref, ce groupe vit sur sa réputation, c'est tout et les arrivistes se greffent dessus parce qu'il en ont attendus parlé en bien. Mais le meilleur c'était y'a 5 ans.(performances musicales comprises)

    Arcade Fire a sorti un album assez particulier. Neon Bible est très dark et n'est pas aussi facile d'approche que Funeral. Il est bon mais ce n'est pas une progression, il est à part. Toutefois je reconnais que le potentiel du groupe est là et que les prochaines productions peuvent nous laisser sur le cul. C'est d'ailleurs l'un des rares groupes sur lequel je suis confiant

    Tool ? Ils ont rien sorti en 2007, le dernier album 10 000 days date de 2006 et je vois pas en quoi cet album est supérieur à Lateralus :dt: Va falloir attendre encore 5 ans pour un nouvel album et encore, vu que Maynard se disperse avec un nouveau projet solo, c'est pas gagné.

    Pour les autres groupes, aucun n'a encore acquis un statut international . Kasabian ? quasi inconnu au bataillon en Amérique du Nord. Je sais même pas s'ils ont fait une tournée chez nous. C'est le genre de groupe qui reste confiné au succès sur le continent européen mais qui n'arrive pas à accèder à l'échelon supérieur. Bref, le syndrome Placebo (qui vient de perdre son batteur et n'en branle plus une depuis 2 disques) et Muse (quoique ce groupe fait des efforts pour s'imposer sur le marché US mais sont encore très inégaux d'un disque à l'autre et d'un show à un autre).

    Enfin tout ça pour dire que effectivement ça tourne en rond et que la production musicale 2007 en matière rock est fade, voir insipide. J'suis même pas capable de te sortir 5 albums rock en 2007 qui en valent la peine pour leur créativité, leur originalité, leur authencité, ...Alors, oui, tu as des albums corrects mais aucun n'a été une révélation unanimement reconnu par tout le monde . Non, sérieux, y'a un méchant malaise...:rolleye:

    Laisser un commentaire:


  • SixFeet
    a répondu
    Ca tourne en rond, je suis assez d'accord là-dessus, mais ça n'empêche pas des albums de qualité. QOTSA, The Go !Team, Arcade Fire, Kasabian, Tool, Radiohead... sans oublier les groupes rock à tendance electro, c'est pas rien, y'a quand même une bonne vague en ce moment.

    Et des groupes rock de merde, y'en a toujours eu, le rock a toujours connu des vagues de popularisation dans l'histoire.

    Laisser un commentaire:


  • Torpedo
    a répondu
    Envoyé par SixFeet
    En ce moment, tous les médias parisiens se touchent dessus. C'est presque alarmant, ils essaient de démontrer qu'une nouvelle génération est en train de prendre le pouvoir, en montrant ces ersatz de rockeurs...
    C'est vraiment inquiétant. Y'a une profusion de mags musicaux spécialisés (Rock Mag, Rock One, Rock machin chose, ...) qui traitent le rock comme de la variétoche et mettent en avant des groupes préfabriqués (Tokio Hotel) comme les Backstreet Boys, N'Sync et Cie... Ces mags reprennent exactement la même recette que les torchons pour midinettes qu'étaient Podium, Salut, Ok dans les années 80. :sick:

    La musique rock ne va vraiment pas dans le bon sens. 2007 est certainement la première année ou il n'y a pas eu un album rock majeur à tout déchirer. Je ne sais pas pour vous, mais j'écoute des centaines de démos, je suis à l'affût de chaque nouveauté et je suis très déçu. Même les groupes bien établis tournent en rond dans leur dernière production. C'est du vu, revu, aseptisé, on a l'impression qu'ils se contentent du strict minimum.

    Prenons un exemple précis. Les Foo Fighters font figure de rock authentique et sans compromis en Amérique du Nord. C'est, selon les médias nord-américains, une valeur sûr avec un leader qui a quand même une belle carrière derrière lui.

    Bon, avez-vous ecouté leur dernier album en entier ? Moi, oui et pas qu'une fois. Désolé, mais y'a rien de neuf sous les palmiers. 3 morceaux intéressants, le reste c'est du remplissage, le même son, le même style que les albums précédents, ça tourne en rond, c'est plat. Bref, aucun intérêt. Et c'est un fan convaincu qui dit ça. (je les ais vu 5 fois en show et j'ai tous les albums). Je peux faire le même constat pour plein de groupes rock, hard, heavy actuels.

    Y'a aucune remise en question. Finalement, mon plaisir c'est de me replonger dans ma vieille collection, redécouvrir la créativité, l'authencité ( Led Zep, AC/DC, Bowie, Clapton, Pink Floyd, les premiers Metallica, ....la liste est heureusement assez longue) à une époque ou l'on créait et que l'on ne se contentait pas d'être une pâle copie. Les gamins d'aujourd'hui ne savent pas jouer qu'ils pensent déja à enregister et faire des shows avant d'en chier des années à répèter dans leur cave.

    Ils sont tellement mauvais qu'ils ne s'aperçoivent même pas que - souvent - c'est pas eux qui jouent sur leur propre album. L'ingé-son ne retient plus leurs prises pleines d'erreurs, il est soit obligé de faire du copy-paste de chaque passage à travers 50 versions différentes ou le plus souvent de repasser derrière eux une fois qu'ils quittent le studio et d'enregistrer leurs propres parties pour arriver à quelque chose de convenables.

    Enfin, bon, pour moi le rock authentique et créatif meurt à petit feu. Il n'évolue plus et les médias spécialisés d'aujourd'hui en sont partiellement responsable.

    Laisser un commentaire:


  • SixFeet
    a répondu
    Envoyé par Torpedo
    Je lis Rock N Folk depuis le début des années 80, on peut dire que je suis un fidèle lecteur. Mais perso, la propagande actuelle de ce canard vis-à-vis de la soit-disante nouvelle vague rock française (Naast, Plasticine, BB Brunes et Cie) me fait chier au plus haut point d'autant plus que musicalement, c'est mauvais. Et je précise que j'ai pris la peine d'écouter ces groupes et de me faire ma propre opinion.

    Il existe des dizaines de groupes rock français qui sont beaucoup plus intéressants. Enfin bref, je suis en total désaccord avec la politique actuelle de Rock N Folk qui n'a plus aucun scrupule à promouvoir ses propres groupes (Cf. Numéro de novembre avec la chronique récente du concert à l'Olympia des groupes cités précédemment et dont le show a été organisé par ... Rock N Folk himself. Méchant conflit d'intérêt quand même...:((

    Bref Rock' N Folk applique la même stratégie des mags de rock anglais qui ne cessent de vanter de nouveaux groupes qui n'ont aucun talent et/ou aucun intérêt. Et ça c'est dommage et surtout dangeureux pour le futur du rock français...:rolleye:

    En ce moment, tous les médias parisiens se touchent dessus. C'est presque alarmant, ils essaient de démontrer qu'une nouvelle génération est en train de prendre le pouvoir, en montrant ces ersatz de rockeurs...

    Da'illeurs, la musique n'est pas la seule à être contaminée. Je sais pas si vous avez entendu parler du livre d'un jeune branleur (Bermann, je crois), qui fustige les trentenaires, et qui affirme sa joie de vivre et tout et tout... J'ai pas lu le livre, mais les interviews du mec sont lamentables. La gamin de 15 ans qui a tout compris de la vie, qui revendique son statut de jeune hédoniste bourgeaois à 2 balles... Une vraie sous-merde.

    Laisser un commentaire:


  • jerome caquelon
    a répondu
    Envoyé par Virgin.Suicides
    dis-moi earls, t'es calé en musique classique je crois? tu connais des "morceaux" au piano (et autres), du genre mélancolique, triste, enfin porteur d'émotion quoi?

    là j'écoute le nouveau groupe de Paul Simonon, The good, the bad, the queen, j'aime bien. Je vais peut être ranger mes rockers des 70's/80's et me remettre au rock actuel.
    Rachmaninov - Rhapsody. Ou L'Ile des Morts, mais la c'est un "poeme symphonique", censé retrancrire musicalement le tableau du meme nom de Böcklin :

    Laisser un commentaire:


  • mrbungle1977
    a répondu
    Découvert un bon petit groupe qui envoie du bois : SKINDRED. Le chanteur n'est autre que BENJI, ex DUBWAR.

    Ragga, dub, punk, metal que du bon , le deuxième album est sorti fin octobre.

    Laisser un commentaire:


  • Torpedo
    a répondu
    Envoyé par SixFeet
    Comme si Manoeuvre n'exagérait jamais. :grn: C'est les nouveaux téléphone, c'est tout ! : ev) :
    Je lis Rock N Folk depuis le début des années 80, on peut dire que je suis un fidèle lecteur. Mais perso, la propagande actuelle de ce canard vis-à-vis de la soit-disante nouvelle vague rock française (Naast, Plasticine, BB Brunes et Cie) me fait chier au plus haut point d'autant plus que musicalement, c'est mauvais. Et je précise que j'ai pris la peine d'écouter ces groupes et de me faire ma propre opinion.

    Il existe des dizaines de groupes rock français qui sont beaucoup plus intéressants. Enfin bref, je suis en total désaccord avec la politique actuelle de Rock N Folk qui n'a plus aucun scrupule à promouvoir ses propres groupes (Cf. Numéro de novembre avec la chronique récente du concert à l'Olympia des groupes cités précédemment et dont le show a été organisé par ... Rock N Folk himself. Méchant conflit d'intérêt quand même...:((

    Bref Rock' N Folk applique la même stratégie des mags de rock anglais qui ne cessent de vanter de nouveaux groupes qui n'ont aucun talent et/ou aucun intérêt. Et ça c'est dommage et surtout dangeureux pour le futur du rock français...:rolleye:

    Laisser un commentaire:


  • Torpedo
    a répondu
    Envoyé par Etoo le magnifique
    ah j'avoue c'est original ça.... j'arriverais peut être à écouter Metallica plus de deux minutes :grn:
    Bon, tu la veux ta baffe Etoo ? :grn:
    Plus sérieusement, j'apréécie bien Apocalyptica, leurs reprises classiques sont très intéressantes. Je me souviens que tous les membres du groupe étaient invités lorsque METALLICA a effectué son fameux show avec le San Francisco Symphony Orchestra. Il s'en ait suivi l'excellent l'album symphonique S & M sorti en 99

    Laisser un commentaire:


  • SixFeet
    a répondu
    Envoyé par Etoo le magnifique
    ah donc vous me poussez tous les deux vers l'illégalité ? :grn:

    C'est pour ton bien. :proud:

    Bon, j'arrive pas à retrouver le lien original, y'a juste quelques articles par ci par là qui parle de Led Zep à Glaston, mais tous disent que ça va être dur à faire.

    Laisser un commentaire:


  • Zlatan le Magnifique
    a répondu
    Envoyé par SixFeet
    Lui aussi t'incitait au téléchargement. :grn:
    ah donc vous me poussez tous les deux vers l'illégalité ? :grn:

    Laisser un commentaire:


  • SixFeet
    a répondu
    Envoyé par Etoo le magnifique
    tu parles de quoi ? :grn:

    Lui aussi t'incitait au téléchargement. :grn:

    Laisser un commentaire:


  • invité
    Invité a répondu
    Envoyé par Etoo le magnifique
    tu parles de quoi ? :grn:
    d'une message que j'ai supprimé :p

    Laisser un commentaire:


  • Zlatan le Magnifique
    a répondu
    Envoyé par Virgin.Suicides
    laise tomber etoo, j'avais mal lu oops
    tu parles de quoi ? :grn:

    Laisser un commentaire:


  • invité
    Invité a répondu
    laise tomber etoo, j'avais mal lu oops

    Laisser un commentaire:


  • Zlatan le Magnifique
    a répondu
    Envoyé par SixFeet
    Vu. :proud:

    Pas mal, je m'attendais à mieux, c'est quand même longuet je trouve.

    Dépêche-toi de regarder Strummer et Control ! : ev) :
    tu te rends compte que tu m'incites au téléchargement ?:grn: moi qui voulait attendre tranquillement leur sorties DVD :grn: bon ben puisque tu insistes, je lance les téléchargements dès demain:grn:

    Laisser un commentaire:


  • SixFeet
    a répondu
    Envoyé par Etoo le magnifique
    d'ailleurs quelqu'un l'a vu le film docu sorti cette année sur Glastonbury ?
    à amiens bien sur il est pas passé tout comme The Future is unwriten sur Joe Dieu Strummer
    et tout comme Control sur Ian Curtis (même si il me tente moins)

    Vu. :proud:

    Pas mal, je m'attendais à mieux, c'est quand même longuet je trouve.

    Dépêche-toi de regarder Strummer et Control ! : ev) :

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X